Р!
20 СЕНТЯБРЯ 2019

К чёрту забор! — Детсад, вип-гостиницу и военных надо выселять

Месяц назад я вернулся из Новосибирска, где 2 года прожил с супругой и дочкой. Знаете, чего нам больше всего не хватает здесь? Ради чего тянет обратно в столицу Сибири? Депутаты гордумы Читы сейчас сказали бы «мест в детсадах». Но нет, с детсадами везде всё одинаково. Не хватает нормальных зон отдыха, где можно провести время после тяжёлых будней. Не хватает парков с целыми деревьями и почти ручными белками. Чтобы со скамейками и урнами, с арендой велосипедов и самокатов. Мест, где можно маленького ребёнка отпустить на травку босиком без страха, что он порежет ногу или наступит в какашку.

Что я вижу здесь? Власти Читы собираются почти на 2 гектарах леса с историческим памятником устроить стройку ради двух яслей на 72 ребёнка при очереди в несколько тысяч. Так и вижу, как читинцы сдают билеты и распаковывают чемоданы, а новосибирцы с краснодарцами с завистью смотрят на Читу.

Что вообще происходит?

В Чите, как и по всей стране, сейчас реализуются нацпроекты. Один из них про возведение отдельных зданий-пристроев к действующим детсадам. В Чите в 2018 году таких пристроев ввели 10, в 2019-м планировали ещё пять. В эту пятёрку попал детсад №26, он находится за бывшим военным забором на перекрёстке улиц Смоленская и Горького. Там запланировали поставить сразу два таких пристроя. Их, согласно контракту, «Читагражданпроект» должен был спроектировать к апрелю.

На заседании двух комитетов гордумы Читы 23 мая депутаты рассматривали перевод участка, на котором расположен детсад, из зоны военных объектов в зону деловой, общественной и коммерческой застройки для строительства этих самых пристроев.

В качестве причин для перевода именно в этот вид территориальных зон представители администрации назвали сжатые нацпроектом сроки строительства и приведение зоны в соответствии с требованием генплана (напомню, генплан уже 3,5 года как частично незаконный).

По информации администрации, на момент проведения заседания они уже успешно провели публичные слушания (кто-нибудь на них был? – А.З.). Разработанная «Читагражданпроектом» проектно-сметная документация уже на госэкспертизе.

Во время обсуждения темы депутат-единоросс Константин Уланов предпринял робкие попытки заступиться за лес и историческое здание, но коллеги во главе с однопартийцем Натальей Нестеренко его разубедили.

— Социально это необходимо, а вот эстетически — это, может, и неправильно. Мы должны точечно размещать эти пристройки, чтобы захватить все районы, правильно? Я люблю свой КСК, но если все пристройки сделаем на КСК, как центральные туда будут добираться? — заявила Нестеренко.

Голосование в деталях из-за широких спин депутатов понаблюдать было сложно, но, судя по отсутствию замечаний со стороны присутствующих и уточнений о воздержавшихся или голосовавших против, оно было единодушным и немного даже весёлым.

— [За], но без сноса деревьев, если возможно, — добавил для проформы депутат-единоросс Степан Викулов, подняв руку.

— … и рекламных конструкций, — кто-то из коллег съязвил ему в ответ.

Дружный смех.

Где хотят строить?

Во время заседания на экране проектора показали участок, про который шла речь.

Никто из депутатов особого внимания на него не обратил. Вслух тоже вопрос об участке, в том числе его площади, не поднимался.

Поднимем мы, раз наши депутаты на это не способны.

Согласно сведениям Росреестра, площадь участка по адресу Смоленская, 26, где собрались возводить пристрои, составляет 18 тысяч квадратных метров (1,8 гектара или 2,5 футбольных поля), кадастровая стоимость — 37,5 миллиона рублей.

При этом детсад занимает лишь небольшую часть всего участка.

По данным руководителя «Читагражданпроекта» Вячеслава Прокофьева, два одноэтажных пристроя должны были занять около 300 квадратных метров каждый, расположившись на свободных от деревьев полянках: «Если уберут, то одно дерево».

При этом их строительство для горожан особенно ничего не изменит — не снесёт монументальный забор и не сократит сколько-нибудь ощутимо очередь в детсады, насчитывающую несколько тысяч ребятишек.

Что будет за забором?

От источника у нас на руках оказалась схема планировочной организации участка, благодаря которой можно заглянуть в планы администрации. Мы достоверно не знаем, на какой стадии проектирования сделано фото плана, но, вероятно, критично измениться он не должен.

Как видите по схеме, детсадом планируется занять почти все 1,8 гектара участка (неслабо для одного сада, да?). Новые здания там займут два участка в центре. Рядом с ними появятся небольшие групповые площадки для детей раннего возраста (они отмечены цифрой 3) с навесами (цифра 6).

Они же, групповые площадки с навесами оккупировали большую часть участка — 1/6 или почти 3 тысячи квадратных метров.

Если наложить, насколько это возможно, схему расположения пристроев на снимки с коптера, то можно обнаружить, что в целом, кажется, что деревьев на месте будущих зданий не очень много. Но работа техники, как и замечал единоросс Уланов, в любом случае навредит территории. К тому же, в аукционной документации на проектирование заложены потери деревьев и кустарников.

Благодаря снимкам с коптера можно обнаружить также, что вся территория за забором занята традиционными атрибутами детсада — детскими площадками с вкопанными автомобильными шинами.

Судя по ситуации сейчас и по ориентировочному плану, вероятность появления на участке чего-то, кроме детсадов, действительно мала. Что абсолютно ни о чём не говорит.

Почему строить не будут (скорее всего)?

Помимо вопросов земли, в этой истории есть ещё и вопрос исторической ценности здания, в котором расположен детсад. Вообще, оно входит в реестр вновь выявленных объектов культурного наследия, поэтому как-то вмешиваться в конструкцию здания или участок вокруг можно только лишь после согласования Государственной службы по охране объектов культурного наследия Забайкальского края.

По информации читинских краеведов, в здании в начале XX века располагалось Управление двора Кабинета Его Императорского Величества Нерчинского горного округа, занимающееся добычей золота для императорской семьи Николая II.

«Ведомство кабинета Его Императорского Величества в те годы было весьма влиятельным не только в пределах Забайкалья, но и всей России. И немудрено, ведь самой богатой семьёй в мире в те годы считалась семья российского императора, а достаток семьи, в основном, был от богатств, добываемых на землях кабинета двора Его Императорского Величества. Жемчужиной кабинетских земель, рассыпанных по окраине России, были земли Нерчинского округа… На кабинетских землях были золотые, серебряные и платиновые рудники», — писал в своей книге «Старая Чита» ныне покойный краевед Владимир Лобанов.

На том заседании 23 мая лишь депутат Уланов вскользь вспомнил про историческую ценность здания, не вдаваясь в подробности. Но ни представители мэрии, в том числе начальник управления строительства и связи Денис Ярушин, ни депутаты не обратили на это внимания. Их не остановила информация о присутствии памятника на участке дружно подняли руки. А в кабинете, между тем, была половина думы — два комитета из четырёх. Такие народные избранники у половины Читы.

Это список депутатов, проигнорировавших историческую ценность особняка начала XX века и социальную ценность участка леса. Привожу всех: и тех, кто голосовал за, и тех, кто пропускал столь важное мероприятие, если такие были.

Комитет ЖКХ, градостроительства, транспорта и связи:

Борисова Екатерина Алексеевна, «Единая Россия», округ №17 «Ингодинский»
Меняйло Артем Евгеньевич, «Единая Россия», округ №6 «Новобульварный»
Нестеренко Наталья Афанасьевна, «Единая Россия», округ №26 «Текстильщиков»
Прокопенюк Александр Викторович, «Единая Россия», округ №30 «Восточный»
Уланов Константин Владимирович, «Единая Россия», округ №28 «Авиаторов»
Щебеньков Александр Викторович, «Родина», округ №19 «Витимский»

Комитет по муниципальной собственности, землепользованию и предпринимательству:

Викулов Степан Александрович, «Единая Россия», округ №10 «Хабаровский»
Залесский Аркадий Петрович, «Справедливая Россия», округ №23 «Кенонский»
Карпова Светлана Валерьевна, «Единая Россия», округ №8 «Нагорный»
Корольков Сергей Анатольевич, округ №4 «Октябрьский»
Русин Эдуард Геннадьевич, «Единая Россия», округ №7 «Октябрьский»
Тамбовцев Вячеслав Сергеевич, «Родина», округ №27 «Энергетиков»
Ядрищенский Андрей Николаевич, «Единая Россия», округ №25 «Молодёжный»

Но больше всех впечатлил руководитель «Читагражданпроекта» Вячеслав Прокофьев. Его компания уже получила больше 700 тысяч рублей за проектирование пристроев, получит ещё 1,5 миллиона, но она не учла в работе, что здание — памятник. На требование службы по охране памятников согласовать документацию с ними они ответили молчанием, а на мой вопрос об этом Прокофьев притворился ничего не знающим про памятник.

Хотя, в целом, конечно, он поступил умно, ведь в аукционной документации нет ни слова про памятник и какие-либо согласования, связанные с этим. Значит, вина на заказчике.

Вот такие господа работают на нас с вами, уважаемые читинцы.

Так и что в итоге?

Вероятность того, что строительства не будет, достаточно высока. Во-первых, есть риски социального напряжения в городе, о чём свидетельствуют и комментарии в соцсетях и под новостями, и оперативное уведомление о проведении митинга от общественников. Перед двумя крупными выборными кампаниями ситуацию осложнять вряд ли кто-то захочет. Во-вторых, позиция Службы охраны памятников, опирающейся на федеральное законодательство, слишком сильна по сравнению с городом. Ещё раз, вероятность высока, но не 100-процентная.

Окей, даже если от стройки в итоге откажутся, что делать дальше?

Мне понравилась логика историка, журналиста и строителя, замгендиректора «РУСа» Александра Баринова, который предлагает переосмыслить весь квадратный участок за забором.

— Вообще, этот уголок достаточно уникален. Как его преобразить? Я считаю, что и эта вип-гостиница — это пережиток каких-то советских времён, и детсад, и генеральский дом. У нас уже не округ, а армия. Детсад нужно оттуда вообще выводить. Тем более, ясельные пристройки будут строить по современным СНИПам. А этот детсад не отвечает современным нормам. В своё время там жили военные, а на заре перестройки его передали под детский сад, тогда было модно передавать офисные здания под подобные нужды. Пока же это всё уродство, а пристройки просто всё закрепят и угробят.

Переосмысление этой территории, действительно, необходимо. Что за барско-царские привилегии для командования армией и вип-чиновников в XXI веке в демократической стране?

По факту, этот участок памятник просто благодаря столетним соснам, только памятник не архитектуры, а читинской природы. А наличие там исторических зданий и из царской России, и из советской делают его вообще уникальным. Не это ли, простите, точка роста для города? Не здесь ли, за забором, прячется от глаз горожан потенциал для значительного улучшения качества городской среды? Не здесь ли просится туристический кластер?

Парк с двумя музеями и гостиницей – моя мечта. А ваша?

У Александра Баринова, к примеру, есть отличная идея с созданием в особняке музея золотого Забайкалья:

— Мы край, в котором золотодобывающая промышленность была всегда одной из ведущих отраслей. Я сейчас заканчиваю книгу «Золотые тайны Забайкалья». Могу сказать, что это часть нашей истории. Она связана и с историей каторги, и с современной добычей, и с различными драмами. Много имён, много фактов. Там мог быть прекрасный музей истории золотого Забайкалья.

Развивая идею историка, в здании, где живёт руководство армией, можно сделать крутой военный музей нашего пограничного края — рассказать здесь, думаю, будет о чём. Вип-гостиница, в принципе, могла бы стать коммерческим объектом в руках края, который бы помогал двум другим, скорее всего, убыточным учреждениям. Кроме того, на получаемые доходы можно замечательно содержать территорию. И никаких заборов, тем более глухих!

Это только одна возможная концепция. Их может быть огромное множество, её могут выбрать горожане. Да, можно и референдум, как в Екатеринбурге, провести, даже несмотря на то, что некоторые депутаты-единороссы боятся таких слов, как огня (хоть сами тоже избраны демократической процедурой).

Главное — соотнести потери и выгоды от подобного:

По вип-гостинице край только выиграет, избавившись от убытков предприятия (если принципиально принимать там больших чиновников бесплатно, пусть — А.З.).

По дому с командованием армией — потеряет только горстка больших военных. Ну, давайте купим им большие и красивые служебные квартиры. Если они освободят кусок леса под парк — я лично согласен на такое.

По детсаду. По данным за 2011 год, в действующий неприспособленный для этого сад ходило 118 детей при вместимости 80. Поставить пристрои там теперь вряд ли получится, но, если даже допустить это, они могли добавить ещё 72 места. Итого — 150 законных мест и около 200, если под завязку. Это один детский садик — к примеру, «Мир» сейчас пытается построить сад на 190 мест за 187 миллионов рублей. Если цена освобождения леса от детсада и создания топового парка такова, то почему нет? Тем более дети потом будут ходить в новый, построенный по всем нормам и СНИПам сад. Ну, заложите ещё 100 миллионов, чтобы расселить частный сектор — в районе СибВО их можно найти (и уже нашли даже целый пустырь). Под выборы из Москвы можно выбить деньги на всё это. Тем более, что, если начать этим заниматься, то можно легко избавиться от надоедливой приставки после выборов.

Это всё на одной чаше весов. На другой — потенциальный сосновый парк в центре города с отличной, на мой взгляд, возможностью прописать функциональную нагрузку, как того вполне логично требует урбанист Илья Варламов. Кстати, одному краевому чиновнику Варламов обещал помощь при надобности. Да что уж там, Илья проникся Забайкальем и, уверен, с удовольствием поможет нам советами по парку.

Такой истории могли бы позавидовать многие российские города. О таком — отказе чиновников и военных от привилегий ради парка для города — писали бы по всей стране. Вот где имидж Читы может отыграть немало очков.

Лично я бы в городе с общественностью и властями, способными на такое жил с удовольствием. А вы? (пишите ответы в комментарии, интересно ваше мнение — А.З.)

И давайте ещё помечтаем вместе. Как бы вы, горожане, видели эту территорию, если бы власть готова была идти нам навстречу? Пишите свои варианты под текстом либо на мою почту a.zatirko@chita.ru, мы с коллегами выберем самые крутые идеи для новой зоны отдыха в этом квадрате улиц, выпишем их, обсудим с читателями и покажем всем причастным. Если что-то для наглядности нарисуете, будет вообще космос.

НазадВперёд
44 отзыва

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Забор обязателен. Прозрачный. Иначе собачек выгуливать станут. Поскольку негде

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И надпись вход с собаками воспрещён, штраф 1000 руб.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конкурс устроить на лучший проект, провести честный референдум, пусть жители города сами выберут  и проголосуют,  как использовать этот парк, это же наш город, а не армейско -чиновничья- депутатская вотчина!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В принципе тут и добавить нечего. Каркас парка фактически уже готов. Для старта тут работы даже меньше, чем в Шахматном. Снести этот убогий глухой забор, вместо него стилизованную ковку (с мотивом, без мотива). Нарезать дорожки, помыть, почистить, освежить. Дальше открытый полет фантазии.. Кто-то там бредил этнопарками на стопиццот гектаров, здесь для полноформата места маловато, но можно позаимствовать некоторые элементы и попытаться соединить со зданиями в единый историко-культурный микрокомплекс. Будет место где можно будет отдохнуть и духовно, и телесно. Кто хочет гуляет, кто хочет просвещается. :) 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Красиво, спасибо за мнение! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так генералы и отдали это место)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

в Дрездене есть такой очень славный простой парк, в котором конечно побольше гектаров, но и Чита пока не Дрезден. Деревья, лужайки, цветочки-ничего лишнего, без аттракционов и торговых палаток. Так там вокруг этого парка с замком посередине, ездит детская мини-железная дорога. Сделано там все очень экологично, много мини станций, на которой дети "работают". И приносит видимо доход-так как много желающих покататься в малюсеньких вагончиках. И детям счастье и серьезное дело. Можно бы что-то такое подобное сделать, чтобы деньги и на содержание парка шли. А музеи в двух зданиях и гостиница для туристов(опять же  ТОЛЬКО для финансового вливания в содержание парка)-это в такой среде очень прекрасная идея. Но скорее всего жажда наживы все равно победит и тут. Но я бы поборолась, если бы мы, жители объединились для такого благого дела 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Объединяться ради этого просто необходимо! Жажду наживы и другие выгоды гор.администрации стоит остановить, как это сделали неравнодушные люди  на Урале. Спасибо, Андрей! Как же Вы правы во всем. Обидно и страшно смотреть, как уродуют город, начиная с городских начальников и кончая простыми жителями!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У Дрездена площадь в полтора раза меньше, чем у Читы, а население - наполовину больше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Андрей Затирко, какая заря перестройки? Этот сад и ясли принадлежали военным всегда. Конкретно штабу округа (бывшему). Мне 62 года. В ясли и сад на Смоленской я ходила. Идея с туристическим кластером очень неплохая и музейный комплекс тоже уместен. Но забор сносить нельзя. Забору столько же лет сколько зданиям и соснам. Ходят всю жизнь мимо и не замечают. Как только у властей появляются идеи, не всегда адекватные, так сразу мешают заборы. Загадят территорию, как загадили всю Читу и окрестности. Едешь на поезде по пригороду стыдно становится, почему-то. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью поддерживаю. Чите не нужны парки. Чите нужно больше высоких заборов и мест, куда проход запрещен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Видите ли! Наши бравые вояки бояться больше своих сограждан чем каких-то террористов. Шизофрения у них в крови, как и заборотворчесто со шлагбаумами!

А штабные среди вояк еще большие трусы, полюбуйтесь как обложились на Лермонтова! Даже чиновники при всей к ним не любви простых граждан на порядки храбрее вояк! Здания напротив штаба это косвенно подтверждают! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Забор можно сделать прозрачным. Но пространство должно быть открытым

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отличная идея про парк. Только мне не нравиться ни Шахматный парк, ни нынешний пионерский. Я не люблю плитку и развлекуху, в случайно уцелевших сосновых уголках. Хочется просто чистого соснового бора с песчаными тропинками, скромными лавочками и несколькими сборниками для мусора. Я ходила в 15 детский сад и часть леса за забором (угол угол Новобульварной и Ленинградской) была прогулочной зоной д/с. Там было именно так: сосны, тропинки, лавочки. Ощущение счастья со мной до сих пор.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я вот полностью с вами согласна! Хочется просто природный парк, без асфальта, палаток и плиточных дорожек!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

такой красоты выше коханского ого-го сколько, как и выше СибВО

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Детсад - под снос. Деревья - убрать. На образовавшемся месте построить храм шаговой доступности и закрытую VIP-парковку.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен, в этом районе нет ни одного храма пока. А сад на пустыре место нашли уже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А почему не мечеть например или синагогу?

Большую такую под стать храму?

Что за однобокость в строительстве храмов?

Мусульман и иудеев у нас в крае тоже не мало! Им бы было приятно!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Квартиры высокопоставленным военным вместе этого места только при условии, что улицу Лермонтова откроют.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я за.Из за них такие неудобства в центре.Пулемёт поставили, дзод.от народа загородились.Боятся за свою пятую точку)))Прям детский сад)))Кстати штаб можно переделать,как детсад -ясли.И генерали пусть там живут. Возить не надо их домой после службы (экономия ГСМ).Кабинетов там мнооооогоооо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Квартиры высокопоставленным военным вместе этого места только при условии, что … их переселят на КСК, Девичья сопка.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я за парк! Мало мест отдыха совсем. Самый большой и тот обxодится за 4 минуты пишком вдоль! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Развивая идею, поданную Александром Олеговичем, хотел бы добавить, что так называемая "гостиница администрации" - интересный с исторической точки зрения объект. Стоит изучить архивы администрации и составить перечень личностей с мировой известностью, в разное время останавливавшихся там. Туда попадут и Фидель Кастро, и Александр Вертинский, и Леонид Утесов. Своего исследователя ждет визит специального представителя Президента США Уэнделла Уилки, жившего в этой гостинице в ожидании разрешения вылета в Москву для встречи со Сталиным в сентябре 1942 года. Эта встреча оказала крайне важное значение для развития союзнических отношений тяжелой осенью, предшествовавшей Сталинграду.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Круто! Можно было бы на этом маркетинговую стратегию гостиницы разработать. Какая ещё гостиница может предложить номер, в котором жил Фидель👍

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы Фиделя с Раулем не попутали случаем?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот такие вот там "историки". Игра престолов в голове, и все)). 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не перепутал. Визит Рауля освещался широко, а вот старшего брата его не высвечивали, ибо был он на учениях одного из подразделений ЗабВО. Воспоминания Петра Алексеевича Белика посмотрите.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поддерживаю, там вышел был отличный парк и музейный комплекс. А детсад лучше построить на пустыре, причём полноценный, большой, чем вырубать деревья и строить невнятные пристройки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как узнал, что там историческое здание сразу подумал о музее. Именно о большом кластере. Туристическом кластере. Не знаю, но я что-то в мире не особо встречал мест, в которых распологались бы д/с. На таких местах строят крутую историю и создают туристический объект. Круто же, несколько исторических зданий в одном месте. Не размазанных по городу, а собранных в одной точке. Еще и такой красивой. Про золотую историю это отлично. Это истории и про Семенова, и про Чингис Хана, и про разбойников и про добычу и про хунхузов. Истории с золотом это тайна. Красивые истории где есть недосказанность. Кластер без заборов, без рекламных банеров, без всего что уродует наш город. Возможно на каком-то этапе нужна постоянная охрана. Парк, деревья и музеи. Что может быть лучше? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Однозначно парк, скамейки, дорожки, фонтанчик если влезет, музейчик да тоже нужен.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

только забор прозрачный

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Этот участок с лесом дает нам понять, что сколько же было вырублено деревьев за 100-200 лет, ради постройки домов и дорог. Просто ужас! Попросту было всё варварски вырублено под застройки, начиная с берега Читинки. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я вас услышал. Клятвенно обещаю, что когда я вступлю в должность президента в следующий раз, читинцы будут жить в лесу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все шутите), а по существу?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Схема планировки территории, представленная в статье  - это эскизный набросок по размещению зданий не более. На ней нет проездов, а они обязательны пожарные машины как к зданиям проезжать будут, а это минимум 5.5 м ширина к каждому зданию , значит ещё зачищаем от деревьев в 3 раза большую территорию чем занимают здания. Нет расположения теплотрассы -а на территориях дет садов это железобетонный канал, который сильно не поизгибаешь вокруг деревьев. Да и канализация с водопроводом требует полосу в 2 метра шириной каждая.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Большое спасибо за информацию!

Значит, бдительности терять не будем по поводу строительства. Но, надеюсь, до него дело не дойдёт.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот по поводу соснового бора на ул.Коханского, Андрей, обратите внимание что там происходит. Этот лесок тоже бы не мешало сохранить, а там без конца пытаются строить. Какое-то строение почти рядом с диагностическим центром - посмотрите что там понаделали, и еще продолжают - горы песка вокруг, расскажите что там находится, имеют ли они право на подобную деятельность.  И  участок,  возле ТЦ, где "Спутник", уже сколько стоит огороженный. зачем? Кто его разрешил, под какие цели?   Следовало бы также запретить заезжать на машинах вглубь этого леса, слой земли на котором растет трава очень тонкий, под ним песок, повредили этот слой - началась эрозия почвы, уже столько много промоин, рытвин, пока еще небольших. Власти города пусть бы озаботились устройством законных автопарковок.  Поднимите этот вопрос,  иначе они загубят этот бор.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо Андрей .. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дело за малым. Найти в бюджете города 187 миллионов, уболтать край отказаться от вип-гостиницы и договорится с федералами и Шойгу переселить военных. Еще можно с РЖД переговорить, что бы свои хоромы за Маркетом городу подарили

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Меня терзают смутные сомненья, что если эту территорию разгородить и попытаться сделать там парк и гостиницу, тут же потихонечку начнут внедряться туда всякие магазины и тц под видом необходимости для  людей, там останавливающихся и отдыхающих, и тка, мало помалу начнут вырубать деревья по одному. Дай палец- до локтя оттяпают.. Увы.Эта территория станет лакомым куском  для таких предприимчивых людей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Действительно парк бы там, детишки которые лежат в больнице, гулять бы с родителями ходили туда. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет так нельзя. Думаю, и церковь меня поддержит, там должен встать очередной храм. Что бы значит военные, садиковские и гости с гостиницы сразу могли помолиться, отпеть и обвенчаться. Там есть где побегать с крестами во время крёстного марафона. И садик там не нужен, если честно. Всё РПЦ отдать, они наверное от такого куска жирного обалдеют. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Андрей, расскажите лучше, чего не задалось в Новосибирске, почему вернулись и как там? Мы даже и не заметили вашего отсутствия, но спасибо, что свое острое перо держите на страже интересов Забайкалья!