Р!
15 НОЯБРЯ 2019
14 ноября 2019

Как поссорились Томских и Гончаров

Очередное оперативное заседание правительства Забайкальского края обнажило напряжённые отношения между министром образования Андреем Томских и министром строительства, дорожного хозяйства и транспорта Алексеем Гончаровым. В своих докладах они катили бочку друг на друга, пытаясь завладеть поддержкой губернатора Александра Осипова. Он же раздал всем сёстрам по серьгам, раскритиковав обоих.

Если гоголевские Иван Иванович и Иван Никифорович ссорились из-за старого ружья, то Андрей Александрович и Алексей Николаевич не могут разобраться, кто за какие стройки в ответе. Конечно, никто другого гусаком не обзывал, но злобу затаили.

«Прекратите писать друг другу письма!»

Первым свои претензии к министерству образования аккуратно начал озвучивать Гончаров. Причём большинство из них вряд ли были достойны публичной огласки и внимания.

Министр строительства предположил, что Томских до конца не знает, для кого строят ясли и детские сады: для детей от 3 до 7 лет или для детей до 3 лет.

«Насколько я помню, деньги выделяли на места для детей от 3 до 7 лет. Этот момент, Андрей Александрович, нам надо с вами обсудить», — как будто между прочим отметил Гончаров.

Это, конечно, странное предположение, потому что Томских сейчас настолько погружён во все эти стройки, что, скорее всего, разбуди его ночью и он назовёт не только количество построенных и недостроенных яслей, школ и туалетов, но и даст разбивку по районам, деньгам и подрядчикам.

Дальше Гончаров заявил, что школа в Сретенске и детский сад в Акше не поддаются реконструкции. Объекты надо отстраивать с нуля.

«В школе в Сретенске обваливается стена. Нужно строить новую школу. По детскому саду в Акше также есть несколько заключений, стоимость реконструкции не соразмерна. Не имеет смысла проводить капремонт, стоимость будет такая же, как строительство детского сада. Нужно его разобрать, отработать фундамент и заново собрать», — сказал Гончаров.

Осипов поинтересовался, мол, а с Томских вы это всё обсуждали?

«Обсуждали. У нас есть письменный ответ Андрея Александровича [Томских]. Он считает, что там всё равно необходима реконструкция», — грустно отметил Гончаров.

Осипов не выдержал: «Во-первых, вы встретьтесь. Во-вторых, прекратите писать друг другу письма. Переходите на нормальные рабочие взаимоотношения. Доложите мне в рабочем режиме, что решили».

Удар школой в Октябрьском

Видимо, Гончаров решил, что дважды упоминать Томских в своём докладе недостаточно, тем более, вышестоящей поддержки он не нашёл. Решил бить третий раз. В качестве оружия — школа на тысячу мест в Октябрьском.

Гончаров отметил, что забайкальский минобр не отработал предельные объёмы финансирования по объекту с Минпросвещения.

Томских не выдержал и заявил, что всё идёт строго по графику и никаких замечаний от застройщика по деньгам нет.

Александр Осипов отправил поссорившихся мириться.

«Вы разберитесь вдвоём, найдите решение. Вам необходимо строить объект и необходимо, чтобы осваивались деньги. Если нужно с кем-то разбираться, разбирайтесь. Ко мне приходите с вариантами решений», — заключил он.

Гончаров не успокаивался и попросил вице-премьера Аягму Ванчикову включиться в переговоры, потому что без неё вести диалог не получается. Аягма Гармаевна, конечно, умеет разрешать конфликты.

«Либо дурака оба валяете, либо кто-то из вас врёт»

Томских как будто принял вызов. И свой доклад также начал с претензий к Гончарову. Он попросил, чтобы на заседаниях штабов по строительству школы в Октябрьском присутствовал или сам Гончаров, или его первый заместитель.

«Совещание было как-то непонятно организовано. Но у нас был представитель «Службы единого заказчика». Я сам лично буду ходить на эти совещания. Вопрос в том, что я в тот момент находился в Тасырхое. У меня нет заместителя по стройкам», — отметил Гончаров.

Потом добавил, уже обращаясь к Осипову: «Александр Михайлович, я считаю, что есть представитель «Службы заказчика», который мне потом всё докладывает, этого достаточно. И, если можно, Андрей Александрович [Томских], я сам буду определять, кто будет присутствовать».

Но Осипова эти аргументы не тронули.

«Заканчивайте этот дух разбирательств здесь. Он недопустим вообще. Мы тут собрались общее дело делать, а не заниматься препирательствами и огрызаться. Никому это делать не позволено. Мы это тщательно истребляли и будем истреблять. Вы сейчас демонстрируете противоположность тем просьбам, которые я высказывал», — упредил продолжение спора Осипов.

Он отметил, что всегда говорил о том, что высокое лицо должно от начала и до конца курировать любую стройку.

Далее губернатор обратился к Томских: «Андрей Александрович, у вас есть рабочий и мобильный телефон Гончарова? Вы знаете, что «Служба заказчика» им подчиняется?»

Томских ответил согласием и добавил, что сбрасывает протоколы, но не получает от Гончарова реакции.

А тот, сказал, что протоколов нет.

Осипов всех рассудил.

«Давайте, друзья мои, я не знаю, что между вами происходит: либо дурака оба валяете, либо кто-то из вас сейчас врёт, поэтому наладьте нормальное взаимодействие. В таком режиме вы ничего не сделаете, а пострадаете оба», — сказал он.

Наказывать за компанию — это, конечно, дурная практика. Но в то же время разбираться в каких-то странных взаимоотношениях Томских и Гончарова на уровне губернатора тоже неприемлемо. Более того, вообще неясно, зачем перетаскивать своё рабочее недопонимание в публичное пространство, скатываться к каким-то обидам. По-моему, это неловко даже в маленьких коллективах, а на правительственном уровне смотрится и вовсе нелепо.

Надо находить же общий язык и не потому, что «пострадаете оба», а потому, что эти два министерства тащут на себе огромный пласт социальных строек.

НазадВперёд
17 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

дальше бардак будет только нарастать, набранные с бору по сосенки новоявленные "министры" будут переваливать ответственность друг на друга, да и губернатора этого они не ощущают, прекрасно понимая как и у кого он "выиграл" эти выборы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 Для полного взаимопонимания им надо организовать встречу где нибудь в Давосе. В Чите их министерства очень далеко друг от друга. Надо на машине ехать или пешком, а это долго. А на самолете в Давос близко.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

НЕ могу понять логику министра  строительства. Кто как не он должен быть в первую очередь быть заинтересован и ответственен за проектно сметную документацию, финансирование, контроль  . А томских как бы министр  просвещения, он будет рад очередной школе. Все в России  как всегда ( Лебедь, рак и щука) 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

то что эти деятели пострадают как-то не трогает А вот дети которые учатся в переполненных школах и довольно далеко от дома видимо никого не волнуют Как работает Служба единого заказчика показал микрорайон Благодатный где люди просто мучаются в этих домиках- смотрите сюжет Забтв Все нечистоты сливаются не в септик а под дом

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для того чтобы понять, кто тут виноват, давайте-ка полномочия этих министерств посмотрим.

Минобр должен заниматься ОБРАЗОВАНИЕМ, а минстрой СТРОИТЕЛЬСТВОМ!

Ну и чего вы от Томского тогда хотите?

Он на строителя не учился, а требуют от него почему-то  вопросами строительства заниматься.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Юмор в том, Что и Гончаров на строителя не учился!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По -видимому Осипов про это не знает, или знает, но считает , что рулить строителями может кто попало, даже не специалист.

Ну тогда- это финиш полный!

Угробят эти дилетанты отрасль.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как не было межведомтвенного взаимодействия, в борьбе за которое был уничтожен Ванчиковой Корнев, так его и нет, спустя более чем два года. Результат - пустая переписка чиновников, душезагородительные бумаги и переваливание ответственности друг на друга. А про сирот вообще молчу, если при Корневе интернет пестрил этой темой (можете проверить в частности здесь на Читару 16-17 гг.) то последние два года полная тишина которая говорит о том что тема выброшена на свалку несмотря на обещания Осипова ее решать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне понравилось сравнение с иван иванычем и иван никифоровичем. Похохотал. Смешные, ей-богу

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Томских до конца не знает, для кого строят ясли и детские сады: для детей от 3 до 7 лет или для детей до 3 лет" там что СНиПы, ГОСты и техусловия по возрастам различаются?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Различаются. Особенно требования СанПИН.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

коллега, СанПиН с 2.4.1. означает группу "Детские дошкольные учреждения" где вы нашли отдельно подгурппы для 3-7 лет, и от 7 и до скольки?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Коллега", речь идет о разных требованиях как по набору помещений, по их площади, по их  технологическому оснащению и оборудованию, так и по требованиям к уличным площадкам и их размещению, ну и т.д.

И речь тут о ЯСЛЯХ- то есть детях ДО 3-Х  ЛЕТ! , а не группах детсадов старше 3- х лет.

Читайте и изучайте ВСЕ нормы по проектированию ДОУ с учетом специфики для детей до 3-х лет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

коллега, как более сведущий, скажите номер СанПиН для яслей, насколько я знаю отдельного его нет, есть только СанПиН "Детские дошкольные учреждения"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормы одни (СП  и СанПиН) Только  в этих нормах- требования для детей разной возрастной категории--РАЗНЫЕ!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

эх коллега, думал Вы предметно напишите, а Вы в капслок сорвались! Ни в одном СанПиНе нет разделения детей от 0 до 3, от 3-7 и так далее. Если я не прав, приведите конкретные пункты, конкретного СанПиНа?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы почитайте ОДИН СанПиН и ОДИН СП , только внимательно и каждый пункт этих документов.

Там все ясно написано. 

Ну а "разжевывать" и предметно описывать вам эти документы никто не обязан, тем более если вы назвали себя "проектировщик сложных объектов".