Р!
22 НОЯБРЯ 2019

Плата за сироту. Депутаты Забайкалья усомнились в приёмных семьях

На прошлой неделе депутаты фракции «Единая Россия» Законодательного собрания региона вместе с министром труда и социальной защиты населения Инной Щегловой обсуждали профилактику социального сиротства — как увеличить количество детей, которые воспитывались бы в семьях, а не в соцучреждениях. Двадцать мужчин и одна женщина пришли к выводу, что увеличение платы замещающим семьям будет мотивировать людей брать детей ради денег, а не по зову сердца.

Сначала Щеглова называла цифры статистики: сколько замещающих семей в регионе, сколько детей они приняли за последний год, сколько остаётся сирот в банке данных. Но самый главный коэффициент, по которому оценивается работа соцслужб региона – количество детей, находящихся в замещающих семьях от общего числа сирот. И здесь Забайкалью хвастаться нечем. В некоторых регионах этот показатель доходит до 98%, а у нас – 68%.

«Наша задача – сделать так, чтобы дети не находились в учреждениях, а жили в семьях», — сказал Щеглова.

И это действительно самые ценные слова, которые прозвучали на заседании. Щеглова заявила, что увеличить число желающих принять в свою семью ребёнка можно повышением им оплаты. Сейчас эти суммы курам на смех – чуть более 4,2 тысячи рублей за дошкольника и 4,8 тысячи — для школьника (по данным пресс-службы министерства труда края, базовый размер ежемесячных денежных выплат увеличивается на районный коэффициент (1,2; 1,3; 1,4), индексируется в соответствии с законом о бюджете. Последняя индексация выплат была в июле. Базовый размер на ребёнка дошкольного возраста составил 5,2 тысячи рублей, на школьника — 6 тысяч рублей).

Министр заявила, что эту плату необходимо поднять до прожиточного минимума на одного ребёнка, который сейчас в регионе составляет чуть более 11 тысяч рублей.

И это тоже не великие деньги. Тем более, что примерное содержание одного ребёнка в социальном учреждении государству обходится в разы дороже – до 100 тысяч рублей в месяц.

Инна Щеглова отметила, что намерена в министерстве финансов отстаивать предложение о повышении платы как раз исходя из того, что соцучреждения на ребёнка тратят гораздо больше, чем 11 тысяч рублей.

Но здесь вступили депутаты. Они засомневались, не приведёт ли столь резкое повышение оплаты к тому, что семьи начнут вытаскивать из детдомовской системы детей не ради их благополучия. А ради денег. Да, тех самых 11 тысяч рублей.

«Какова вообще мотивация брать ребёнка?» — задались вопросом они.

Щеглова пошла на попятную и начала говорить, что, конечно, есть опасность, что кто-то обогатится за счёт несчастных сирот, и вообще были случаи, когда родители берут приёмных детей и перестают работать.

И слушать все эти рассуждения было, мягко говоря, неприятно. Казалось бы, вот наметилось какое-то действие в сторону помощи детям обрести семью. Не жить 24 часа в сутки 7 дней в неделю по режиму соцучреждения. Не быть в вечном коллективе. Шанс даже пусть не на любовь, а на заботу, тепло, индивидуальное внимание. И воспользоваться им необходимо, если это поможет даже не сотням, а десяткам детей.

Все эти сомнения депутатов и речи про обогащение звучали как будто они живут в другой реальности. Безусловно, проверять приёмные семьи необходимо, и все они проходят по три круга бюрократического ада, собирая и оформляя документы на приёмного ребёнка, и потом ещё переживают вхождение ребёнка в семью, так называемую адаптацию, которую мало кто из сомневающихся депутатов может представить.

Заседание свелось к тому, чтобы «вернуться к вопросу в феврале». Может быть, позвать на февральское заседание приёмных мам?

Тех, которые побросали работу, чтобы растить и воспитывать своих и приёмных детей. Тех, которые получают сейчас за это по 4-5 тысяч рублей. Тех, которые будут «наживаться» на детях, если платить им больше.

НазадВперёд
16 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо депутатам назначить такие зарплаты пусть по жируют

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У них что, золотые унитазы и кушают трюфеля и черную икру?! Господа журналисты, а у вас нет желания узнать, какая же часть этих денег прилипает к рученкам наших чиновников?

Кстати, может ВСЕМ родителям платить пособие на детей в размере прожиточного минимума, тогда и "социальных сирот" поменьше станет.

ДЕТЕЙ ПРЕВРАТИЛИ В СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А в депутаты чтобы шли по любви тоже надо значительно снизить расходы на их содержание. Будьте последовательны, наши избранники!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они только себе и "осиповым" удваивают зряплаты.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прочитал и возникло сомнение: а ну как депутаты идут во власть не по зову сердца и ради помощи людям, а ради индивидуального обогащения и лоббирования интересов своих хозяев-толстосумов?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

11 тысяч? Они серьезно?! На них можно не работать и жировать?! Супер! Тогда такую зарплату нужно срочно депутатам! И пусть ОНИ ЖИРУЮТ на 11 тысяч! И может еще ребенка из детдома возьмут и тогда они будут получать 22 тысячи и вообще смогут жить припеваючи!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 А ничего, что детей берут по 15 - 20 штук?! Это бизнес! В этой стране продается всё!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уважаемые депутаты! Вы тоже работаете по велению сердца (народ так надеется), а не наживы ради. И чтобы не подумал народ, что вы работаете наживы ради, что в депутаты вы идете тоже не ради наживы, пусть у вас будет зарплата, ваш совокупный доход -5000 рублей. Так будет честно.И для вас, и для тех кто вас выбирал.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господа депутаты в курсе, что в настоящее время идет вал отказов от детей, взятых в приемные семьи? У них нет желания разобраться в причинах?

Не, ну рассуждать про "обогащение" приемных родителей - оно,  конечно проще. 11 тысяч ведь такая чудовищно огромная сумма!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно всерьез задуматься  о резком снижении зарплат депутатов. До величины прожиточного минимума, например.Иначе возникнет опасность, что депутаты будут работать не ради нашего блага, а ради денег.

Какова вообще мотивация идти в депутаты? Наверняка ведь имеются случае, когда попадают в депутаты и перестают работать. Нет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я фигею, я фигею.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да уж, обогатились. интересно а зп депутата какая? а то есть подозрения что в депутаты идут не для того чтобы менять ситуацию в стране и защищать интересы людей, а для наживы 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как же всё-таки далеки от народа наши слуги как будто они не в одном городе с нами живут

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Знаете, хоть не такие и большие деньги платят за опеку и усыновление, но реально  есть семьи, которые берут детей ради денег. У подруги бывшая свекровь уже двоих детей взяла, старшие в тюрьме сидят,а этих шпиняет теперь,дети ей не нужны. Жалко, что за такими семьями нету контроля.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А почему хабалитет не работает в данной ситуации? Старшие в тюрьме,так опекун не работал с детьми,было безразлично! Опека дала следующих жертв для подготовки в тюрьму?  На основании каких высоко моральных качеств всех сторон,каких положительных результатов работы опекуна? Да опека же лезть может туда где опекуны пытаются договорится с детьми,перейти к партнерским отношениям(высший пилотаж в отношении с опекаемым ,взаимоуважение,взаимопомощь,доверие). Опека требует ЛЮБОФФ! Ну вот видимо попадание детей не в ВУЗ,а в зону это и есть ЛЮБОФФ!!?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда нужно больше трёх не давать, а то опять получится детдом.Ребёнку иногда нужно своё пространство,а если 10-15,то какая радость ему.

ОБСУЖДАЕМОЕ