Р!
13 АПРЕЛЯ 2021
12 апреля 2021

Не висит «груша»

1 января в России были запрещены продажи 100-ваттных лампочек, мешающихся на пути к общенациональному энергосбережению.

В реальности лампочки никуда не делись. В отдельных магазинах они пока продаются. Как долго — зависит от запасов.

Принципиальное различие в работе двух ламп, по словам продавца-консультанта магазина «Электроcила» Юрия, состоит в том, что энергосберегающие не светят на морозе. Кроме того, энергосберегающие лампы имеют другой спектр света — более резкий по сравнению с лампами накаливания.

«Электроэнергии они, действительно потребляют меньше, но ненамного. Не соглашусь и с тем, что люминесцентные лампы реже перегорают. У меня дома, например, используются оба типа лампочек. Традиционные я не менял примерно два года, а энергосберегающие — четыре раза за два месяца. Это, кстати, зависит от скачков напряжения», — рассказал Юрий.

Самая существенная разница в лампочках — это их цена. Примерно 8 рублей стоит обычная «груша», и около 80 — энергосберегающая «завитушка».

Вероятнее всего, именно стоимость является главным условием в выборе лампочки. Хотя в комментариях на «Чита.Ру» читинцы высказывались и по поводу нехорошего света, и частого перегорания, и отказе работать при сильных холодах.

Некоторые посетители сокрушались, что не успели запастись лампочками впрок, другие советовали: «бегом в магазин, спасать лампочки, иначе их все вывезут на свалку и уничтожат».

Сделать запас лампочек кое-кто и успел. Один из предпринимателей на условиях анонимности рассказал, что задолго до Нового года закупил несколько упаковок стоватток. Часть лампочек будет продана в магазине, часть — останется для личного использования.

«Люди предпочитают старые лампы накаливания компактным люминесцентным лампам. Дело, скорее всего, в цене последних — они значительно дороже. Тому, что энергосберегающие лампы названы не просто так, покупатели просто не верят. Поэтому мы будем продавать привычные всем лампочки, пока их не начнут изымать, или пока не кончится запас», — рассказал предприниматель.

Изымать лампочки из продажи действительно будут. Но только в рамках плановых проверок или по обращениям граждан. Начальник отдела защиты прав потребителей краевого Роспотребнадзора Оксана Барковская рассказала ИА «Чита.Ру», что специальные проверки по данному виду товара законодательством не предусмотрены: «Если во время плановых проверок в магазине будет обнаружена продукция, запрещённая к продаже, то по определению она будет уничтожена либо конфискована по решению суда. Проверки в этом году ещё не проводились, и прецедента изъятия лампочек пока ещё нет».

В прошлом году на совещании по итогам деятельности предприятий промышленности губернатор отметил, что отказ от ламп накаливания может повлиять на работу горно-обогатительных предприятий по добыче вольфрама, работающих в Забайкалье.
Однако сейчас, по словам министра промышленности, спада на Новоорловском ГОКе не наблюдается. Предприятие по прежнему отгружает 90 тонн феpровольфрама в Японию.

Егор Захаров

НазадВперёд
95 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да здраствует КИТАЙСКАЯ промышленность, да упокой отечественная ламповая, Забайкальская добывающая промышленность вольфрама (Новоорловск-капут), Да отравимся мы все ртутью, да ослепним мы все, ночью на морозе все ноги переломаем в темноте, да пусть здраствуют лоббисты проплаченные иноземцами! Аминь!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за бред!!?!? Наше провительство в очередной раз решило содрать с народа денег!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не удивлюсь, если в скором времени стоваттками будут торговать подпольно. И я буду покупать, если будут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Скоро многие люди будут при лучинах жить, интересно где они увидели лампу за 80 рублей, видимо в китае где их производят, или это имеется ввиду та которая 5 Вт. В подъездах вообще тьма будет такие то за 8 рублей никто не вкручивает а они про энергосберегающие ............ смех, 100 баллов нашему правительству РФ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Экономию должны люди увидеть самостоятельно, если она действительно есть, люди на новые лампы сами перейдут. А прямой запрет - это дико, и свидетельство того, что мы все-то живем в тоталитарном государстве. Реформировать ЖКХ и энергетику - это реальная задача. Там столько энергии пропадает за зря, что нам с лампочками и не снилось. А перекладывать проблемы на плечи обычных граждан - это не забота об их благе, это скорее нажива.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А че, китайцы подсуетятся и выпуск этих лампочек наладят, они ж не такие дураки как мы. Будем оттуда возить...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не ту страну назвали Гваделупой!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кукурузу сажали, с пьянством боролись - и это тоже пройдет.:)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Люди, успокойтесь! Веть запретили к продаже 100-ватные лампочки, про 99-ватные никто не говорил, чем смело воспользовались заводы-производители и смело маркируют наши любимые груши. Причем света в них не убавилось (ну, я надеюсь), а если и убавилось, то не на много. Источник: новости на Первом канале.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Год назад.приобрел на всю квартиру лампы"энергосберегающие" а это- где-=то 20 штук.кучу денег потратил на ноу-хау.в итоге- как нагорало при обыкновенных лампах.так и нагорает.разницы нет.блеф все это.может быть ватт на 20 меньше.но по стоимости......

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Давно перешла на энергосберегаюзие лампы! экономия есть! за свет плачу меньше в 3 раза!!! НО!!! Покупаю НЕ в Китае, а в ...не буду пускать рекламу)))) сколько точек столько букв в названии фирмы, которая продает. Есть минусы, продавцы не могут по упаковке отличить свет лампочек белый от желтого) профессиональную консультацию тоже дать не могут! Люди! консультируйтесь в инете, потом решайте. Покупайте только то, в чем уверены! Экономия ЕСТЬ! испытано )))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мне всегда было интересно, о какой экономии энергии может идти речь если мы за это деньги платим? Я лучше буду платить на 100 р больше в месяц и при этом у меня будет нормальный свет в квартире, а не эта лабуда теплая или холодная. Надо сходить коробку лампочек купить

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как-то один серьезный специалист по телевидению сказал, что из всего объема вырабатываемой эл. энергии только 2% расходуется на освещение, поэтому говорить об экономии на этом просто смешно. Так что заставлять людей покупать эн. сберегающие лампы это просто лоббирование каких-то производителей, а конкретно Прохорова, который построил завод по производству этих ламп и дал команду президенту и правительству принять решение о переходе страны на новые лампы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Анекдот дня - в тему. Модернизация по-медведевски: это когда энергосберегающая лампочка стоит в 5 раз дороже сбереженной электроэнергии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

один оч.умный дядя по телевизору объяснил что газортутные лампы это тупиковая ветвь энергосбережения в осветительных приборах а передовая конструкторская мысль в светодиодных лампах где россия впереди планеты всей

светодиоды пока видел только в китайских фонарях

запреты без достойной альтернативы что-то участились

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как бэ считается, что если вся страна перейдет на мегалампы, то тгк возрадуеца и будет экономия угля в мегамасштабах, однако имхо на благо отечества надо лампы раздавать населению бесплатно за счет тгк, ну хотябы по первости

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для реальной экономии лучше всего светодиодные, но цена на порядок дороже люминисцентных. Минимальная цена на заводе Светорезерв 390 рублей за аналог 20-ватной лампы накаливания.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

сберлампочки - полная ерунда и сплошной вред. внешне незаметная частота мерцания лампочки может накладываться на частоту строчной развертки тв или монитора, в сочетании с басом сабвуфера может давать очень нехорошие резонансы с побочными эффектами - приступами эпилептоидного типа у воприимчивых и - внимание - гипноза / потери критичности восприятия во время получения определенного рода информации. эффект также может провоцировать массовую агрессию.

евросоюз теперь пытается отменить им же введенный запрет на лампы накаливания. в россии, возможно, этот тупой и идиотский закон отменят только после выборов. вот такая модернизация.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не понимаю, почему при СССР, когда работали заводы хватало энергии и на освещение. Теперь и заводы стоят и света нет. Ясно другое, когда в стране рулят педегоги, разведчики и юристы ничего хорошего ждать не приходится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Электричество, в принципе должно быть бесплатным, потому что мы оплачиваем за отопление и за электроэнергию, а что вырабатывает и то, и другое? Получается , что мы оплачиваем двойной тариф- за тепло и за электричество. А "энергосберегающие" лампы- это миф, для государства может быть и являются таковыми, а для обычного человека нет. Быстро перегорают, срок службы- меньше, чем у обычной лампочки!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лампы дневного света при утилизации чрезвычайно вредны (ртуть). Ну перейдем мы на энергосберегающие лампы - а потом будем ртутью дышать. Кто нибудь об утилизации подумал? Неликвид из Европы завести легко и кому то выгодно (они-то на светодиодные лампы переходят, а ртутьсодержащие запрещают), а что дальше?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

все покритиковали правительство... и через год пошли выбирать путина в президенты...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы думайте кого там спрашиваете. Экономия по расходу энергии в 5 раз! Другое дело, что стоят очень дорого и выгорают быстро.

Очень громко по ящику трубили про отечественные диодные нанолампы и где они? Специально смотрел, где только мог - 100% китай!

Кстати в Европе давно есть такой запрет, только у них есть свои заводы с качественными лампочками и они не кормят желтолицых...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ударим лампочкой по бездорожью, рзгильдяйству и коррупции, даёш лучину!!!!!!!!!!!!!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

.........страна дураков!