Р!
27 ИЮЛЯ 2021
26 июля 2021

Громкие дела с мягкими итогами

Фёдоров: Контрабанда леса и невыплата налогов



Депутат Олег Фёдоров приговорён за контрабанду древесины и неуплату налогов сначала к двум годам лишения свободы условно и штрафу в размере 350 тысяч рублей, а затем к семи годам лишения свободы условно и штрафу в размере 500 тысяч рублей.



Первые новости о преступлении, совершённом лидером регионального отделения ЛДПР, директором ООО «Урман» Олегом Фёдоровым, появились в октябре 2009 года.
На тот момент его и бухгалтера общества Лидию Полякову подозревали в неуплате налогов на сумму 27 миллионов рублей и контрабанде древесины стоимостью около 10 миллионов рублей.
В дальнейших сообщениях прокуратуры и следственного комитета, которые занимались расследованием дел Фёдорова, цифры неуклонно росли. К апрелю 2010 года, например, стоимость контрабандной древесины составляет 42 миллиона рублей.
В конце года Забайкальский краевой суд приговорил депутата к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 350 тысяч рублей, а Полякову — к штрафу в размере 500 тысяч рублей.
После оглашения приговора стали известны подробности дела. Директор и главбух общества скупали древесину в посёлке Баляга без необходимых документов и перепродавали её в Китай. С января по август 2008-го таким образом из Забайкалья ушло около 35,5 тысячи кубометров сосны и лиственницы. Всего следствие зафиксировало 29 фактов незаконного перемещения леса.
Сам Фёдоров, комментируя решение суда, заявил «Чита.Ру», что все махинации в ООО «Урман» происходили без его ведома: «С 2004 года я почти не отслеживал работу предприятия в связи с активной политической деятельностью в роли депутата областной думы, а позже краевого заксобрания. Лидия Полякова, являясь главным бухгалтером и соучредителем фирмы, самостоятельно осуществляла все действия организации, связанные с приёмкой и перевозкой леса. К контрабанде леса меня привлекли потому, что по факту я являлся директором данного предприятия. Но в сговоре с Поляковой я не был. По этой причине суд вынес мне приговор по частям 2 статьей 198 и 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица), а не по части 4 статьи 188 УК РФ (контрабанда). Наказание по этим статьям предполагает штраф, а не лишение свободы».
Этими словами Фёдоров объяснил мягкость приговора, которая вызвала бурю возмущения у посетителей «Чита.Ру». Люди, оставившие свои комментарии под новостью, недоумевали, злились и вспоминали браконьеров, отправленных в колонию за 12 спиленных деревьев
После судебного заседания карьера политика лихо изменилась. Фёдоров не только покинул ряды депутатов, но и потерял пост координатора местного отделения ЛДПР.
Спустя полгода дело Фёдорова вновь попало в СМИ в связи с повторным обвинением в контрабанде леса. Схема по которой проворачивались дела не изменилась. Увеличилась лишь стоимость древесины — до 100 миллионов рублей, условный срок — до семи лет и штраф до 500 тысяч рублей.
Меж тем, часть 4 статьи 188 УК РФ (контрабанда), по которой второй раз был осуждён Фёдоров, предполагает максимальное наказание до 12 лет лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей.

Михайлов: Незаконное предпринимательство и сертификация «конструкторов»



Экс-начальник отделения технического надзора краевого управления ГИБДД, депутат городской думы Николай Михайлов третий год обвиняется в незаконном предпринимательстве и превышении должностных полномочий.



Уголовное дело в отношении начальника отделения технического надзора краевого управления ГИБДД Николая Михайлова было возбуждено в январе 2009 года — ещё до того, как он стал депутатом городской думы.

По информации краевого следственного управления, в 2007 году Михайлов приобрёл в Приморском крае 20 автомобилей-конструкторов, которые были ввезены в Россию как запчасти. Понятно, что такие машины не имели ни сертификатов, ни документов для регистрации. Впрочем, по версии следствия, начальнику отделения технического надзора не составило труда оформить все необходимые бумаги и продать уже «легальные» машины, получив за них около 5 миллионов рублей. Афера вскоре вскрылась и покупатели конструкторов подали в суд. В вину начальнику отдела ставилось также то, что он торговал автомобилями без регистрации юрлица.

Подполковник Михайлов стал одним из немногих, пожелавших лично прокомментировать обстоятельства произошедшего. Для этого он даже по собственной инициативе созвал пресс-конференцию — дело для Читы невиданное. Во время общения с журналистами в офисе регионального отделения «Справедливой России» Михайлов рассказывал, в основном, про обыск, который проводили в его квартире и загородном доме в январе 2009-го.

«По словам дочери, сотрудники прокуратуры выламывали в квартире дверь и вели себя бесцеремонно, — заявил Михайлов, находившийся в момент обыска за городом. Изъяли документацию частных предпринимателей — жены и дочери. Кроме того, на даче следователи обнаружили чистые бланки, с оттиском рабочей печати. Никакой ценности они не представляли. В момент, когда следователь протянул их мне, я растапливал печь и выкинул документы в неё».

Возбуждение дела и последующие действия правоохранительных органов Михайлов связывал с двумя причинами. Первая — его жалоба на действия начальника управления ГИБДД Александра Ничика, который вынуждал подчинённых получать материальную помощь и тратил эти деньги. Вторая — стремление неких людей помешать Николаю Николаевичу участвовать в выборах в гордуму.
В думу Михайлов, впрочем попал, одержав в октябре 2009 года победу по спискам «Справедливой России», сменив там своего брата Александра. К тому времени уголовное преследование Ничика успели приостановить и возобновить.

Расследование дела Михайлова длилось больше года. С материалами подозреваемого познакомили лишь в марте 2010-го, а в суд его передали только в мае. В 2011-м тучи вокруг бывшего начальника отделения технадзора сгустились. В мае Центральный районный суд изменил меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Ужесточение было сделано в связи с попытками оказать воздействие на свидетелей для дачи ложных показаний. Дело в настоящее время окончено, но оглашение приговора подполковнику, обвиняемому в нарушении двух статей УК РФ, состоится 18 июля.

Максимальное наказание по статье 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» — лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей, по статье 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» — лишение свободы на срок до четырёх лет.

Серёгин: Халатность



Экс-министр территориального развития Забайкальского края Анатолий Серёгин подозревается в том, что по его указанию из бюджета края выплачено 12,5 миллиона рублей за строительную технику, которая так и не пришла в регион.



В сентябре 2010 года министр территориального развития Анатолий Серёгин отказался от должности в связи с переходом на другую работу. Губернатор подписал соответствующее распоряжение и подвёл итоги хорошей работы министра: «Анатолий Георгиевич полностью отдавался работе. С его участием принято немало конкретных интересных целевых программ, построено немало объектов».

Спустя три месяца в отношении экс-министра было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Из-за недосмотра Серёгина, как предполагали следственные органы, край заплатил 12,5 миллионов рублей за бульдозеры и не получил их.

«21 декабря 2009 года в министерство от ООО «Уралсервис» поступило уведомление о погрузке техники на железнодорожную платформу с целью отправки по назначению. Заместитель начальника управления транспорта и дорожного строительства — начальник отдела дорожного строительства минтерразвития Сергей Попов собственноручно вписал в товарную накладную заведомо ложные сведения о поступлении техники и внёс свою подпись в графу «Груз принял». Следствие полагает, что он достоверно знал, что бульдозеры в край не поступали и их приемка не осуществлялась. Серегин без комиссионного осмотра техники, без подписания акта её приемки дал указание отделу финансового планирования произвести оплату», — рассказали в прокуратуре.

В итоге Попов получил за служебный подлог штраф в 250 тысяч рублей и лишение права занимать в течении трёх лет должности на госслужбе. Дело Серёгина, которому грозят исправительные работы сроком до года, либо арест на три месяца, в июне было передано в суд.

Коноплёв, Акименко, Затомский: Хищение, растрата и халатность



Министр спорта Юрий Коноплёв обвиняется в растрате бюджетных средств, халатности и превышении должностных полномочий.



В августе 2009 года край потрясло громкое дело министра спорта Юрия Коноплёва и директора хоккейного клуба «Забайкалец» Игоря Затомского, подозреваемых в растрате 5 миллионов рублей и хищении ещё 4,2 миллиона рублей.

В отношении министра уголовное дело было возбуждено трём статьям — 293-й, «Халатность», 285-ой «Злоупотребление должностными полномочиями» и 286-й «Превышение должностных полномочий». Затомский избежал лишь обвинения в халатности.

Следствие к тому моменту установило, что с 2006 по 2009 годы Коноплёв не контролировал расходование бюджетных средств в хоккейном клубе «Забайкалец». В связи с этим Затомский растратил 4,9 миллиона и похитил 4,2 миллиона рублей.

Кроме того, министр подозревался в незаконном заключении договора аренды с ООО «Забайкалец-Энергия», по которому из казны ушло 450 тысяч рублей и выдаче 206 тысяч рублей в качестве зарплаты игрокам хоккейного клуба.

После появления первой новости Коноплёв по просьбе корреспондентов «Чита.Ру» прокомментировал ситуацию. Комментарий министра был незатейлив и прост: «Это вздор, заказное, и я буду это доказывать».

Спустя месяц вице-премьер краевого правительства Геннадий Чупин заявил «Чита.Ру», что Коноплёв будет отстранён от должности, если его вину установит суд. А через два дня суд временно отстранил министра от должности. «Чтобы он не смог давать подчинённым, проходящим по данному уголовному делу свидетелями, распоряжения, которые могли мешать следствию», — пояснили причину в краевом управлении следственного комитета.

Через некоторое время к Затомскому и Коноплёву добавился ещё один подозреваемый — директор регионального центра спортивной подготовки Василий Акименко.

По версии следствия, в январе 2007 года к Акименко обратился ранее знакомый ему человек, который заявил, что по указанию Коноплёва его необходимо трудоустроить в центр спортивной подготовки, где он должен получать зарплату и ничего не делать.

Комментируя точку зрения следователей, Акименко пояснил «Чита.Ру»: «При этом закон обязательным условием совершения данного преступления считает совершение должностным лицом действий, умышленно направленных на причинение вреда интересам государства и общества и извлечение при этом личной выгоды. Министр Юрий Коноплёв обвиняется в подстрекательстве меня к этому. С представленной версией произошедших событий согласиться невозможно, она не соответствует действительности, грубо выхвачена, как удобно следователям, из общего контекста ситуации».
С его слов, всё произошло в период передачи физкультурно-оздоровительного комплекса посёлка ГРЭС в собственность региона. Пока комплекс не был принят комитет физической культуры и спорта ещё Читинской области не мог набрать работников для поддержания порядка.
Поэтому Коноплёв предложил устраивать работников ФОКа в краевые спортивные учреждения. Так в региональный центр спортивной подготовки был принят на работу Сергей Лагунов, который фактически работал директором комплекса, спасая его от разрухи.
«Было поручение губернатора – спасти до момента передачи физкультурно-оздоровительный комплекс «Энергетик», — рассказал «Чита.Ру» о своём отношении к делу Коноплёв. — До этого ФОК был разморожен. Принятые меры позволили восстановить теплотрассу, электрику, содержать его три года. Сейчас обвиняют меня и всех причастных в том, что мы не так всё сделали. Видимо, нужно было, чтобы там был рынок. Я в корне не согласен, что Акименко причастен к коррупции».
Статья 293 УК РФ, которая фигурирует в деле, предусматривает максимальное наказание либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трёх месяцев, 285-ая и 286-ая — лишение свободы на срок до семи лет.
Очередное и наверняка не последнее рассмотрение дела спортивных чиновников состоится в конце июля. Возможно, разбирательство уже бы кончилось, если бы в суд явился губернатор, неоднократно вызываемый в качестве свидетеля. Потому что кто-то же должен уже ответить на вопросы судьи, как это было, и почему дошло до стадии судебного разбирательства. И должен ли был Коноплёв отказать губернатору в выполнении прямого распоряжения. И должен ли был Акименко отказать Коноплёву. И продолжили ли бы они работать на своих должностях. И в каком году это было. И перед чем.
Если судья, конечно, их задаст.

НазадВперёд
45 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это и есть наглядный пример избирательного правосудия!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ворон ворону глаз не выклюет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Реформа судебной системы дает свои результаты. Знаю человека, который повторно нарушил закон - угнал велик(не смог доказать что он забрал его за долги) и получл 3г. реального срока.Таких примеров много. Я не оправдываю этих людей, если заслужили пусть сидят, но ни одного толстосума, чиновника не знаю,который бы получил реальный срок и конфискацию. Если дискркдитировали себя исполнительная и законодательная власть, то якобы независимая судебная власть не уйдет от них далеко.Судьи - те же люди, со своими страхами, жадностью, лицимерием и т.д. (плохо, что это начинает осозновать народ, чьи интересы судья и должен представлять).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ха, забрал велик "за долги"))) не смешите! это кража самая настоящая! самоуправство, блин!)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А судьи у нас ручные, как им скажут так и решат, тем более администрация особенно Черновский суд!!!!!!!!??????

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

-С 2004 года я почти не отслеживал работу предприятия в связи с активной политической деятельностью

-Изъяли документацию частных предпринимателей — жены и дочери

-В момент, когда следователь протянул их мне, я растапливал печь и выкинул документы в неё

-С его участием принято немало конкретных интересных целевых программ, построено немало объектов...

НАцпроект "Малый бизнес Единой России"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правосудия у нас в Чите не существует!???. Есть решения судей по просьбам, звонкам.Осудят беззащитного, безденежного, а оправдают у тех у кого есть влиятельные родители, родственники или деньги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Приведите хоть один пример, факт!?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 Возмущённый!!! Вы еще спросите у Быдло Ф.И.О.!!! О чем Вы??? Здесь только из-за угла некоторые "умные люди" тявкают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

все правильно! Суд против администрации не пойдет, даже если суд вынесет решение в твою пользу, администрации на это наплевать, она все равно будет защищать тех людей, которые ей угодны, и на решение суда все равно, пример: на городских маршрутах конкурс по решению суда выиграл один предприниматель, а работают все кто хочет и администрация ничего не делает, т.к. этот предприниматель по всей видимости чем-то не приглянулся администрации

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

самое время ввести для таких людей каторгу!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С сильным не борись, с богатым не судись...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

прокуроров но кол- за такие приговоры

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

что тут можно сказать ,власть имущие как были царями так и остались а народ как был для них быдлом так и останется......

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Гнилая власть на всех уровнях. Чтобы меньше получить или избежать наказания надо больше воровать. Российская демократия в действии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правосудие дело подконтрольное и это уже не новость. Но вот про спорт чиновников там все намного сложнее, когда люди отказываются от той работы которую им навязывают а конкретно распил выделяемых денег на спорт, начинаются проблемы в 90-х бы завалили и все а сейчас более совершенная система давления и создания проблем просто начинается уголовное преследовании. Есть поговорка был бы человек а статья найдется вот и морщат спорт чиновников. И всем ровно что было бы со спорт комплексом и что его спасали как могли. И это проблема не только Забайкальского края так везде во всей системе. И дело по спорту тянется уже несколько лет и думаю ещу столько же продлиться пока одна из сторон просто не устанет от этого театра.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Заказные проплаченые дала следователей, продажная прокуратура, зависимые судьи и результат все поимели....... встране разруху. Тапи не угодных.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Понимаю я, что хорошие, не предвзятые, честные и порядочные только те кто сидит за компом да "грязь льёт" на сайте. Дак вот, случись что, ПОБЕЖИТЕ или уже БЕГАЕТЕ, заявление подавать в милицию, жаловаться в прокуратуру, либо с иском в суд и т.д и т.п. Коль продажные все, вот и не нужно в указанные госорганы обращаться!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 Неправда Так не интересно, лучше всем работы побольше создать, жалобами - заявлениями завалить, а потом за компом - грязью поливать, а с утра прийти требовать ответы и рассказывать какой ты классный борец за справедливость

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хорошая статья, содержательная!

Много ещё таких у нас закоренелых, вращающихся возле Гены Тулина...

Губернатору не могут оформить привод, что ли, как свидетелю...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вот тоже громкое дело

http://www.chita.ru/news/17040/

6 марта 2009 года возбуждено уголовное дело в отношении депутата совета города Краснокаменск Валерия Порхуна, подозреваемого в краже шахтного оборудования на сумму более 465 тыс. рублей.

Дело рассматривается судом с 08 февраля 2010 года до сих пор :)

Порхун В.В., обвиняется в совершении 2 краж, 2 грабежей и злоупотреблении полномочиями, в результате которых ОАО "ППГХО" причинен вред в особо крупном размере. Особенность этого дела заключается не только в том, что Порхун являлся во время совершения преступлений депутатом, но и в том, что он действовал в составе организованной преступной группы. В ходе расследования дела изъято в значительных объемах горно-шахтное оборудование, в связи с чем еще 4 уголовных дела выделены в отдельное производство.

"Порхун давал подчиненным ему работникам указания о списании нового или находящегося в эксплуатации горно-шахтного и другого оборудования, запугивая сотрудников увольнением в случае раскрытия информации о хищениях. Товарно-материальные ценности на автомобиле в Читу вывозил Г.. и складировал в гараже Ф.. Последний подыскивал покупателей, продавал оборудование и распределял прибыль между участниками организованной группы", - сказано в пресс-релизе прокуратуры Забайкальского края.

http://krasnokam.cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=11834914&delo_id=1540006&case_type=50780000

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

http://video.yandex.ru/users/panyoukov/view/58/

пресс-конференция Краснокаменского межрайонного прокурора Александра Трухина по делу бывшего депутата Совета городского поселения "Город Краснокаменск", начальника подразделения 6-Р Уранового горнорудного управления открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» Порхуна В.В.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

5 минута 41 секунда интервью

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Серегину-штраф, исправительные работы, срок-это хорошо, и понятно. А денежки-то 12,5 лямов кто вернет???Вот это только непонятно. Так-то круто- 12 миллионов присвоил и всего три месячишка на нарах погреться....

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вообще то должен быть гражданский иск к осужденным со стороны лиц, которым они причинили вред совершёнными преступлениями. но подают ли их ... это конечно вопрос. СМИ эту тему не отслеживает, уголовные дела страшнее видимо :)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот блин, у нас Власть! Впереди выборы.. Не знаю как вы, а мне уже противно жить в России.....

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как борются с коррупцией в Китае^

http://news.mail.ru/incident/6337067/?frommail=1

.....Смертельная олимпийская стройка. Так, к смертной казни с двухлетней отсрочкой был приговорен бывший вице-мэр Пекина Лю Чжихуа, отвечавший за строительство спортивных и транспортных объектов в столице. Он набрал взяток на сумму свыше 1 млн. долларов

...... В городе Чунцин сотрудник юридического отдела прокуратуры наворовал 9 млн. юаней (более 1,3 млн. долларов). Его приговорили к расстрелу или введению инъекции яда (выбор — за осужденным). Два года отсрочки приведения приговора в действие спасли преступника от смерти: встав на путь исправления — хорошо работал на тюремном производстве- он добился замены казни на пожизненный срок...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кроме уголовных дел, упомянутых в материале Е.Захарова, рассматривается еще и дело в отношении главного инспектора администрации П.Б. Попова, о чем неоднократно писало Чита.ру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правосудия в Забайкалье нет! А вот рабская угодливость к правящей партии, коррупция, взятки и далее, представлены во всех компонентах! Современные суды и прокуратура - российский позор, образчик до чего может докатиться беспринципно-бесхребетное продажное российское чинушество (голубая вода!). Именно здесь истоки и рассадник организованной преступности

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, всё верно, из личного примера: решил сосед снизу меня поиметь. Перед началом отопительного сезона зашёл ко мне краны на батареях проверить. Я ему доверилась. Через два дня в рабочий день был запуск. Уехала в Читу. В пятом часу вечера звонит и визжит :"Ты меня топишь!" Я - как? ты же сам краны проверял!?! я сразу же рванула из города. Приехала в восьмом часу, захожу в подъезд действительно у соседа дверь в подтёках. Зашла в свою квартиру все чисто, сухо. Пошла к соседу а у него темно, шторы задёрнуты. В прихожей лужа , в ней ковер. Сам сидит за столом на кухне, дальше осмотреть квартиру меня не пропустил. Говорит я тебя сейчас буду бить пока не обосрёшся, а потом буду хлестать за то что обосралась. я развернулась и ушла. Через два дня сосед подал на меня иск в полтора миллиона. Начальник местного ЖКХ сделала ему Акт с его слов, в котором описала весь потоп (пять норковых шуб, шкаф открываешь а от туда вода, комод открываешь а от туда вода. и т.д.), но не указала проверку системы

отопления. Уже потом бабушки , которые на лавочке сидели, рассказали мне как мой сосед их звал к себе в квартиру, позабыв выдернуть шланг от крана в ванной. как оказалось в последствии затопление пошло из его квартиры, а когда его вызвали, чтобы уйти от ответственности одел шланг и всё облил, обвинив меня в потопе. В суд представлял всякие левые акты и экспертизы. МОЙ защитник сбил иск до 300 тысяч. (дай БОГ ему здоровья на долгие годы). А что начали приставы вытворять, настоящий рэкет и рейдерский захват моего имущества в угоду и в интересах соседа. Полтора года воевала с приставскими постановлениями. Соседу "ущерб" возместила. И что думаете хоть кто то наказал старшего пристава за его злодеяния. Хотя рейдер был на лицо. Прокуратура пишет отписку, следственный комитет пишет отписку,главный начальник приставов пишет отписку. Мафия. Круговая порука.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

полностью согласен, сам был в передряге, только по работе до сих пор (прошел уже год) после решения суда, мы его выиграли, а вози ныне там, кто хочет, тот и работает, а администрация, прокуратура, приставы только отписки пишут

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Типичный пример "заказного" текста информационной войны. В ФСБ РФ текст на экспертизу, чтобы проверили все факты, а Вас - привлекли к ответственности.

Вот, так и раскрываются любимые артисты министров, не правда ли? Как бутоны розы?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

сама то поняла чего нагородила? Речь-то вроде о проворовавшихся чиновниках и их "наказании"... или я совсем тупой...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

тоже пришлось столкнуться с администрацией.милицией.прокуратурои.Преступление на лицо-а уверенности,что глава будет наказан-50%.Россия испокон веков делится на бедных и богатых,и прав всегда у кого карман большой,а пополняет карман-бедняк.Нужно революцию,иначе дальше будет еще хуже

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Серж2407....ты сам то назовись! Небось там же ....!или родственник че?

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ