Р!
19 АПРЕЛЯ 2021
17 апреля 2021

Китайцы, Карл Маркс и миллионы пустых гектаров

19 октября после часовых дебатов краевой парламент принял закон, который дает правительству региона возможность создавать в крае агропарки.

Принял, правда, только в первом чтении, хотя исполнительная власть настаивала на том, чтобы довести дело до конца прямо на том же заседании. Возможность принимать законы в двух чтениях на одной сессии оговорена регламентом заксобрания ― при условии, что документ поступает от губернатора с пометкой «прошу принять в первоочередном порядке». Но в этот раз пять волшебных слов не помогли. Уж очень большую бурю вызвал проект, занимающий всего лишь одну страничку.

Непаханое приграничье

Есть в правительстве региона такой проект «Создание агроиндустриального парка в Приаргунском и других районах края». Другие ― это Нерчинско-Заводский, Калганский и Краснокаменский. Основная задача проекта — развить на традиционно аграрных землях комплексное производство сельхозпродукции. Зерновых, масличных и кормовых культур. Полнорационных высокобелковых комбикормов и премиксов. Растительного масла и жмыхов из рапса. Мясных продуктов и продуктов глубокой переработки зерна. А со временем — поставить на территории парка завод по глубокой переработке шкур животных, завод по сборке сельхозтехники на базе отечественных и иностранных комплектующих, транспортно-логистическую компанию и вообще любое производство, которое будет интересно открыть инвесторам. Сбыт продукции предполагается наладить как внутри страны, так и — самое главное — на рынке стран юго-восточной Азии, где уже давно нет свободных сельхозплощадей, зато численность населения постоянно растёт и столь же постоянно хочет кушать.
Идея, несомненно, благая, и становится ещё более благой, если посмотреть, на каких землях планируется расположить этот агропарк. А расположить его правительство предлагает на 140 тысячах гектаров практически не используемых земель, в первую очередь — залежах, которые не обрабатывались десятилетиями. Их, кстати, на территориях четырёх районов 150 тысяч гектаров, есть куда стремиться. И стоимость освоения 1 гектара пустоши на сегодняшний день — от 10 до 20 тысяч рублей.

Понятно, что таких денег нет в вечно нищем краевом бюджете, да если б даже и были, законодательство страны не позволило бы потратить миллиарды на распашку бывших полей. Тем более этих денег нет у забайкальских сельхозпредприятий, большинство из которых работает по старинке и с трудом перебивается от посева до жатвы. Значит, огромному проекту потребуется более чем серьёзный инвестор. Отечественный, иностранный — неважно, лишь бы он был заинтересован в развитии современного агробизнеса, ориентированного на экспорт, на приграничных с КНР и Монголией территориях. Лишь бы был готов вложить средства, потому что общая цена инвестпроекта составляет около 10 миллиардов рублей.

Сейчас, по документам, таких инвесторов три: группа компаний «Талина», группа компаний «Сибирь» и ЗАО «Забайкальская зерновая компания». И есть большая вероятность, что заинтересованность проявят и зарубежные бизнесмены. Во всяком случае, министр экономического развития края Баир Галсанов 19 октября заявлял, что в проекте «особенно заинтересованы страны юго-восточной Азии, где не хватает земель для выращивания сельхозпродукции. Это не только Китай, но и Сингапур».

Именно эта информация — о ведущихся переговорах с китайскими бизнесменами — стала причиной аж часовой дискуссии на заседании краевого парламента.

Одна страничка и путь в тысячу ли

Сам законопроект — совсем крошка, не больше чем на страничку. В нём содержится определение, что такое аграрно-индустриальный парк, и оговаривается, что все полномочия по созданию таких парков передаются исполнительной власти. То есть обычный рамочный документ, для реализации которого потребуется огромное количество подзаконных актов — порядков, постановлений и прочего. Их должна будет разработать исполнительная власть. Заксобрание же оговорило себе право контролировать ситуацию и по мере необходимости вызывать заинтересованные структуры на ковер, чтобы выяснить, как обстоят дела. До того, как проект был вынесен на пленарное заседание, его со всех сторон «обжевали» на заседаниях комитетов. Профильный комитет по аграрной политике, природопользованию и потребительскому рынку не выходил из кабинета несколько часов, и в результате вынес резолюцию «рекомендовать к принятию». Казалось бы, ничто не предвещало. А на заседании против проекта выступили коммунисты.
Интереснейшая это была дискуссия, надо сказать. Абсолютно все её участники не имели ничего против агропарков и были ярыми сторонниками развития края. Но одна мысль об иностранных инвесторах воздвигала между, казалось бы, единомышленниками прямо-таки Великую Китайскую стену.

Лидер фракции Сергей Сутурин заявил, что «главное тут не формы хозяйствования, главное — понять, в чьей собственности будет земля», и настаивал на том, чтобы отдельным пунктом в постановлении парламента был прописан запрет передавать эту самую землю в собственность или даже в долгосрочную аренду китайским капиталистам.

«Опасения есть не только у нас, — говорил Сутурин. — Жители Приаргунского района, на территории которого правительство хочет развернуть первый такой парк, тоже сильно обеспокоены. Не случайно же 600 человек обратились к губернатору с вопросом, действительно ли у них на полях будут работать китайцы! Ответ они получили неутешительный – что планируется привлечь иностранную технику, что половина работников тоже будет из-за рубежа. И мы уже имеем примеры на Дальнем Востоке, когда российские земли отходят иностранным организациям, и граждане нашей страны не могут на них даже зайти».

Сергея Белоногова гораздо больше, чем Дальний Восток, волновали земли забайкальские. «Вы же знаете, во что превращаются поля после того, как на них поработают китайцы со своими химикатами!» — восклицал депутат. Член парламентского комитета по госполитике Геннадий Долгов пытался вернуть коллегу от мировой аграрной практики к проекту закона: «Посмотрите документ, там же ни слова нет ни о китайцах, ни о химикатах, о чём мы сейчас разговариваем-то?» — но у него ничего не вышло. Белоногов выразил глубокое сожаление, что парламент не осведомлён о том, что на полях агропарка будет работать китайская техника, а обслуживать её будут китайские же специалисты. «Тут вот у нас сидит прокурор, думаю, ему надо бы поинтересоваться, зачем это всё в приграничных районах. И спецслужбам тоже будет нелишне узнать», — веско заметил Сергей Белоногов.

Председатель профильного комитета по аграрной политике Александр Ваулин начал своё выступление с поэтического, но совершенно резонного замечания: «По-разному пахнет сено для влюблённых и лошадей». Он тоже попробовал спустить коллег на грешную и ещё не испорченную химикатами землю, напомнив, что нынче поля погибают явно не от удобрений. «В крае больше двух миллионов га пашни, а обрабатывается только 180 тысяч! Миллион семьсот гектаров вообще не востребованы, зарастают бурьяном, лесом! Чтобы это всё восстановить, требуются огромные затраты», — говорил Ваулин. Он заявил, что комитет безоговорочно поддерживает проект, который даст возможность правительству края искать людей, готовых эти затраты понести.

Тут в полемику вступил ещё один коммунист, Василий Савин, летом занявший свое место в заксобрании. Призвав депутатов вспомнить все страшные случаи с китайской свининой, китайским молоком и китайскими полями, он заявил, что принимать решение по агропаркам следует с ограничениями, «чтобы успокоить население». А свое выступление завершил цитатой из Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 200% пробыли».

Складывалось такое впечатление, что упомянутые капиталисты, злобно прищурившись, стоят за дверью. И что стоит им услышать результаты голосования, как они немедленно ринутся ордою на забайкальские просторы, потрясая денежными мешками, калькуляторами и злодейскими планами на сорока страницах. Иллюзию развеял голос Анатолия Романова, который взял на себя смелость ещё раз напомнить, что речь идёт всего лишь о том, чтобы уполномочить правительство создавать агропарки. Население же он предложил успокаивать не парламентскими дебатами, а активной разъяснительной работой. «Если люди не понимают — давайте ездить, объяснять им. Тут, я думаю, в корне неправильная была работа правительства по информированию граждан», — заметил он.

Голосование прошло относительно мирно. Только коммунисты, не желая сдаваться, предложили прописать сроки, в которые правительство обязано информировать парламентариев о ситуации с агропарками. На что получили резонный ответ спикера Степана Жирякова, что, мол, хоть каждый день они могут запрашивать данные — имеют полное право без всяких сроков. Да ещё не выдержал в какой-то момент депутат Владимир Дарижапов, раздражённо заметив, что земельные отношения в деталях прописаны в Земельном Кодексе, и все предложения про запрет на продажу сельхозугодий иностранным гражданам в приграничной территории — «ахинея». Поскольку это и без того запрещено федеральным законом. В итоге тридцатью двумя голосами «за» проект был принят в первом чтении.

Послесловие к проблеме
После заседания комментарии о планах правительства давал министр экономического развития края Баир Галсанов. Он спокойно объяснял, что в них нет не только ничего ужасного, но и даже ничего нового. «Ещё в 1956 году правительство Советского Союза принимало решение о создании в Приагунье индустриально-аграрного парка, направленного именно на производство сельхозпродукции с последующим экспортом в Китай. Сегодня мы практически повторяем опыт, выработанный в то время», — сказал Баир Галсанов, заметив, что территории Приаргунского, Калганского, Нерчинско-Заводского и Краснокаменского районов постепенно пустеют. И если уж говорить об угрозе родине, то граница должна быть населена, а населена она будет только тогда, когда там будут рабочие места и стабильная зарплата.

Комментарий заместителя председателя правительства Геннадия Чупина был многословен и эмоционален. Суть его сводилась к тому, что предложенные КПРФ ограничения бессмысленны, потому что федеральное законодательство и без того запрещает передачу в сельхозземель в собственность иностранным гражданам и компаниям, и уж тем более в приграничных территориях.

Комментируя «Чита.Ру» вопрос создания агропарков, генеральный директор ЗАО «Забайкальская зерновая компания» и депутат заксобрания Константин Наместников уточнил, что «сами по себе агропарки — вещь полезная», но смысла в участии китайцев он не видит — во всяком случае, в виде рабочей силы. «Там и без того достаточно народу. А опыт работы наибольшего количества людей при низкой производительности неинтересен. Нам нужен европейский подход — максимальная производительность человека, работающего на земле. То есть — нам нужно поднять производительность, а Китаю — занять своих людей. Поэтому меня, как и остальных, настораживает участие китайцев», — сказал депутат.

Андрей Харин, депутат краевого парламента и генеральный директор группы компаний «Сибирь», тоже не сторонник найма неквалифицированной иностранной рабочей силы в агропромышленный комплекс Забайкалья. «Должно быть привлечение специалистов с конкретной технологией, которую бы при этом одобрил наш минсельхоз и наши ученые. Я уже два года как веду эту работу, и китаец, который ко мне приходит — он не рабочий, он технолог. Применение высокотехнологичной техники сокращает численность рабочих в разы. И эту потребность мы сами закроем», — заявил он «Чита.Ру».

Удивительно для Андрея Харина другое — то, что всё обсуждение свелось к участию именно китайского капитала в создании агропарков. «Почему мы говорим — китайского, а не узбекского и не корейского? Это ведь тоже может быть, и тоже интересно. Нам нужны инвестиции в сельское хозяйство и рынок сбыта! Инвестор при этом может быть какой угодно. Как говорят всё те же китайцы: какого бы цвета ни была кошка — лишь бы она ловила мышей».

А ещё бизнесмен, принадлежащий к партии ЛДПР, сильно удивляется тому, «почему коммунисты российские так не любят коммунистов китайских». И уровень политической подготовки забайкальских коммунистов оценивает крайне невысоко: «Они не хотят задуматься, что в Нерзаводском районе уровень оттока населения 27% с 90-х годов. Больше четверти населения снялись и уехали из приграничного района! Это вопрос экономики. А коммунисты вопрос политизировали, причём сделали это на очень низком уровне».

Несмотря на просьбу губернатора окончательно принять законопроект на той же сессии, депутаты торопиться не стали. Улягутся ли страсти к ноябрю, неясно. Пока же споры между сторонниками и противниками иностранных инвестиций в приграничный агропарк здорово напоминают ту сказку, где муж застал жену в слезах по покойному сыну и вынужден был ей напоминать, что сына-то у них никакого нет. Может, и будет когда. Может быть, ему с полки действительно свалится на голову тяжёлый горшок. Но пока — нету сыночка, вот в чём штука. Не родился ещё. И если дальше сидеть и плакать, не делая каких-то иных телодвижений — не родится никогда.

НазадВперёд
34 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Баир галсанович, не надо передергивать факты. В 1956 году Правительство СССР пыталось заселить эти земли за счет переселения наших людей, в целях защиты территории и границы. А сейчас земли передаются в пользование нашим соседям, китайцам. Неужели вы не видите разницы в подходах?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

что радует так это многообразие мнений. что не радует, поговорят а ЕР проголосует как им надо. Поэтому надо голосовать за оппозицию. Пусть будет больше разных вариантов. Разных!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

(«Вы же знаете, во что превращаются поля после того, как на них поработают китайцы со своими химикатами!») Действительно, после китайцев видел своими глазами десятки пустых мешков из под химикатов в п.Сивяково.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За китайцами и их продукцией нужен жесткий независимый народный русский контроль включая через негосударственные лаборатории. Первая картофелина с химией - предупреждение, вторая - ликвидация предприятия и выселение хозяина на родину без компенсации ущерба (кто будет после него восстанавливать землю и за чей счет?)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а вот почитайте при их

http://expert.ru/2011/09/20/ugrozyi-kitajskogo-agroproma-priobretayut-planetarnyij-masshtab/

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Освободите нас от налогов дайте колхозам салярку по 10 рублей они вам тут все выростят что надо зачем блин каким то китайцам отдавать нашу землю их потом поганой метлой не выгонишь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

особенно заинтересованы страны юго-восточной Азии... - ключевая фраза. Собственно они все и затеяли, учитывая покладистость "наших" "правителей" думаю у них все получится. А если каким то чудом не отдадут, - заплатят мало, или поделить не смогут проданную Родину, то китайцы сами придут и возьмут, это вопрос времени.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

однозначно, нужно искать новые пути развития. это, на мой взгляд, свежий ветер для края. хватит топтаться на месте. кто сказал, что земля за даром уйдет? и что она вообще уйдет? мы так и так на принципе ни себе ни людям. солярку раздавать край разве может? там тоже экономические законы действуют. считаю, что это нормально. сказано же 140 тыс. неиспользуемых гектаров, которые еще и возделывать нужно. главное начать а там трава не расти.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

более того Андрей Харин говорит, что закроем потребность в людях сами. а технологий хватает и без химикатов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

после такого не проверить ли Баира Галсанова и всю остальную "шайку" на наличие подпольных счетов (в юанях, у.е.)...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да уж китайсы приложат все усилия и средства, чтобы заполучить земельку и, главное, никто ведь не откажется от "подарков". Еще один плюс для китайцев - в России жуткая коррупция и благоприятные условия для отмывки и обналички денег.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

СССР думал про парки, чтобы выращивать на экспорт, а сейчас надо думать как прокормить себя и избавиться от импорта продовольствия, позорного для аграрной в недалеком прошлом страны. А денех в России и своих достаточно - вон Кудря скока в Америку вложил миллиардов из Стабфонда. Создавайте акционерные общества - народ денюшку понесет из чулков и матрасов. Зачем нам эта гигантомания от китайцев - они здесь развернутся так, что потом палками из парка не выгонишь. Хотите конфликтов в будущем - они вам будут...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

в проекте приграничного агропарка очевиден взаимный интерес, большая часть которого является китайским в экономическом плане, и российским - в плане политическом.

---

налоги на деятельность предприятия должны уплачиваться на территории россии (китайская сторона получит деньги в виде торгового налога внутри собственного рынка), китайские работники могут привлекаться при недостатке таковых из числа местных жителей. вопрос об аренде земли для китайцев лишь вопрос высококлассной юридической гарантии российской стороны. однако долгосрочная аренда может негативно повлиять на качество отношений между жителями приграничных районов. необходимо выяснить возможности либо выдачи такой гарантии российской стороной, либо отказа от реализации агропарка при одновременном серьёзном дотировании повышения качества жизни российских граждан в зоне предельно низкой экономической активности.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Приедет Ваня - китаес, потравит своей чумичкой всех вредителей, вырастит гиганские овощи, сожрет по всей округе все, что скачет и шевелится и будет нам счастье. Давайте пригласим к нам евреев - у них шикарная технология выращивания и возделывания.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Потом вы никодимы будете стонать о том, что жиды вас простых, святых русских людей обожрали ...

:)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не знаю, что такое группа компаний "Талина", а про других российских инвесторов вот что скажу: Забайкальская зерновая компания развернулась, конечно. Но по принципу "широко шагаешь - штаны порвешь".Кредитуется по максимуму и едва сводит концы с концами. А в группе компаний "Сибирь" вообще - мрак! Например, Харин, в одну из выборных кампаний представлялся как безработный с нулевым годовым доходом. А теперь, что? Разбогател? Кто это знает, тот и беспокоится о том, что придут китайцы со своими инвестициями, т.к. у нас все сплошь "беднота"! Да и цель для вложения своих капиталлов призрачная, т.к. прибыли от сельского хозяйства не дождешься. А у китайцев другой стимул - заселение российских территорий и создание китайского форпоста на наших приграничных территориях!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Есть отличная возможность задействовать эти пустующие земельные угодья. Как известно, Россия на пороге разрешения легального выращивания безнаркотической конопли. Уже давно имеются такие сорта. Конопля совершенно не требовательна к качеству земель, не требует прополки и дугих трудо- и энергоемких затрат. Прекрасно растет в нашем климате. Сырье получаемое их конопли идет на производство натуральных экологически безвредных тканей, высококачественной бумаги, в автопроме и прочих отраслях. Кто хочет подробнее узнать, пожалуйста в Гугл. Необходимы лишь перерабатывающие мощности. Китайцы будут отрывать сырье для производства тканей вместе с руками. Но если пойти дальше и наладить производство самим, то край просто озолотится. Весь мир будет у наших ног, потому как всех уже достало китайское синтетическое фуфло. Самое главное успеть занять эту нишу - кто первый встал, того и тапки. Самое простое, чем можно быстро создать большое количество рабочих мест, это швейная промышленность. Составим китайцам конкуренцию - будем обшивать весь мир. Не стоит опасаться роста наркомании - во-первых, будут использоваться безнаркотические сорта, а во-вторых, да и ... с ними наркоманами - будем их ловить и в каталажку. Наличие дебилов в обществе проблема постоянная из века в век - они всегда будут и всегда найдут какой дурниёй заняться - колоться, курить марихуану, нюхать клей или какое-нибудь дерьмо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

15 тысяч рублей за освоение гектара, как и было сказано в статье. потом - хоть коноплёй засеивай, но сначала вложи эти деньги. за коноплёй, если хотите, тоже уход серьёзный нужен целая отрасль была, причём с большим и дорогостоящим оборудованием и такими же цехами, способными развернуть ткацкое и канатное производство.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

15 тысяч за гектар ? А слабо расклад по деньгам выложить ? Мне думается, что 3-5 тыс. рублей хватит за глаза. Конопля ведь не пшеница или картошка.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

машино-тракторный парк, люди, топливо, запчасти, аренда, крыши, мыши. думаю, 10 наберётся. только расчёт весьма оптовый, это на 150 тысяч га в статье (-:

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хм. А кто вам сказал, что у краевых чиновников стоит задача поднимать и развивать край??? очевидно же, что задача другая совсем - развалить край. Да пусть разваливают, пусть отдают китайцам хоть все до Байкала и сам Байкал в придачу. В конце концов, планета Земля принадлежит всему человечеству, и нет смысла трястись над этими российскими границами, которые давно уже стали мифическими. Надо смотреть правде в глаза - Россия вымирает, земли пустеют, ну и пусть на эти земли приходит нация более жизнеспособная, чем русские. Природа не терпит пустоты. А русские больше ничего уже не могут, только бессильно писать злые комменты под очередными жареными новостями, вот как я пишу...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сам я из хабаровска и могу на нашем примере и примере соседних областей сказать, что все это разговоры про совместное и качественное использование сельхоз угодий. На самом деле это будет выглядеть как у нас. Больше это похоже на китайскую экспансию, чем на дружбу трудовых народов

http://www.province.ru/khabarovsk/news/events/v_amurskoy_oblasti_kitaytsy_izbili_izvestnogo_konezavodchika/?sphrase_id=64787

http://www.province.ru/khabarovsk/news/history/fermer_obyavil_golodovku/?sphrase_id=64793

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это понимают все, кроме властей:( Вернее, и чиновники это понимают, но у них есть какие-то свои задачи, которые нам неведомы. Когда-нибудь, на уроках истории, учителя будут рассказывать детям, как и почему потеряны земли России, но это потом..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да почему неведомы, очень даже ведомы - попилинг, стыбзинг и свалинг

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда шло первое осуждение этого проекта, еще в мае, по-мому, тогда прессу, ни-ни, не позвали, кто узнал случайно, пришел сам. Потом Читинское обозрение выпустило отличную статью по этому поводу, и сразу после этого все СМИ, которые имели отличную от ЗС и ПРав-ва позицию, насильно замолчали...

Не надо быть пяти пядей во лбу, чтобы понимать, зачем китайцам эти земли - это называется мягкая экпансия. Не этим путем, так другим, они земли все равно пригребут - устроят там, скажем, свободную экономическую зону и поехали!! Другое дело выльется это в конце концом в какой-то протест от нас - или нет?

Дело даже не в наших законодателях, а в том, что у гос-ва вообще отсутствует политика относительно Сибири и прошедший фОРУМ тому подтверждение. Пивненко, которая на этот форум не приехала, будучи деп-том Госдумы по проблемам Севера, так и заявляет, что у прав-та РОссии вообще нет ни одного внятного документа о Сибири даже, не говоря уже о ДВ и Заб-е.

Нас давно отдали Китаю, молча и взаимно согласованно. Никто нас завоевывать не будет, но лет через 15 у нас каждый пятый, наверное, житель будет китаец. Будут их производства. Земля будет в составе РФ, но по факту управление и влияние в регионе будет за КНР. Вот откуда ноги растут!!!!!! Нас вымирают в этом регионе, да что там, по всей России вымирают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"у прав-ва РОссии вообще нет ни одного внятного документа о Сибири даже, не говоря уже о ДВ и Заб-е." -- ну да, а у сибири по россии так вообще-вообще никакого документа нет...

---

в итоге сдадут земли в аренду русскому (или не очень), а китайцы работать будут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у меня молодая семья. Мне 25 лет, ЕСТЬ жена, ребенок. Пришел я заявление писать в отдел по земельным отношениям, (АМУРСКАЯ 68)хотел взять кусочек земли в аренду под строительство дома,а то знаете надоело 4 года снимаем жилье.А меня почему то откровенно отправили,ты "мал"- "мол" иди откуда пришел." и вобще езжай в Питер или Москву там тебе землю дадут- такая шутка с их стороны не очень приятная в мой адрес.

Я только одного понять не могу - 140млн человек немогут поместиться на территории самого большого государства. Заб.край весь 5.000.000 человек.А соседний китай СКОЛЬКО? ну Манчжурия 80.000.000 Кто будет здесь жить через 2 поколения??? Вот так например мне, уехать придеться.

И складывается такое впечатление, Что это целенаправленная политика - ГОС-ва.

Типа - не надо нам здесь россиян. Короче таким методом решаем "ПРОБЛЕМУ ЗАСЕЛЕНИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА" ТОЛЬКО НЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ- Армия у нас супер,медицина-супер, образование-супер,дороги-супер,Да короче все у нас "отлично",а все что не отлично вторично, А в ПоЛиЦиИ как были не понять кто, так и остались"ЛУЧШИЕ" а даваите Китайцев попросим за нами посмотреть-ну впринципе оно так и бу...В чем я не прав???? Все у нас отлично.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Население Заб.края составляет примерно 1 200 000 - 1 500 000 чел.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Павел Васильевич, почему вам отказали в выделении зем. участка? на каком основании?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Китайцев нужно гнать в шею-здесь они только пакостят-не верите можете проверить-теплицы-стройки-производства сплошное вредительство и крайне високие цены на все-потому что монополия на ценообразования устанавливается китайцами.............

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мы не хозяева своей страны. власть сделала все чтобы так стало. китайцам нужны земли а не мы со своими проблемами. путин говорит что они с медведевым более лучше управляют страной, чем после войны советстские руководители. якобы те непонятно что делали. за три месяца было эвакуировано с запада на восток десятки заводов в период войны и которые выпускали сразу продукцию, танки пушки и так далее. подвиг этот пока либералы не повторили и не собираются. а вот развалили страну быстрее. за кого голосовать сразу становится ясно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Оч умная и дальновидная политика!Китайцы будут завозить своих рабочих, выращивать с/х продукцию на наших полях, продавать нам продукты с химикатами и вывозить деньги в Китай. Где ж тут рабочие места для местного населения? Через 10 лет Китайцы выжмут из этих земель все, а оставят после себя пустыню. Неужели мы на столько немощные, что не способны обрабатывать собственную землю?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что вы творите несчастные люди несчастной страны? Прекратите передавать несчастье из поколения в поколения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это просто преступление, торговля родной землей, дайте землю местному населению. Никаких китайцев.