Р!
25 ФЕВРАЛЯ 2021
24 февраля 2021

Бесцельный гуманизм собачьего приюта

Бездомные животные поставили администрацию Читы перед почти неразрешимой дилеммой: если на собак закрыть глаза, как это часто происходит с проблемами, то расплодившиеся стаи наводят ужас на людей. Если зверьё ликвидировать — усыплять или травить, то в ужас приходят защитники животных.

Наконец к решению проблемы подключился губернатор Равиль Гениатулин. Летом он заявил, что готов включиться в строительство приюта и попросил предложений от горожан, осенью дал конкретные обещания, а 16 января и вовсе обсудил этот вопрос с Забайкальской общественной организацией помощи бездомным животным.

В первую очередь, он обозначил ещё одну сторону: «Бездомные животные становятся объектом преступных посягательств на их жизнь со стороны людей и особенно, что тревожит — подрастающего поколения. Тут, наверное, начинает формироваться жестокость, которая во взрослой жизни перерастает в дикие совершенно вещи по отношению к человеку. Мы, в своих домах, выросли в окружении животных — кошек, собак. Поэтому, может, такими достаточно адекватными, человеколюбивыми и выросли. Конечно, сейчас другая жизнь, урбанизация поглотила возможности общения с животными. Нам даже в голову не приходило — ударить палкой, бросить камень, а сейчас это происходит сплошь и рядом».

С триадой Макдональда, согласно которой серийные убийцы в детстве мочились в постели, совершали поджоги и мучали животных, губернатор, очевидно, знаком. Но мне всегда казалось, что в деревнях проблему ненужных животных решали просто — собака постарела или начала давить кур — в расход; «семерых ощенила сука» — в мешок.

Неизвестно, собрал ли губернатор мнения горожан, или сформировал своё видение пристанища животных, но поделился мнением сразу. Во-первых, приют должен быть не в центре города, но в его черте. Во вторых, ограничиваться одним содержанием четвероногих бомжей не стоит, а нужно позаботиться платными услугами — продажей животных, дрессировкой, усыплением и кремацией. Принимать ненужное зверьё, разумеется, тоже необходимо за плату.

Естественно, что защитники животных, несмотря на огромную любовь, такие расходы не потянут. Поэтому сразу было решено заложить расходы на строительство и содержание приюта в бюджет. Кроме того, проектировщики должны съездить в какой-нибудь город и познакомиться там с успешно функционирующим учреждением подобного рода.

Площадка для приюта была выбрана почти сразу — в Охранном тупике посёлка Кадала, на территории бывшей базы, которая находится в федеральной собственности. Руководитель территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом Надежда Елохина сразу предложила передать участок общественной организации на безвозмездной основе после того, как сорвётся очередной конкурс на аренду. От аренды она присутствующих отговорила — участок дорогой, требует по 50 тысяч ежемесячно и поэтому конкурсы постоянно срываются. Впрочем тут же выяснилось, что приют будет не общественной организацией, а государственным автономным учреждением при госоргане, например, при ветеринарной службе.

Члены общественной организации согласились, что заниматься судьбами бездомных животных должен кто угодно, но не комитет ЖКХ, а их отловом не дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление.

Делили деньги на приют также быстро. Гениатулин поручил министру территориального развития края Александру Бутырскому «вставить стартовую сумму — пятёрочку», а затем определить, сколько потребуется в дальнейшем и объявить конкурсы на проектировку и строительство. Мэрия, судя по всему, внесёт 5-7 миллионов рублей, заложенных в бюджет на содержание краевой столицы.

Средства на содержание учреждения частично выделит Госветслужба, госзаказ которой приют будет выполнять, усыпляя и кремируя больных животных.

Пять копеек в разговор о деньгах вставили и общественники — они не то попросили, не то заявили, чтобы информация о расходах была открытой и доступной в интернете, чтобы «не было ухода куда-то налево».

Губернатор, казалось, сразу потерял к разговору интерес, возможно, почувствовав некую некомпетентность. Однако суть государственного автономного учреждения он общественникам пояснил.

Догхантеры с распоряжением мэра

С этого момента совещание утратило некую часть конструктива. Представитель общественной организации помощи бездомным животным Наталья Арсаланова задала волнующий её с осени вопрос.

«Приближается март и начнутся испытания для городского населения, — волнуясь сказала она. — Несколько лет — может, четыре-пять, идут потравы животных. Я понимаю, что потравы идут навалом, однозначно травят не частники. Судя по всему, применяют диэтилен — вещество, которое запрещено в цивилизованных странах. Причём люди приезжают на машине, по свидетельству очевидцев, без номеров, разбрасывают отраву и собаки умирают долго — около часа — на глазах у детей. Недавно в районе улицы Июньской некие люди на «УАЗе» отстреливали собак в 10 часов утра, когда дети шли в школу. Может быть это были догхантеры, но вопросы эти люди ответили, что у них есть распоряжение мэра».

На защиту главы города вышел заммэра Андрей Галиморданов, сразу дав понять, что результаты такой расправы известны ему заранее. «Я могу ответить, заявить со всей ответственностью — город не травит и не отстреливает собак. Мы далеко не глупые люди и понимаем, к чему это может привести. Вопрос в другом — я встречался с людьми, у которых собаки покусали детей. Они озлоблены и готовы стрелять, если меры не будут приняты. Мы отлавливаем собак и усыпляем, но только агрессивных и только по заявлениям жителей. Я не правоохранительные органы, и не могу сказать, кто этим занимается».

«А кто занимается? Я так поняла, что городская ветеринарная станция?», — вяло атаковала его Арсаланова.

«У нас нет городской ветеринарной станции. Совершенно точно могу сказать, что ни мэр города, ни я не давали подобного распоряжения», — парировал Галиморданов.

Губернатор сделал шикарный трюк отвлечения внимания историческим экскурсом, вспомнив, как его дед имел разговор с участковым по поводу бегающей по улице собаки.

После этого на совещании немного порассуждали о возможности чипирования собак и их стерилизации. Но ни к чему конкретному не пришли. Стерилизация, как выяснилось, в коммерческих клиниках стоит 2-4 тысячи рублей. При массовом подходе, разумеется, одна операция обойдётся дешевле, но конкурсы, объявленные в 2012 году мэрией, ветеринаров не заинтересовали. По словам Галиморданова, множество вопросов, связанных как со здоровьем собак, так и с применением препаратов для наркоза, содержащих наркотики, отталкивают специалистов от получения полумиллиона рублей.

Нерешённый вопрос стерилизации, пожалуй, единственное, чем осталась недовольна член общественной организации Алёна Алюшина.

«Это печально, потому что популяцию животных можно снизить за несколько лет. По крайней мере количество бездомных животных, которые вынуждены будут находиться на улице, так как приют не сможет вместить всех и сразу, оставалось бы на одном уровне. Более того, собаки и кошки после стерилизации становятся менее агрессивными, что позволило бы снять и проблему безопасности людей», — сказала она после совещания.

В целом же, предполагаемым решением общественники удовлетворены. Так как вопрос создания приюта они инициировали ещё полгода назад, но контакт с мэрией установили только в присутствии губернатора. Кроме того, защитники животных надеялись реализовать проект за 2 миллиона рублей, которые заложены в городском бюджете на отлов бродячих собак. Главное, по мнению Алюшиной, убедить горожан, чтобы они не выбрасывали собак, а избавлялись от них цивилизованным способом и оплачивали их содержание в приюте. В этом случае федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» должен расставить все точки над i.

Частично решённые вопросы

Непонятно, почему губернатор ввязался в это дело, муниципального, по его же словам, уровня. Возможно, найдётся множество желающих связать это событие с сентябрьскими выборами, на которых поддержка защитников животных будет весьма кстати. Но тогда возникает логичный вопрос: а что будет с приютом после сентября, даже если выборы будут удачными для Гениатулина?

Остальные вопросы, извините, тоже будут решаться неизвестно как. Каким образом, например, можно заставить людей отвозить собак в приют, да ещё и платить за это деньги, если у них нет совести, а у страны соответствующего закона? Как вообще собаки с улиц будут попадать в это богоугодное заведение? Явно, не приходить на задних лапках. Вероятно придётся снова выделять деньги на отлов, а в последующем и на содержание сотен собак? Не хочется брать цифры с потолка, но нужно напомнить про лечение, кормёжку, зарплаты и все сопутствующие расходы. То есть суммы кратно увеличатся по сравнению с 4,3 миллиона рублей, которые сейчас тратит город.

Если приют создаётся для 100 животных, то что будут делать с остальными? Те же защитники за прошлый год нашли хозяев для 250 бездомных зверюшек. То есть надо понимать, что беспризорных собак в Чите гораздо больше, а на сколько — не скажет, наверное, никто. Получается, что какая-то доля попадёт в приют, а остальные будут продолжать жить на улицах и становиться жертвами догхантеров. Отличное решение проблемы. Главное, что гуманное. Но почему-то люди напрочь забывают про гуманизм, когда стреляют волков или травят тараканов и мышей.

НазадВперёд
122 отзыва
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Егор, так на минуточку, человечество ПРИРУЧИЛО собак (а не тараканов и волков), и пока они были нужны заботилось о них, сейчас в городах потребности в собаках нет-ну значит в расход их.. а совесть не мучает? ведь мы в ответе за тех, кого приручили

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И что вы предлагаете? Пусть плодятся и размножаются? Или будете оперировать призывами забрать по домам собачек?

Их численность растет с каждым днем.

Вместо призывов к совести и громких слов об отвественности за них-предложили бы что то действительно реальное. А то кричать громкими словами мы все горазды.

Сейчас сокращают численность волков-путем отстрела... нужно опыт перенять т.к. ничего пока более эффективного не придумали.

А все эти приюты-чушь собачья. Показуха да и только.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а к примеру на ферме хозяйства Беклемишевское постоянно обитают десятки если не сотня собак, вырожденных. мелких, бурно размножающихся питающихся навозом, но не брезгующих и новорожденными телятами. Какой рецепт будет в данном случае?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Травить. Отстреливать...что тут еще предложить?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

отрава вряд ли там скот, отстрел.. но это картина будет. стая огромная, разбегутся, вой, рев. кто-нибудь на видео снимет это же массовая бойня, жестокое обращение, и в инет. поэтому начать следует с постановки проблемы муниципалами о выделение средств и решение вопроса. все это обсосать озвучить, предупредить прежде чем приступать. а там пока вопрос никак не решается, хотя пытались выделить патроны участковому. но это точно скандал если еще ментов подвяжут. Боюсь получится как всегда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ловушки-приманки, Загоны, капканы и на "стерелизацию".... Но опять же... согласование нужно...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы верно сказали о показухе. А ещё - это неуклюжая попытка Гениатулина пропиариться перед надвигающимися выборами, выступить этаким страдальцем по живой природе. Как бы он свою пуповину не надорвал!

Но главный, скрытый, смысл "борцов и страдателей" о диких и опасных собаках - это получить немалые деньги на "их содержание", чтобы эти денежки просто было бы украсть. И пусть эти "защитнички" вопят от гнева, но денег им не давать. Нужно пользоваться старым, веками отработанным методом борьбы с дикими и бешеными собаками - уничтожать, но не публично, а относительно "цивилизованным» методом. Если же кто-то вопит о создании "приюта", пусть создают на свои денежки и лелеют псов. А если злые псы покусают внучку Гениатулина?

А вы забыли, как Михалёв сожалел, что у него нет автомата для «разборки» с бомжами? Может быть предполагаемый бюджет на «охрану» собак направить на помощь бездомным!?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Минуточку =) Я в ответе за тех, кого Я ПРИРУЧИЛ. Почему я должен быть в ответе за тех, кого я лично не приручал?

Или вы говоря "крылатые фразы" берете лично на себя ответственность за результаты жизнидеятельности бродячих собак? Т.е. покусала собака ребенка - это лично вы несете ответственность. Совесть не мучает?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

радиолюбителю, в таком случае почему я должна быть в ответе за людей, за покусанных детей?? брошенных детей, пенсионеров и т.д.? на их содержание идут и мои налоги, просто есть такие понятия как ум честь и совесть, если вы не знаете что они значат то загляните в словарь Даля

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ада1, вы пишете: "... просто есть такие понятия как ум честь и совесть...". Нужно было закончить цитату: "... и совесть нашей эпохи!" Вы имеете в виду КПСС или ПЖИВ едросовскую?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Толя, что я имела в виду то и написала, не стоило на себя брать труд домысливать чужие мысли

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

радиолюбителю, что вы прицепились к собакам? мало людей других убивает? мало калечат детей? тогда возьмите на себя за них ответственность

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Слова про ответственность, кажется, принадлежат Экзюпери, а не мне. Я не считаю, что современные люди должны нести ответственность за живших в пещерах предков. За выброшенных на улицу собак - да.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Егор, понимаете, расстановка сил в обществе выглядит так, что собаки приравниваются к детям. Вам, как журналисту, не кажется это перебором? Все-таки как бы там ни было, собака, это животное, которое при нужде можно и сожрать, и ободрать на шапку, а вот свой, человеческий ребенок... А так называемые "гуманисты" их сравнивают. Готовы убивать людей для спасения собак. Это ли не страшно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

куантро, собаки так же хотят жить как и люди, и при чем здесь приравнивание? если вы жестоки к животным то вы просто априори не можете быть добры к людям, и вот ваш гнев выливается в оскорбление людей с мнением отличным от вашего, и никто не говорил про готовность убивать ни собак, ни людей

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы приручили, вам и отвечать. Совесть за ликвидированных паразитов вряд ли будет мучить здорового чистоплотного человека.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Гуманизм" за счёт других, это не гуманизм а дешёвое желание покрасоваться перед публикой. Стройте собачник, покупайте им еду, лечите и всё на свои денежки. При этом не орите на весь мир о своём "гуманизме". Вот тогда люди вам поверят. А я помогу детишкам, бездомным, не вещая об этом на весь белый свет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Решить проблему бродячих собак очень просто. Ввести налог на содержание собак. Конкретно. Гражданин решил завести собаку, пожалуйста заводите. Однако прежде зарегистрируйте свою собаку в спец. органе, который выдаст номерок с порядковым номером регистрации данной собаки и поставит данную собачку на учет в налоговом органе. Номерок должен находиться обязательно на ошейнике собаки. Все собаки не имеющие номерка будут считаться бродячими. С гражданина имеющего собаку удерживать ежемесячно 3 тысячи рублей за 1-ну собаку. Деньги поступаемые в результате взимания данного налога пустить на строительство приютов для бездомных собак. Вот и все. И владельцам собах хорошо и бездомным собакам тоже хорошо. Ну и государству хорошо. Любишь покататься, люби и саночки возить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

может также и с детьми бездомными решим? кто завел детей пусть по 10000 платит в месяц? бред полный

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С бездомными детьми граждане США за Вас все решат. Вы хоть с собаками разберитесь, для начала.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

+100000000000000000000000000

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы детей и собак на одном считаете равноценными по значимости?

Собака дома это прихоть, а дети это наша с вами демография.

Не путайте кислое с длинным...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вполне равноценным, дети тоже ваше желание, захотели-обзавелись ребенком, и что мне до демографии, я так же плачу налоги как возможно и вы, если работаете конечно, и часть моих налогов уходит на детсады, школы и прочее для детей, хотя я б их лучше отдала собакам, поскольку считаю раз завели ребенка так и заботьтесь о нем сами а не за счет моих налогов устраивайте их в детсады и школы? сами не путайте квадратное с зеленым

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поддерживаю! Собачки бывают озлобленными только потому, что всякие сволочи к ним в свое время отнеслись ужасно, а они доверяли! А некоторые "детишки" в своей жестокости Чикатило превзойдут!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Стая бегает в районе шатров. Все собаки на одну морду... мелкие, прыткие, огрызаются. Они из поколение в поколение не знали человеческого отношения. Деградация (да да, у собак она тоже присутствует, если будет кровосмешение) полная. Вот таких собак нужно в первую очередь убирать... Они нападают. Они озлобленны. И нападают, как гиены, на тех кто на уровне их роста! Это дети.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дети и собаки равноценны?! Однако... О_о...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет, Джулия не все так просто. У каждой собаки свой характер. И каждая собака восприимчива к обучению. Заводчики всегда корректируют агрессивность на этапе спаривания даже. Бродячих никто не обучает. Они растут в стае. А там кто агрессивнее тот и выживает. Это не люди. Это собаки. Звери, хоть и прирученные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Другой водитель, да как Вы не поймете - на улице собаки не берутся из ниоткуда, не из лесу приходят, не с неба падают. Это потомки таких же брошенных собак, которые растут действительно по законам стаи. А что им остается, когда каждый второй вот так настроен? Им еда не достается на блюдечке с голубой каемочкой. Им холодно и голодно. Их пинают, мучают воспитанные такими родителями как ОХОТНЕГ дети, сбивают машины. Любой станет агрессивным от такой жизни. Как в песне - "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей". Но изначально - прародители их -это именно выброшенные нерадивыми хозяевами на произвол судьбы несчастные животные. Это то же самое, что обижать детей из детского дома или инвалидов или стариков. Ну и что, что собаки не люди. Зато не умеют предавать, обманывать, лгать! Нужно начать с себя. Если каждый задумается - каим образом он може принести добро в эту жизнь - может быть она изменится и станет наконец лучше и добрее. А стрелять, убивать - это самый легкий выход. Но я считаю, что морально и психически здоровые люди не способны на это. Не мы давали жизнь - не нам ее отбирать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

т.е. вы щенка приравниваете к ребенку. у вас дети то есть? Судя по всему-нет.

Очередная защитница собак-фанатик.

И я налоги плачу. И не малые. И дома у меня собака, кошка, хомячек.

К приобретению животных подхожу серьезно. И НИКОГДА рука не поднималась и не поднимется их выбросить.

Собаки сбегают, убегают, теряются. Не все собаки на улице выброшенны. 90% на улице рождены!

Настоящие стайные хищники...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мусье Охотнег, не стоит в вашем положении ставить клеймо фанатик или нет, и я приравниваю ребенка с собакой только в стремлении и того и другого жить,я считаю что если человеку не чуждо сострадание, если он понимает ценность жизни и не только человеческой, он никогда не будет "горой" стоять за убийства и отстрел, несчастная ваша собака, зачем вы завели ее? вы же относитесь к животным как к вещам, и не говорите НИКОГДА не поднимется рука выбросить их, с вашей то психологией я не удивлюсь, если через пару лет они окажутся в лучшем случае выброшены на свалку а в худшем убиты вами, вы же ничего зазорного в том, чтобы убивать не видите

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мадама ада1, положение у меня весьма выгодное.

Собака и кошка живут у меня уже долго-долго. Я же не бросаюсь на каждую дворнягу с ружьем)))) На агрессию-отвечу соответствующе. Угроза жизни или здоровью - значит застрелю псину. Ну а что делать?

Смешные вы люди... защитнички... на какой планете живете то?))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Собаки - еще более уязвимы, чем дети. Они доверяют всяким моральным уродам! А последние этим пользуются и издеваются! Как замечательно проблему решили - убивать и без того несчастных животных! Ну так давайте так же с инвалидами поступать - чтоб не мучались! Вот у таких родителей вырастают дети-ублюдки, которые измываются над ни в чем неповинными животными. И поделом, что их кусают!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да можно сейчас сколько угодно долго разглагольствовать о хрупкой психике собаки. Проблема от этого не уйдет. Вы только и можете, что обвинять людей. Да! Выбросили. и что теперь? ВЫ РЕАЛЬНО ПРЕДЛОЖИТЕ ЧТО-НИБУДЬ! А то только бла-бла-бла...

Вы говорите про ВЫБРОШЕННЫХ собак, а как же быть с рожденными в "дикой природе" в стаях??? Это не те несчастные пушистые "пупсики"!!!

Это собаки, которые в -40 выживают на улице, всеядные, стайные. Это уже хищники. У них психология уже другая. Инстинкты более выраженны...и.т.д.

Мне довелось отбивать ребенка от стаи, которая трепала его как ишрушку. Страшнее картины я не видел. Потом всю стаю перестрелял, вывез и сжег.

Вы почему людей на ровне с животными ставите??? Если так, то живите с ними на помойке?? а? Согревайте их своим теплом. Зачем вам деньги? Квартира? Машина? Вы же считаете людей ровнями им. А им это не нужно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я правда не могу понять людей которые сравнивают жизнь человека (ребенка) и жизнь животного (собаки).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я тоже

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А если у вас нет мозгов, то они и не появятся, объяснять таким как вы бесполезно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чисто для справки-мозг есть у всех. (анатомия знаете ли...)

Идите живите на помойке.

Согревайте собак своим теплом. Ведь они так страдают. Зачем вам с людьми жить?

А вобще то к психологу забегите сначала...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это вам надо к психологу забежать с вашими неконтролируемыми приступами агрессии. Меня родители воспитывали в любви и ласке. И прививали, что нужно заботиться о слабых,в т.ч. - о животных. Слышали о триаде Макдональда? В нее входят издевательство над животными, склонность к поджогам и энурез - исследования показали, что из таких детей чаще всего вырастают маньяки. Сдается мне, что у Охотнега сдвиг на жестокости к животным - не единственный признак! Так что не надо мне про психолога - у меня второе высшее образование по этой специальности, а вот вам давно не то, что к психологу, к психиатру пора!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По-моему логичное решение проблемы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я против бродячих собак!!! Тут два решения - либо уничтожить, либо найти им хозяина. Любители собак - ЗАБЕРИТЕ их себе домой вместо того, чтобы возмущаться их травле!!!! Если ВЫ - ЛЮБИТЕЛИ ЖИВОТНЫХ, этого не сделаете, то ДРУГИЕ их ОТРАВЯТ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

+100500

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А почему Вы против бродячих собак? Не у всех любителей животных есть возможность всех собак домой забрать! Я думаю - при возможности забрали и не малодушничали как Вы!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Предлагаю ввести налог на автомобили 10 тыс.рублей в месяц, т.к. автомобиль наносит окружающей среде гораздо больший вред, чем собаки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ха-ха-ха...

Сказал пешеход-завистник

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Были уже и номерки и налоги за содержание собак!!! Вот тольколько вопрос остался куда ушли эти деньги!!?? Или кому!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы дали верный и профессиональный ответ. А "страдатели" по бездомным собакам просто хотят воровать безнаказанно на "законной основе" часть городского бюджета. Таких любителей природы надо самих стерилизовать, чтобы не плодили себе подобных.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну надо же, ума у вас палата! У нас во дворе, да и не только у нас, много стареньких бабулек гуляют с подобранными животными. Считаете, что у них есть возможность платить со своих "весьма достойных пенсий" такой налог! А ещё и постановка на учёт, получение жетонов обрастут такой коррупцией, что все эти бедные животины так и останутся на улице.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Выборы тут ни при чем. Губернатора реально заботит проблема бездомных собак. Это главное сегодня в крае.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наконец-то! Если бы проблема озаботила его раньше, глядишь, и решить было бы проще. У нас во дворе, к примеру, жили совсем не давно 2 кобеля, а теперь целая стая собак. Щенков пристраиваем, но слишком уж быстро они появляются вновь и вновь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ага, такой заботливый! Мэр уже предлагал бомжей отстреливать! Теперь губернатор заинтересовался проблемой бродячих собак! Не смешите, пожалуйста. Просто повод - отмыть n-нную сумму денег в очередной раз!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тем более, что он пуповиной врос в Забайкалье. Вдруг прибегут зубастые и пуповину попортят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И? в чем собственно статья? что смысла нет строить приют для 100 собак? почему нет? 100 собак очень большое количество...

а про отмывания денег и прочее... ну это можно к любой новости привязать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ваш комментарий с некоторыми изменениями можно добавить под каждый текст Чита.Ру. Так. что давайте не будем о смысле, ок?

Проблему надо как-то масштабнее решать, а не так, чтобы 100 собачек пристроить, а ещё 100 оставить на улицах для дальнейшего размножения.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Молодец, Егор! Замечательная статья. Но! Нашей администрации , по - моему, все равно. Им нет дела до бездомных животных!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Человек возомнил себя "царем природы", поставил себя выше других животных. Но обязательно прийдет время,- человечество ответит за свои мысли и поступки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господи, как грустно! :-)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

всех собак в топку!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Начинать с кремлевских?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С сердюковских......

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

стерилизация(кастрация) собаки не дает эффекта если у нее заложен хищнический инстинкт, т.е она также продолжит бросаться на тех кто боится собак, особенно на детей, так как они начинают сразу бежать и кричать. не замечали как собаки бегут за велосипедистом и пытаются куснуть его как только он пртормаживает? это и есть хищнический инстинкт

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зато не дает им плодиться и множиться

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

бездомные собаки множатся не только от размножения но и от таких горе-хозяев которые поиграли годик два и выкинули.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блин, ну давайте для тараканов приют создадим еще и на бюджетные деньги. Класс. Кстати, работникам культуры задерживают зарплаты не их ли деньги в ущерб их жизни и здоровья и их семей пустили на собачек?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Собаководу: справедливо. Вы правы, надо налог вводить. Деньги-то не любят выкидывать...

Аде 1: про детей уже говорили: стерилизовать родителей таких надо, у которых дети бездомные....И потом - мы все, как биологический вид-животные и человек тоже хищник.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ада 1, а кто вас встарости кормить будет? Собаки? Человечество стремительно стареет, рабочих рук будет нехватать если не увеличить рождаемость.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

меня будут кормить люди? не смешите меня, я сама себя прокормлю, надеяться на таких людей как вы точно не приходится

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В городе не может быть двух хозяев - людей и собак, один лишний.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очередной самозваный "царь природы"!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Убить их всех (бездомных), город для людей, а не для собак!! А для любителей этих тварей - налоги, намордники, чтоб какашки убирали и уголовная ответственность за покусанных граждан. А для старых дев неадекватых, которые истерично "любят" всю эту живность психушка есть.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Удавила бы тебя с удовольствием))))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вот-вот старая дева проснулась. только не удавишь, слаба.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Предлагаю уничтожать ЛЮДЕЙ! Ведь все так просто. Меньше людей - меньше любителей собак - меньше выбрасывателей собак - меньше бродячих собак. Да и детей покусанных меньше. Со временем все придет в норму. Людей не останется и собак уничтожать будет некому!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы вызываете чувство жалости... у Вас было плохое, тяжелое детство, и Вас не любили родители? другого объяснения для такой душевной патологии просто нет... жаль Вас...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ваще прям в точку!!!!! Тоже самое хотел сказать!!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

«Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки». Генрих Гейне.

Человечество стареет? Да полно вам! Человечество обленилось донельзя! Охамело, озверело – это – ДА!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласна на все 100%! Людей. которые предлагает "ликвидировать паразитов", т.е. собак, сама бы лично ликвидировала.И рука бы не дрогнула.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну дак Путин с Медведевым это предлагают. Ждем Ваших действий.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бесцельный гуманизм - у животных жизнь тоже одна, просто их выживание и воспитание напрямую зависит от человека Среди людей живущих достаточно особей которых ...ну как говорится " как земля держит"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только отлавливать и уничтожать! Но должно это быть быстро и безболезненно! А приют это просто "бездонная бочка": сначало деньги на строительство, потом на корм, содержание и т.д., а на всех бездомных собак места все равно не будет.И нечего зря бюджетные деньги тратить!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А может решение проблемы - это вывозить собак в Корею. И пусть у них там болит голова, что делать с этими собаками.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда уж в Китай!

Намного ближе!

Да и русские туристы все съедят!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Едал я в Китае собачатинку... оченно вкусно, должен заметить.

По теме сабжа. Пусть общество любителей бездомных собак и кошек содержит приют на свои деньги. А то расписывать про несчастных барбосов, как я посмотрю, они мастаки, ну так и содержите всю эту гавкающую шоблу, в чем проблема? Ловите, свозите в одно место, кормите, поите, лечите, стерилизуйте, делайте с ними что хотите, в общем. Я, например, резко против того, чтобы содержать до самой смерти сто блохосборок с денег, которые я уплачиваю в качестве налогов. Вы все пишете что с удовольствием бы поубивали людей, ну и кто вы после этого? Сродни каннибалам, которые пожирают себе подобных. Нашли объект "усипусения" и молитесь на него. Кормите их, создаете им условия для того, чтобы они плодились еще больше, пускаете их в подъезды, подвалы. Туда где потеплее, и не дай бог кто пнет вашу шавку, которая кинулась на прохожего - желчью и злобой зальете все вокруг! А то как же, это же собачка, она не виновата, это люди ее такими сделали, поэтому терпите и ходите покусаные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью согласна с предыдущим комментарием, эти так называемые "гуманисты" жизнь животных ставят выше человеческой. Интересно, если бы их ребенка бродячая собака покусала или бы загрызла, они так бы рьяно стояли за этих тварей? Лучше бы для больных детей деньги собирали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну ладно, любители собак "шизанутые". Но Гениатулин почему "повёлся" на их бред? Видимо предвыборный пиар.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если несознательные люди во всём виноваты, то, уважаемые любители собак, займитесь их перевоспитанием. А обвинять других, что не разделяют ваших озабоченностей, это типичная женская дурь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кстати да, чем пытаться за счет общества обогреть и накормить всех бродячих барбосов, лучше бы занялись просветительской работой в обществе - проводили бы классные часы в школах, рассказывали об ответственности при заведении животных, давили бы на гнилуху детям, которые с соплями просили бы мам и пап "взять собачку с улицы, потому что она голодная и помрет", прививали бы детям ответственность за то, как они обращаются со своими питомцами, рассказали бы что бывает с кисами и песиками если их выкидывают. Глядишь и стало бы меньше всех этих бродячих животин, которые ни в чем не виноваты, по сути своей, но совершенно непонятно почему общество должно их содержать. Хотя гораздо проще сидеть в тепле у компьютера и вопить "Поубивали бы всех" и "Государство ничего не делает".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Эти деньги пойдут только на открытие приюта! Не думаю, что если бы их направили в другое русло, хоть кому-то из пишущих здесь живодеров что-то досталось, и они потом также вопели бы КУДА ТРАТЯТ ДЕНЬГИ?! Губернатор не дурак наверное, и понимает, что это нужно! А в дальнейшем будут и пожертвования и доход от самого приюта. Хоть и пишут, что это предвыборный пиар, его все равно откроют и спрашивать не будут!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Можно подумать, если построяет приют, то упоминаемые Вами "живодеры" получат свой куш... Какой там с него доход и от каких статей?! Ну открыли приют и?! Дальше что?! Кормить этот сброд весь кто будет, зарплаты платить, коммуналку, электроэнергию оплачивать, уголь покупать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В том то и дело, что никто и НИЧЕГО не получит, вне зависимости от того куда пойдут эти деньги. Так что не надо жлобствовать. Часть будет гос-вом оплачиваться, и да из налогов, которые я тоже плачу! А часть пожертвованиями и небольшого дохода от приюта. Зарплаты платить?? Как будто там будет очень большой персонал, волонтеры найдутся! Не все же такие как вы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сразу виден уровень наших граждан и государства в целом. Нельзя убивать собак! Потому что в том, что сейчас большое количество бездомных виноват только человек! Возьмут собаку или кошечку, а потом как пополнение случается, оставляют их где попало! В Америке даже существует своя полиция от организации ASPCA , которая следит за содержанием животных и защитой бездомных. И срздана она была 1866г!!! А мы тут живем в 2013 и не можем даже приют построить! И столько злобы у людей к животным.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и боритесь за создание подобной организации. А содержать ее и питомники за счет налогов на животин и штрафов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и боремся! Вот и будут открывать приют. А содержать за ваши налоги его не будут!!! Все деньги считаете.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А на чьи деньги вы его содержать собрались?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зато у нас свободы больше чем в Америке. Вот свободно и строй приют за свои деньги, а то, герои, чужими руками жар загребать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какими чужими? Вы обеднеете от этого? Половину вашей заработной платы заберут, чтобы приют построить?? Мы также как и все остальные платим налоги. Деньги должны распределяться на все. И не надо жалеть их. Никто не обеднеет! Мы и так в России живем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ой, это про Вас видимо группа ГРОТ написала:

Пока активисты спасают деревья в лесу,

Кого-то в свежевыструганном шестеро несут.

Дети дохнут как собаки - мамки новых родят,

Молоко не пропадёт, можно накормить щенят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ОТстреливать однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И нечего демагогию разводить!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это не охота! Если поднимается рука пристрелить или отравить беззащитное животное, которое по вине человека оказалось на улице, то не факт, что в будущем вы не навредите кому-то из людей!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Эк вы слезливы. А если вас или, не дай то Бог, вашего ребёнка загрызут эти "беззащитные"? А почему вы не рыдаете, когда убивают белочку, зайчика, волка или хрюшу. А с каким наслаждением жрёте пельмешки, начинённые мясом хрюши и бурёнки? По-вашему, производители мяса после работы идут вредить людям? Ну чисто детский лепет и показное человеколюбие.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это животные, которых специально разводят на мясо. Так изначально было. Также как и изначально собак приручили для дома, и для человека. а не для того, чтобы их убивать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто вам такую глупость сказал? Даже индейские племена в минуты голода первым делом съедали своих собак. Нужно всего лишь определеиться кто главнее - милые собачки или все же люди

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чушь порете про выброшенных домашних животных.Большинство из бродячих собак родились на улице и живут по законам стаи, и человек для них враг.Или они нас или мы их.Ну уничтожать конечно надо быстро и безболезненно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А откуда взялись то вообще эти бродячие собаки???

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А на улице они из яиц вылупились или спорами размножались? Они и родились от выброшенных кем-то собачек! Как мне жаль выродков таких, которых родители не любили и элементарных истин не объяснили - вот и выросли жестокие моральные уроды, деградирующие из поколения в поколение!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Страшно читать такие отзывы, это только в нашем убогом городе такие убогие люди ... или нет, наверное такие есть везде... Встали утром , набили живот, отработали день, вечером опять набили живот , почесали голову, спать легли и... Завтра тоже самое... Ничего не нужно , животные бездомные мешают... Методы еще такие.. Отстреливать... Так и пройдет ваша никчемная малодушная жизнь...

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ