Р!
16 СЕНТЯБРЯ 2019
Команда Чита.Ру

Екатерина Шайтанова: Новости? Какие новости?!

Екатерина Шайтанова работает в «Чита.Ру» с 2008 года. Она пришла в агентство из регионального приложения к федеральной газете «Аргументы и факты» и за 7 лет ни разу не подумала о том, чтобы сменить работу. В рамках серии интервью с людьми, которые делают «Чита.Ру» каждый день, на мои вопросы отвечает главный редактор информационного агентства Екатерина Шайтанова.

— Я пришла в «Аргументы и факты» сразу после института. Мне все годы учёбы говорили: «Катя, пора работать». Я хотела студенчества. Подрабатывала в «Экстре» (краевая газета), подписывалась Риной Электровениковой. Тихомиров (Владимир Тихомиров, возглавляет кафедру журналистики в Забайкальском государственном педуниверситете) любил на парах повыговаривать мне, что это несерьёзно, надо писать про экономику, про губернатора – он потратил весь бюджет, у нас дефицит бюджета. Я институт закончила в 2006 году, нам все 5 лет рассказывали, что правильно ругать Гениатулина. Он давно уже не губернатор, его до сих пор Тихомиров ругает.

Тогда «Вечорка» была толкалинская, и её сейчашнюю роль у преподавателей кафедры в какой-то мере выполняла «Экстра». Теперь ругают «Вечорку», заявляя, что Кантемир (главный редактор газеты «Вечорка» Владимир Кантемир) алкоголик, а работают у него проходимцы.

Региональное отделение «Аргументов и фактов» — отлично

— Ты слышала, что он так говорит?
— Нет, но студенты у них пишут об этом в студенческих своих газетах. А тогда жёлтой считалась «Экстра», хотя я считаю, что жёлтых газет, да и, вообще, жёлтых СМИ, в регионе нет. И на моей памяти не было никогда.

И я после института хотела работать в чём-то основательном. Региональное отделение федерального издания «Аргументы и факты» — отлично. Первый коллектив свой полюбила, и всё такое. Очень мне было комфортно работать с главным редактором: Батьковский (Андрей Батьковский – экс-редактор регионального приложения к АиФу) за своих стоял грудью. Я этим хорошим отношением потом начала пользоваться — отпихивалась от «Единой России», например, или от рекламы. От «Единой России» я отпихивалась виртуозно. Говорила: «Андрей Александрович, а давайте я вам напишу крутой текст про дом престарелых или возьму человеческое интервью у кого-нибудь, а про «Единую Россию» дайте кому-нибудь другому». Тот немножко крякал — ему потом надо было рассказать Карине Владиславовне (Карина Канунникова – гендиректор телекомпании «Альтес», региональное приложение к АиФу входило в холдинг), почему Шайтанова, дура, отказалась от «Единой России», — и всё равно давал мне лучшие темы.

«АиФ» был неплохой школой. Там было московское кураторство, и если не принимать во внимание особенности здешнего управления, то с точки зрения журналистики это было предельно интересно. В федеральном издании писал Костиков (Вячеслав Костиков – журналист и писатель, в настоящее время директор центра стратегического планирования «Аргументов и фактов»), и мы Костикова чуть ли не разбирали на планёрке. Было интересно расти до Иванушкиной (Полина Иванушкина — журналист федерального «АиФ», специализирующаяся на «человеческих» темах). Они о нас вряд ли знали, но мы работали в одной газете с крутыми федеральными авторами, конечно, читали её от корки до корки и многому учились.

На региональном уровне вёрстка была точно такая же, рубрики были точно такие же, человеческие тексты были на хорошем уровне. Но политику нельзя было писать. Можно было брать качественные интервью у единороссов, я их хорошо брала и беру до сих пор — когда есть интересный собеседник.

В «АиФе» был ещё лозунг «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Я-то с тех пор считаю, что лучше вообще не бдеть. Однажды пришла на интервью к Карасёву (Константин Карасёв, во второй половине 2000 годов – заместитель губернатора Читинской области по социальным вопросам, после 2008 года – министр образования Забайкальского края) — он был тогда министром образования. Интервью было не человеческое, не проблемное, а, наверное, «Гость номера». А тогда как раз появились школьные дневники с портретом Михалёва, и когда я спросила Карасёва, что он об этом думает, Карасёв мне вполне вменяемо и очень адекватно ответил. Его пресс-служба интервью очень быстро и без правок сверила. А в редакции с криком «Лучше перебдеть, чем недобдеть» половину текста вырезали. Мне это не понравилось.

Я — газетчик! Большие формы, интервьюшечки, деталечки…

— А откуда узнала про «Чита.Ру»?
— Я вообще сначала думала, что интернет — это «Забинфо»! Потом, что это «Забинфо» и «Кактус» (коллективный блог, существовал с 2003 по 2013 год), потом — «Регновости» (информационное агентство на базе «Русского радио», работало в Чите в середине 2000 годов). И только после этого, году в 2008-м, на горизонте появилось «Чита.Ру». Сначала я наткнулась на агентство, когда готовила новости в «АиФ», а потом ко мне пришли улыбчивые молодые люди, с которыми я сейчас сижу в одном кабинете, и таинственно сунули посмотреть некий файл – мол, вот есть новостной формат, надо на нём построить работу редакции, нужны люди, редакторы, журналисты, айда с нами? Я на него долго очень глазела, в пальцах мяла, мечтательно ковырялась в слогах – он красиво был написан. Я ведь не новостник, а газетчик — большие формы, интервьюшечки, деталечки. А тут новости. Какие новости, почему новости?

Но довольно быстро стало интересно – всё же формат был необычный, ничего такого я в жизни не видела, в институте этому не учили. Я очень быстро познакомилась с читарушниками, начала появляться на планёрках, работать с журналистами на удалёнке. Это был вольный очень ритм работы – несколько новостей в день, один текст в неделю.

Первым журналистом в «Чита.Ру» был Егор Захаров. Его бесконечно правили, много раз хотели уволить. Я его героически отстаивала года полтора, а потом он взял и написал текст про корову, и я сразу поняла, что мы с ним по нашей воле не расстанемся.

— Чем закончилось сотрудничество с «АиФом»?
— Референдумом (референдум по объединению Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа). Это было максимально неинтересно – надо было писать то, что спускали на голову. Карина Владиславовна приходила со встреч с Равилем Гениатулиным (в 1996–2008 годах губернатор Читинской области, в 2008–2013 годах первый губернатор объединённого Забайкальского края) и говорила о том, что перед нами стоит очень важная стратегическая задача, мы максимально должны способствовать тому-то и тому-то. Я отработала референдум и той же весной ушла сначала в отпуск — попробовала поработать с «Чита.Ру» две недели. А потом вернулась и почти сразу уволилась.

Мне первое время казалось, что надо самой всё написать. Не организовать процесс так, чтобы у тебя все всё написали, а самой. Приходил Кисляков (Сергей Кисляков – до 2013 года коммерческий директор «Чита.Ру), говорил, пойдём обсудим то и это. Я говорила — подожди, мне надо написать новостей, и ещё текст у меня не дописан. Он говорил — подожди, я тебя научу: надо всё выстроить так, чтобы у тебя всё работало без тебя. Я говорила — да, это будет потом, а сейчас я пойду, напишу текст, его надо дописать. Так было полгода. Потом научил.

Я тогда плохо осознавала ответственность. Мне было прикольно.

Надо просто не нарушать закон о СМИ

— А когда появилось ощущение ответственности?
— Может быть, это связано с Веденчук (помощник прокурора Железнодорожного района Читы, которой «Чита.Ру» и Шайтанова проиграли судебное разбирательство). Мы влетели в очень суровое судебное разбирательство, и нам не очень повезло с адвокатом. Может, так и надо, но на суде она жестоко препиралась с судьёй, я так до сих пор не умею. В итоге нам впаяли какие-то штрафы. На самом деле, я зря говорю про повезло или не повезло — надо просто не нарушать закон о СМИ.

Приходили новые журналисты, расширялся штат, увеличивалась ответственность.

— А кто был после Захарова? Много журналистов поменялось за это время?
— У нас всё время был некий костяк и при этом всё время был немножко проходной двор. Вот сейчас нужен пятый журналист, мы его возьмём, и, если он нас не устроит, мы с ним расстанемся, будем искать ещё одного пятого журналиста. Тогда было всё точно так же, только искали не пятого, а третьего.

— Кто входил в костяк?
— Захаров с нами долго работал. Потом из «Читинского обозрения» пришла Таня Пояркина. Она очень быстро выросла у нас, раскачала себя, редакцию, уровень журналистских текстов. Именно Пояркина доказала, что можно работать с читаемостью так, чтобы топовыми становились тексты не про убийства, аварии и уголовные дела, а про хороших людей, про профессионалов своего дела, медицину, образование, работу законодательного собрания или правительства – да про что угодно. Сначала она сильно росла сама, потом чуть упёрлась в потолок, после чего мы затащили её в переговорную и сказали примерно следующее: «Танечка, ты упёрлась в потолок. Надо расти на статейных текстах, на выводах, журналистской злости, уверенности в себе. Всё это базируется на новостном потоке, из которого надо выбирать информационные поводы и раскачивать их в тексты с выводами. Мы тебе всячески поможем и подкорректируем, будем всегда рядом, но пока ты сама не начнёшь это делать, ничего не получится». Пояркина сделала именно то, что ей предлагали и в чём старались помогать. И когда уходила в декретный отпуск, была одним из двух самых матёрых и сильных журналистов в редакции, качество работы у которого никоим образом не зависело от настроения и прочих субъективных факторов.

К тому времени с нами уже работал Андрей Затирко. Затирко пришёл с тем, с чем сейчас к нам пришла Даша Прокопьева (с апреля 2015 года – копирайтер «Чита.Ру») — я, вообще-то, хотел уезжать в Новосибирск, но если вы меня возьмёте, то я останусь. Сначала он своё стремление к мировой справедливости направлял внутрь компании. Я немного от этого утомилась, и потихонечку-потихонечку его перенаправила вовне. Так мы, например, сдали следствию Шуляковского. Очень этим горжусь.

— Что такое формат?
— Это инструкция для журналистов, свод правил по написанию текстов, руководство к действию, включающее критерии по отбору информационных поводов. Формат упорядочивает работу информационного агентства. У нас он был с самого начала, то есть ещё не было информационного агентства «Чита.Ру», а уже был формат, и первые сотрудники, и я приходили уже на готовый документ – пусть и весьма рамочный. Он два раза перешивался серьёзно, корректируется и сейчас — мир не стоит на месте, и появляется необходимость что-то ещё закрепить или от чего-то отказаться.

Я привыкла говорить, что нет конкуренции — есть коллеги

— Есть у «Чита.Ру» конкуренция?
— Это сложный вопрос. Я привыкла говорить, что нет конкуренции — есть коллеги. А мои коллеги по «Чита.Ру», в свою очередь, настаивают, что нельзя не обращать внимания на конкурирующие издания. Я тут хитренькая, скорее всего: мне когда удобно — все коллеги, а когда у нас начинают тырить идеи и тексты – это уже конкуренция.

Мерилом здесь может быть умение ссылаться друга на друга. Мне не стрёмно ссылаться. И коллеги — это когда не стрёмно ссылаться. Для читинского медиаполя характерна позиция «в одном из СМИ сообщалось» — это даже не конкуренция, а просто какой-то бред.

— Откуда вообще взялась эта тема про «не ссылаться»?
— Когда я пришла в журналистику, уже это было. Я понимаю ещё, когда в интернет-СМИ не ссылаются на коллег гиперссылкой, потому что доля твоего трафика уходит туда. Хотя Тимченко (Галина Тимченко – бывший главный редактор «Ленты.Ру», теперь главный редактор издания «Медуза») нам на семинаре говорила: думайте про читателя, а не только про себя. Вы ему что-то говорите, а пойти и самому посмотреть не даёте. Он будет вам благодарен и вернётся, он будет чувствовать честность по отношению к себе и у вас останется.

— Понятна бизнес-идея про «не ссылаться»; понятна тема Тимченко, которая говорит, что дайте читателю возможность. В чём логика читинского «не ссылаться»?
— Не знаю. Я говорю — я не вижу в ссылках никакого ужаса. Более того, есть случаи, когда грех не забрать контент у коллег: когда Михалёв бросил микрофон в Трофимову (Ирина Трофимова – журналист «Забайкальской медиагруппы»), и это есть на «ЗабТВ», это грех не взять к нам, потому что мы на этом больше трафика поимеем, чем от нас к ним уйдёт.

Но вообще любой журналист ориентирован на первоисточник: они видят новость у коллег, максимально стараются дотянуться до первоисточника и ссылаются на коллег только когда уже вообще не дотянулись. По-моему, моим журналистам неприятно ссылаться на коллег. Мне это не нравится. Но у нас тут разные точки зрения, я им свою не навязываю. Они этим все принципы компании соблюдают. Иногда я вижу, что мы уже не успеваем сделать сами. Например, время 21.00, завтра эта новость будет вчерашней, и трубки никто из источников не берёт — надо сослаться на коллег. Журналисты мои делают это со скрипом.

— Ты уважаешь своих коллег или конкурентов в читинском информационном поле?
— Отдельных журналистов — конечно. С некоторыми я делала серию текстов о журналистике. Там была и Лариса Комиссарова, и Анатолий Снегур из Каларского района, и Александр Баринов, и Алексей Будько.

Мне нравится, что читинский медиарынок постепенно развивается. Например, отлично раскачивается ЗабТВ. Коптеев (Андрей Коптеев – главный редактор ЗабТВ) собрал хорошую команду, и, или команда всё двигает, или он сам двигает, у них хватает энтузиазма на то, чтобы делать какие-то небанальные вещи.

Нельзя сказать, что мне безусловно нравится всё, что делает «Вечорка»

— Как ты относишься к «Вечорке»?
— Да чёрт его знает, как я отношусь к «Вечорке»… Это коммерчески успешный проект. Вероятно, занимающий какую-то свою нишу. Нельзя сказать, что мне безусловно нравится всё, что делает «Вечорка». Иногда они делают что-то интересное, иногда они, пользуются своей небезупречной репутацией, и во всей этой мясорубке вылазят интересные вещи.

— Что ты имеешь в виду?
— То ли Кантемир стебается, то ли у него такой блог. Он подписывает рубрику «Вопрос-ответ» А. Михалёвым (фамилия и инициалы мэра Читы Анатолия Михалёва), С. Жиряковым (фамилия и инициалы сенатора от Забайкальского края, бывшего председателя заксобрания Степана Жирякова) — я не понимаю, зачем он это делает. По-моему, это если и смешно, то один раз. У него там мешанина: то Захар Гордеев пишет, что Щурина (Юлия Щурина – преподаватель русского языка в Забайкальском государственном университете, на которую были направлены негативные публикации «Вечорки») — чуть ли не взяточница, то публикуется адаптированный для забайкальцев гороскоп. Не очень понятна информационная повестка, но потом вылазит фотография, допустим, Шкретова (Юрий Шкретов – экс-депутат заксобрания Забайкальского края, осуждённый за соучастие в убийстве 10-летней давности) с бандитами или Кона (Юрий Кон – депутат заксобрания) с бандитами — где он берёт эти фотографии? Это тоже достойно уважения — они нашли где-то базу фотографий бандитов, которые и рассматривать прикольно, и публиковать. И, конечно, у них свои рейтинги, которые и на этом повышаются — «Вечорку» скупают в районах и в Чите.

Важно не барахтаться в своём болоте

— Важно ли использовать опыт федеральных и мировых СМИ?
— Важно вообще не барахтаться в своём болоте. Можно учиться не у федералов, а ездить на какие-то семинары или записываться в школу редакторов Артёма Горбунова. Можно даже не учиться впрямую — просто по утрам читать «Коммерсант». Аналогично со «Слоном», со «Снобом», с The Village. Я читаю по утрам рассылку «Медузы» ещё. И книжки.

— А из местных СМИ иногда ты что-то читаешь? Газеты в руки берёшь?
— Наши обзоры краевых СМИ Романа Шадрина. Иногда под покровом ночи я покупаю в супермаркете «Вечорку». Целенаправленно газеты не читаю — у Шадрина хороший вкус, и я его выбору доверяю.

— Откуда идея создания отдела копирайтинга?
— Я его нечаянно придумала, когда реклама ещё только появлялась, мне тогда казалось, что журналистов надо освободить от тяжёлого бремени рекламы. Сейчас, мол, мы найдём каких-то людей, которые будут делать черновую работу по написанию рекламы, а журналисты — это белая каста, которые будут писать политику и экономику. Эта уверенность очень быстро сломалась. Аргументация стала совершенно другой. Чтобы качественно писать рекламу, надо хотеть писать рекламу, любить писать рекламу, где-то циником быть не хуже, чем в журналистике. И мы собрали отдел копирайтинга. Сегодня это полноценный сильный отдел под руководством редактора Романа Шадрина, и этот отдел полностью соответствует очень сильному отделу продаж. Сначала у нас был неудачный опыт: девочка, которая писала рекламу, тяготилась этим. А рекламой тяготиться нельзя. Эту ситуацию переломила Елена Романова. Какое-то время она одна писала рекламу, потом ушла, потом вернулась шеф-редактором. А теперь рекламу отлично пишут трое очень сильных копирайтеров, которые работают с двумя хорошими фотографами.

— Кто ещё редакторы?
— Журналист Андрей Затирко в прошлом году тоже вырос в редактора – после того, как съездил в Иркутск и за два месяца поднял там посещаемость на минимальных ресурсах в три раза. Это позволило мне не до конца, но очень серьёзно отключиться от редакции. Два редактора — на каждого по отдельности всё сваливать страшно, масштабы работы всё время растут, а на двух вообще нормально.

Журналист Егор Захаров к нам в этом году вернулся с должности редактора «Забинфо». Я люблю, когда люди возвращаются. Знаю, что есть в городе редакции, куда вернуться после увольнения нельзя: незаменимых нет, это предательство, иди, и чтобы мы тебя здесь больше не видели. У меня не такая позиция. Я считаю, что человеку должно быть хорошо. Если он считает, что ему сейчас там будет хорошо, не надо его насильно держать здесь. И поэтому людей не держим. Но когда они потом хотят вернуться, я считаю, что это вообще-то круто. Иногда говорят, что, мол, тебя прижало, ты где-то там не вывез и вернулся. Я думаю, что почему человеку нельзя попробовать побыть в другом месте, сравнить и выбрать в итоге нас?

По прошествии почти двух лет я понимаю, почему увольнялась Романова. На неё валился отдел продаж со всей своей мощью, а она была одним копирайтером. Сейчас отдел продаж встроен в общую структуру компании, а раньше это была машина, бульдозер, который рядом урчал очень жутко, и мы никак на него не могли повлиять. И этот бульдозер ехал на Романову, засыпая её грунтом. Конечно, она уволилась. Но теперь вернулась. И Захаров вернулся. И Оля Мачулина вернулась (менеджер отдела продаж «Чита.Ру»). Уверена, что Танечка Пояркина вернётся из декретного отпуска, и Ксюша Власова (журналист иркутской редакции).

— Кто ещё в редакции работает?
— Артём Стромилов — очень смешной молодой человек, поднимает мне настроение. Юлию Скорнякову мы в этом году забрали из «Забмедиа». Я считаю, что это кадровый успех. Читинский медиарынок не такой, что к тебе в очереди стоят люди. В данном случае я считаю, что перетащить ключевого журналиста от коллег — сильно круче, чем с нуля научить студента. И ещё у нас есть Ира Халецкая. Её мы перетащили из «Забинфо». Мы всех перетащили откуда-то, по-моему, только Захарова растили со студента.

— А Халецкая?
— Халецкая большой молодец. Несмотря на то, что она пришла из «Забинфо», она быстро перестроилась в наш ритм. Она берёт наглостью. Затирковской наглостью, когда вцепился и поехали. Юный Затирко, только в юбке и с татуировкой на боку. По-моему, это первая такая девочка-журналист. Она островская, о чём нам на первом же собеседовании сообщила. У неё есть источники, знакомые с ситуацией, когда вешается Костя Татарин в СИЗО. Когда она дежурит, я вообще не переживаю.

Я вообще не понимаю, как можно снести новость

— Влияешь ты на позицию журналистов, редакторов, говоришь им, как что делать, как думать?
— Только личным примером. Очень скучно работать, когда на тебя уже спустили выводы, под которые нужно написать текст, и к журналистике всё это имеет очень опосредованное отношение. Поэтому я никогда не говорю: напиши вот такой-то текст с такими-то выводами. Более того, когда мне кто-то звонит и хочет, чтобы мы написали про сложившуюся у них конфликтную ситуацию, я всех предупреждаю, что вообще не факт, что журналист займёт вашу позицию. Вы по-прежнему хотите? Часть народа отваливается. Бывает, что звонят учредителям и говорят: у нас такая проблема, вы же СМИ, напишите вот такие-то выводы. Мы тему берём, а выводы делаем другие, или тему берём и выводы делаем такие, но журналист сам до них дойдёт.

— Как складываются отношения с учредителями?
— Гармонично.

— В законе о СМИ прописаны известные нормы, что учредители не влияют на работу редакции. Работают они в «Чита.Ру»?
— Я не скажу, что они впрямую этой норме следуют, но насколько можно её придерживаться в Чите, они придерживаются.

— То есть редакция независима?
— Да.

— Угрожает ли кто-то редакции?
— Нет. Иногда бывают какие-то безумные звонки. Иногда пресс-службы что-то перепутали, звонят и кричат: «Уберите новость!» Я вообще не понимаю, как можно убрать новость. Это же самое днище – убирать опубликованные тексты, примерно как сжигать только что отпечатанный тираж тобой же собранной газеты. Во-первых, это неуважение к читателям. Во-вторых, к себе. В-третьих, это создание прецедентов — ты новость потёр, потом к твоим коллегам придут, скажут: потрите новость, нам уже там-то потёрли. У нас в формате записано, что новость удалять нельзя, поэтому ты при её написании семь раз подумай. Ну, и мы ни разу новости не сносили.

— А если в новости глобальная ошибка, которая угрожает безопасности агентства?
— Максимально всё поправим и сообщим читателям о том, что поправили. Напишем новую новость. Не бывает так, чтобы нам кто-то позвонил, и мы после этого что-то снесли.

— Но звонят, да?
— Конечно. Но сейчас уже реже гораздо. Обычно это люди, совсем далёкие от профессии.

Невозможно работать с пресс-службой мэрии

— А как складываются отношения с пресс-службами? Есть пресс-службы, с которыми комфортно работать?
— Да. Это всё зависит от людей. Не только от тех, которые руководят пресс-службами, но и от тех, кто руководит этими людьми.

Отлично работает Лариса Иванова (руководитель пресс-службы краевого управления УМВД). Я бы никогда не поверила на старте, что так будет – она пришла в пресс-службу из какого-то отдела, не имеющего отношения к журналистике. Но видимо, сказался серьёзный опыт руководящей работы, просто жизненный опыт, может, начальство вменяемое – не знаю, не разбиралась, но очень комфортно с ней работать.

Егор Марков (пресс-секретарь краевого следственного управления) – мы давно знакомы, ещё со времён его работы в пресс-службе УМВД, но дело не в знакомстве, конечно, а в железобетонной вменяемости. Изредка у нас есть к нему претензии, но они больше связаны с его начальством и коллегами, чем с ним самим.

Елена Назарова в пресс-службе заксобрания (до прихода в заксобрание работала пресс-секретарём мэра Читы). Видимо, там не всё просто в заксобрании, но в пределах своих полномочий она работу свою делает без вопросов.

Невозможно работать с пресс-службой мэрии. Её там вообще, по сути, нет много лет. Может быть, кто-то в мэрии думает, что у них есть пресс-служба, — они ошибаются.

Пресс-служба губернатора и при предыдущем губернаторе была вообще не идеальная — там были свои претензии, своя планета, там звонили и говорили: уберите это и это, и очень обижались, что не убирали. Там тоже очень много строилось на личных связях и личных взаимоотношениях. В пору моей юности вообще считалось, что с Абраменковой (Наталья Абраменкова – руководитель управления пресс-службы и информации губернатора Забайкальского края во времена Равиля Гениатулина) можно разговаривать только избранным людям. Я в «Чита.Ру» быстро от всего этого отошла – мы начали в отношениях с пресс-службами руководствоваться законом о СМИ. Мы не отказывали себе в удовольствии написать в прокуратуру, если нам через семь дней не отвечали на запрос, — это нарушение закона о СМИ.

А пресс-служба губернатора 2.0 сейчас действует по старым лекалам с новым руководителем, которому, по-моему, выгодно не выстраивать работу пресс-службы. Может, в связи с этим не работают простые вещи. Например, нам нужен комментарий министра спорта Ларионова. Пресс-служба губернатора этим не занимается, потому что в минспорта есть свой пресс-секретарь. Но этот пресс-секретарь предпринимает максимальные усилия, чтобы комментарий не давать. То есть требует, например, письменные запросы. А сама пресс-служба губернатора читает нотации журналистам в facebook.

По-моему, очень малое количество людей на Чайковского, 8 (административное здание, в котором располагается ряд органов исполнительной власти, и в котором работает губернатор, его первый заместитель, руководитель администрации губернатора и сама администрация губернатора) отдают себе отчёт в том, что они сами на этом теряют. Они думают, что СМИ — это такое мировое зло, сейчас оно на них набросится, и поэтому, чтобы какой-нибудь фигни не сказать, лучше вообще ничего не будем им говорить. Не будем им говорить ничего! В итоге полгода что-то делается с медициной, никто ничего не комментирует, я прихожу на интервью к Шеметову (первый заместитель губернатора Алексей Шеметов), и мне Шеметов на интервью объясняет, что объединение поликлиник в единый диагностический центр сделано для того, чтобы, в конечном счёте людям было удобнее. У меня прямо на ходу меняется точка зрения, но не понятно, почему это сразу всем нормально не объяснить умными комментариями.

Власть, по-моему, не понимает, что у неё есть серьёзный рычаг, применяя который с умом, можно добиться серьёзных целей. Потому что если бы нам Ларионов давал каждый месяц интервью, или если бы всем ключевым СМИ региона по очереди давали губернатора раз в месяц, то ситуация в регионе серьёзно отличалась бы от нынешней атмосферы непонимания и растерянности.

Мне кажется, что у Гениатулина просто добрее глаза

— Какое у тебя лично отношение к губернаторам — с кем тебе лучше работать — с этим, с предыдущим?
— Я не работаю с губернаторами, я с редакцией работаю… Мне с точки зрения личной, моей, девчоночьей, точки зрения, Равиль Фаритович нравится больше. Мне кажется, у него добрее глаза. Это вообще никак не характеризует работу ни одного, ни другого — просто добрее глаза. Но Ильковскому можно написать на почту и получить комментарий. В одном случае из десяти, но в итоге он мобильнее, живее, ближе, можно как-то до него достучаться. К Гениатулину надо было прорываться через Абраменкову, которая прорвётся через Стуканова (Георгий Стуканов – руководитель секретариата губернатора во времена Равиля Гениатулина), и вдруг организует тебе 20 минут с сидящей в кабинете пресс-службой. Зачем они там сидели – я до сих пор не могу понять.

— Единственная редакция в городе, которая публиковала свою редакционную политику, — это «Чита.Ру». Зачем?
— Во-первых, это было статусно – мы любим что-то делать первыми. Мы гордимся тем, что она у нас есть.

Во-вторых, это возможность на неё ссылаться. Звонит кто-нибудь в истерике и требует удалить новость, и мы ему говорим, что это противоречит нашей редакционной политике – вот вам ссылка. Или по формату, например, нельзя написать заголовок капсом (большими, то есть, буквами) и розовым шрифтом. Для рекламодателей формат – это что-то таинственное, они его не видят. Потом мы уже какой-то кусочек, выжимки сделали из формата и опубликовали рядом с прайсом, чтобы можно было рекламодателям показывать.

В-третьих, мы её составляли вместе с журналистами. Это был элемент не командообразования, наверное, а создания апперцепционной базы. Это как детство на одних букварях — сверка ценностей.

— Нет ли желания уехать из города?
— Нет и не было никогда. Это хороший город. Отличный, славный. Я здесь людей знаю, мне здесь нравится ходить по улицам. С географической точки зрения он удобен для меня — выскочил в обед и можно в соснах чебуреками обедать. Мне и климат нравится. Я не понимаю, когда человек куда-то переезжает, руководствуясь только климатом, типа «я поеду в Краснодар, там тепло». Чувак, ну ты оденься теплее. То есть я понимаю, когда люди уезжают по медицинским показаниям. Или когда кажется, что потолок упёрся, и всё – не вырасти. А когда «мне холодно, и я уеду» – ну, это что-то у тебя в голове, по-моему, холодно. Ты создай для себя комфортные условия здесь.

Меня звали в другие города. Я сама сдуру хотела уехать в Питер сразу после института. Это было следование толпе – все уезжают в Питер, и я поеду в Питер. Питер – красивый город, там дожди, и дома друг к дружке прилеплены, стоят вдоль каналов – ах! Потом меня «АиФ» звал во Владивосток, там было прикольное предложение, оно и сейчас прикольное – возглавить владивостокскую редакцию «АиФа». Владивосток, корабли, море. Я вообще ни разу не видела ни кораблей, ни моря. Я там немножко посомневалась. Но тогда была совсем другая ситуация в компании «Чита.Ру».

Сейчас здесь мне и работать максимально комфортно, и жить максимально комфортно.

Не хочу никуда уезжать.

НазадВперёд
75 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На Чита.ру неплохо выглядит новостная лента,хорошо-реклама,отлично сделан сам сайт,но журналистика-на слабую тройку.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На счет журналистики - Вы неправы! Молодые креативные, делающие и знающие свое дело люди. Читать Вас (журналистов читару) одно удовольствие! Так держать! Козлову и Шайтановой большое спасибо за этот текст. Читается, не оторвешься - на одном дыхании. Только вот некоторые слэнги я бы не стал выдавать в массы (ухо режет)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а это попытка изобразить из себя "свою в доску" в определённой среде - "круто", "стрёмно".Зачем этот жаргон? Да, и на счёт того, что: "Я вообще не понимаю, как можно снести новость". А как на счёт того, что можно "снести" комментарий? Разница большая?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне лично Чита.ру нравится больше, чем забмедиа. Нравится слог некоторых журналистов, Затирко, например. Некоторые его коллеги, судя по всему, берут уже с него пример, но перенимая чужой слог, делают его кривым и слишком нагруженным лишними пустыми комментариями. В последнее время замечаю слишком много орфографических ошибок.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В отличии от чита ру на забмедиа работа модераторов - нулевая. Некоторые комментарии не публикуют по часу, а потом они удивляются, почему так мало народу оставляет там отзывы к новостям.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Катерина, добрый вечер! Очень хотелось бы увидеть статью о гос. закупках. Очень удивила сумма Извещения о проведении электронного аукциона от 25.04.2015 №0391300053915000006 Выполнение работ по капитальному ремонту здания МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 20" -1541265,00 руб. и Извещение о проведении электронного аукциона от 24.04.2015 №0391100014515000081 "Ремонт служебной квартиры в селе Александровский завод" на сумму 1567603,00 руб. Границы наглости у наших чиновников есть? Отремонтировать квартиру в Алек-Заводе дороже чем здание школы в г.Чите?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прочитал почти все. много букаф. бред какой-то. был лучшего мнения, етц.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Одно сплошное самолюбование.Ах какая я! Ах какое чита.ру!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И что, если есть чем самолюбоваться? Да, такая она. Да, ах какое чита.ру!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Читару - да, красавцы. Вот эта дама - нет. Возомнила себя медиа-императрицей нашей Хацапетовки. Хуже чванливой провинциальной чиновницы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

если реально екатерина ну где-то не императрица, то императив к редакции на высокий стандарт новостной работы она точно имеет. жаль, что многое, что не входит в ленты пресс-служб, остается "за кадром" новостной журналистики, а освещать этот неформальный пласт иногда более интересно и тоже приносит много трафика. хотя требует много времени на ногах и некоторых "представительских расходов".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

20 человек заминусовали меня, Не поняла, ведь если бы не Чита.ру, то вы бы вообще ничего не знали обо мне. Спасибо,Екатерина, что 20 человек из Читы услышали меня, но не согласились со мной. Спасибо за ваш труд.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

неееет, Катя скорей смой косметику. Ты тут такая клёвая, взрослая, стервозная! ну не ты же, совсем не ты))))))))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так совсем все плохо в читару?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

2 года назад с Чита ру было приятно и эффективно работать! Всё четко - сказали новость выйдет - значит выйдет! а сейчас какая то неразбериха у вас! то копиратер не успел проспал, то отредактировать не успели! Проработайте этот вопрос тоже, уже же нервы сдают!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

сейчашнюю роль ? Екатерина, что это ? Неужели для журналиста с высшим образованием русский язык велик и могуч настолько, что такие слова присутствуют в речи ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Стебаться, чувак, прикольно - современно конечно, но слух режет. Выглядит,как заигрывание с определенной частью молодежи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Катя, а у вас есть молодой человек?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это вы у Козлова спроситет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Захаров - действительно молодец. Это тот человек, которого надо ценить, потому что он настоящий профессионал, и даже несмотря на то, что его орфографию надо иногда немножечко поправлять. А вот насчет

Халецкой, считаю, что вы очень погорячились. До Затирко ей далеко. Во-первых, ей нужна не просто жесткая рука, а стальная, во-вторых, сейчас с ней надо работать и целенаправленно направлять, учить и тотально объяснять. Если же нет, то она так и будет пархать, пытаясь убедить всех вокруг, что написанный ею текст не лабуда, а журналистский материал.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хм "Юлию Скорнякову мы в этом году забрали из «Забмедиа»" как так забрали к себе? С точки зрения любимой в Читару МШГП нужно было бесплатно и бескорыстно обучить Юлии Скорнякову работе, чтобы она впоследствии делилась этими полезными навыками и знаниями с коллегами в "Забмедиа"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

забмедиа, на мой взгляд, несколько унылое сми. нет ритма, скромные несколько комментариев, сплошные пресс-релизы. другая политика, истинным творцам ёмкой краткости было бы скучновато работать в таком формате.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там не будет много комментариев, пока будут работать такие модераторы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Она, оказывается такая хорошенькая и молоденькая, а я, по некоторым ее публикациям, думала,что ей лет 50. Катюшка, вам комплимент. Не 50,конечно, но взрослая дама была в моем воображении. Я ей однажды, даже очень злобно написала. Беру все свои злобности назад. Успехов тебе, девочка.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Просто Е.Ш. шибко умная (без иронии, сужу только по текстам) и кажется взрослее. Может и сложнее ей в чем-то из-за этого, ИМХО.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Гимн журналистов: " Трое суток шагать,трое суток не спать, ради нескольких строчек в газете. Если снова начать, я бы выбрал опять бесконечные хлопоты эти." Это про вас, журналисты с Чита,ру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я с Чита.ру постоянно общаюсь. Дорога мне Чита. Заметила,стоит мне вступить в диалог, прекращается все. Так что,простите меня, Екатерина,если будет мало комментариев. Меня не любят,как и всех уехавших.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так люблю Чита.ру , что читинцы подумают, что я подставная личность. Честно, живу далековато.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы в одном комментарии не можете всё сразу написать? Спасибоизвините.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Екатерина! Спору нет - материал цельный, внятный. И откровенный - настоящая "акула пера" - мастеровитая, с позицией и принципами. И все же настораживают три метки: "командообразование", "комфортные условия здесь", "меня звали в другие города". Первая метка - современные редакции напоминают медиа-танки: кто покрепче экипирован, кто попроще. Получается, что журналист - человек команды, иными словами, выпал из команды – вылазь из танка. Вторая метка - может я чего-то не увидел или не понял - из Читы вернулся недавно - но то, что увидел - это социальная катастрофа и деградация. Измерять уровень комфортности у постели больного, страдающего от неизлечимого недуга можно. Но это такие мелочи. Пресса подобна диагносту: либо пытается ответить на вопрос почему болезнь запущена, либо сведет все к насморку (такая хандра, известно, проходит сама-собой). Третья метка - фраза про города, в которые зовут, затерта до дыр. Встречаюсь с друзьями-читинцами: одного звали туда, другого - еще выше и дальше. Сам-себе думаю - вот меня никто не звал, сам напросился. Припоминаю слова кинорежиссера Герасимова: "Нельзя всю жизнь прожить у озера". Может, и правда, стоит рискнуть, проверить - что ты можешь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То что социальная катастрофа и деградация, полностью согласен, а нужной политики редакционной нет, как и нет того нравственно-морального кодекса во всем практически нашем современном российском обществе.Идет сплошное метание от квасного патриотизма до национализма.Вот сейчас Путин пытается зацепить общество на уважение к труду, к земле, потому что без этой основы, фундамента, не будет развития, не будет в почете ум, честь, и совесть.Кто то скажет о том что нет этих составляющих в западном обществе, потому что уровень мышления у нас постсоветский, проще сказать каша из снов, слухов, фобий, пропаганды из ящика и т.д.Это я к тому что не вижу именно политики Чита ру, стержня по формированию современного мышления нашей молодежи, как гарантов того что мы не воткнемся опять в какую нибудь бесконечную революцию и не начнем снова да ладом геноцид против друг друга.А создание этой политики зависит от редактора, по всем тем мелочам жизни и их освещении с определенной позиции.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почитайте Деникина А.И."Очерки русской смуты", можно аудио скачать. Проведите параллели - практически все встанет на место.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Путин и Едим Россию и есть главная причина деградации и социальной катастрофы в России. Одно ясно что конец этму режиму уже близится

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Опять ВГ из Сп-б "блеснул" своим интеллектом. Куча слов, как для старого кандидата по истории КПСС, а смысла нет. Вернее есть - себя показать чтоб в Чите помнили кто это и зачем это.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не спится? Был взволнован Катиным нарциссизмом? Я тоже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Был такой писатель забайкальский-Сергей Зарубин..Он Вам кто?.Вот он свою малую родину очень любил..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я однофамилец писателя Сергея Зарубина, не более того. Относительно любви к малой родине. Во времена Сергея Зарубина Забайкалье - это процветающая область. Высокий уровень образования, профессиональная мобильность - были свойственны его людям. Чита давала сто очков вперед многим городам европейской России по уровню благоустройства и уровню доходов населения. Сегодня малая родина смертельно больна.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Плохо когда ненавидишь свою бывшую родину,и ещё обливаешь её грязью..Это низко..Видимо питерский снобизм уже въелся в кровь..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Разве Вы по-иному оцениваете социально-экономическую ситуацию, в которой оказался, Забайкальский край, чем я? Разве Вы по-иному оцениваете качество жизни современного забайкальца, чем я? Бедность, никому-не-нужность, цинизм власть предержащих - вот те нарывы и гнойники, которые видны невооруженным глазом. В каком из моих высказываний Вы разглядели ненависть, стремление облить грязью и снобизм? Может только в том, что я убежден, что Забайкалье прошло точку невозврата. Но разве чувство горечи, которое невольно возникает при взгляде на забайкальское пепелище, это снобизм? Нынешние поколение земляков оказалось заложником неумелого управления.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Может быть..Но для того что бы здесь стало не так плохо,не обязательно надо убежать отсюда и кричать как у вас там плохо..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Убежал!? Во-первых, в начале 90-х открылся шлюз: барьер прописок рухнул и каждый мог выбрать то место, где он хочет жить. Во-вторых, убежать в Северную Венецию. Петербург - это высокий уровень образования, профессионализма и культуры. Провинциалу, такому, как я, выдержать конкуренцию и закрепиться - непросто. Здесь требуется напряжение всех сил и даже чуть больше. Моим детям,когда уезжали, было чуть больше пяти лет, сейчас я смотрю на них, и горжусь. Именно, глядя на детей, можно понять, что сделано верно, а что - нет. В остальном я: и забайкалец и петербуржец. Это чувство придает мне силы и оптимизм.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не собираюсь никого винить за то что уехал..Уехал и ладно..У каждого своя дорога..Но зачем кричать из благополучия в разруху о том,как у вас там всё хуже и хуже,не понимаю..Это снобизм,повторяюсь..А дети ваши выучившись не собираются сделать свою малую родину процветающей?.А сами не хотите сделать что-то хорошее для той земли где родились?.Хотя бы не писать о ней плохо..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Валера, ты сильно изменился, очень сильно. И не в лучшую сторону.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Извините. Запанибрата ни с кем не был. И уж тем более не приятельствовал. Друзей ценю. Ими дорожу. Вряд ли Вы в их числе. Назовите себя, может я ошибся в ком-то из друзей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хорошо, что не в худшую

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Простите, на Ваш взгляд кто больше Родину любил: Атаман Семенов, Степан Бандера, В.И. Ленин? Как "взвесить" величину любви к Родине?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вопрос из разряда: кто лучше - Наполеон или Черчиль, Пиночет или Кромвиль? - т.е. наивная спекуляция. Убежден, что Семенов и Бандера - имена исторические. О них будут писать. Их дела будут оценивать. Имя Ленина я бы не поставил в один ряд с ними. Здесь иной,уникальный, калибр. Просто современная российская история еще не дождалась своих Карамзиных.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Оливер КромвЕль, Валерий Григорьевич, профессору полагалось бы знать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

))) грамотёшка ))) по русскому языку выше "3" не бывало

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

заметно, профессор

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да дело совсем не в русском языке, а в знании истории, вы вроде истфак заканчивали, сударь?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

из пухлой девушки Шайтанова закономерно трансформировалась в коротконогую тетку со стервозным характером

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Шутка, стеб, прикол - приемлемы, а хамство и оскорбления - нет. Что-то Вас "коллега по цеху" переклинило. Смахивает на провокацию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чита.Ру. Зачем вы пропускаете этот бред? так-то это оскорбление, причём личность пишет явно неуравновешенная. Где редакционная политика, в которой оговорено оскорбления и бред не пропускать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и я про то, про любовь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Удивляют комменты. Если Вам ничего не нравится, создайте свое, сделайте острее. Что Вам мешает?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это точно. странная реакция окружающих.любое другое интервью с человеком о нём нормально переваривается. а тут "нарцисс" и "самолюбование". кстати, есть чем любоваться. Катерина, так держать!!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Резанула фраза, мол, "вообще ни разу не видела кораблей и моря". Когда такое говорит девочка-подросток - сочувствуешь, дескать, все у тебя впереди. А что сказать на это не молоденькой уже прямо скажем тетеньке-журналисту? Ну, если не видела, значит, не очень и хотела. А после слов о комфортности жития в Чите, я вообще засомневалась в профпригодности журналиста-редактора. Если комфортно, значит, пора закрывать лавочку - писать здесь больше не нужно, не о чем, коммунизм построен, все счастливы, можно почивать на лаврах. Да и в самом деле - "командообразование" состоялось, Шуляковский уже сидит, Захаров "выращен со студентов". Ну, просто жизнь состоялась. Ах, да - корабли же еще и море! Да и ладно, Бог с ними, кораблями! Здесь и так неплохо кормят, и Шеметов такой убедительный, и мэрия могла бы быть не хуже - если б хотела. Глядишь, и Шуляковского бы сажать не пришлось, и Затирко бы сидел без работы - если б только пресс-службы работали нормально (не чиновники - а именно пресс-службы!). Грустно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сколько озлобленности в Вашем комментарии и несправедливости, какое неуважение к человеку. И неправда к тому же, видел я Е.Шайтанову - молодая женщина, интересная, живая. И выбрали же "корабли и море", как вообще так можно. Хотя фраза "(не чиновники - а именно пресс-службы!)" - сильная. Но и тут есть передергивание - в вопросах интервью был акцент на профессиональной работе, которая непосредственно связана с пресс-службами, в этом контексте о них и шла речь. Так что и здесь мимо. Но вообще, думаю, что Екатерина Шайтанова в защите не нуждается, просто не терплю издёвок, особенно по отношению к женщине.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а толку то ? выставка уже прошла

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Смотрю в силу вошла, профессиональную и женственную. Но ничего, рано или поздно и огонь тухнет и лед тает. Даже звезды на небе гаснут и падают, что уж говорить о людях (многоточие)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чётко:-) Успехов Вам!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо, что показались. Писать больше не о чем. Вспомнил сказку "Морозко".

Вы Настя.!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда человек-руководитель говорит "мои девочки", "мои мальчики", в данном случае "мои журналисты" - коробит.Купил ты их что ли? Крепостное право и рабовладельческий строй отменили! Вообще - не от большого ума это всё. Попахивает принципом "я - начальник, ты - дурак, ты - начальник, я дурак"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не слушайте никого, мы любим Чита.ру, интересно, всегда есть что прочитать, привыкли заглядывать каждый день, Чита.ру вошла в нашу жизнь и стала необходимой, как чашка кофе утром. Даже те, кто уезжает из Читы, читает Чита.ру. Плохо только, что мало освещается сфера спортивного и культурного досуга читинцев, ведь в городе столько коллективов детской, взрослой художественной самодеятельности: танцевальные коллективы, хоровые. Сколько проводится детских юношеских соревнований. такие вещи надо освещать, чтобы молодежь знала на кого равняться среди сверстников. Мне одна преподаватель детского танцевального коллектива ( очень известного в Чите и не только, занимающего первые места и гран-при) сказала, что например после концерта во Владивостоке у них и журналисты берут интервью, показывают по телевидению. показывают их номера, высказывают восхищение умением детей, а Чите они живут так как будто их вообще нет,никто, нигде про них не показывает и не рассказывает, при том. что коллектив муниципальный и насчитывает больше 100 детей, подростков, имеет очень насыщенную культурную жизнь. Никогда не освещаются темы детских музыкальных школ, их выступлений, конкурсов, талантливых детей, проблем этих учреждений. Напишите, что нашим талантливым детям практически никогда не выделяются деньги, чтобы они могли ездить на конкурсы в другие города. Уделите этому внимание.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

По поводу слов "никогда" - недавно новость была про паренька, задержанного в лесу с бутылкой воды, , которая через несколько минут в ленте новостей превратилась в бензин, а паренек в поджигателя леса . Это что ошибка редакции была, исправленная прокуратурой или что?.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы, наверное, перепутали две новости? Вот релиз прокуратуры о том, что бензин - http://news.chita.ru/72538/. Он был вечером 17 апреля. А утром 18 апреля МЧС сняли видео задержания. Там паренёк говорит, что вода - http://news.chita.ru/72540/. Это две разных новости, ничего ни во что не превращалось.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А мне нравится Чита ну.Веселые люди,креативные.Удобный формат новостей.Я утром просыпаюсь на работу(сама журналист) и сразу открываю Ваши новости.Новости забмедиа расположены на сайте не читабельность,забинфо молодцы - у них есть совершенно уникальные новости края.Но люблю все равно Чита.ру!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Михал Алексеевич, перелогиньтесь, все и так понятно.