ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

МНЕНИЯЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Разные колёса одной системы, или Сколько монстров в Забайкальском крае?

/ Мнения / Виктор Балдоржиев

Фото: Ксения Зимина

Прочитаем заголовки новостей забайкальских СМИ. Сами новости читать не будем. Десятилетиями читаем. Возьмём хотя бы пять, нет – 10 новостей. Обычно получается рассказ. Я выписал заголовки новостей забайкальских СМИ: о новых сценах для сельских клубов и партийных проектах ЕР, о том, что глава строительной компании обвиняется в махинациях с жильём для переселенцев, был там материал о посевных площадях, которые в этом году должны увеличить на 5 тысяч гектаров. Кстати, много это или мало для Забайкалья? Кто знает и кто ответит? Также оказалось, что предприниматели Забайкалья получили более 800 миллионов рублей. Тоже вопрос: насколько велика эта сумма для бизнеса Забайкалья и каких высот с этой суммой может достичь край? Удивило сообщение о том, что Жданова пообещала (кому?) регулярно встречаться с Общественной палатой Забайкалья. А до этого нерегулярно? Или вообще не встречалась? Как и всегда были заголовки о взятках, минэкономразвития уже в который раз извещал о поддержке бизнеса и каких-то нестандартных решениях. В числе прочего выяснилось, что число зарегистрированных безработных в крае снизилось на 20%. А сколько их вообще? На этом фоне «Читаэнергосбыт» закупит смартфоны более чем на 3,1 миллиона рублей. Сообщают также, что Балейский район – один из самых проблемных в плане здравоохранения. А в других планах? Кузнецов признал Читу грязным городом. Увидел? Николай Каргин, отвечающий за права человека, даёт на портале «Забайкальской медиагруппы» интервью…

Ожидал, что из заголовков получится рассказ. Не вышло. Задумался: кто и что поймёт из этих заголовков? Надо проверить. Иду к соседям. Обхожу десять семей на своей улице. Абсолютное недоумение, если недоумение может быть таковым. И равнодушие. То есть – тишина. Что получится, если начну читать тексты? Не рискую. Вот если бы люди ощущали конкретные изменения в собственной жизни, хотя бы по сравнению с прошлым годом, они, возможно, и проявляли бы интерес к СМИ и вообще – к чтению. Почему я привёл строку о Каргине? Из всех имеющихся новостей кто-то в селе уловил и запомнил, что этот человек ежемесячно получает 200 тысяч рублей. Что могут думать по этому поводу люди, которые не видят денег десятилетиями, а смысл жизни сведён к минимуму – выжить? Каргин и чиновники для людей или люди для Каргина и чиновников? Каков истинный смысл политики правителей?

Все темы и сюжеты СМИ Забайкальского края имеют непосредственное отношение именно к Забайкальскому краю. Но большинство забайкальцев к ним абсолютно равнодушны. Их такими сделали намеренно. Имеющиеся 20 тысяч подписчиков газет или 50 тысяч посетителей сайтов, которые зафиксированы работниками почтамта и роботами-счётчикам – это остатки тех, кто ещё умеет читать и пытается хоть как-то разнообразить унылое прозябание, именуемое в Забайкалье жизнью. Никакой вины СМИ тут нет. Менталитет – это итог истории на данный период. Бюджет – конвертация развития менталитета в финансовые потоки.

Что пишут о современном состоянии умов ведущие блогеры страны? (А ведущие, как правило, в застенках). Первый из них — Алексей Кунгуров — утверждает, что: «Проблема в том, что у представителей, так сказать, широких масс мозг давно и необратимо разрушен. То есть физически он на месте, но способность мыслить, рассуждать, критически обрабатывать информацию находится на нулевом уровне. На полном нуле! Медицина именует это явление функциональным слабоумием. Им страдает процентов эдак 95% россианцев. А, может, и все 99%. Или всего лишь 90%. В данном случае это не принципиально, недоумков всё равно подавляющее большинство. Когда я именую россианцев дебилами, я вовсе не желаю никак оскорбить, а просто констатирую медицинский факт».

Своих земляков и соседей я не собираюсь относить к этой категории только по одной причине: они работают. Почти круглосуточно. Содержат большое количество крупного и мелкого, рогатого и не рогатого скота. Вероятно, умозаключения Алексея Кунгурова относятся к большей части народонаселения страны, времяпрепровождение которых совершенно иное, чем у моих земляков. Привожу его наблюдения в сокращении:

«На всякий случай поясняю, что помимо функционального существует и органическое слабоумие, вызванное разрушением клеток мозга. Теоретически функциональное слабоумие, обратимо, то есть интеллект можно «прокачать» также, как и мускулатуру в фитнес-клубе. Но на этом пути встают две практически неразрешимые проблемы.

Проблема №1.У людей нет стимула использовать возможности головного мозга в повседневной жизни. Даже представители так называемых интеллектуальных профессий используют в работе большей частью не аналитический аппарат, а довольно ограниченный набор навыков. Эти навыки даёт образование, которое базируется на запоминании информации.

Проблема №2. Свою тупость дебилы не осознают, совершенно искренне считая себя умными и даже гениями. Сатановский просто упивается собственной гениальностью, с апломбом неся в эфир чудовищный бред. То, как он [пропагандирует] (слово оригинального текста заменено — ред.) на тему «побед» РФ в Сирии, я воспроизвести не могу – это просто за гранью добра и зла. Но недавно он, видимо, курнул неразбодяженной афганской махорки и отжёг совершенно безбашенно: объявил, что Путин – император Цезарь, а Эрэфия – Третий рейх. Жаль, что «Цезарь» не слушает россианское [радио] (слово оригинального текста заменено — ред.), а то Жеку уже [...] бы в лубянских подвалах. Ведь своими сравнениями он фактически призвал зарезать кое-кого ножиком. Но дуракам везёт».

Оставим стиль и манеру повествования на усмотрение автора.

При такой жизни и при таком потоке информации, длящихся десятилетиями, наверное, очень мало шансов сохранить умственную полноценность любому человеку. Тем более, если создание невыносимых условий жизни при усилении противоречивых потоков информации – умышленная политика, направленная именно на деградацию населения страны. Более того, с этой целью создаются и разные, казалось бы, оппозиционные друг другу политические партии и движения. Разоблачить единую, общую для всех, цель очень просто: все они кормятся из государственной казны. Погуглите и обрящете. Отсюда возникает очень простой вопрос с таким же простым ответом. Кому это выгодно? Тем, кто имеет от этого прибыль.

Оставьте разглагольствования СМИ о политике, экономике, культуре, социальных сферах и прочих проблемах, обратите внимание на элементарные факты и логику. Корни всех проблем – в деньгах. Любую проблему люди логики и фактов рассматривают с единственной точки зрения: причина в том, кому это выгодно, кто имеет от этого прибыль? Ответ должен быть конкретным, но вместо этого читателю преподносят какие-то размытые темы и сюжеты о морали, правящей или «оппозиционной» партии, подразумевая виноватых, то есть заставляя искать там, где светло, а не там, где потеряли. Проще говоря, общество пичкают бессмыслицами, которые доводят его до функционального слабоумия, где сначала – растекание мыслью по древу, а потом – никому, ничего не надо. Какие уж тут новости или анализ? А без них какое может быть развития региона или страны?

Кто в итоге достиг цели? Те, кому это выгодно.

Зачем бодяжить мозги всякой пространной и размытой информацией разных говорунов от политики? От этого изменилась жизнь, поднялась экономика России, газифицировали Забайкалье? Не лучше ли «прокачивать» извилины, ища точные и бесповоротные тексты, где факты и логика не оставляют места для промывания мозгов? Например, все политики и доморощенные стратеги пыжатся показать независимость себя и страны, хотя независимости, как таковой, не бывает. К чему привязаны, от того и зависимы. К чему привязаны наш рубль и экономика? Чьи интересы обслуживает капитализм? То-то.

Правящую партию и депутатов от неё можно не упоминать. Но вот системная оппозиция заслужила пару абзацев. Ведь само словосочетание «системная оппозиция» – абсурд. Это означает, что какая-то часть системы работает против системы, чего просто не может быть. Не бывает так, чтобы карбюратор или инжектор были против зажигания.

Любая система – это взаимодействие и согласованность всех узлов и деталей. Естественно, вся «системная» оппозиция страны существует за счёт финансовых вливаний государства, то есть, благодаря налогам тех, кого и обманывает. «Оппозицинируя» с такими партиями никого и ничего победить невозможно. Вот и неистовствуют десятилетиями с трибуны какие-нибудь растиражированные «оппозиционные» дурачки федерального и регионального масштабов, а слушатели, зрители и читатели десятилетиями доводят себя до функционального слабоумия.

В итоге выигрывает капитал того, кому это выгодно.

Так чьи же мозги компостируют все эти заголовки новостей, которые я выставил в начале, если они никому не нужны, неинтересны и вносят ещё большую сумятицу в ситуацию, которая становится всё хуже и хуже? Кому это выгодно? Естественно, капиталам, которые давно зашли и орудуют в Забайкальском крае.

Кто главные бенефиты и монополисты края? ТГК-14, МРСК, СУЭК? Если их список? Финансовые монстры никогда не будут способствовать тому, что может помешать устойчивости их доходов в том или ином регионе. Например, энергетики пропустят только то, что выгодно им. Угольщики сделают всё возможное, чтобы сюда не попали газ или нефть. А были бы газовщики – они бы не пропустили уголь или нефть. Нефтяники не пропустили бы газ и уголь. И т. д. и т. п… (Нам известен только один капиталист, который будучи энергетиком, мечтал довести до Забайкальского края газ. Не говорит ли этот случай о том, что капитал в его жизни не главное?)

В сырьевом государстве вся политика и жизнь каждого человека зависят именно от движения сырья, энергоносителей, капитала и капиталистов, остальное (Родина, страна, край, хозяйства, люди) постольку поскольку. И ничего более. Говорят, что сегодня монополисты и хозяева края ТГК-14 и «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – дочернее общество ОАО «Россети». Им платят, естественно, вся остальная «музыка» их. Не населению же распределять доходы.

Интеллектуалам и СМИ края надо отвечать на главные вопросы. Например: сколько финансовых монстров в Забайкальском крае? Откуда и как они появились? При помощи кого и чего возникли? Кто из забайкальцев, то бишь наших правителей и чиновников, привязан к ним и какими узами?

А они давно должны быть привязаны и выполнять только их волю и, наверное, уже привязывают к ним свои родословные. Отсюда и возникает реальная ситуация, в которой находится Забайкальский край и каждый его житель.

Только после ответа на эти и подобные им вопросы можно будет говорить о возможности изменения ситуации, каком-то контроле со стороны и через СМИ. И, раз уж таковы правила капитализма, – организованной борьбе за права и обязанности каждого на создавшейся экономической арене.

И очень разборчиво относиться ко всяким оральным, анальным и прочим политикам, не исключая опального Навального, центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина, того же блогера Кунгурова и других источников информации, далёких от официоза и системной оппозиции, а потому оперирующих только фактами. Кто бы за ними не стоял, они руководствуются логикой, которая способствует представлению о борьбе за свои права или даже будущей победе над монстрами, а не обращена в прошлое, где уже ничего и никогда не изменится.

Конечно, в СМИ можно писать и ставить сколько угодно новостей, сколько угодно можно над ними издеваться, ёрничать и упражняться в остроумии, но всё это будет вносить ещё большую сумятицу в ситуацию, выгодную только тому, кому и выгодно на самом деле.

Вообще, куда мы направляемся вместе со всей страной? Узнать об этом попытаюсь на Московском экономическом форуме. Край представлю, если получится. Официальное приглашение на МЭФ-2017 уже получил.


сми,виктор балдоржиев
  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

 

ОБСУЖДЕНИЕ

все правильно сказал, только на Московском форуме ничего нового и умного не скажут

Даже не ожидаю:)) Что может сказать о нас Стросс Кан, Керстин Кайзер или Владимир Якунин? Эти были на МЭФ-2014, в 2015 - Дайсуке Котегава — исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007–2010 годах. Евгений Савченко - губернатор Белгородской области, конечно, может что-то сказать. А почему не приглашают губернаторов дотационных регионов? Уже можно подумывать о смысле поездки.

У чела накипело!

К сожалению большинство подопытных терпил смотрят зомбиящик!

И верят сладким речам Демона и Царя, о том что мы встаём с колен!

Не важно кому ты веришь!

Важно что ты должен что то делать, что бы изменить это болото в котором мы уже 25ать лет!

Много букв. После россианцев читать не стал

как корсиканцев:))

Аналогично. После этого подумал, что, автор уверен, что 99% быдло, а вот он такой умный единственный и красивый. Как школьник.

Короче, автора не читал, но осуждаю! (и всем советую)

Понятно. Автор, как раз, и пишет, что для 95% россианцев "многа буков" непреодолимая проблема, лучше телевизор и Соловьев. Но даже, если ни их и одолеют, то начинают сказываться уже не функциональные, а органические трудности понимания. Спасибо, Виктор, очень познавательно, есть над чем поразмышлять.

Над чем? Что открылось нового, неизведанного ранее? А стоит ли верить автору, если он говорит, "опальный навальный" (я правильно понимаю, что его КГБ ищет по всему миру, дабы придать его пепел матушке земле?) и другие оперирующие "фактами".

Не, если так, то вот вам еще факт, для подумать и кругозор расширить. В 1937 году, немцы раскопали языческое кладбище и освоили древние сатанинские практики, после чего завоевали весь мир, а нас погрузили в подобие матрицы. Сей неоспоримый факт давно известен многим опальным блогерам, Шурыгиной, например.

И еще, посмотреть 1.5 часа видео, или послушать 2 часа разговоров, это всегда и везде означает что ты быдлан, который не может прочесть 1000 слов Правды?! Батенька, да Вам Яценюк стоя аплодирует!

Ясно откуда засланец.

Россианцы(россиянцы) .Не нужно путать с россиянами.Вопрос.Сколько процентов составляют россиянцы от числа россиян?А потом найдем 99 процентов.

Очень просто.

Давайте определимся, какие именно человеческие качества следует воспитать в людях, чтобы они поднялись над животным состоянием. Это:

– самопожертвование;

– честность;

– смелость;

– способность к творчеству;

– любовь к народу;

– чувство долга;

– ум;

– трудолюбие;

– силу воли;

– доброжелательность;

– чувство юмора;

– умение фантазировать;

– чистоплотность (во всех смыслах);

– жизнелюбие;

– самоуважение;

– взаимопомощь, товарищество;

– ответственность;

Нужное можете дописать, синонимы исключить, последовательность изменить в любом желаемом порядке. Сформулируем теперь, что надлежит уничтожить в homo sapiens, чтобы он стал истинным человеком. Это:

– лень;

– алчность;

– тупость;

– эгоизм;

– подлость;

– пошлость;

– злобу;

– трусость;

– безволие;

– пофигизм;

– паразитизм;

– тщеславие;

О, боюсь, второй список окажется намного длиннее первого. В этом контексте можно утверждать, что цель участия в борьбе за человеческое существование – воспитать в себе человеческие качества, ибо реальное дело предоставляет для этого широчайшие возможности. Иначе как переделывать других homo sapiens, если мы сами недалеко ушли в своем развитии от скотины? Борьба на деле, а не на словах за преобразование (усовершенствование) общества помогает развить и ум, и способность к самопожертвованию, и честность, и самоуважение, и чувство товарищества. Равно как изжить лень, тупость, трусость, эгоизм и т. д. Все, на самом деле, настолько просто, что проще быть не может – смысл жизни можно выразить одной строчкой: смысл в том, чтобы стать человеком. Все остальное – демагогия, которую разводят те, кто этого еще не осознал. Кто осознал – тот действует.

Автора даже не ищите. Сам найдётся. Список добавляйте на своё усмотрение.

Автор тоже не особо далеко ушел от Кунгурова.

Во первых, чтобы жить как на Западе - надо сначала этак лет 400 государству воспитывать свое население так, как его воспитывали на Западе. Вешать детей за колоски с барского поля, отрубать руку за кражу пряника. Причем АБСОЛЮТНО. Надо это? Вопрос спорный.

Во вторых, об этом очень стыдливо замалчивают эмигрировавшие (это и понятно - стыдно признаться в том, что ты идиот), но жить на Западе с русским менталитетом - УЖАСНО сложно. Вы просто не представляете, до чего тяжело соблюдать кучу мелких правил, на которые у нас все плюют. Хочется ли вам жить в таком мире? спорный вопрос.ю

В третьих, чтобы жить как на Западе - надо работать как на Западе (помним про 400 лет порки за плохую работу). Ни один русский человек не сможет нудно и интенсивно работать как какой нибудь японец. Ну такой вот у нас менталитет. Разгильдяии мы. А 90 лет СССР вообще отучили всех работать.

Вот как МИНИМУМ три условия, достижение которых необходимо только для того, чтобы стартовать в направлении светлого будущего. Только охота кому либо напрягаться ради этого будущего? Спорный вопрос.

элементарное стремление быть человеком вы свели к сложным проблемам подражать западу. куча мелких правил перечислена в комменте выше, а это - совесть, честность, самоуважение и т. д. которые вам "тяжело соблюдать". рассуждать легко, а соблюдать тяжело.

Сам-то хоть понял, чего наговорил?

ножички и Сатановский, ну-ну

Самое смешное в алфавите 33 буквы, а ничего не поймешь. сидел пальцем в клавиатуру тыкал.

ну нравится умные и неумные словечки везде пропихивать,типа талантище

Наверное, "о новых "Сценах" для сельских клубов."

Пока пустой интерес СМИ очевиден: эффективны или не эффективны губернатор или правительство для края? Что говорят чиновники или депутаты? Между тем, самый главный вопрос – кто и как сегодня объедает край? И как этому способствует забайкальское чиновничество с кем бы то ни было во главе? С кем и чем сегодня это чиновничество срастается и нужно ли оно вообще? Дело в том, что в СМИ работают молодые люди. Энергии у них много, пишут кратно лучше, чем их коллегии в прошлые времена. Их талантам не хватает опыта. Думаю, что время объединит и опыт, и молодость в совместной борьбе за край. И там уже не будет пустопорожних материалов и болтунов.

Автор явно не опрашивал 10 соседских семей, ведь довести до такого количества людей какую то информацию, выслушать их мнение и т.д. займёт очень много времени, не говоря уже о том что до них нужно дойти, застать дома, дождаться пока они освободятся от своего круглосуточного оттуда. Если бы он все это сделал, то уделил бы этому опросу явно больше внимания в тексте, привёл бы цитаты, сравнению я и т.д. Вывод - правды в тексте не больше чем в телевизоре

Он живёт в селе, это в городе не все дома. А там из дома - никуда, все на виду. Я его сосед! Мы сами к нему ходим.

Сказано верно, но как это изменить?

Интересно было почитать. Попытка поглубже копнуть, по моему, не на 100% удалась, но пишите еще, почитаем! Удачи! А про форум - не стоит обольщаться.

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.