Р!
«Редколлегия» Видеоблог редакторов «Чита.Ру».
Видеоблог редакторов «Чита.Ру».
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
Я
#
БЛОГИ

Эпитафия «Нияме» и «Шоколаднице» – «Редколлегия» об околхозивании Читы

Почему из Читы уходят дорогие бренды, а приходят дешёвые, где обедать туристу в центре города, как доставка роллов вытеснила рестораны, где горные ботинки и охлаждённое мясо – выясняют редакторы «Чита.Ру» Екатерина Шайтанова и Андрей Козлов в новом выпуске проекта «Редколлегия».

А также – почему Шайтанова заблудилась в гипермаркете и сколько стоит рубашка Козлова. И ещё – бесплатная реклама их любимых читинских мест.

Ссылка на подкаст «Редколлегия Чита.Ру» в вашем приложении для подкастов — https://we.fo/1514736275.
НазадВперёд
32 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все таки вы не учитываете как минимум пару факторов повлиявших на тренд упрощения и удешевления. 

1. Развитие интернет торговли (в интернете выбор больше и есть возможность купить выгоднее, логистика отлаживается, пункты выдачи в каждом районе и т.д)

2. Эпидемия ковид ударила по арендаторам, стало невыгодно содержать точки.

Да околхозивание идет но это общероссийская тенденция, закрываются дорогие сети супермаркетов, часто это иностранные сети, замещаются хлеб солью и т.д

В Чите просто это просто заметно сильнее т.к. у нас и без того мало качественного (и чуть более дорогого)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это да, из Читы уходят московские франшизы, из Москвы парижские (иностранные), нищает страна, уже 8 лет как нищает

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В шоколаднице была с внуком несколько раз и всегда оставив там не менее двух тысяч  уходили с чувством голода . Да там красивый антураж дизайн современный да там вышколенные официантки . но вкусной здоровой и сытной еды Вам не предложат . Так какие то мелочи кофе пирожное .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормальное определение придумайте "околхозивание". Что это?. Колхоз - коллективное хозяйство, и неплохо справлялись со своими задачами.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Точно! Половина была колхозами миллионерами. В смысле с миллионными долгами. Но школы строили. Теперь стоят пустые.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну теперь вы с долгами в банк

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У вас современные рыночные подходы в простом и примитивном их понимании Чубайсом или Гайдаром. Результатом экономической деятельности не обязательно должна быть именно прибыль агента, это может быть и решение только иных задач, узко-целевых, напимер, научных или социальных, или любых других,  прибыль желаема, но вторична. Поэтому, например, никто не спрашивал прибыли с военхозов и опытных хозяйств. И со своими социальными задачами колхозы также справлялись  прекрасно. В каждом из них у людей была работа, доход, будущее, школы, больницы, дома отдыха и курорты, клубы, страна не знала проблем обезлюдивания и т.д и т.п. И не колхозы обрушили СССР более того, в планово-убыточной концепции своего развития колхозы и сегодня востребованы и нормальныв стране, нацеленной на выживание и развитие в интересах народа. Другой вопрос, если все в стране строится под выживание и развитие олигархов и латифундистов, тогда вопросов нет. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тётя)))) ты продолжаешь жечь)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну да, ну да, у человека который совершил переход к рыночной экономики, д.э.н. Е.Т.Гайдара "примитивное понимание", а у вас, значит, "продвинутое". Ну, понятно, он же экономист, а вы наверное "старший экономист". Где ж вы были в 1990 году, когда жрать было нечего в стране )))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Минимум 60% колхозов, были нерентабельны.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они становились нерентабельными когда обрастали "специалистами", имеющими твердый оклад, но не выдававшими продукцию. Кроме того, еще эти "специалисты" получали жилье в райцентре, должности в теплых кабинетах в отдельных зданиях, на что спускались гос. дотации на каждую единицу получаемой продукции с района. Выглядело это приблизительно так. Мой сын после армии с друзьями и сослуживцами вскладчину  организовали фирму по ремонту квартир (как колхоз со счетоводом). На Лазо 117 у них был офис (и склад стройматериалов) с диспетчером-бухгалтером(кассиром) со стационарным телефоном, который принимал заявки, определял стоимость работ, арендовал авто, вел записи в своеобразных талмудах. Был и главой, и организатором, и сам себе назначил зарплату,  не очень большую. Но однажды к ним пришел инженер-строитель с дипломом,  затем архитектор с дипломом.  Они также сидели в офисе и требовали стабильную зарплату и доили рабочих. Зарплата в раз упала.  Рабочие разбежались - фирма приказала долго жить. Так и наша чиновничья госсистема съела всё  и всякое производство и добралась до социальных структур: детсадов,  больниц, школ,  клубов,  библиотек,  музеев. 

Все взаимосвязано: детсады надо было закрывать потому,  что люди, потеряв работу,  перестали рожать и выезжать в поисках работы,  стали закрываться школы и фапы - лечить стало некого, кроме стариков - понадобилось поднимать пенсионный возраст,  чтобы сэкономить на пенсия. Мы все это видим вне виртуала,  куда влезло все подрастающее поколение - идея "золотого миллиарда" воплощается полным ходом. Люди цепляются за любой способ заработать, но нищание полным зодом никак не притормаживается - богатеют только владельцы помещений: самая минимальная цена аренды помещения под забегаловку-позную - 100 тыс. деревянных. Антиковидная компания съела их много - оплата аренды неработающих площадей не приостанавливалась.  Зато свои деньги стали терять и наши властные структуры,  которые и являются владельцами помещений. Потому они и не хотят "кошмарить бизнес". Иначе им скоро будет нечем оплачивать налоги за недвижимость. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

.потеряли в зарплате в рашу и стали выезжать из своих населенных пунктов. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, в Европе сейчас все почти все сельское хозяйство на госдотациях сидит, и что?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Источники информации?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С какими это своими?! У всех могли быть только задачи Партии! Ничего своего не положено!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно, сейчас чьи задачи выполняются? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У т.Грудинина надо бы узнать.. Он спец в этом деле.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Голову из телевизора вытащи.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чем вам Грудинин не нравится,тем что власти не нравится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что может понравится. Капиталист - член компартии. Прекрасно. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Грудинин - беспартийный. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Грудинин не может не нравиться власти,  разве как самостоятельный конкурент. 

Если бы он не распродал землю, все-равно никем не используемую, он не сумел бы подняться и организовать прибыльное хозяйство - требовалось серьезные вложения. На этом же он и погорел: конкуренты доказали незаконность его действий. Иначе тоже никак нельзя было - нужен был пиар,  пусть и грязный. Так только и приходят во власть. И что от неё  ожидать вообще? Надоело и сил у самих нет потому,  что объединяться и противостоять не умеем. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Из-за Ниямы расстроилась. Любимый ресторан много лет. Не скажу, что ходила туда каждую неделю, но если хотелось поесть не дома и чего-то необычного, то только туда. Вообще не представляю куда теперь ходить

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

нияма переехала просто, а не закрылась

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тот редкий случай когда можно полностью согласиться с выводом об "околхозивании" Читы. Забавным ведущим осталось сделать лишь один маленький шаг - связать снижение качества сервиса и качества товаров, сворачивание среднего и мелкого бизнеса с результатами экономической политики, проводимой (столь любимым одним из ведущих) Путиным и его правительством.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда уж не эпитафия, а некролог.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это к ведущим, а впрочем какая разница, результат от этого не меняется ))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А я абсолютно согласна - у нас один "Лидер", бузные, и.все.Всего пара мест осталось, где можно выпить хороший кофе.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Страна, вернее народ, беднеет с каждым годом. И конца края этому не видно. И народу уже нужно, что бы было" дёшево и сердито". Спад потребления чувствуется во всём. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вся планета переходит на разумное потребление. Понятно же что если и так дальше потреблять будем, то сожрём все ресурсы и утонем в отходах. Все эти "бренды" рассчитаны на предоставление дорогостоящих услуг, когда ресурсы большей частью тратятся на "понты" вместо их эффективного использования.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не всё так плохо, есть тенденция, да, народ нищает. Но! Я категорически против ниямы ещё с 19го года. У них были скандалы с поварами, свои дрязги с фамилиями они сливали в группы вк, про тараканов, про грязь, выясняли отношения на публике. Потом испортился сервис, мне лично напутали с доставкой и акциями, отнеслись наотшибись и очень испортилась кухня. Дали им ещё шанс, через пару мес сходили поужинать - отвратительно. Это было месиво из риса, жирного кляра, каких-то непонятных начинок. При такой конкуренции выдавать такое -это самонадеянно. Мы не стали там никому ничего доказывать, требовать деньги, просто встали и ушли. Чтобы больше туда не возвращаться. Раньше мы любили нияму, у них были хорошие повара, свежий ремонт и мебель. Они сами всё околхозили. Сами. А Сабвэй? У меня таракан вывалился когда он был в эльдорадо. Это что? Я буду ещё это брать? Вопросы к ипэшнику однозначно.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

если считать, что время-деньги, то нас только что ограбили на 22 минуты. Да, доходы рядовых граждан падают, некоторые компании уходя с рынка, другие адаптируются. Как, например, инстаграм, который изначально был сервисом чекинов, но адаптировался и стал сервисом для обмена фото. Одни двери навсегда закрываются, а другие открываются в самых неожиданных местах

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ