Р!
Анастасия Журавлёва Журналист ИА
Журналист ИА "Чита.Ру"
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
Я
#
БЛОГИ

«Я не убивал, я всё придумал» — подозреваемый в убийстве генерала Шихова

В апреле в Забайкалье произошло громкое событие – убили начальника регионального УФСИН Евгения Шихова, который был на охоте. Вместе с ним под раздачу попал бизнесмен Виталий Раздобреев. Почти сразу стали известны подробности, задержали подозреваемого, им оказался сторож кордона Николай Макаров. Он сразу признал вину, а поступок свой объяснил тем, что услышал во сне, как Шихов и ещё один мужчина хотели его убить.

Колонка впервые опубликована в обзоре событий недели от журналистов «Чита.Ру» 3 октября 2021 года.

Суд начался в сентябре, казалось бы, процесс не затянется, но не всё так просто. Макаров уверенно заявляет суду: «Я не убивал!» Судья: «Так вы всё выдумали?» «Да», – отвечает Макаров и ставит всех в ступор.

— Ну а зачем вы всё выдумали?

— Ну я очнулся уже, когда связали меня, они толпой все накинулись: «Ты почё убил? Ты почё убил?» Я думаю, чё, правда я убил? И поверил им. А потом уже надо было объяснить себе, почему я это сделал. Вот и придумал.

— А то, что вас хотели убить, тоже выдумали?

— Да.

— Если всё придумали, то откуда знали, как сидел Шихов в момент убийства?

— Так а мне же рассказали всё там, вот я по их словам и придумал.

Сам Макаров говорил неразборчиво, и не всё удалось понять, но главную мысль – он не виноват – сторож донёс до всех. Более того, он предложил другого «убийцу» Шихова. По его словам, это сделал работник соседнего кордона Александр Новиков: «Он единственный, кто знал, где у меня ружьё и патроны. У меня собака была, ну, щенком мне её ещё принесли. Я её вырастил. Она потом ощенилась. Он моё ружьё взял и застрелил её, а щенят в ведре утопил».

Сам Новиков и ещё несколько свидетелей до этого подтвердили суду, что стрелял Макаров. При этом, как сказал Макаров, ни у Новикова, ни у других людей не было причин оговаривать его.

В комментариях под новостями об этом событии люди разделились на два лагеря: одни верят, что убийца Макаров, который допился до чёртиков, другие – что всё не так просто, а Макаров просто идеальный вариант, на кого можно всё повесить. Я больше верю в то, что убил действительно Макаров. К тому же в своих показаниях на суде он оговаривался:

— А куда ружьё делось после того, как вы выстрелили? – спрашивает судья.

— Так у меня его сразу же забрали и унесли туда, – говорит Макаров.

— То есть оружие забрали у вас, и вы это помните? – ловит судья Макарова.

— Ну, это как бы вот по их словам, я-то ничё не помню сам.

Есть только один момент, который меня смущает, но, возможно, ничего странного нет, и разбирающиеся люди могут мне это объяснить. Пуля прошла насквозь тело Шихова – от правой лопатки и вышла внизу живота слева, то есть по диагонали. На следственном эксперименте Макаров показывал, как всё было.

По его версии, которую он придумал со слов других людей, Шихов и Раздобреев сидели за столом, он вышел из своей комнаты с ружьём таким образом, что Шихов оказался к нему правым боком. Но только ружьё Макаров держал на уровне пояса, а лопатка Шихова, в которую вошла пуля, была гораздо выше этого уровня. Соответственно, при таком положении ружья, как мне кажется, просто нереально выстрелить так, чтобы пуля попала в лопатку и пошла вниз по диагонали под таким углом.

Это понимает и эксперт, который делал ситуационную экспертизу. Он говорит, что Шихов, скорее всего, был в положении, близком к горизонтальному. Тогда вообще непонятно, как всё это произошло. Либо Шихов действительно лежал или, может, нагнулся, когда увидел Макарова с ружьём (к чему я склоняюсь), а если и сидел, то стрелять должен был человек гораздо выше Макарова.

Плюс ко всему Макаров заявил, что просит, чтобы у других людей, которые были в охотхозяйстве на момент убийства, тоже взяли отпечатки пальцев. Они должны подготовить с адвокатом соответствующее ходатайство. Вердикт судьи, скорее всего, станет известен в конце октября.

На суде дочь Макарова рассказывала, что папа был для них и отцом, и матерью, что он любит животных. Это, конечно, всё замечательно, но двоих людей больше нет. Вывод один – синька, как говорят, чмо. Особенно если поблизости есть то, чем можно убить.

НазадВперёд
2 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего обсуждать живого покойника?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вообще про момент нахождения во время запрета в тайге с оружием почему замолкли?