Р!
Олег Корсун Кандидат биологических наук, профессор Забайкальского государственного университета, научный сотрудник заповедника «Даурский», член Забайкальского отделения Русского географического общества. Автор около 140 научных и методических работ по экологии, охране природы, энтомологии и экологическому образованию. Участник проекта «Энциклопедия Забайкалья» и работ по созданию Красной книги Забайкальского края. Участник и организатор экспедиций по изучению биологического разнообразия Забайкалья, созданию новых особо охраняемых природных территорий.
Кандидат биологических наук, профессор Забайкальского государственного университета, научный сотрудник заповедника «Даурский», член Забайкальского отделения Русского географического общества. Автор около 140 научных и методических работ по экологии, охране природы, энтомологии и экологическому образованию. Участник проекта «Энциклопедия Забайкалья» и работ по созданию Красной книги Забайкальского края. Участник и организатор экспедиций по изучению биологического разнообразия Забайкалья, созданию новых особо охраняемых природных территорий.
А
Б
В
Г
Д
Е
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
Я
#
БЛОГИ

На злобу дня

Очень не хочется писать про этот пожароопасный сезон с человеческими жертвами слово «очередной». И, тем не менее, он действительно очередной. Трудно сейчас для нас найти проблему злободневней и, одновременно, сложней. И в нескольких словах её не описать. Максимум, на что я решился, это на самый краткий конспект проблем и возможных путей решения. Естественно, так, как я это вижу в меру своих скромных способностей. Я понимаю, что многие важные вещи оказались здесь не упомянутыми. Я понимаю, что сказанное мною может оказаться небесспорным и даже ошибочным. Но я готов внимательно выслушивать (прочитывать) любые обоснованные мнения, которые в состоянии помочь всем нам в поиске оптимальных путей решения проблемы весенних пожаров. Ведь это проблема, нуждающаяся в постоянном общественном внимании. Горящий лес – это гибнущая частичка России. Мы не имеем права вспоминать об этой проблеме в марте и забывать к концу мая. Если, конечно, мы хоть на йоту считаем себя патриотами.

1. Одна из важнейших причин случившегося — резкое ослабление государственной лесной службы и её недофинансирование. Где-то мне попадалась информация, что в России сейчас трудится почти столько же работников лесоохраны, как в небольшой по нашим меркам Белоруссии. Даже если (хочется верить) это не так, на специалистов лесной службы ложатся неисполнимые по своему объёму задачи. Поэтому многие корни наших бед нужно искать в Москве. На охрану лесов от пожаров нужно выделять столько, сколько реально требуется, а не жалкие гроши. Попытка коммерциализации лесной отрасли пока привела лишь к тому, что арендаторы разделили лакомые куски лесов, но защищать их от пожаров не готовы. Получается, что ни лесная служба, ни частный арендатор, ни субъекты федерации, ни МЧС не готовы или не в состоянии взять на себя полноту ответственности за борьбу с лесными пожарами. В принципе, чётко разделить полномочия на федеральном уровне — задача для правительства несложная. Но без комплексной межведомственной программы и без существенных денежных вливаний так и будем продолжать гореть. А потом тратить большие деньги на восстановление сгоревших домов. И ждать десятилетиями, пока восстановятся сгоревшие леса – одно из основных богатств России, богатств Сибири.

Пути решения. Встроенные в нашу вертикаль чиновники не могут позволить себе потребовать от президента и правительства восстановления полноценного финансирования лесной службы. Значит, этого должны добиваться сами граждане. Как это сделать при нашем слабом гражданском обществе? Может быть, нужно начать с общественной кампании по бойкотированию на думских выборах 2016 года всех тех политических партий, которые не включат в свои программы обещание восстановить эффективную лесную службу. Может быть, нужно начинать забрасывать письмами администрацию президента и представляющих наш край депутатов. Одним словом, нужно формировать инструменты общественного воздействия на власть.

2. В Забайкалье остро стоит проблема степных палов, постоянно переходящих в леса. Лесники ими заниматься не хотят, муниципалитеты — не могут. Как тушить палы на землях сельхозназначения? Только что Владимир Крафт, заместитель главы Хакасии, больше нашего пострадавшей от степных палов, заявил, что для того, чтобы избежать бедствия, Хакасия должна была иметь не 150 пожарных машин, а 3 000. Не думаю, что у нас ситуация намного лучше.

Пути решения. Это большой пласт работы для краевых властей, и не только для них. Нужно опять же искать и находить деньги, чтобы усилить пожарную охрану. Находить способы, чтобы поддержать народные дружины. Кстати, для казачьих обществ это могло бы быть замечательным способом укрепить свой авторитет. Конечно, честь и хвала тушившим пожары волонтёрам, но, как известно, любой экспромт должен быть заранее подготовлен.

3. Частный случай уродливой коммерциализации лесной отрасли – бизнес на горельнике. Вполне возможно имеют под собой основание постоянно муссируемые в обществе слухи о поджогах в интересах некоторых коммерсантов. По крайней мере, это выглядит гораздо правдоподобнее, чем возникающие во взбудораженных умах некоторых наших сограждан идеи о политической подоплёке лесных пожаров. К сожалению, трагизм ситуации заставляет неустойчивые умы искать простые решения и открывать «охоту на ведьм» – в зависимости от личных политических пристрастий врагов ищут то среди сил, оппозиционно настроенных к губернатору, то в правительстве, мечтающем обезлюдить Забайкалье, чтобы потом продать Китаю, то в неуловимых украинских спецназовцах. На деле же, окажется, что у пожаров две причины – деньги и недостаток ума. Причём, подозреваю, большинство наших пожаров всё же возникает «по дурости» из-за дурного воспитания, тупого равнодушия, ущербного любопытства, иногда даже – неудовлетворённого комплекса неполноценности. А придумать «защиту от дурака» особенно трудно. Значит, нужно минимизировать возможное влияние этого дурака.

Пути решения. Один из немногих способов борьбы с дураком – научить его думать. Если не поможет – сделать так, чтобы дураку было сложнее устраивать пакости. А если и это не поможет – максимально напугать дурака. К первому ещё вернёмся в пункте 4, ко второму – в пункте 5, к третьему – в пункте 6.

4. Вместо образцово-показательных акций «на публику» нужна организация системной работы, в том числе, с населением. Только что в Чите арестовали исполняющего обязанности руководителя лесной службы Руслана Балагура. К чему это? Лесники от этого станут лучше работать? Пожары Балагур не устраивал. Тогда в чём его вина? В том, что занял «расстрельную» должность, не будучи профессионально готовым к ней? Или в том, что, будучи одним из винтиков в нашей вертикали, не решался громко сказать о страшной недофинансированности отрасли и о низких зарплатах, из-за которых люди не хотят наниматься на работу в пожароопасный сезон? Так ведь недавно сказал и об этом, понимая, что скоро на него свесят всех собак. Если же человек виноват в чём-то другом, то как-то странно у нас его арест совпал с пиком пожаров. Ведь, как известно, коней на переправе не меняют. Чтобы «найти крайнего» и этим народ успокоить?

Лучше всего, хоть, может быть, и резковато, об этом сказал один из комментаторов на «Чита.Ру»: «Образцово-показательный арест! Край горит, всю природу загадили — кто виноват? Балагур? А, виновата вся наша вертикаль власти, имеющая в своём распоряжении очень мощное средство влияния на поведение людей — телевидение. Промыли людям мозги — 86% рейтинг кое-у-кого, а от этого рейтинга пользы ноль. А промыли бы людям мозги — лес нельзя жечь и природу губить — польза реальная, ни один бы кустик не сгорел и чистота кругом! Но властям этого видимо не надо, дутый рейтинг главнее!»

Пути решения. Нужна серьёзная программа работы с населением: социальная реклама, наглядная агитация, тематические сходы граждан и подомовые обходы в населённых пунктах, работа со школьниками, привлечение любых моральных авторитетов – от политиков до религиозных деятелей. И да, на это тоже нужно найти деньги! А заодно и политическую волю.

5. Кроме горящих лесов остро стоит проблема горящих сёл, дачных посёлков и чабанских стоянок. В наших условиях многие из них может защитить только сделанная заранее осенняя опашка. Плюс ещё борьба с несанкционированными свалками и максимальное выкашивание бурьяна там, где он у нас бурно разрастается под заборами и по обочинам дорог. Да, понятно, что у нищих муниципалитетов денег на это не хватает. И председателям дачных кооперативов совсем не хочется бороться с бурьяном, зарастающим брошенные участки. Как выстроить эту работу – проблема общая. В наибольшей степени, наверное, – губернатора и глав районов. Эти требования должны быть чётко выстроены юридически и чётко исполняться. Желательно, с привлечением прокуратуры, но только не постфактум как это делается сейчас. Не нужно дожидаться, когда жареный петух клюнет в темечко. Петух-то этот красный. И, разумеется, государству нужно стимулировать граждан на страхование домохозяйств. Как это сделать, если граждане, наученные ОСАГО, не доверяют страховщикам, я не знаю. Но правительству стоило бы поломать над этим голову.

Пути решения. Защита жизни и имущества граждан должна быть обеспечена системными профилактическими мероприятиями, а не постфактум в виде милостыни погорельцам «с царского плеча».

6. Недавно в Госдуму был внесён законопроект, предполагающий введение прямого запрета на выжигание сухой травы. С одной стороны, хорошо, что депутаты, наконец, озаботились хронической проблемой природных пожаров. С другой, как бы не сделать ещё хуже. В наших условиях нужно, как минимум, сохранить возможность отжига сухой травы между окружающими сёла и чабанские стоянки минерализованными полосами. Нельзя отказываться от встречных палов, которые вынуждены иногда пускать пожарные. Вдобавок устаревшая сельхозтехника часто искрит, поджигая бурьян по обочинам дорог. С этим тоже нужно что-то делать.

Есть ещё непростая и неоднозначная проблема выжигания пастбищ и сенокосов. Многие сельские жители в этом заинтересованы. Готовы ли мы переубедить селян в том, что ущерб от пускания ими палов больше той выгоды, которую они видят в очищенном огнём личном сенокосе? Ведь иначе сотни, если не тысячи, людей автоматически станут нарушителями закона. Прежде всего, нужно внимательно выслушать аргументы самих селян, среди которых есть весьма разные мнения по поводу палов.

Пути решения. Максимально широкое обсуждение законодательных и ведомственных решений с привлечением всех заинтересованных сторон. Важно отделить зерно от плевел, законодательно сохранив возможность тех палов, без которых действительно не обойтись. А вот за остальные наказывать на полную катушку. Правда, опять же, при условии исполнения описанного выше в пунктах 4 и 5.

Напоследок, просьба всем, желающим оставить комментарий. Если хотите обвинить меня в некомпетентности, можете не тратить лишних усилий. Я и сам знаю, что недостаточно разбираюсь в проблеме природных пожаров. Я – обычный гражданин, которого эта проблема беспокоит так же, как, вероятно, и Вас, если уж Вы дочитали этот текст до конца. Мне хочется призвать специалистов – профессионалов лесоохраны и других связанных с этой проблемой служб – найти время и высказать собственное мнение о проблеме. Такой профессиональный и гласный «разбор полётов» был бы чрезвычайно полезен для нашего общества.

Я же, в свою очередь, обещаю обязательно подумать над всеми высказанными мнениями при условии их обоснованности и доброжелательности. Давайте не пикироваться, а обсуждать для пользы дела. То есть, перефразируя незабвенного Кису Воробьянинова, я думаю, троллинг здесь неуместен. Не тот случай.

P.S. : Пока писался этот текст, пришёл скромный, но всё же позитивный сигнал и из Москвы. На фоне неконтролируемых пожаров в регионах правительство задумалось об отмене действовавшего с 2007 года не очень умного решения о передаче регионам полномочий по тушению лесов и о возвращении этих полномочий Рослесхозу. Впрочем, без всего вышеперечисленного и Рослесхоз окажется не в лучшей ситуации чем наш регион.

НазадВперёд
42 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо за статью о серьезной проблеме региона!

Может просто никому ничего не нужно и никто ничего не хочет делать?

К примеру, элементарно, сегодня родительский день, извините, конечно, но почему мусор, который может загореться от бычка сигареты при существующем ветре, не вывезен (даже из уважения к тем, которых с нами нет)?

Ситуация с пожарами в той или иной степени повторяется каждый год. Вы написали и про мероприятия, и про агитацию, на которые всегда не хватает денежных средств. Но почему люди то не приучены ценить, беречь то, что есть?

Какой выход? Собраться всем вместе, в т.ч. губернатор, общественные движения, службы, главы администраций, сми и т.д., выработать точные решения, план действий, кто и что должен делать и не только в режиме ЧС, а в течение всего года. Задействовать население (студентов, школьников) на добровольных началах. Хотя бы так. Может какая то культура к лесу появится и к окружающим людям. Сложно, конечно, но нужно объединиться всем вместе против стихии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Коней на переправе не меняют, но ослов можно и нужно менять.( А.И. Лебедь)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проблема пожаров стоит остро не только в России.Но думающие люди научились ее решать не мерами тушения А МЕРАМИ СВОЕВРЕМЕННОЙ ПОДГОТОВКИ И ПРОФИЛАКТИКИ!В Китае через каждые 200 км в степной зоне построены небольшие заводы по переработке кустарников и травы и производству из них картона и низкосортной бумаги в т.ч.туалетной.Траву и др.сырье заготавливает местное население и лесхозы практически полностью выкашивая то что может гореть роторными косилками сдается на переработку за приличные деньги.При этом остаются специально отведенные культурные пастбища распределенные между крестьянами которые огорожены и хозяин несет ответственность за их противопожарное состояние.Пожаров в Китае поэтому практически не бывает!ВСЕ ВЕЛОСИПЕДЫ В МИРЕ ДАВНО ИЗОБРЕТЕНЫ!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

эээххх Владимир Вадимович, заводы то денег стоят, а в нашем государстве деньги сами знаете где и у кого

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В китае много чего есть. Сравнение не уместно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы правильно подметили, что не разбираетесь в теме, о которой пишите. Особенно в вопросе о так называемых "горельниках". Вы с пренебрежением пишите о промывке мозгов по телевизору, а сами не гнушаетесь делать это в Интернете. Не надо тратить время свое и читателе на написание виршей, которые отношения к реальности не имеют.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

горельник это бизнес, после таких пожаров лес отводят в сплошные санитарные рубки, как отводят даже ежу понятно - на одной сосне короеда увидят и весь квартал под топор, а потом по цене горельника 90% делового леса получается, а денюжки в карман граждане леснЮки складывают и похохатывают, правда Господь не микишка, иные вон уже нары греют и слава Богу, глядишь следаки поглубже копнут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласна! И насчет заведения уголовных дел - алилуйя! Может в следующем году мы не будем гореть. А тех, кто рубил - посадят ))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Эх, разумный ты наш! Сказал бы известную тебе истину, наставил бы всех на путь истинный.

Только самому то сказать нечего.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Составы с лесом, как шли, так и идут. Остановить вырубки в Китай и все пожары закончатся.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот в том то и беда, что высокие должности у нас занимают, не будучи профессионально к ним готовы. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Зачем пошел на эту должность? Только не говорите, что по велению сердца, не корысти ради. Вот такие "профи" и развалили всю лесную отрасль бесконечными реорганизациями и модернизациями. Да и не только лесную. Хотя, да - забыл, что у нас даже кухарка может управлять государством. Так чему же удивляться

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Плюсую. Всегда считал, что руководитель должен быть в первую очередь профессионалом в той отрасли, где трудится. Профессиональное образование плюс стаж работы вот слагаемые успешного руководителя. А не так, как у нас - лишь бы человек был хороший (удобный).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А может, это реакция мужика на весь "соцкультбыт" Забайкалья? Типа: "А, гори оно всё синим пламенем!".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

п.1. Не ослабление, а фактически уничтожение. Где-как, а в нашем лесничестве осталось 2 лесника. Со всеми вытекающими.

п.2. Степные палы зачастую возникают по вине тех же лесников. Не имея сил и возможности проводить контролируемые отжиги, просто тупо поджигают степь вдоль дорог.

п.3. Горельник, вроде как, актируется лесопатологами на третий год, уже тронутый короедом. Опять же - у нас горельник был "списан" только в прошлом году, после пожара в 2008-ом. Лесосеки коммерсантам отводят в живом лесу, население горельник не может выписать даже на дрова.

п.4 и 5. Населению мозги промывать - что воду в ступе толочь. На Пасху народ массово кинулся в леса, шашлЫки жарить, при режиме Ч.С. Кто нибудь был оштрафован, задержан? Сельчанам надо запрещать выжигать покосы. Все покосы закреплены индивидуально. Выжигают только те, которые были не скошены. Не можешь выкосить - надо забирать. Опять же - с большой долей вероятности можно узнать, чей покос горит. И наказывать за это. Со временем люди сами понимают, что выжигать их из года в год непродуктивно, т.к. со временем разнотравье замещается осокой. Минполосы это тоже не выход - огонь перебрасывает через такие преграды как Онон, Ингода. Они пригождаются лишь тогда, когда пожар вялотекущий, что при наших ветрах крайне редко бывает, или для создания встречного пала - тут минполоса большое подспорье.

Последнее. Про передачу полномочий по тушению лесов Рослесхозу говорили еще в 2010-ом, когда всё Подмосковье сгорело. С восстановлением штата лесников, создание техпарка. Воз и ныне там. Что-то я сомневаюсь, когда всёнаше, при катастрофической нехватке денег это сдвинется с мёртвой точки. Да и если сдвинется, то пройдёт еще немало лет, когда полноценно заработает. В принципе, после этой весны, уже и гореть-то особо нечему. Я так думаю, что от забайкальского леса процентов 5 осталось нетронутым пожаром. Ну, так ещё вся весна впереди с сухими грозами, майскими, Троицей, шашлыками, охотой и рыбалкой. Дожгём!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо. Может быть, местами по тексту я был слишком деликатен. Согласен с большинством написанного Вами с небольшими поправками. Да, минполосы спасают не всегда, но они лучше, чем ничего. Опыт общения с крестьянами показывает, что стараются выжечь и те покосы, которые были скошены прошлым летом. Уверяют, что скошенная трава успевает подрасти и будет мешать литовке на будущий год.

Категорически не согласен с одним: про неэффективность «промывки мозгов». Никто этим серьёзно не занимался, вот и результатов не видно. Наш народ не хуже и не глупее других. Просто по ряду причин часть населения предпочитает пока не заморачиваться некоторыми проблемами нравственности и этики. А защита природы – это, безусловно, нравственная проблема, проблема воспитания. Этим можно и нужно заниматься.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как их промыть людям, которые с одной стороны видят зарвавшуюся власть, которой до нас дела нет, а с другой эта же власть начинает учить людей жить по моральным устоям? Если чиновник пятитысячные купюры мерит килограммами, не знает какова его зарплата, а этот же лесник получает гроши за свой труд на пожаре. Если власть советует погорельцам сдавать металлолом, искать диверсантов и ловить опозиционеров. Как объяснить ребёнку, что гадить под себя нехорошо (неважно, в городе, деревне или в лесу), а он видит, что его родители делают это и нисколько морально не страдают. Я не знаю, как всё это исправлять. Кроме порки, образно говоря, ничего на ум не приходит

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сколько кошу сено, ни разу свой покос не выжигал. Не вижу смысла. И у соседей не видел. А сгорает часто от "контролируемых" отжигов, это да. И что, меня за это наказывать? Бред полный.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хорошая продуманная статья. спасибо Олег! Полностью согласна со всеми вашими умозаключениями по данной теме. Единственное, чего хочется добавить - платить надо достойно местным специалистам круглогодично, а не ждать юрьего дня и в срочном порядке везти в край федеральные резервы, чья стоимость сопоставима с годовым бюджтом края. Своим не хотим платить, экономим, блин. Результаты этой экономии уже который год приводят в ужас не только наших жителей, но и всю Россию.Одна единственная проблема - вспомните про лесников, добавьте зарплату, оформите льготы и страховки, экипируйте их. И не за счет коммерческой деятельности филиалов, а за государев счет. Чем они хуже МЧС и Противопожарной службы? Как раз они-то в лесу, на передовой с одной РЛО-шкой за плечами. И им некогда красиво в форме фотаться на фоне огня. Как это ни печально, но Балагура сейчас сделают крайним во всей этой скатавасии. Хотя он реально хотел что-то изменить к лучшему. Советчики помогли. и они-то сейчас похохатывают в сторонке и руки потирают. они-то опять усидят на своих местах и будут дальше продолжать заниматься разглагольствованиями и подстрекательством. Печально все это. Ильковский! вникните во все проблемы лесной отрасли! Назрело уже!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В точку! МЧС давно стало заниматься одной показухой. Вся работа сводится к прикрытию собственной задницы, а фактической деятельности - 0! Хотя финансирование сопоставимо с финансированием министерства обороны. А полномочий у муниципалов и не было никаких. Они вообще не имеют права тушить лесные пожары. Да и не кем собстно.. ни сил ни средств.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Автор в целом прав, конечно. Могу лишь добавить в отношении сельхозземель и не только. Пока у сельских администраций и районных муниципалитетов не будет собственных средств (хотя бы на текущие потребности, а не на развитие), села и стоянки будут выгорать, а провинция вымирать или превращаться в вахтовые поселки временщиков. То, что у нас так мало за последние годы сгорело сел и стоянок - это не столько заслуга государства, сколько героические усилия и отчаянный альтруизм, рвение во имя самоспасения отдельных людей, коллективов, глав организаций и администраций. Прокуратура им в помощь и погода (снегопады удачно затушили на время большинство пожаров в крае). Решение проблемы - в перераспределении налогов, а пока лишь было перераспределение от центра в регионы и на места полномочий и ответственности.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы уверены, что сможете победить мафию?.. а я вот просто вижу трезвого, не дебилизированного человека, который ПРОСТО НЕ ПОДЖИГАЕТ, а осторожно обращается с огнем - это ведь его мать-сыра земля. Тогда и тех денег, о которых тут говорят, не потребуется! Олег не первый год говорит о высокой пожароопасности, ту так чем экологи-то заняты? - несите в массы! окультуривайте народ! детей! сколько ни говори о гражданском обществе, оно само по себе не появится. Весна наступила - те же экопросветы должны были бить в набат, ездить по селам, и для этого не так уж много денег надо. Если верхушка сгнила давно (и ничего, кроме чувства брезгливости не вызывает), если низы много лет подряд упорно "разлагают" - вы-то, умные, чем занимались?!.. Если вы знали, что пожароопасный период увеличился на месяцы, что климат стал другим, что - исходя из опыта хотя бы прошлого года - предвидели, что гореть будем не меньше, что "элита" занята воровством, что народ в Забайкалье не одно десятилетие истребляют алкоголем. - остается экологам и флаг в руки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что же Вы не занимались просвещением? И кто Вам сказал, что экологи в набат не бьют? Корсуна же не зря вспоминаете, одного из них. Обучение (не пропаганду) должны вести не экологи, а каждый руководитель в своем коллективе, экологи могут этому помочь, но затыкать ими все дыры - простите, не путайте понятия. Эколог - это профессия, не все экологи - "зеленые" и далеко не все "зеленые" - экологи. Кстати, я не знаю, кто еще подготовил столько методических пособий для школ, работников ООПТ, добровольцев и пожарных дружин, провел столько обучающих семинаров, в т.ч. и в Забайкалье, сколько ГринПис. У них на сайте есть материалы -берите, несите в массы! А по поводу пропаганды - это к СМИ. Экологи всегда готовы помочь сделать грамотный сюжет, социальную рекламу, рассказать о последствиях. И ведь напрашиваются на такие темы постоянно! Только востребованности - почти ноль. Работа по образованию населения должна проводиться при поддержке государства. И вестись профессионально. Олег сказал об этом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

я не СМИ. в деревне живу и не вижу "просвещения"! и при чем тут Гринпис вообще?.. - "будь попроще, выпей с рабочими!" вы еще про амурских тигров расскажите)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы еще WWF забыли. Много вы видели сельчан на их сайтах? Я пару раз заглянул - сейчас они меня спамом задолбали - всё денюжки просят. Совсем видимо бедные организации ;=( Что то я не видел и не слышал в нашем районе про семинары Greenpeas, да и вообще не слышал, чтобы на тему пожаров народ просвещали. Хотя, нет - листовки их пару раз по сёлам видел, только толку от них =0. В Инете шутят, что водка спасла на охоте зверья больше, чем Greenpeas и WWF вместе взятые. Да, в городах, где деньги крутятся, и к власти ближе, там эти организации на слуху. А в сёлах большинство людей и не сможет объяснить, что это за структуры. Предвидя упрек: "что же вы сами не занимались просвещением?" отвечу - занимался, вернее пытался. В ответ стена непонимания и агрессия. "Жёг и буду жечь, и ты мне не указ" - самый мягкий ответ из тех, что слышал. Между населением и природоохраной всегда будет антагонизм, непонимание и неприятие народом всего, что препятствует его деятельности. Посмотрите, сколько желчи вылилось при образовании ООПТ, их охранных зон, охотинспекции, и всех тех, кто как то пытается сохранять и охранять природу на местах. Как с этим бороться - я не знаю, да и никто не знает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот даже сейчас - был День Земли. Потусовались, помаршировали, А НА МЕСТАХ ЧТО?.. - в своих деревнях?.. Где работа со своими детьми, своим населением? Какие дыры вы затыкаете? 118 тыс. га горит, обещают 25 градусов тепла, не дай Бог еще и штормовой ветер. Надо примеривать западное одеяло на себя, делая поправку на местный менталитет.Если после того, что произошло сейчас в Забайкалье, вы не смените "парадигму" своей природоохранной работы (со стороны часто это напоминает выражение "вариться в собственном соку", и еще одно словечко.не буду здесь уж). впрочем, я пессимист - "нормальные" уедут, Забайкалье догорит, осталось совсем немного(((

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и так нужно делать со всеми депутатами и их "соратниками" ведь по сути они не работают p/s до определенного момента .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все правильно! Автор в теме. Хочу добавить, что до принятия Лесного Кодекса у нас было 15 лесников на 200 000(!) гектаров и они справлялись со своей работой, села не страдали от лесных пожаров. Сейчас в штате 1 (!) лесник на ту же площадь. Это в лучшем случае. Потому что и этот лесник ушел. А вы попробуйте прожить на 7 000 руб в месяц! Вновь созданное КГСАУ "Забайкальский лес" с проблемами не справляется. Специалисты туда не идут из-за низкой оплаты. В этом году план по целевому отжигу уменьшили в 10 раз. Многие районы и это не успели сделать, т.к. объявили ЧС. Трава стоит, а впереди- май месяц. Если не будет дождей - страшно подумать, что нас ждет! Еще - все требуют тушения лесных пожаров от арендаторов, а они не должны этого делать, согласно договоров аренды и того же Лесного Кодекса. Хотя мы только на них и уповаем. За 2014 год им не вернули деньги, потраченные на тушение пожаров. Ну, и с каким энтузиазмом они будут делать это в этом году?! Теперь о горельниках. Цена зеленого и горелого леса одна и та же! Только, чтобы отдать в рубку погибший лес нужно выполнить лесопатологическое обследование, а это колоссальный объем работы! И денег стоит немало. Кстати , верховым пожаром (тем, после которого гибнет на 100% и в рубку отдается) пройдены в основном, молодняки. А это деревья с небольшим диаметром, которые на следующии год уже не пользуются спросом. А спелое, полнодревесное насаждение редко уничтожается полностью, там проводятся выборочные рубки. Так что только не умный человек будет поджигать лес из-за древесины.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ой, да что вы говорите. Выпиливают сплошняком всю площадь пройденную пожаром в первую же зиму. Оформляют все, оставшиеся лесники и гослесслужбы. Раздают в основном местному населению для строительства. А без пожаров, эти 200 кубов на строительство взять просто негде, только у частника за безумные деньги. Я не хочу сказать что в этом заинтересовано местное население, оно ведь само там живет и лучше жить рядом с лесом а не в пустыне. Но еще более обидно жить рядом с лесом и не иметь возможности построить дом, только через частника мздоимца.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если это так, то лишний раз иллюстрирует тот бардак, мягко сказано, что творится в лесной отрасли. У нас в районе горельник, которому 7 лет, пилить не дают. Отводят живой лес, мотивируя тем, что горельник по закону пилить нельзя до актирования его лесопатологами. С другой стороны человек, живущий рядом с лесом, и не имеющий возможности им воспользоваться для своих нужд, спалит его с мотивировкой: "Да не доставайся же ты никому! Гори оно всё синим пламенем!"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да не в лесной и других отраслях у нас бардак а в государстве решившем строить капитализм с нашего молчаливого согласия. Что вы рыбу видите, минтай уже по 200 руб\кг, можно теперь только смотреть. Когда же этот частник нажрется в самом деле. Видимо никогда, убирать его нужно и будет порядок. Да что там лес, рыба и прочее. Люди наши гибнут а защитника как СССР нет, корейцев, вьетнамцев, кубинцев защитили а сейчас и это при том что Советская власть оставила все средства защиты или гарантированного возмездия. Как только уберут слово партнер так все и сдвинется с мертвой точки. Но видимо без нашего участия этого не произойдет никогда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Восстановить государственные леспромхозы,которые будут заниматься заготовкой леса, его очисткой и посадками, как это было в Советское время. Посторонним в лесу делать нечего.Никаких приемных пунктов. Это будет намного дешевле, чем тушить пожары.Пока будут приемные пункты, будут и браконьерская вырубка со всеми вытекающими последствиями.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для реального устранения пожаров как явления нет экономических причин.

Правила подсчёта ущерба от лесных пожаров таковы, что ущерб получается незначительным. На небольших пожарах ущерб мизерный или вообще отсутствует. Несмотря на гибель десятков и сотен тысяч деревьев. Затраты на тушение получаются многократно больше, чем ущерб от пожаров. В таких условиях любой экономист прекратит затраты на тушение, как убыточные и разорительные для казны. И будет прав.

Ущерб не получается даже при учёте занижения площадей пожаров (коэффициент вранья 5-10), и эффективности тушения (коэффициент не более 2-3, вообще без тушения сгорело бы в 2-3 раза больше). Если подсчитанный ущерб от всех пожаров умножить на 30 (по максимуму), всё равно он получится меньше затрат на «борьбу» с пожарами. Потому борьба только для видимости, для очистки совести. С такими правилами интереса правительства к ликвидации пожаров не будет никогда. Зачем бессмысленные затраты, если вред от пожаров намного меньше этих затрат?

Основа всего бардака с пожарами – инструкция по определению ущерба от лесных пожаров. Сами лесники называют её дебильной. Но другой нет, и по определённому по ней ущербу невозможно даже привлечь к ответственности поджигателя – не тянет на причинение вреда в крупном размере. И уж тем более невозможно оправдать затраты на тушение.

На степные пожары вообще нет правил определения ущерба. Поэтому их тушение вне экономики вообще. Только опасность сгорания жилых домов и других материальных ценностей заставляет как-то бороться с горением травы. Вдали от деревень и сёл огонь горит свободно.

Что делать? Менять правила подсчёта ущерба. Чтобы ущерб получался реальным, каким мы его видим. Мы не знаем цифр, но видим чудовищные размеры бедствия. Реальный ущерб на десятки миллиардов сразу даст понимание и экономистам, и правительству, как его избежать. Появится понимание, как много денег сохраняется эффективным тушением. Нормальный коэффициент эффективности должен быть порядка сотен и тысяч.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бардак везде! А по телевизору только одно да потому - восхваление президента и восхваление спецслужб.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А в целом, не будем фантазировать в отношении всего вышеперечисленного. "Где деньги, Зин?" - вон, наше правительство опять хочет оптимизировать образование и медицину. Утверждают, что там слишком много народа, очень плохо работают и много получают. Так что готовьте шанцевый инструмент, окапывайтесь, заполняйте водой ёмкости. К выходным жару обещают + ветер. Дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Олег Валерьевич - молодец: взвешенно и вполне профессионально. Респект.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Олег молодец! Я поддерживаю тебя! За край обидно и жалко лес!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Месяцем раньше Шифрин в этой же рубрике высказался о причинах пожаров в ст. "И будем гореть". Никто не внял, так сказать. Теперь Корсун пытается подытожить. Не за горами 3 мая, когда обещают собрать людей и высказаться о пожарах, потребовать принять меры. Но что-то подсказывает мне, что дальше требований о компенсации погорельцам дело не пойдет.Ведь уже названы стрелочники, вброшены идеи о поисках ведьм. Мы пока будем разбираться, кто прав, кто виноват, деньги вновь будут перераспределены среди новых поедателей бюджета. Чем не способ заработать? И еще - кому эти пожары обернутся пользой? Может новому ЦБК? А что Байкальский ЦБК закрыли, и лес в приграничных с ним районах перестал выгорать, в то время как в районах, граничащих с новым ЦБК, полыхает безостоновочно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мораторий на вырубку леса, как в КНР - лет на 100. Смертная казнь за нарушение моратория - включая и скупку леса. Вся проблема будет решена.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да действительно почему в соседнем Китае нет пожаров? Ведь включены какие-то рычаги, которые действуют. Олег Валерьевич, вы очень вовремя поднимаете тему, арест Балагура возмутителен, как будто можно решить проблему его наказанием, когда налицо совсем другие причины, о которых пишете.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Братцы, горели и будем гореть с таким безразличным отношением высшей власти к лесам. Я ты он или она мы разрознены и нас как будто не слышат, ведь нужно то сделать всего ничего. Нормально профинансировать, добавить штат, усилить патрулирование, приобрести аэродроны для патрулирования по квадратам. И еще кое чего всего не перечислить. И это будет дешевле, чем потом из бюджета восстанавливать погорельцам платить. Что-то я размечтался, находясь в дурдоме.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они там в думе вовсе спятили больше не чем заняться как возродить закон о тунеядстве. О чем они там думают? Более насущных проблем нет. А леса пусть горят, Москва от пожаров ох и далече. В связи с этим выход есть. Переместить парламентариев в лесную зону, как вы думаете, будут ли после этого гореть леса? Ответ очевиден не то что гореть а и возрождаться начнут с огромной скоростью. Так что делайте выводы, господа погорельцы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Грядут майские праздники. Наверное по аналогии с "Припаркуй интеллектуала" нужен проект, в котором любой человек мог бы выложить фото или видео людей с костром на природе или иными способами создающими угрозу пожара. Неплохо бы на федеральном уровне решить вопрос с поощрением за подобную природоохранную деятельность.