ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

МНЕНИЯЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Китайский сыр

/ Мнения / Олег Корсун

Фото: Роман Шадрин

В последние дни активно приходят новости по поводу многообещающих проектов нашего и китайского правительств о переводе некоторых китайских промышленных предприятий на территорию Дальнего Востока (и Забайкалья, само собой). В принципе, определённый интерес со стороны китайского капитала к таким проектам может быть обеспечен. Явным стимулом этому служат накопившиеся в этой стране экологические проблемы, а также решительная готовность китайского правительства снизить их накал в рамках грандиозного, озвученного в 2015 году проекта «ускоренного построения экологической цивилизации».

Понятно также, что нашему правительству надоело иметь свои восточные территории в качестве хронической депрессивной дыры, которую вдобавок стремительно покидает жившее здесь ранее население. Собственные ресурсы вкладывать в эти территории плохо получалось и в лучшие времена, а не то, что в нынешние, когда лёгкие денежки бесследно испарились. А тут добрые соседи китайцы готовы подсобить. Как не обрадоваться? Похоже, что, загнав себя в этот цугцванг, некоторые наши руководители будут теперь с удвоенной радостью приветствовать любого китайского инвестора.

Само собой, появление инвестора, готового вкладываться в экономику, – это хорошо. Поиск и российских, и иностранных инвестиций – задача руководителей любой территории. Понятно, что экономику восточных регионов страны надо развивать, давая местным жителям возможность достойно зарабатывать, пока не разъехались последние. Вопрос, какими средствами и зачем? А тут могут быть варианты.

Природные ресурсы восточных территорий не так уж и обильны, как можно себе представить. Богатых и, главное, легкодоступных месторождений не так много. Лес повсюду не столько вырублен, сколько выгорел из-за бездарной лесной политики последних лет. Электричество дорого, транспортные издержки высоки, трудовые ресурсы откровенно скромны. В общем, нынешнюю инвестиционную привлекательность востока России не следует переоценивать.

Всё это создаёт риск принятия простых решений, тяга к которым у наших политиков сейчас в большой моде. Два из них были бы особенно опасны.

  1. Снижение экологических требований к китайским инвесторам, которые захотят переносить свои устаревшие производства на российскую территорию. С этим мы уже сталкивались, хоть и в относительно скромных масштабах, когда с запретом вырубки лесов в Северном Китае на восток России поехали китайские лесопилки, а ограничение добычи россыпного золота по ту сторону границы снабдило нас китайскими драгами. Но такое оборудование – всё-таки не то, что, например, крупный цементный завод с его потенциальным влиянием на соседние территории. Мы не имеем права допустить, чтобы соседи решали свои экологические проблемы за счёт здоровья россиян.
  1. Привлечение иностранных (то есть, китайских) трудовых ресурсов. Инвесторы в этом заинтересованы и могут старательно лоббировать, несмотря на нынешний рост стоимости китайской рабочей силы. Но если власть здесь пойдёт на поводу у инвесторов, это станет дополнительным стимулом для усиления миграционного оттока российского населения на запад.

Собственно, этими двумя пунктами, в первую очередь, и будет измеряться степень народности московской политики для востока России. Если инвесторам удастся продавить такие решения, это будет выглядеть не чем иным как неоколониализмом по отношению к части собственной страны.

Альтернативой этому может быть только прозрачный, открытый обществу контроль любого, самого привлекательного инвестора в плане соблюдения им экологических норм, а также использования местной рабочей силы. Да, эта рабочая сила не идеальна, недостаточно обучена и не хочет работать за гроши, но это наши сограждане, это мы сами. Из нас состоит общество, ради благополучия которого, собственно, и существует государство. Именно так, не народ для государства, а государство для народа. И экономическое развитие территорий должно иметь главным приоритетом благосостояние граждан, а уже во вторую очередь – извлечение прибыли и наполнение бюджета. Если инвестор говорит, что его не устраивают местные трудовые ресурсы, что он не готов вкладываться в их привлечение и обучение и что он не будет работать без иностранных рабочих, к чёрту такого инвестора.

Одним словом, поживём – увидим. А то ведь случается, что благими намерениями дорога вымощена совсем не в том направлении.


китай,китайские инвесторы
  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

 

ОБСУЖДЕНИЕ

+100500

И экономическое развитие территорий должно иметь главным приоритетом благосостояние граждан, а уже во вторую очередь – извлечение прибыли и наполнение бюджета. Круто! Благосостояние без прибыли -это как? Пустые земли кроме пожаров не на что не пригодны.

Вообще-то государство оно и существует, для того чтобы граждане страны жили а не существовали. А ко всей этой "катавасии" страна пришла в результате бездарного "управления", сами знаете кого, с дружками. Геополитик блин, sranyi !

Олег Валерьевич, как никогда прав. Мы уже давно пролетели точку невозврата. То, что последовательно сделал Ильковский (обанкротил край), теперь завершит удобный нежданчик, отдав земли китайскому соседу. Кто там еще не успел уехать? Пора!

Сами ничего не можете сделать на земле, только искать крайних. Кто-то виноват что леса горят. Кто-то виноват что в селе пьют и умирают как в Красном велика. Бревна в своём глазу не видите.

пьют потому что больше нечем заняться, нет работы, и от безысходности. А фермерами и предпринимателями способны быть процентов 10 населения, остальным нужна работа в качестве наемного работника. не могут все быть самозанятыми, то нереально. кримнаш востокваш

Не о том, друзья, забудьте об экономике. Пока, что мы должны с утра и до следующего утра вместе с корреспондентами федеральных телеканалов возмущаться планами Порошенко и правительства передать зарубежным инвесторам главное богатство Украины - её земли. Вот где, конечно, безобразие, украинские земли и зарубежному хозяину, страшно подумать. С этой мыслью просыпаюсь, и с ней, благодаря ТВ, засыпаю. Тем более, что на Украине не пьют, так как в Красном Великане. А наши земли, что наши земли? Здесь всё хорошо. Во первых, не такие уж они и плодородные, как на Украине, во вторых, передавать их власти предлагают не европейцам или американцам, а китайским братьям. Ну и в третьих, забайкальские земли географически гораздо дальше от Москвы, чем украинские. И в четвёртых, здесь живут не украинцы, а собственное население, держать которое в рабстве многовековая историческая традиция. Продолжаем смотреть ТВ и раздваивать сознание, до шизофрении в национальных масштабах так недалеко.

Плюсую Красавчик! до смешного точно доходит истеризм прессы, на нас им наплевать .

Сначала Китай поднял экономику за счет рабского труда своего населения на все мировые корпорации за смешные з/п, и за чет уничтожения собственной экологии. Теперь мы сдаём в аренду не загаженные земли инвесторам из Китая и Европы, а они восстанавливают свою экологию и берегут ресурсы. Замкнутый круг, а Земли на эти утопические "прожекты" не хватит, господа. Пора что-то новое придумывать, а не ходить по этому порочному кругу до тех пор, пока на Земле не останется ни одного не отравленного клочка.

а давно понятно, что следующая мировая война будет(начинается?разростается?) на за нефть\наркотрафик\золото, а за еду. и Н2О

Это уже экспансия, одобренная руководством страны

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.