ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

МНЕНИЯЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Православие по принуждению

/ Мнения / Алексей Малашенко

Фото: Забайкальское ЛУ МВД на транспорте

Я атеист. Мне не стыдно об этом открыто говорить, как и критиковать церковь или её сторонников. Но я бы не имел такого права, служи я в армии. Потому что за отношением к одной конкретной религии высокие начальники в структурах, где есть устав, следят особенно тщательно.

Помню, как на сборном пункте призывников в посёлке Антипиха нас, уже распределённых по воинским частям молодых срочников, перед отправкой наставлял православный священник. Смачно окропляя парней водой, он прочёл какую-то молитву, и никто из порядка 100 человек не смел произнести: «В этом участвовать я не хочу, спасибо».

В учебной части в посёлке Песчанка на Пасху каждый солдат получал кулич и покрашенное яйцо к завтраку. Да, можно было и не есть (хотя мало кто из срочников мог позволить себе отказаться от дополнительных калорий), но и этот ритуал определял особое благоговение командования перед РПЦ. За выступления против священников, которые приехали освятить автоматы Калашникова или фугасные гранаты, созданные для убийства людей и нанесения им увечий, можно было провести ночь в противогазе, ползая на животе из одного конца казармы в другой. Или пробежать пару десятков кругов по плацу с пятью бронежилетами поверх бушлата. Или в резиновом костюме радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) до вечера рыть окопы. Так что быть в числе гражданских хоть с какой-то свободой мысли для меня – отдельное счастье.

К сожалению, в правоохранительных органах ситуация не лучше. И вот пример: митрополит Димитрий в Чите пришёл на смотр техники транспортной полиции и освятил там все автомобили. Заодно совершил «молебен перед началом всякого доброго дела» и благословил полицейских. Релиз выпустило Забайкальское линейное управление МВД России на транспорте.

Ведомство могло бы провести процедуру тихо, в узком кругу товарищей, без освещения в прессе. Но тогда вся суть ритуала пропадает, ведь кроме психологического внушения он никак не влияет на действительность. Полицейские не становятся более честными (они и так в большинстве своём такие), их дело не превращается в более доброе, а техника не получает бонус к скорости и защите от аварий. К произошедшему ещё можно было бы отнестись спокойно, если бы МВД вместе со всей своей техникой принадлежало церкви, а в полиции работали только православные христиане. Но это не так. Я продолжаю настаивать, что религии не место там, где у людей нет возможности от неё отказаться. Уже писал про школы, теперь в списке армия и полиция.

Единственное, что радует – комментарии таких же недовольных происходящим людей под новостями про всякого рода освящения баллистических ракет или ещё чего-нибудь, принадлежащего светскому государству. Спасибо тем, кто не боится вставать против. Пускай порой и анонимно. Забайкалью, как по мне, не хватает открытых дебатов на эту тему.

Первоначально текст был опубликован в обзоре событий недели.


православие,религиозная критика
  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

 

ОБСУЖДЕНИЕ

раньше я просто смеялся над этой поповщиной, теперь же ее стало так много, что уже серьезно достает. Военная служба, как и служба в полиции это государственная служба. И государство у нас светское по Конституции. Куда смотрит прокуратура на систематическое нарушение конституционных норм?

Прокуратура смотрит на это как на чей то неприкосновенный бизнес. Попробуй опротестуй, и тут же вылетишь из органов.

Бывшие сотрудники идут в секту или в священники или алкоголики. Даже зоны я них расширяют.

Запретную тему поднимаете. Это ж одна из скреп. А так да, везде уже и в школе, полиции, армии, космосе. Вместо школ храмы строят. Ещё и в школьную программу влезли.

А вам, конечно, хочется, чтобы у нас в России всё скорее развалилось? Как вас корежит от наших скреп!

Как вы скреплять начали, так все и разваливаться стало, прямо на старте.

Так главный в России уверовал в благодать!

Угу, только крестится почему то как католик слева направо На крещенье перед прорубью маханул не по православному. Какое уверовал? - пиар, превращающийся в цирковое представление.

Верующие в Путина вас минусуют. Вера слепа, поэтому своим глазам они не верят.

А вы видимо знаток Православия и всех религиозных телодвижений? Не судите, да не судимы будете. К автору обращаюсь текста. Вы, что поддерживаете теорию Дарвина, что все таки из обезьяны люди произошли, или из-за взрыва атомных частиц зародилась жизнь? Оглянитесь кругом (деревья, трава, земля и т.д.), что из того, что вы видите сделал человек своими руками, поднимите голову в небо, и это творение человека? задумайтесь пока не поздно.

Вообще она называется теорией эволюции и является самой правдоподобной версией происхождения видов. И нет, человек не произошёл от обезьяны. Это как говорить, что вас родила ваша сестра. У нас с обезьянами общий предок, что подтверждается найденными окаменелостями. И это не вопрос веры, поскольку теория сформировалась на базе собранных фактов, а не на голословных заявлениях.

Уверовал за нас счет. Кто оплачивает все эти «небесные благословения»?

Из каких средств? Вот этим и должна заинтересоваться прокуратура.

У каждого есть выбор . Это да. Я против уроков православия в школе . Нельзя этого делать. Информация должна быть очень корректной. На тему что такое хорошо и что такое плохо , не больше. Но а вообще конечно в бога верю . Но это мое, личное. Освещение машин это очень личное также. И выпячивать в СМИ не нужно было. Это уже глупость руководства полиции.

Тогда пусть и ламы приходят - свои ритуалы совершают, и муфтии мусульманские обряды проводят)) не все же там православные христиане. А можно и по очереди - сегодня один пришел представитель, завтра другой. Бог один, обряды разные, так пусть все участвуют. Атеисты вправе свою машину на мероприятия не приводить)) Если серьезно, то я уж промолчу про машины, дома и офисы, но освящение ракет и автоматов это какая-то дичь полная.

А школа вообще отдельный разговор - если уж так хочется, то, как в институте, пусть (безопасности для) религиоведение факультативом пускают и говорят обо всех мировых религиях, делая акцент на их отличие от всякого рода сект, но опять же не навязывая, что одна религия хороша, а другая нет. А самое главное, не вдалбливать детям в голову, что верить хорошо, а не верить плохо. Атеисты ведь тоже верят, хотя бы в себя. Каждый выбирает для себя.

Попам это еще "аукнется". Один раз уже "аукнулось".

А за что еще можно было в армии провести ночь в противогазе?

Там много вариантов, потому что уставные отношения перемешаны с неуставными до такой степени, что сержанты и офицеры могут сами определять, за что и как наказать подчинённых. И редко когда наказание соразмерно проступку.

Гундяевцы канут вместе с режимом. РПЦ дискредитировала себя, став придатком государственной власти, купаясь в роскоши и плотских грехах, включая педофилию и, очевидно, катастрофически теряет паству. Я уже молчу о внутрицерковном расколе, связанным с украинскими делами. А нет паствы - нет кагора. Поэтому церковь с удовольствием воспользуется и пользуется административных ресурсом светской власти, который позволяет без зазрения совести окунать толпу в елей и давиться просвирками.

Сам я крестился в русской православной церкви, но несмотря на это четко разграничиваю церковь, как контору с огромным штатом сытых и, очень часто, равнодушных попов и веру в Бога.

При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Сейчас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.

а самоорганизоваться не пробовали?

Для самоорганизации требуется грамотный организатор. Попробуй свои силы, если хочешь.

Никто не принуждает. Не хотите - не принимайте участия. Вас никто в Православие не загоняет. Воля человека свободна. И ненадо пыль людям в глаза пускать такими статьями. Это же ведь ваше частное мнение, Алексей. Вот и не навязывайте его никому. А то получается, что принуждаете.

Надеюсь, вы, как образованный человек, во всем разберетесь: и что такое Православие и вами заявленный атеизм

Спаси вас Господь!

Запомни плохой человек, за 70 лет люди СССР доказали, что жизнь без бога возможна и что бога, которого вы насаждаете, вообще нет. Вера в бога - это догма. Вы просто придумали, что из этого всего можно делать успешный бизнес. Каждый поп это человек из ГБ или ФСО. Вам пока разрешают до поры до времени, а потом вас заставят делиться нажитом. Вот тогда вы будете бедными и спасать вас не будет ни кто.

У меня, представьте себе, есть право высказывать свою позицию, можете с ней не соглашаться, я ведь её не навязываю. А вот полицейское командование навязывает своим сотрудникам ездить на освящённых автомобилях. Или вы думаете, что на этом транспорте есть специальные знаки типа "Освящено православным священником", и полицейские-мусульмане могут выбрать другое авто?

Хватит уже юродствовать, солдат в армии строят на молебен видимо "чисто в добровольном порядке" и сотрудники полиции не используют свое служебное положение совершая ритуал окропления уазиков "святой водой".

Без веры в Бога человек - быдло. А вот капоты не обязательно у машин поднимать.

Публицист Кристофер Хитченс в такие моменты любил задавать вопрос, который всё расставляют на свои места. Спрошу и я: есть ли хотя бы один нравственный поступок, на который был бы способен только верующий человек? По-моему, нет, но вы можете назвать, если знаете такой.

Господин Малашенко. А в силу каких причин человек вообще обладает способностью совершать этические поступки? Пожалуйстаа, ваш вразумительный ответ.

Ну так мы же социальные существа, и успех нашего выживания (и личного, и как вида) определяется способностью успешно взаимодействовать с другими людьми своей семьи/племени/предприятия. Вряд ли с вами захочет налаживать отношения кто-то из вашего племени, если вы убиваете, обворовываете или насилуете своих соплеменников. Есть хорошая книга про это у Паскаля Буайе - "Объясняя религию"

Господин Малашенко. Вы снова говорите про человеческие способности. Но с завидным упорством не называете источник этих способностей.Откуда они у человека?

Неужели Кришна!? Поклоняющихся Кришне во много раз больше, чем в малочисленной православной секте и с демографией у них полный порядок.

Гитчи Маниту послал нам эти способности передав их через духов Совы и Волка.

Зато неверующие, совершая безнравственный поступок, искренне не знают: а почему бы и нет? Верующий (а не просто именующий себя так) не выйдет на дорогу с топором или молотком, как герой вашей другой статьи. А для кого Бога нет, тот может красть, взятки брать, мошенничать, убивать, осуждать. Поэтому верить в Бога, на самом деле, вовсе не модно. Не спорю, нравственных атеистов тоже хватает.

Поправьте меня, если я не прав, но террористы, которые направили два самолёта в башни Всемирного торгового центра 11 сентября, верили в бога, а также в то, что за этот акт насилия их ждёт рай. Спасибо, что сами отметили - среди атеистов много нравственных людей. А среди верующих есть безнравственные. Так что в вашей логике что-то не так.

Господин Малашенко. Вы не ответили на мой прямой вопрос.

Вы невнимательно читаете

Я внимательно читаю. Вопрос поставлен так: в силу каких причин человек имеет возможность совершать этические поступки? Т.е.,что является источником данной способности. Вы ушли от ответа на этот вопрос. И ещё вопрос. В ходе обсуждения публикаций посвященных церкви, в том числе и здесь, постоянно встречаются тексты комментариев содержащие оскорбления или угрозы в адрес священников или просто верующих людей. Почему ваш сайт допускает подобного рода вещи?Вы не считаете это аморальным? Такова ваша информационная политика?

Объясню иначе. Человек предрасположен к нравственным поступкам, потому что племена, в которых царила безнравственность, не прошли естественный отбор. Оскорбления героев публикации у нас не допускаются, но бывает, что модераторы в силу человеческого фактора просматривают такие комментарии, и это необязательно связано со священнослужителями. Если увидите такой комментарий, обращайтесь - в подвале сайта есть инструменты для обратной связи.

Господин Малашенко. Скажите пожалуйста, а откуда взялась эта предрасположенность? В природе этика отсутствует. Естественный отбор ее не предполагает. Ответ на второй вопрос оставлю без комментариев.

В природе этика отсутствует?)) Это вы откуда такое умозаключение сделали? Могу только посоветовать ознакомиться с докладами биологов, например, с работой Франса де Вааля. Я вам даже ссылку на его лекцию дам, чтобы искать не пришлось [ссылка на не проверенный сторонний ресурс]

Забыл, что тут ссылки не дают прикреплять. Название презентации: "Франс де Ваал: Нравственное поведение животных".

С идеями де Вааля не было возможности ознакомиться. Но сама тенденция биологов лезть в проблемы этики и религии объясняя их исходя из биологии мне знакома. Я уж и не знаю, как быть в этом случае. То ли ужасаться, то ли смеяться. Только возникает вопрос, а что эти "учёные" понимают под этикой? Они понимают саму природу нравственного поступка? Они связывают его с инстинктами? Или всё таки мы будем ясно осознавать, что нравственный поступок возможен только при наличии свободного творческого самосознания, свободной воли. А этими качествами в мире обладает только человек. Может быть они думают иначе. Тогда пожалуйста предоставьте доказательства наличия\ этих качеств у животных.

Сожжение людей с их детенышами неоднократно совершаемое в разных местах земного шара, простите, что оскорбил ваши чувства, конечно же земного диска, это нравственно, а выкармливание детенышей чужого вида, включая двуногих, это пример озверения?

Уважаемые! Позвольте вмешаться в вашу богословскую пикировку со следующим. Вера, если она есть в душе. Не в кресте поверх одежды, не в показных поклонах и посещении разный церковных действ. И это личное дело каждого!

Уважаемый забайкалец. Вера в душе это хорошо. Но, скажите, каким образом она туда должна попасть? И почему вы решили, что люди ходящие на богослужения в храм, носящие крест и кладущие поклоны сплошные лицемеры делающие это для показухи? Для большей части людей всё это вполне сочетается. И внутреннее и внешнее. А вот разговоры про "веру в душе" это по большей части отговорки для того, чтобы ничего не делать в своей духовной жизни.

Для хромых нужны подпорки. Если ваши добрые побуждения нуждается в подпорках в виде посещения храма, посещайте. Но имейте ввиду, что есть люди которые использует костыли другого производства, индийского, или китайского, например. А некоторые не используют вообще, так как могут быть добродетельны без подпорок и не нуждаются в обещаниях поощрениями и наказаниями.

Как она туда (в душу) попадет это исключительно мое личное дело!

Не лицемерам теперь в «церкви» делать нечего. Не место им там, где правит лицемерие. Просматривается тентенция- власть поощряет и приближает к себе церковь. Быть там выгодно. А там, где материальная заинтересованность там много лицемерия. Проще- это бизнес, поощряемой и часто оплачиваемый властными структурами. И речь не идет не столько о людях туда ходящих молиться, или ищущих утешения. Больше речь идет о людях в самой церкви находящихся.

Как стены и люди, все стремления которых направлены не на веру, а на зарабатывания денег, помогут появиться вере в чьей-то душе? Очередной обман и рано или поздно —разочарование.

Какие вы увидели угрозы? То, что вас предупреждают, что за вашу антинародную политику с вами могут разобраться как это уже делали ранее? Не закрывайте глаза на эти предупреждения и исторический опыт. Давайте- ка примеры угроз, или это вранье, что вполне в духе мошенников с вековым опытом обмана.

Каран никого не учит идти против людей запомните это раз и навсегда . А те кто это делает [попытка оскорбить] . Эта религия прекрасна и мудра. И она никоим образом не имеет отношения к содеянному. Не надо отвечать за всех. Она никого не учит брать оружие и убивать людей.

Я и не говорил, что они действовали, как им велит Коран. Я сказал, что они верили в бога, который поощряет террористов раем. Невнимательно читаете.

Человек верующий в общем-то ничем не отличается от человека неверующего. Всё, что отличает его от атеиста - это вектор, которому он следует всю жизнь. У неверующего человека нет такого вектора. Он как лист, ветром носимый, сам по себе.

Не лгите. Атеист верит сам в в свои силы, а не на сторонние якобы "сверху",

слова из песни Владимира Высоцкого это хорошо и ясно описывают.

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,

Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем.

Хорошую религию придумали индусы —

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —

Родишься вновь с мечтою,

Но если жил ты как свинья —

Останешься свиньёю.

Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне,

Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд,

И если видел смерть врага ещё при этой жизни —

В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько —

Есть повод веселиться:

Ведь, может быть, в начальника

Душа твоя вселится.

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,

А после из прораба до министра дорастёшь,

Но если туп, как дерево, — родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Досадно попугаем жить,

Гадюкой с длинным веком.

Не лучше ли при жизни быть

Приличным человеком?!

Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.

С ума сошли генетики от ген и хромосом!

Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,

А этот милый человек был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,

Я обхожу искусы —

Удобную религию

Придумали индусы!

Полезно почитать:

[ссылка на сторонний непроверенный ресурс]

Как же вам православным хочется на хороших и честных граждан, просто, принципиально живущих по совести в жизни, но неверующих в бога, навешать клеймо, ярлык, крест. Что вам надо от неверующих людей? Чем вы лучше?

За два тысячелетия это доказали сотни тысяч верующих пострадавших за веру в годы гонений, начиная с Римской империи и заканчивая, например, Евгением Родионовым, героем России, причисленным к лику святых, когда он отказался принимать другую веру и был убит!

Что-то я не знаю в истории, чтобы атеисты также отстаивали свои убеждения!

А в последние тысячелетия, за исключением последних 100-200 лет были атеисты? Вера была поголовной. Церковь и государство были одно целое, везде, во всем мире. Так что не надо про какие-то примеры атеизма. Зато достаточно примеров ученых, сожженных церковью, несущей "добро", за попытки объяснить, что кроме "бога", есть законы природы, которые все и объясняют.

По поводу учёных сожженных на костре поподробнее, пожалуйста. Вы употребили слово учёные во множественном числе. Джордано Бруно не в счёт. Он не был учёным.

Атеисты и идолопоклонники были во все времена.

На счет сожжения ученых: у православных никогда не было сожженных ведьм, ученых, инквизиции, крестовых походов и т.д.

По поводу отличия православия от отошедших от истинного христианства католиков, протестантов и т.п. читайте больше исторических документов. образовывайтесь.

И колдунов жгли и староверов жги и предавали лютым пыткам. А заодно пытались зачищать исторические свидетельства об этом с заодно культурными ценностями. Читайте больше исторических документов и не врите так публично и нагло.

Так поучи историю Великой Отечественной войны, только не в изложении авторов сериала "Штрафбат" и им подобных фунтстерлинговых сказочников из перестройки.

Откуда у егэшника могут быть знания истории, даже если речь идет о недавней истории своей собственной страны? Преступники убрали из школьной программы Фадеева. Уренгойских женям аблязовым вместо настоящей "Молодой гвардии" лица с нетрадиционой ориентацией создали "мгер". Сер-гею Грушевскому нравились молодые "гвардейчики", так же как некоторым нравятся молодые семинаристики.

Малашенко продолжает разжигать. Видимо, реально в противогаз какой-то тупой прапор упаковал на ночь в дивизии, теперь все попы плохие. Или они за ним с кадилом бегают и пожертвования вымогают?

На личности переходите. Как только будет аргумент за то, чтобы в армии всех без разбора поливали святой водой, обращайтесь, обсудим.

Забавно, как пытается рассуждать на серьезные вещи человек, поживший на свете менее четверти века. Ну как минимум, это странно. Был бы Познер, а так. пшик.

Посмешили. Вместо того, чтобы текст обсуждать, обращаете внимание на мой возраст. Глупый аргумент. По существу вопроса что-нибудь есть?

Ох как же хочется взять ремень.))) Алёша, буддисты говорят " разговаривай с человеком, когда он к этому будет готов". Вы не готовы , юноша. И к тому же максималист. Обычно это переживают в подростковом возрасте). Удачи Алёша!

Та же ошибка в споре, что и у оппонента выше - смещаете разговор с материала на личность автора. Можете хвататься за что хотите, но веса вашим словам это не прибавит.

А я думаю, не надо никого тащить к Богу насильно. Евангелие даёт нам такой пример. Это история апостола Павла. Придёт время, и Бог Сам придёт к гонителю. Вот и всё.

Главный завет теперь для них- кто не дает нам и не дает нам "зарабатывать" тот против нас. Бизнес есть бизнес и ничего личного. И при чем здесь Евангелие?

БДСМ с ремнем приберегите для верующих. Они любят на коленях и все такое.

Их к этому готовят и они вполне к этому готовы.

Ты главное пиши сам себе. Рукой помогай. Глядишь за сотню коментов перевалишь. А потом бац и в дамки ))

Полить всех подряд водой и того, кто просил и того, кому это нафиг не нужно, получить за это бабло и сделать вид, что все это неимоверно серьезно. Вот это ну, как минимум странно. Пшик. Шли бы вы лучше работать батюшка. Много на свете полезных и востребованных профессий.

Наверное даже и второкласснику понятно (а вам почему то непонятно?), что опыт складывается из скорости событий произошедших в определенный отрезок времени жизни, а не от количества прожитых лет. Или вы думаете, что у современного юнца, прошедшего "огни, воды и медные трубы" меньше опыта чем у 90-летнего старика, просидевшего всю жизнь на завалинке ? Смешной вы.

Есть целая серия книг "Из смерти в жизнь", где разные известные современные военные рассказывают о своём духовном опыте во время боевых операций. И почему они с радостью освящают технику и в Бога верят

Соглашусь . Бегать в противогазе Бога не надо. Но когда смерть рядом , беда случилась с тобой или родными и всё пережито , ты знаешь, что сила в вере, и он милосерден , строг и справедлив. Я не фанатик . Но вера моя сильна. И ребят понимаю, кто и технику освятил и вообще кто иконы в машинах возит . И кто крестик целует уходя в бой. Так что Господин Малашенко можете дальше гулять в противогазе и иголку для унитаза взять . Не нравится мне ваша политика .

Хоть вы и переходите на личности (к чему я уже привык в таких спорах - мало кто может что толковое противопоставить), отвечу - я в этом тексте не призываю к запрету религии и уж точно не призываю к запрету верить в богов. Но бог у каждой религии свой. Вы же допускаете, что среди полицейских может быть иудей? А мусульманин? А католик? Почему у православного бога больше привилегий в госструктурах? И да, когда в пресс-релизах начнут писать, что в освящении приняли участие только православные полицейские по своему желанию, а техника была освящена лишь та, на которой ездят православные полицейские, я ещё призадумаюсь, писать ли колонку. Но пока такого нет. А позиция моя может вам не нравится, я вам её не навязываю.

Я вам так скажу. И лам водят. Только не всех можно показывать. Не все делают это. Есть обряды о которых необходимо молчать . Здесь всё по согласию произошло. Священники разрешили. Вы же не знаете всего . Вы там не работаете

Не обязательно работать где либо, чтобы знать, что происходит. Про агентуру слышали? Если не слышали спросите у батюшек. Они в курсе с богатым опытом.

Единственное , что сделано крайне неправильно это освящение на всеобщее обозрение. Это глупость руководства. Это нужно делать в узком кругу. Ну и конечно вдалбливать в головы учеников что такое Бог не надо. К этим вопросам нужно подходить очень аккуратно без навязывания. У человека должен быть выбор . А вообще осуждать вояк и полицейских нельзя за веру. Вы не имеете право говорить о том станут они лучше или нет будет ли техника работать лучше , .не вам судить . Освящение имеет огромную силу. Почитайте о свойствах святой воды например хотя бы. Есть конкретные доказательства учёных . Хотя бы из этого исходите. Проявляйте уважение к тому что создано до вас , и что проверено нашими предками. Просчётов в тексте допущено много. Не нравится мне и изначальная усмешка над правоохранителями. Это какое то неверие в Бога , в государство . Мальчишеское обезьянничество. Надо все же справедливо рассуждать. , Без насмешек . Проявляя уважение . А то чуть ли на уровне "эй попы [***]". Так нельзя . Отвратительно извините

да да надо в узком кругу тайно как массоны и рептилоиды.

На лам и муфтиев что кивать, они делают свое дело и никто их не критикует в СМИ. А мечети и площади городов заполнены молящимися мужчинами, сильными, которые не бросают своих детей, не спиваются, потому что знают высшие законы жизни. А слабо вам взять интервью у полицейских, которые участвовали в освящении транспорта?

Настоящие ученые ничего не знают о свойствах святой воды ни освященной, ни заряженной. Все из одного флакона для доверчивых. Вы еще про шоу "благодатного" огня вспомните.

Вера это дело очень личное, а не показное. Верят? Так в чем поблема? Пригнали потихоньку свое авто и освятили за свой счет. Или для веры обязательно массово, показательно и за счет народа? Это уже не вера, это принудиловка и обдуриловка получается. Отвратительно это , вы уж извените.

Вот пусть они это делают за свой счет, а не за счет налогоплательщиков.

Эй ты докажи что они платили с твоих денег ?! Зарявкал тут про налогоплательщиков.

Сначала деньги вымогали, симонией занимались, а потом бесноваться начали. Не бесись, бесноватый.

А с каких еще? Иль ты этот цирк оплатил?

Я православный. Мне не стыдно об этом говорить. А уровень автора видимо так и остался на уровне срочки

Есть такое. Противогаз не последнее в этой истории а лишь одно из множества. Тык тык тык пацана по голове эх раз ещё раз ещё много много раз

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.