ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

МНЕНИЯЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Православие по принуждению

/ Мнения / Алексей Малашенко

Фото: Забайкальское ЛУ МВД на транспорте

Я атеист. Мне не стыдно об этом открыто говорить, как и критиковать церковь или её сторонников. Но я бы не имел такого права, служи я в армии. Потому что за отношением к одной конкретной религии высокие начальники в структурах, где есть устав, следят особенно тщательно.

Помню, как на сборном пункте призывников в посёлке Антипиха нас, уже распределённых по воинским частям молодых срочников, перед отправкой наставлял православный священник. Смачно окропляя парней водой, он прочёл какую-то молитву, и никто из порядка 100 человек не смел произнести: «В этом участвовать я не хочу, спасибо».

В учебной части в посёлке Песчанка на Пасху каждый солдат получал кулич и покрашенное яйцо к завтраку. Да, можно было и не есть (хотя мало кто из срочников мог позволить себе отказаться от дополнительных калорий), но и этот ритуал определял особое благоговение командования перед РПЦ. За выступления против священников, которые приехали освятить автоматы Калашникова или фугасные гранаты, созданные для убийства людей и нанесения им увечий, можно было провести ночь в противогазе, ползая на животе из одного конца казармы в другой. Или пробежать пару десятков кругов по плацу с пятью бронежилетами поверх бушлата. Или в резиновом костюме радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) до вечера рыть окопы. Так что быть в числе гражданских хоть с какой-то свободой мысли для меня – отдельное счастье.

К сожалению, в правоохранительных органах ситуация не лучше. И вот пример: митрополит Димитрий в Чите пришёл на смотр техники транспортной полиции и освятил там все автомобили. Заодно совершил «молебен перед началом всякого доброго дела» и благословил полицейских. Релиз выпустило Забайкальское линейное управление МВД России на транспорте.

Ведомство могло бы провести процедуру тихо, в узком кругу товарищей, без освещения в прессе. Но тогда вся суть ритуала пропадает, ведь кроме психологического внушения он никак не влияет на действительность. Полицейские не становятся более честными (они и так в большинстве своём такие), их дело не превращается в более доброе, а техника не получает бонус к скорости и защите от аварий. К произошедшему ещё можно было бы отнестись спокойно, если бы МВД вместе со всей своей техникой принадлежало церкви, а в полиции работали только православные христиане. Но это не так. Я продолжаю настаивать, что религии не место там, где у людей нет возможности от неё отказаться. Уже писал про школы, теперь в списке армия и полиция.

Единственное, что радует – комментарии таких же недовольных происходящим людей под новостями про всякого рода освящения баллистических ракет или ещё чего-нибудь, принадлежащего светскому государству. Спасибо тем, кто не боится вставать против. Пускай порой и анонимно. Забайкалью, как по мне, не хватает открытых дебатов на эту тему.

Первоначально текст был опубликован в обзоре событий недели.


православие,религиозная критика
  • ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

 

ОБСУЖДЕНИЕ

раньше я просто смеялся над этой поповщиной, теперь же ее стало так много, что уже серьезно достает. Военная служба, как и служба в полиции это государственная служба. И государство у нас светское по Конституции. Куда смотрит прокуратура на систематическое нарушение конституционных норм?

Прокуратура смотрит на это как на чей то неприкосновенный бизнес. Попробуй опротестуй, и тут же вылетишь из органов.

Ага! При чем за оскорбление чувств верующих 0_0

Бывшие сотрудники идут в секту или в священники или алкоголики. Даже зоны я них расширяют.

Запретную тему поднимаете. Это ж одна из скреп. А так да, везде уже и в школе, полиции, армии, космосе. Вместо школ храмы строят. Ещё и в школьную программу влезли.

А вам, конечно, хочется, чтобы у нас в России всё скорее развалилось? Как вас корежит от наших скреп!

Как вы скреплять начали, так все и разваливаться стало, прямо на старте.

Так главный в России уверовал в благодать!

Угу, только крестится почему то как католик слева направо На крещенье перед прорубью маханул не по православному. Какое уверовал? - пиар, превращающийся в цирковое представление.

Верующие в Путина вас минусуют. Вера слепа, поэтому своим глазам они не верят.

А вы видимо знаток Православия и всех религиозных телодвижений? Не судите, да не судимы будете. К автору обращаюсь текста. Вы, что поддерживаете теорию Дарвина, что все таки из обезьяны люди произошли, или из-за взрыва атомных частиц зародилась жизнь? Оглянитесь кругом (деревья, трава, земля и т.д.), что из того, что вы видите сделал человек своими руками, поднимите голову в небо, и это творение человека? задумайтесь пока не поздно.

Вообще она называется теорией эволюции и является самой правдоподобной версией происхождения видов. И нет, человек не произошёл от обезьяны. Это как говорить, что вас родила ваша сестра. У нас с обезьянами общий предок, что подтверждается найденными окаменелостями. И это не вопрос веры, поскольку теория сформировалась на базе собранных фактов, а не на голословных заявлениях.

Уверовал за нас счет. Кто оплачивает все эти «небесные благословения»?

Из каких средств? Вот этим и должна заинтересоваться прокуратура.

У каждого есть выбор . Это да. Я против уроков православия в школе . Нельзя этого делать. Информация должна быть очень корректной. На тему что такое хорошо и что такое плохо , не больше. Но а вообще конечно в бога верю . Но это мое, личное. Освещение машин это очень личное также. И выпячивать в СМИ не нужно было. Это уже глупость руководства полиции.

А там два подхода: веришь - хороший, не веришь - плохой. Третьего не дано! А при втором варианте есть опасность что из тебя бесов изгонять начнут

Тогда пусть и ламы приходят - свои ритуалы совершают, и муфтии мусульманские обряды проводят)) не все же там православные христиане. А можно и по очереди - сегодня один пришел представитель, завтра другой. Бог один, обряды разные, так пусть все участвуют. Атеисты вправе свою машину на мероприятия не приводить)) Если серьезно, то я уж промолчу про машины, дома и офисы, но освящение ракет и автоматов это какая-то дичь полная.

А школа вообще отдельный разговор - если уж так хочется, то, как в институте, пусть (безопасности для) религиоведение факультативом пускают и говорят обо всех мировых религиях, делая акцент на их отличие от всякого рода сект, но опять же не навязывая, что одна религия хороша, а другая нет. А самое главное, не вдалбливать детям в голову, что верить хорошо, а не верить плохо. Атеисты ведь тоже верят, хотя бы в себя. Каждый выбирает для себя.

Попам это еще "аукнется". Один раз уже "аукнулось".

А за что еще можно было в армии провести ночь в противогазе?

Там много вариантов, потому что уставные отношения перемешаны с неуставными до такой степени, что сержанты и офицеры могут сами определять, за что и как наказать подчинённых. И редко когда наказание соразмерно проступку.

Гундяевцы канут вместе с режимом. РПЦ дискредитировала себя, став придатком государственной власти, купаясь в роскоши и плотских грехах, включая педофилию и, очевидно, катастрофически теряет паству. Я уже молчу о внутрицерковном расколе, связанным с украинскими делами. А нет паствы - нет кагора. Поэтому церковь с удовольствием воспользуется и пользуется административных ресурсом светской власти, который позволяет без зазрения совести окунать толпу в елей и давиться просвирками.

Сам я крестился в русской православной церкви, но несмотря на это четко разграничиваю церковь, как контору с огромным штатом сытых и, очень часто, равнодушных попов и веру в Бога.

При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Сейчас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.

а самоорганизоваться не пробовали?

Для самоорганизации требуется грамотный организатор. Попробуй свои силы, если хочешь.

Никто не принуждает. Не хотите - не принимайте участия. Вас никто в Православие не загоняет. Воля человека свободна. И ненадо пыль людям в глаза пускать такими статьями. Это же ведь ваше частное мнение, Алексей. Вот и не навязывайте его никому. А то получается, что принуждаете.

Надеюсь, вы, как образованный человек, во всем разберетесь: и что такое Православие и вами заявленный атеизм

Спаси вас Господь!

Запомни плохой человек, за 70 лет люди СССР доказали, что жизнь без бога возможна и что бога, которого вы насаждаете, вообще нет. Вера в бога - это догма. Вы просто придумали, что из этого всего можно делать успешный бизнес. Каждый поп это человек из ГБ или ФСО. Вам пока разрешают до поры до времени, а потом вас заставят делиться нажитом. Вот тогда вы будете бедными и спасать вас не будет ни кто.

У меня, представьте себе, есть право высказывать свою позицию, можете с ней не соглашаться, я ведь её не навязываю. А вот полицейское командование навязывает своим сотрудникам ездить на освящённых автомобилях. Или вы думаете, что на этом транспорте есть специальные знаки типа "Освящено православным священником", и полицейские-мусульмане могут выбрать другое авто?

Если вы не верите в силу православного освящения, вам не должно быть дела до оного, осящен автомобиль, автомат, ракета и пр. Вы просто живете своей жизнью и не замечаете сего. Высасываете из пальца опять. Ваше любимое дело видимо.

Не нужно мне рассказывать, что меня должно волновать в этой жизни, тут я и сам неплохо разбираюсь. Что-нибудь против аргументов в тексте есть?

Живите тогда проще, коли вы атеист, и не обращайте внимания, кто там кого там крестит или освящает. Ни в коем случае не пытаюсь вас учить жить, но настоящего атеиста это не должно беспокоить, ибо вам дело до этого нет и не должно быть. Если вы атеист. Если же вас это действительно напрягает и беспокоит, то логического объяснения не могу найти происходящему. Есть вариант что вы никакой не атеист, а сатанист. Либо бесы в вас волнуются. (что тоже близко). Либо еще что то. Разберитесь в себе.

Алексей, насчет аргументов-учитывайте все-таки что в стране большинство населения исповедует православие, отсюда и православные обряды в госструктурах. В государстве демократия, власть большинства. Россия уже более 10 веков исповедует православие, и это часть национальной культуры. У нас пока пытаются чтить свои традиции и историю, и неважно нравится это вам или нет, на всех не угодишь. Только про конституцию не заикайтесь, государство у нас светское лищь для того, чтобы уравнять права последователей остальных религий и недопущения религиозной розни и конфликтов. Не более. И проблемы общества растут не здесь, не в навязывании религии как вам кажется. Никто вам ее не навязывает насильно и каждый сам решает во что ему верить. Лучше напишите исследование о коррупции и социально-экономических проблемах в какой нибудь сфере. Или о ментальных проблемах народа и попытайтесь если так хочется увязать ее с православием (кстати хорошая почва для исследования). В общем удачи Вам.

Хватит уже юродствовать, солдат в армии строят на молебен видимо "чисто в добровольном порядке" и сотрудники полиции не используют свое служебное положение совершая ритуал окропления уазиков "святой водой".

Без веры в Бога человек - быдло. А вот капоты не обязательно у машин поднимать.

Публицист Кристофер Хитченс в такие моменты любил задавать вопрос, который всё расставляют на свои места. Спрошу и я: есть ли хотя бы один нравственный поступок, на который был бы способен только верующий человек? По-моему, нет, но вы можете назвать, если знаете такой.

Господин Малашенко. А в силу каких причин человек вообще обладает способностью совершать этические поступки? Пожалуйстаа, ваш вразумительный ответ.

Ну так мы же социальные существа, и успех нашего выживания (и личного, и как вида) определяется способностью успешно взаимодействовать с другими людьми своей семьи/племени/предприятия. Вряд ли с вами захочет налаживать отношения кто-то из вашего племени, если вы убиваете, обворовываете или насилуете своих соплеменников. Есть хорошая книга про это у Паскаля Буайе - "Объясняя религию"

Господин Малашенко. Вы снова говорите про человеческие способности. Но с завидным упорством не называете источник этих способностей.Откуда они у человека?

Неужели Кришна!? Поклоняющихся Кришне во много раз больше, чем в малочисленной православной секте и с демографией у них полный порядок.

Гитчи Маниту послал нам эти способности передав их через духов Совы и Волка.

Зато неверующие, совершая безнравственный поступок, искренне не знают: а почему бы и нет? Верующий (а не просто именующий себя так) не выйдет на дорогу с топором или молотком, как герой вашей другой статьи. А для кого Бога нет, тот может красть, взятки брать, мошенничать, убивать, осуждать. Поэтому верить в Бога, на самом деле, вовсе не модно. Не спорю, нравственных атеистов тоже хватает.

Поправьте меня, если я не прав, но террористы, которые направили два самолёта в башни Всемирного торгового центра 11 сентября, верили в бога, а также в то, что за этот акт насилия их ждёт рай. Спасибо, что сами отметили - среди атеистов много нравственных людей. А среди верующих есть безнравственные. Так что в вашей логике что-то не так.

Господин Малашенко. Вы не ответили на мой прямой вопрос.

Вы невнимательно читаете

Я внимательно читаю. Вопрос поставлен так: в силу каких причин человек имеет возможность совершать этические поступки? Т.е.,что является источником данной способности. Вы ушли от ответа на этот вопрос. И ещё вопрос. В ходе обсуждения публикаций посвященных церкви, в том числе и здесь, постоянно встречаются тексты комментариев содержащие оскорбления или угрозы в адрес священников или просто верующих людей. Почему ваш сайт допускает подобного рода вещи?Вы не считаете это аморальным? Такова ваша информационная политика?

Объясню иначе. Человек предрасположен к нравственным поступкам, потому что племена, в которых царила безнравственность, не прошли естественный отбор. Оскорбления героев публикации у нас не допускаются, но бывает, что модераторы в силу человеческого фактора просматривают такие комментарии, и это необязательно связано со священнослужителями. Если увидите такой комментарий, обращайтесь - в подвале сайта есть инструменты для обратной связи.

Господин Малашенко. Скажите пожалуйста, а откуда взялась эта предрасположенность? В природе этика отсутствует. Естественный отбор ее не предполагает. Ответ на второй вопрос оставлю без комментариев.

В природе этика отсутствует?)) Это вы откуда такое умозаключение сделали? Могу только посоветовать ознакомиться с докладами биологов, например, с работой Франса де Вааля. Я вам даже ссылку на его лекцию дам, чтобы искать не пришлось [ссылка на не проверенный сторонний ресурс]

Забыл, что тут ссылки не дают прикреплять. Название презентации: "Франс де Ваал: Нравственное поведение животных".

С идеями де Вааля не было возможности ознакомиться. Но сама тенденция биологов лезть в проблемы этики и религии объясняя их исходя из биологии мне знакома. Я уж и не знаю, как быть в этом случае. То ли ужасаться, то ли смеяться. Только возникает вопрос, а что эти "учёные" понимают под этикой? Они понимают саму природу нравственного поступка? Они связывают его с инстинктами? Или всё таки мы будем ясно осознавать, что нравственный поступок возможен только при наличии свободного творческого самосознания, свободной воли. А этими качествами в мире обладает только человек. Может быть они думают иначе. Тогда пожалуйста предоставьте доказательства наличия\ этих качеств у животных.

Сожжение людей с их детенышами неоднократно совершаемое в разных местах земного шара, простите, что оскорбил ваши чувства, конечно же земного диска, это нравственно, а выкармливание детенышей чужого вида, включая двуногих, это пример озверения?

Уважаемые! Позвольте вмешаться в вашу богословскую пикировку со следующим. Вера, если она есть в душе. Не в кресте поверх одежды, не в показных поклонах и посещении разный церковных действ. И это личное дело каждого!

Уважаемый забайкалец. Вера в душе это хорошо. Но, скажите, каким образом она туда должна попасть? И почему вы решили, что люди ходящие на богослужения в храм, носящие крест и кладущие поклоны сплошные лицемеры делающие это для показухи? Для большей части людей всё это вполне сочетается. И внутреннее и внешнее. А вот разговоры про "веру в душе" это по большей части отговорки для того, чтобы ничего не делать в своей духовной жизни.

Для хромых нужны подпорки. Если ваши добрые побуждения нуждается в подпорках в виде посещения храма, посещайте. Но имейте ввиду, что есть люди которые использует костыли другого производства, индийского, или китайского, например. А некоторые не используют вообще, так как могут быть добродетельны без подпорок и не нуждаются в обещаниях поощрениями и наказаниями.

Как она туда (в душу) попадет это исключительно мое личное дело!

Не лицемерам теперь в «церкви» делать нечего. Не место им там, где правит лицемерие. Просматривается тентенция- власть поощряет и приближает к себе церковь. Быть там выгодно. А там, где материальная заинтересованность там много лицемерия. Проще- это бизнес, поощряемой и часто оплачиваемый властными структурами. И речь не идет не столько о людях туда ходящих молиться, или ищущих утешения. Больше речь идет о людях в самой церкви находящихся.

Как стены и люди, все стремления которых направлены не на веру, а на зарабатывания денег, помогут появиться вере в чьей-то душе? Очередной обман и рано или поздно —разочарование.

Правильно говорите

Вы правильно говорите, что вера она в душе, а вы поживите на кавказе или пройдите на байрам мимо мечети где-нибудь в Москве, вас заставят их уважать, и потом мы посмотрим как вы запоете, вроде вера не навязывается, но вы везде увидите проявление ислама, и если вы будете игнорировать "их порядки" то вам "мягко" подскажут как вы должны себя вести. А вот в православии действительно никого не принуждают. Хочешь верь, а хочешь иди лесом. Вот ПОТОМ ТАКИЕ МЕЛКИЕ ЛЮДИШКИ КАК ЭТОТ АВТОР И НАЧИНАЮТ ПОДНИМАТЬ ГОЛОВЫ, ПУСТЬ ЕДЕТ В ИСЛАМСКИЕ МЕСТА ОБИТАНИЯ и там он будет жить как его душе угодно. п.с. если сможет жить.

Уважаемый, Вы откровенно в лужу сели. Вам возразить то по сути нечего, видимо поэтому тупите дальше больше. Уже выйдите из своего сумрака и займитесь самообразованием. Если у Вас не православие головного мозга, то должно помочь. PS - я за Вас тоже помолюсь

Это Багряну

А я завтра в воскресенье пойду в церковь молиться Богу. И во вторник пойду причащаться, в понедельник исповедуюсь. Это такое счастье - жить, ходить в храм и молиться за своих родных!

Какие вы увидели угрозы? То, что вас предупреждают, что за вашу антинародную политику с вами могут разобраться как это уже делали ранее? Не закрывайте глаза на эти предупреждения и исторический опыт. Давайте- ка примеры угроз, или это вранье, что вполне в духе мошенников с вековым опытом обмана.

Каран никого не учит идти против людей запомните это раз и навсегда . А те кто это делает [попытка оскорбить] . Эта религия прекрасна и мудра. И она никоим образом не имеет отношения к содеянному. Не надо отвечать за всех. Она никого не учит брать оружие и убивать людей.

Я и не говорил, что они действовали, как им велит Коран. Я сказал, что они верили в бога, который поощряет террористов раем. Невнимательно читаете.

Человек верующий в общем-то ничем не отличается от человека неверующего. Всё, что отличает его от атеиста - это вектор, которому он следует всю жизнь. У неверующего человека нет такого вектора. Он как лист, ветром носимый, сам по себе.

Не лгите. Атеист верит сам в в свои силы, а не на сторонние якобы "сверху",

слова из песни Владимира Высоцкого это хорошо и ясно описывают.

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,

Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем.

Хорошую религию придумали индусы —

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —

Родишься вновь с мечтою,

Но если жил ты как свинья —

Останешься свиньёю.

Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне,

Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд,

И если видел смерть врага ещё при этой жизни —

В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько —

Есть повод веселиться:

Ведь, может быть, в начальника

Душа твоя вселится.

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,

А после из прораба до министра дорастёшь,

Но если туп, как дерево, — родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Досадно попугаем жить,

Гадюкой с длинным веком.

Не лучше ли при жизни быть

Приличным человеком?!

Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.

С ума сошли генетики от ген и хромосом!

Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,

А этот милый человек был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,

Я обхожу искусы —

Удобную религию

Придумали индусы!

Полезно почитать:

[ссылка на сторонний непроверенный ресурс]

Как же вам православным хочется на хороших и честных граждан, просто, принципиально живущих по совести в жизни, но неверующих в бога, навешать клеймо, ярлык, крест. Что вам надо от неверующих людей? Чем вы лучше?

За два тысячелетия это доказали сотни тысяч верующих пострадавших за веру в годы гонений, начиная с Римской империи и заканчивая, например, Евгением Родионовым, героем России, причисленным к лику святых, когда он отказался принимать другую веру и был убит!

Что-то я не знаю в истории, чтобы атеисты также отстаивали свои убеждения!

А в последние тысячелетия, за исключением последних 100-200 лет были атеисты? Вера была поголовной. Церковь и государство были одно целое, везде, во всем мире. Так что не надо про какие-то примеры атеизма. Зато достаточно примеров ученых, сожженных церковью, несущей "добро", за попытки объяснить, что кроме "бога", есть законы природы, которые все и объясняют.

По поводу учёных сожженных на костре поподробнее, пожалуйста. Вы употребили слово учёные во множественном числе. Джордано Бруно не в счёт. Он не был учёным.

Атеисты и идолопоклонники были во все времена.

На счет сожжения ученых: у православных никогда не было сожженных ведьм, ученых, инквизиции, крестовых походов и т.д.

По поводу отличия православия от отошедших от истинного христианства католиков, протестантов и т.п. читайте больше исторических документов. образовывайтесь.

И колдунов жгли и староверов жги и предавали лютым пыткам. А заодно пытались зачищать исторические свидетельства об этом с заодно культурными ценностями. Читайте больше исторических документов и не врите так публично и нагло.

Так поучи историю Великой Отечественной войны, только не в изложении авторов сериала "Штрафбат" и им подобных фунтстерлинговых сказочников из перестройки.

Откуда у егэшника могут быть знания истории, даже если речь идет о недавней истории своей собственной страны? Преступники убрали из школьной программы Фадеева. Уренгойских женям аблязовым вместо настоящей "Молодой гвардии" лица с нетрадиционой ориентацией создали "мгер". Сер-гею Грушевскому нравились молодые "гвардейчики", так же как некоторым нравятся молодые семинаристики.

Малашенко продолжает разжигать. Видимо, реально в противогаз какой-то тупой прапор упаковал на ночь в дивизии, теперь все попы плохие. Или они за ним с кадилом бегают и пожертвования вымогают?

На личности переходите. Как только будет аргумент за то, чтобы в армии всех без разбора поливали святой водой, обращайтесь, обсудим.

Прям порадовали! :D Столь неуместный переход на личность только удостоверяет отсутствие объективных доводов.

Вам пора бежать в библиотеку

Забавно, как пытается рассуждать на серьезные вещи человек, поживший на свете менее четверти века. Ну как минимум, это странно. Был бы Познер, а так. пшик.

Посмешили. Вместо того, чтобы текст обсуждать, обращаете внимание на мой возраст. Глупый аргумент. По существу вопроса что-нибудь есть?

Ох как же хочется взять ремень.))) Алёша, буддисты говорят " разговаривай с человеком, когда он к этому будет готов". Вы не готовы , юноша. И к тому же максималист. Обычно это переживают в подростковом возрасте). Удачи Алёша!

Та же ошибка в споре, что и у оппонента выше - смещаете разговор с материала на личность автора. Можете хвататься за что хотите, но веса вашим словам это не прибавит.

А я думаю, не надо никого тащить к Богу насильно. Евангелие даёт нам такой пример. Это история апостола Павла. Придёт время, и Бог Сам придёт к гонителю. Вот и всё.

Главный завет теперь для них- кто не дает нам и не дает нам "зарабатывать" тот против нас. Бизнес есть бизнес и ничего личного. И при чем здесь Евангелие?

БДСМ с ремнем приберегите для верующих. Они любят на коленях и все такое.

Их к этому готовят и они вполне к этому готовы.

Ты главное пиши сам себе. Рукой помогай. Глядишь за сотню коментов перевалишь. А потом бац и в дамки ))

В дацане собираетесь молиться, уважаемый? ;)

А не готовы то похоже "православные" :/

Полить всех подряд водой и того, кто просил и того, кому это нафиг не нужно, получить за это бабло и сделать вид, что все это неимоверно серьезно. Вот это ну, как минимум странно. Пшик. Шли бы вы лучше работать батюшка. Много на свете полезных и востребованных профессий.

Наверное даже и второкласснику понятно (а вам почему то непонятно?), что опыт складывается из скорости событий произошедших в определенный отрезок времени жизни, а не от количества прожитых лет. Или вы думаете, что у современного юнца, прошедшего "огни, воды и медные трубы" меньше опыта чем у 90-летнего старика, просидевшего всю жизнь на завалинке ? Смешной вы.

Есть целая серия книг "Из смерти в жизнь", где разные известные современные военные рассказывают о своём духовном опыте во время боевых операций. И почему они с радостью освящают технику и в Бога верят

Соглашусь . Бегать в противогазе Бога не надо. Но когда смерть рядом , беда случилась с тобой или родными и всё пережито , ты знаешь, что сила в вере, и он милосерден , строг и справедлив. Я не фанатик . Но вера моя сильна. И ребят понимаю, кто и технику освятил и вообще кто иконы в машинах возит . И кто крестик целует уходя в бой. Так что Господин Малашенко можете дальше гулять в противогазе и иголку для унитаза взять . Не нравится мне ваша политика .

Хоть вы и переходите на личности (к чему я уже привык в таких спорах - мало кто может что толковое противопоставить), отвечу - я в этом тексте не призываю к запрету религии и уж точно не призываю к запрету верить в богов. Но бог у каждой религии свой. Вы же допускаете, что среди полицейских может быть иудей? А мусульманин? А католик? Почему у православного бога больше привилегий в госструктурах? И да, когда в пресс-релизах начнут писать, что в освящении приняли участие только православные полицейские по своему желанию, а техника была освящена лишь та, на которой ездят православные полицейские, я ещё призадумаюсь, писать ли колонку. Но пока такого нет. А позиция моя может вам не нравится, я вам её не навязываю.

Я вам так скажу. И лам водят. Только не всех можно показывать. Не все делают это. Есть обряды о которых необходимо молчать . Здесь всё по согласию произошло. Священники разрешили. Вы же не знаете всего . Вы там не работаете

Не обязательно работать где либо, чтобы знать, что происходит. Про агентуру слышали? Если не слышали спросите у батюшек. Они в курсе с богатым опытом.

Единственное , что сделано крайне неправильно это освящение на всеобщее обозрение. Это глупость руководства. Это нужно делать в узком кругу. Ну и конечно вдалбливать в головы учеников что такое Бог не надо. К этим вопросам нужно подходить очень аккуратно без навязывания. У человека должен быть выбор . А вообще осуждать вояк и полицейских нельзя за веру. Вы не имеете право говорить о том станут они лучше или нет будет ли техника работать лучше , .не вам судить . Освящение имеет огромную силу. Почитайте о свойствах святой воды например хотя бы. Есть конкретные доказательства учёных . Хотя бы из этого исходите. Проявляйте уважение к тому что создано до вас , и что проверено нашими предками. Просчётов в тексте допущено много. Не нравится мне и изначальная усмешка над правоохранителями. Это какое то неверие в Бога , в государство . Мальчишеское обезьянничество. Надо все же справедливо рассуждать. , Без насмешек . Проявляя уважение . А то чуть ли на уровне "эй попы [***]". Так нельзя . Отвратительно извините

да да надо в узком кругу тайно как массоны и рептилоиды.

На лам и муфтиев что кивать, они делают свое дело и никто их не критикует в СМИ. А мечети и площади городов заполнены молящимися мужчинами, сильными, которые не бросают своих детей, не спиваются, потому что знают высшие законы жизни. А слабо вам взять интервью у полицейских, которые участвовали в освящении транспорта?

Настоящие ученые ничего не знают о свойствах святой воды ни освященной, ни заряженной. Все из одного флакона для доверчивых. Вы еще про шоу "благодатного" огня вспомните.

Вера это дело очень личное, а не показное. Верят? Так в чем поблема? Пригнали потихоньку свое авто и освятили за свой счет. Или для веры обязательно массово, показательно и за счет народа? Это уже не вера, это принудиловка и обдуриловка получается. Отвратительно это , вы уж извените.

Вот пусть они это делают за свой счет, а не за счет налогоплательщиков.

Эй ты докажи что они платили с твоих денег ?! Зарявкал тут про налогоплательщиков.

Сначала деньги вымогали, симонией занимались, а потом бесноваться начали. Не бесись, бесноватый.

А с каких еще? Иль ты этот цирк оплатил?

Я православный. Мне не стыдно об этом говорить. А уровень автора видимо так и остался на уровне срочки

Есть такое. Противогаз не последнее в этой истории а лишь одно из множества. Тык тык тык пацана по голове эх раз ещё раз ещё много много раз

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.