ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

МНЕНИЯЧИТЫ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

 

Дама предложила многожёнство – учитель ответила на анкету о Чите в ДФО

/ Мнения / Песочница

Фото: nur.kz

На прошлой неделе власти Читы порадовали забавной инициативой. Они пустили, так сказать, в люди на всех доступных площадках, как-то: в детсадах, школах (в администрации посёлка КСК так даже сход провели) – занимательную анкету, долженствующую собрать сведения по важнейшим вопросам управления регионом с благородной целью — извлечь Забайкалье из-под плинтуса, где оно столько лет находится, и поднять на щит.

Следует согласиться, что вопросы, предложенные в анкете, действительно актуальны, больны и требуют немедленного разрешения. Наверное, поэтому с заполнением анкет торопят: сдать в течение 4, нет, 3, нет, 2 дней!

Не могу отказать себе в удовольствии ответить на вопросы анкеты, так сказать, публично.

Итак, что нужно сделать, чтобы в городе Чите развивалась экономика?

Ответ на этот вопрос, думается, знают люди, имеющие экономическое образование, хорошие хозяйственники. На любительском уровне ответ может быть только один: поставить руководить экономикой по-настоящему компетентных людей, убрать из руководства ею, причём на всех позициях, начальников, чья заслуга состоит единственно в том, что они являются родственниками или друзьями властьимущих, и потому пути экономики для них такой же тёмный лес, что и для тех жителей города, от которых нужен ответ в анкете.

Что нужно сделать, чтобы в городе Чите было удобно и просто вести предпринимательскую деятельность?

И здесь ответ лежит на поверхности: нужно для мелких предпринимателей убавить драконовские налоги, снизить стоимость услуг ЖКХ, упростить отчётность, что возможно только при условии действительно компетентных людей в руководстве городом.

Что нужно сделать, чтобы люди не уезжали из Читы?

Нужно, чтобы восстановили медицину хотя бы до того уровня, что она была перед лазутинской эпохой, навели порядок во всех сферах деятельности, а главное – в размерах и своевременной выплате зарплат. Например, в декабре учителям города Читы впервые за много лет дали хорошую премию… в расчётках. И уже кончается январь следующего года, а на премию купить ничего нельзя, можно только с упоением читать приятное число и следить, как записанную сумму ежедневно сжирает инфляция.

Какие меры могут повысить рождаемость в городе Чите?

Этот вопрос даже вызвал лёгкий ажиотаж среди женщин. Одна весёлая дамочка предложила обязать высокооплачиваемых мужчин детородного возраста обязать стать многоженцами. Она посчитала, что, если каждый из них возьмёт на себя хотя бы три жены, проблема демографии в Чите будет решена в короткие сроки.

Я с ней согласна. Иначе никак. Потому что ребёнка мало просто родить. Некоторые рожают, правда, ради материнского капитала, и больных детей со справками об ограниченных возможностях здоровья с каждым годом в школах всё больше. Поэтому ни одна здравомыслящая семья, как бы сильно она детей не хотела, не будет рожать ребёнка, если не обретёт уверенность, что сможет его должным образом обеспечить.

Чего не хватает для жизни в городе Чите по сравнению с Центральной Россией?

Того и не хватает, о чём речь шла выше.

Что нужно сделать, чтобы люди дольше жили? и что нужно сделать в вашей сфере деятельности, чтобы это улучшило жизнь жителей города Читы?

Если учителей, например, не будут загружать заполнением огромного количества ненужных бумаг, то они смогут в освободившееся время лучше готовиться к урокам и, значит, будут лучше учить детей. Но это из области фантастики.

Чиновники, размножающиеся со скоростью гиперинфляции, должны же как-то оправдывать своё существование? Поэтому, повторюсь, нужны квалифицированные руководители.

Вообще эта анкета вызвала у меня, мягко сказать, недоумение. Серьёзнейшие вопросы не могут решать непрофессионалы. Это всё равно, если бы учитель, например, на родительском собрании попросил родителей подсказать, как их детей подготовить к ЕГЭ. Потом неужели кто-то действительно будет искать в этой куче жемчужное зерно? Ведь не могут инициаторы не понимать бесполезность акции. Об этом ещё дедушка Крылов писал в басне «Щука и кот»:

Примечено стократ,
Что, кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит.

Тогда смысл-то в чём? Единственное объяснение – пиар, вероятно.

Чиновники, думается, хотят, чтобы читинцы их услышали: «Мы есть, мы здесь, и мы готовы всеми способами улучшать вашу жизнь. А кто не спрятался, мы не виноваты».


анкета про дфо,учитель
  • Самое читаемое за сутки

  • Самое комментируемое за сутки

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Дилетанты составили анкету, дилетанты на неё отвечают. Профессионалу отвечать на эти вопросы без матов невозможно. А поскольку настоящие профессионалы люди интеллигентные. они в "анкетировании" участия не принимали. Ну а как иначе?

А почему многомужество никто не предлагает. Можно было бы на шею состоятельным дамам садиться 2-3 мужикам, скольких сможет обеспечить.

а как на счет родов? смысл многоженства в том, что от одного мужчины ОДНОВРЕМЕННО могут родить несколько дам. а если многомужество? ппц логика

Смысл-то даже и мне понятен. Но где же равноправие? И почему от одного генетически модифицированного гражданина должны родить несколько женщин? Тогда "дефект" многократно воспроизведется во всех изделиях. А при многомужестве, если предположить, что самый сильный сперматозоид может осуществить оплодотворение, можно получить здоровое потомство. Но это не факт. Биология и медицина - не мой конек.

С Вашим смыслом вовсе не нужно многомужество. Так и происходит сейчас - от любовников рожают, живя с мужем. Или встречаются с 2-3 мя мужчинами сразу потом залетают и замуж выходят типа за папу. Это и есть биология.

К тому же даме мало быть состоятельной. Мужику то она физиологически должна нравится для активации функции размножения. А состоятельных, помимо то что в разы меньше чем мужиков, так и состоятельными они становятся или уже за пределами детородного возраста, или уже когда не могут активировать у мужчины детородную функцию.

вопросник анкеты составлен непрофессионалами, это отмечают многие. Однако дело не в этом, складывается впечатление что все это массовое анкетирование не более чем пиаровский ход, попытка создать хайп вокруг одного из кандидатов на губернаторские выборы. Очевидно, что все эти предложения никогда не будут реализованы. Этакое второе издание "Народной программы" Единоросов.

Ну, что ж вы все резко включили диванных экспертов во всех областях управления и экономики! Смысл этого анкетирования скрыт от глаз и находится не в тексте вопросов. Создана анкета профессионалами, а не профессионалы вы, считающие, что анкету создали не профессионалы! (ух запутано получилось). Настоящая цель анкетирования лежит не на поверхности, как большинству из вас показалось, настоящая цель - массовое изучение общественного мнения и общественных настроений. Ни один соц. опрос на улице не пойдет в сравнение с охватом "публики". Тысячи и десятки тысяч жителей ответили на ряд "бутафорских вопросов". Что бы провести такой опрос на улицах, пришлось бы привлечь организацию, потратить деньги, да и людей по-морозить)) Кому это надо? А вы всерьез подумали, что начнут с толпой советоваться, как лучше экономику строить?? Шутники вы однако!

Глупо. Разве высокий уровень миграции не показатель общественного мнения и настроения? Еще какой показатель. И не видит очевидного только глупая и непрофессиональная власть.

Важно было узнать, как относятся к данному вопросу те кто "Не с дрейфил" и остался! Они же пытаются узнать, на грани народ или его еще добить чем-нибудь придется!! (Это кстати ирония). То, что это не популярный метод, не означает, что он бесполезен.

Раньше, и версия о том, что земля круглая была не популярна! Отчаянные времена, требуют отчаянных мер!

забыл в этой анкете дополнить, что для того, чтобы в нашей Чите развивалась экономика, нужно сослать к нам группу олигархов с их домочадцами, как декабристов лет на 25 без права возврата в столицу и за рубеж. Волей неволей начнут здесь и бизнес вести и в экономику вкладываться и инфраструктуру развивать. ну можно в качестве смягчения заставить кого-нибудь из них выполнить в крае программу переселения из ветхого жилья или реконструировать дорогу Могойтуй - Сретенск - Олочи, или детсады со школами построить и отремонтировать или сети инженерные поменять во всех городах. да в общем много чего придумать можно. Согласитесь не справедливо, когда рядовой дом на Рублевке стоит как два годовых бюджета дорожного фонда всего нашего края. Еще бы правда для этого чиновников, пожелающих на этом нажиться, разогнать бы не мешало. А то в свое время был комендант Читинского острога Лепарский, а Нерчинского острога - Бурнаш. По разному, говорят,они к декабристам - каторжанам относились. Ну и какая у нас сейчас наша Чита и каков Нерчинск? надо извлекать уроки истории

Не, не там собака зарыта. Вы все к Богу, к варягам, к царю, к олигархам руки тянете, взываете. Оно им надо? Зачем им на тщедушных благодать спускать? Зачем? Пущщай вымирают, зачем плодить подобных? За сто лет позаполонили родное Забайкалье никчемным людом. Просить, нет, требовать нужно удочку. Недра в обмен на технологии. Вернее в обмен на действующие, работающие предприятия с нашими трудягами, от директора до уборщицы. Предлагайте, учите, натаскивайте, стимулируйте. Однако, "Нужны Парижу деньги, Се ля ви".

а Вы пробовали его создать? Пока создаешь предприятие с тебя жмут ресурсы министерские крысы и прочие разрешальщики причем сидящие на 3-х уровнях лицензию купи, в аренду получи, и отчетные документы предоставь причем по разным формам, а вы не знали разве что у нас форма документов в прошлом году поменялась? - неправильно заполнил сразу штраф за просрочку, а хочешь правильно - вон мой знакомец на соседней улице профессиональный заполняльщик, пусть и с грамматическими ошибками но по новой и правильной форме и в другие министерства с этими документами не ходи - у них свой заполняльщик. А как только предприятие заработает прибегает толпа из пиарящихся чиновников, планово-поборнических проверяльщиков, алчных администраций и все со своими великими хотелками, запланированными штрафами и просьбами-указаниями на решение проблем своей же несостоятельности. Чиновники самое простое - все что они говорят попиарились наобещали и сменялись их влияние на предприятие =0; убыточные затраты на встречалки-гулянки, плановые штрафы, и пару "социальных проблем администрации" можно сразу заложить в убытки предприятия. Про местные резервы в виде контингента, который в основном все хочет и все умеет, но работать готов только зимой и пьяными сторожами можно не упоминать, повезет если найдется пара тройка людей на всю округу. А если у тебя возникнут проблемы на предприятии - документы вдруг новые нужны, конкуренты нечестно прижимают, денег оборотных нет, электричество соседям обрезали вместе с твоим или людей новых нужно обучить, да мало ли чего еще - это все твои проблемы. Депутатов не догонишь, проверяльщики некомпетентны, у администрации своих проблем хватает, а у населения вообще лютая пролетарская ненависть (зависть) к буржуям-капиталистам. Так может проще сразу дать денег Парыжу?

Есть у меня предприятие.)) Расписали вы здорово. Все знакомо. В каком месте подписать? Мы знаем, что это далеко не весь список. Человеческий фактор, это наше все.))

дали премию, которую директор школы поделил, как сам захотел, а вообще - это называется - доведение до средней по региону. А учителя остались довольны, надо уходить на ставку и будут доплачивать до средней - 33 т.р.

Пойду по следам автора, наверное. Ибо анкеты не видел, знать о ней не знал.Но ответить, наверное, хочется.

Вот немного моих оценочных суждений по данному поводу, которые я никому не навязываю, но считаю своим Конституционным правом их озвучить.

ЧАСТЬ 1

1. Что нужно сделать, чтобы в городе Чите развивалась экономика?

Перестать слушать лоббистов и перекраивать всё и везде под местных лоббистов.

Власть и похоть - две причины беспредела. Причем деньги - можно приписать лишь к инструментам.

Давайте, возьмем в пример, увеличение времени продажи алкоголя.

Стоило вернуть время - как тут же, по 6 месячной статистике появилась информация о том, что нужно вернуть все обратно.

Интересен тот факт, что из этого периода, лишь 1 месяц нового режима попал в анализ. А почему? Потому что те, у кого есть лоббисты стали зарабатывать меньше? Думайте сами, решайте сами.

Поднять статистику преступлений - все что видим в СМИ, в барах, ночью.

Ответ на поверхности. Легально = цивилизовано.= законно.

Вот только законы иногда пишутся не специалистами в отраслях, а нашептываются лоббистами, которые все перекраивают под себя получая конкурентные преимущества.

Экономика - есть по сути количество полных циклов ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ. И это даже не КУПИ-ПРОДАЙ, это ВООБЩЕ. Причем, чтобы это было законно и чисто.

ЧАСТЬ 2

Перестаньте плющить тех кто работает честно и начните уже плющить всех остальных.

Ибо теневой сектор, сектор беспредела цветет не потому, что все такие злые и меркантильные, а потому что иногда и законы дикие.

Все кто познавал экономику должны вспомнить кривую Лаффера. Она отражает соотношение налоговой нагрузки и собираемости налогов.

Это есть объективные экономические законы.

У нас все хотят работать мало - а зарабатывать много, оттуда все эти ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ величины, проценты.

Лучше с 1-го коммерса я поимею 50% нагрузки в бюджет, чем с 10-ти по 10%.

А давайте посчитаем?

1 коммерс действует легально и занимает долю рынка 50% (очень утрированный пример ибо ФАС тут уже поменяла условия игры). А всего таких коммерсанта 2-а. Они генерируют 1 млн рублей, с которых зарабатывают 300 тысяч рублей. Из 300 тысяч они отдали 50% налоговой нагрузки, итого 150 тысяч осталось (прочие расходы не считаю, ибо сюда же включаю налоги на рабочую силу). Итого с 2-ух коммерсов поймали 150 тысяч налоговой нагрузки.

Но выясняется, что на рынке таких коммерсантов не 2, а 10! Остальные просто работают криво.

А если бы условия были такими что работать проще легально?

10 коммерсов гененируют уже 5 млн рублей (просто берем долю одинаковой по рынку) и зарабатывают при такой марже, 1,5 млн рублей. забираем 10% налогов, получаем те же 150 тысяч рублей.

Но все работают честно и открыто. Соответсвенно, развиваются в единых условиях, и валовый продукт этих коммерсов будет расти.

ЧАСТЬ 3

Что нужно сделать, чтобы в городе Чите было удобно и просто вести предпринимательскую деятельность?

Нужно перестать плющить коммерсов. Любого уровня.

Планы по штрафам роспотреб/россельхоз/чтоугодно. Вы серьезно?

К сожалению те, чья цель НЕДОПУСКАТЬ НАРУШЕНИЯ, получают иную - состричь бабла. Такс. у вас тут все ок? Да ну, найдем! Придумаем!!

Причем плющат как-раз легалов. Нелегалов не трогают.

Сколько бабла из региона уходит с рынков аля ЛАЗО? Просто чистый нал уходящий заближний рубеж, а не оседает в цикле ДЕНЬГИ - ТОВАР - ДЕНЬГИ.

Перестаньте плющить, пишите адекватные законы согласованые со специалистами и все у нас будет хорошо

К сожалению палочная система является критерием оценки действий какой-либо контролирующей организации. Если не оштрафовал - значит не работал! Со всеми вытекающими. Ну есть еще один вариант, как с камерами - за деньги нарушай хоть по 10 раз на дню и ваще делай чё хошь, главное плати вовремя и не офишируй свою "крутость"

Дак тут вопрос то в другом.

В самом целеполагании:

Орган чтобы окупать свое содержание и пополнять бюджет? или Орган, чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения и штраф это лишь инструмент?

Тут с целополаганием беда(

ЧАСТЬ 4

Что нужно сделать, чтобы люди не уезжали из Читы?

Создать комфортные условия жизни.

Чтобы никто не боялся, как в 20-30 быть посаженым потому что все повязаны.

Следак залетел и взял не того? Будем упираться до конца, потому что если оправдают - получат по шапке/ударит по карману, прокурор подписал обвинительное, суд оправдал - та же история.

Почему то ТЕ кто был задуман как ЗАЩИТНИКИ - превращаются в КАРАТЕЛЕЙ.

Опять таки, это все оценочные суждения и описывают принципы, а не факты.

Людям нужно комфортно жить.

Комфортно добираться до работы.

Организовывать свой досуг и досуг детей.

Видеть эстетически красивый город.

ХОТЕТЬ тут жить.

Что происходит сейчас?

городское население (коренное) уезжает в Новосиб, Красноярск, Мосвку. куда угодно. Ибо темпы урбанизации (когда деревенское население сюда едет как-раз за другим качеством жизни, но при этом у них низкий уровень социализации). Когда доля урбанизированого населения не велика, а органы работют верно - социализация деревенского населения происходит быстро.

Когда такой поток огромен, при оттоке социализированных людей - это катастрофа.

Ибо из-за этого растет уровень преступности и в том ключе. Мысль поняли, думайте сами.

Я описываю только объективные экономические законы и нихочу задеть ничьих чувств.Это все вы можете найти в книгах, по которым учат студентов.

То, что пишешь про следаков и прокуроров относится сугубо к Чите и ЗК. В остальной России этой проблемы нет. И население еден из деревень в Читу не потому, что хотят быть урбанизированными, а потому, что там, в деревнях и селах заняться не чем, либо очень тяжел процесс сбыта сельхоз продукции по адекватным для производителя ценам. В остальном согласен.

Возможно, но живя тут (и по ряду причин не собираясь отсюда уезжать) - я сталкиваюсь с этим. Когда прямо говорят - механизм запущен, ловить нечего, будут подгонять и даже по нереабелитирующим не оправдают.

Урбанизация - это просто слово такое. Обозначает процесс, когда жители близлежащих сел/деревень едут в город. тоесть становятся городскими жителями.

Деревни - на самом деле это очень важная составляющая продовольственной безопасности региона. а у нас и молочники то загибаются :( и поэтому все вот так..

Какие меры могут повысить рождаемость в городе Чите?

Честно? С точки зрения биологии - БЕДНОСТЬ.

Смешно? Ну вот вам пример.

Бродячая собака за раз производит от 5 до 10 щенков.

Почему? Уровень выживаемости. Как правило до взрослого состояния доживают 1-3 щенка.

Домашняя породистая за раз производит 1-3 щенка.

выживаемость до 100%.

Опять таки стает вопрос о качестве жизни при бедности и то, что могут дать своим детям родители которые бедны.

Меньше нервов и переживаний о будущем - больше детей.

Дайте народу ГАРАНТИИ, что завтра все будет лучше, чем вчера.

те кто минусуют, просто посмотрите статистику.

При более высоком благосостоянии в европе - по 1, в редких случаях 2 ребенка и рождены они после 35 лет.

Потому что сначала строят базу - потом дети.

РОЖДАЕМОСТЬ не высока, и основной прирост за счет мигрантов.

а с биологией не поспоришь :)

В целом прав, но вот про собак наврал. Все собаки приносят по 7-10 щенков.

К сожалению бесконтрольно плодятся именно маргиналы. И не редко случается так, что тот, кто может обеспечить 5 детей не хочет рожать больше 1.

Наш край далеко не богатый, а скорее всего один из самых бедных регионов. так что БЕДНОСТИ тут много, но рождаемости помогает как видите мало. Дело не только в бедности, но и в немаленькой цене нынешней жизни.

Тут же история немного другая.

Вспомните бабушек, дедушек - которые родились 40-45 года.

Их в семьях было по 10-15 человек.

Почему?

Родителям нужна помощь была по хозяйству, жили в бедности.

Многие погибали в молодости из-за разных причин.

Большие семьи - много помошников - проще выживать.

Это относится к деревням.

Так вот позволю себе скорректировать ваши слова - не бедность нужна, а "отмена развитого общества". Т.е. обратное возвращение к средневековью. Только вряд ли кто-то захочет возвращаться в средневековье ради пресловутой рождаемости - цивилизация идет к тому чтобы жить для себя. Так что нужна не рождаемость, а развитие технологий, чтобы небольшое количество молодежи смогло обеспечивать пожилых. Можно конечно сказать, что если не повысить рождаемость, то сюда будут наезжать мигранты (часто их называют куда менее приличными словами). Но то самое повышение рождаемости через средневековую жизнь как раз поставит нас на один уровень с мигрантами. Такой вот замкнутый круг. Защищаться от мигрантов можно применяя к ним жесткие наказания.

Чего не хватает для жизни в городе Чите по сравнению с Центральной Россией?

ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Доли городского социализированного населения, с которым хочется жить.

Заметили всплески преступности в начале учебного года, когда сельские жители с районов приезжают поступить в сузы/вузы?

Когда будет рост экономики, когда не будут плющить тех, кто развивает экономику - все будет.

Господа, а впервую очередь - давайте начнем с себя.

Все указаное выше является оценочным суждением, содержит примеры, которые выдуманы, все совпадения случайны.

Целью написаного является возможность воспользоваться правом конституции указаным в статье 29 Конституции РФ.

Не несет прочих целей.

интересный момент, собираемость налогов в крае. обратите внимание у нас в регионе работают очень много Юр лиц из других регионов и соответственно и деньги и налоговые сборы утекают из края. Соседи создали торгово-промышленную палату, которая, скажем помягше, принуждает юр лиц вставать на налоговый учет в регионе. а у нас даже Ростелек налоги в Бурятию платит. это нормально?

и запускают сюда Абсолюты, например.

Согласна с Размышляю.

Бред сивой кобылы, особенно про собак.

Не удержался. Как здорово звучит - чтобы поднять рождаемость надо чтобы пара две недели не ела и ночевала на улице, чтобы создать видимость бродячества.

Добавлять отзывы к данному тексту могут только зарегистрированные пользователи.