Р!
Тимур Куприянов Иногда просто невыносимо молчать
Иногда просто невыносимо молчать
А
Б
В
Г
Д
Е
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
#
БЛОГИ

Комментарии бреда и других комментариев

Без малого три месяца назад на портале «Чита.Ру» появилась возможность оставлять комментарии. Мы заранее знали, что комментарии будут премодерируемыми – то есть журналисты или редакторы будут сначала смотреть, что пишут наши посетители, а уже потом принимать решение – ставить комментарий или не ставить.

Почему не ставить — много и часто обсуждалось на планёрках. Итогом этих обсуждений в минувший четверг стало короткое предупреждение в форме размещения комментария: «Наши модераторы не пропускают комментарии, содержащие оскорбления, обвинения в уголовных преступлениях, бред, оценки деятельности редакции».

Мы осознанно блокируем оскорбления, голословные обвинения и бред, потому что комментарии пишут пользователи, но они автоматически становятся нашим контентом. Сложно говорить о том, возможны ли судебные разбирательства, в которых мы будем проходить ответчиками по искам за оскорбления, написанные не нами. Но редакция предпочитает не узнавать этого на практике. Иначе говоря, мы перестраховываемся. Ну, и желание не видеть в своей ленте – даже и в интерактивной её части – слова «задница» вполне понятно. Понятно, по крайней мере, нам. Что касается обсуждения действий редакции, то это просто защитный барьер – мы пишем новости и статьи не для того, чтобы получать оценки за журналистское мастерство, а для того, чтобы рассказывать людям о том, что происходит в Забайкальском крае. Мы предлагаем темы, пищу для размышлений, под каждым вторым текстом с открытыми комментариями натыкаясь на размышления о том, кому мы продались и чего мы боимся.

Ни журналисты, ни редакторы «Чита.Ру» не вступали в дискуссии, которые нам предлагались посетителями в комментариях. Это не установленное правило – у нас просто нет на это времени. Тем не менее, мы всегда отвечаем на сообщения, которые пишутся на электронную почту info@chita.ru. Думаю, что читателям интересно, какие сообщения нами заблокированы и почему. На некоторых из них я в этой связи остановлюсь.

Вот комментарий, оставленный под опросом, в котором мы пытались понять, как забайкальцы оценивают масштабную акцию протеста в Калининграде и как проецируют её на наши реалии: «Уважаемый главный редактор Чита,ру! Прошу Вас выслать по нашему эл. адресу naperekorka@rambler.ru все удаленные вами отзывы. Мы их опубликуем под вашей интересной статьей». Автор этого комментария – «Газета всему наперекор». Главный редактор агентства, заблокировавшая этот комментарий, уже прокомментировала его в своём ЖЖ: «Ребята из наперекорки, пишите свои тексты и публикуйте под ними, что хотите». Присоединяясь к этому высказыванию, отмечу, что какие-то политические моменты никакого отношения к редакционным решениям не имеют. Мы ставим комментарии с негативными высказываниями в адрес кого угодно, но мы не ставим комментарии из серии «такой-то чиновник – вор!». Потому что «вор» — это человек, преступивший хорошо известную статью уголовного кодекса. А обвинения по этому кодексу предъявляют следственные органы, куда о фактах воровства можно сообщать. Если вы пишете, что человек — вор, но не имеете доказательств по этому факту, будьте готовы отвечать по другой статье уголовного кодекса. Номер её – 129. И наказание там по некоторым пунктам – до трёх лет лишения свободы. Возможно, кого-то это не пугает. Нас – пугает.

Было много удалённых комментариев под текстом про рабочий автомобиль заместителя председателя краевого правительства. Вот некоторые из них. Василий: «Мне интересно в какие сроки удалят этот пост, читару не дураки тоже в субботу постят когда администрация не работает». У главного редактора не нашлось комментариев по этому поводу. Она так и написала в ЖЖ: «без комментариев». У меня же есть слова. Но сначала добавлю ещё один комментарий – для ясности. Виталий: «Люди думающие! Как здорово, что мы есть, и мы не твари дрожащие. А сможем ли мы так же активно выступить в защиту «Чита.ру», если завтра-послезавтра нашим чиновникам взбредет в голову под любым предлогом прикрыть это «окно гласности». Они уже в панике, уже над этим думают, я уверен. Что тогда будем делать? Так не хочется терять еще одну площадку, где можно высказать всё, что на душе накипело. Давайте обменяемся предложениями: как мы можем поддержать «Чита.ру»? Вспомните «Русское радио-Чита», «Регновости», «Вечорку», их мы отстоять не смогли».

В агентстве «Чита.Ру» не верят в тезис о том, что в Забайкальском крае существует ощутимое и системное ограничение свободы слова. В этой связи мы не боимся писать ничего. Мы не пишем только то, что не соответствует в нашем понимании здравому смыслу, и то, за что придётся отвечать по действующему законодательству. Текст про автомобиль Александра Холмогорова появился после создания – не нами – соответствующей ветки на читинском городском форуме. Редактор увидел информационный повод и отдал в работу журналисту. Журналист сделал все необходимые звонки, подготовил текст и отдал его в ленту.

Мы не предубеждены. Мы не состоим ни с правительством, ни с мэрией, ни с кем бы то ни было в конфронтации. Мы состоим в конфронтации только с бредом во всех его проявлениях. Мы описываем события такими, какими их видим. Если нам кажется странным появление дорогостоящей машины в гараже краевого правительства – мы пишем об этом. Но если губернатор заслуженно победил в лыжной гонке или выделил деньги на доброе дело, то мы точно так же пишем об этом безо всяких указаний и поощрений со стороны кого бы то ни было. И мы не боимся ставить эти тексты в ленту, потому что не преступаем никаких законов – ни тех, что утверждаются Госдумой, ни тех, что принято называть законами человеческого общежития.

Мы понятия не имеем, по каким причинам закрылось «Русское радио — Чита», «Регновости» или «Вечорка». Конечно, у нас есть предположения по этому поводу, но это лишь предположения – основа для кухонных разговоров, но не для публикаций в СМИ.

Нам никто не звонил после публикации текста про автомобиль Александра Холмогорова и не требовал сделать что-то с публикацией. Нам и не могут позвонить и заставить. То есть позвонить, видимо, могут, но заставить никак не получится — никто не отменял 58-ую статью закона «О средствах массовой информации» и связанную с ней 144-ую статью уголовного кодекса. Более того, мы знаем мнение губернатора края по шумихе вокруг машины Холмогорова, и его узнаете и вы – интервью у главы региона взяла главный редактор агентства Екатерина Шайтанова. Иначе говоря, мы не боимся задавать вопросы и любим получать на них ответы. Мы часто видим обвинения коллег по поводу нарушения свободы слова в нашем регионе, но ещё никто из них не рассказал нам историю про написание заявления по фактам этих ущемлений в прокуратуру.

Почти в каждом «Госте портала» блокируются одинаковые вопросы. Вот один из таких. Антон: «Николай Петрович, почему нет ни одного ответа на вопрос??» Потому, Антон, что Николай Петрович ещё не ответил. Главное слово – «ещё». Ответит – мы не станем медлить, сразу же и опубликуем.

Вот ещё из гостя. Галина Ивановна: «Дарья (№18), вы дилетант во всём и пишите такую чушь!!» Это заблокировано, потому что это оскорбление. Прямое. Нам неважно, кто кого оскорбляет. Оскорбление мэра Михалёва или нашей читательницы Дарьи для нас равнозначно. Мы не допускаем в ленте ни того, ни другого.

Опять из гостя. Вопрос Натальи спикеру Законодательного собрания: «Здравствуйте! У моей знакомой есть проблема подскажите как её решить. Ей 20 лет, и у неё никого нет, она с дет. дома поступила в институт, учится на 4 курсе, она встречалась с парнем и забаременела, он её бросил, и теперь она хочет сделать аборт у неё 1 месяц, в больницу сходила у неё просят денег, денег у неё нет и что ей теперь делать? в гос больницах аборты не делают, и сейчас ещё вирус такой». Это заблокировано как бред, который мы не комментируем даже в колонках.

Вот комментарий «обиженного» — под колонкой Эдуарда Соломкина: «Много удаленных комментариев. Видимо модератор пытается спасти урода. А зря. Пусть народ увидит чистоту представителей власти». Там же комментарий «случайного»: «Больше половины коментариев удалено! В оставшихся как бы положительные оценки. Модератор явно односторонен. Открой хотя бы одно «личико» Гюльчатай (модератор). Интересно о чем написали нормальные люди». Влад: «Для колонки — ниочем. Для ЖЖ — потянет. Я тоже на днях попил пивка с друзьями, было весело. И чем это интересно народу?»

Про урода всё понятно – это оскорбление. Про Гюльчатай – размещением комментариев и их блокировкой занимается вся редакция – у кого есть время. Территориально мы находимся на улице Красной Звезды, 51а. В течение рабочего дня вы можете приехать и посмотреть на всех. Влад, Эдуард Соломкин отличается от вас тем, что он умеет писать, у него, кроме имени, есть фамилия, и он не боится писать нам в ленту. Хотя бы этим Эдуард Соломкин нам дорог, и мы намеренно заблокировали все комментарии с негативными высказываниями, обвинениями и руганью в адрес нашего автора, с которым намерены работать и в дальнейшем. Это сопоставимо с запретом на комментирование действий редакции и умственных способностей наших журналистов. Мы предлагаем темы для обсуждения, а не поводы для того, чтобы плюнуть кому-то в спину.

Это всё, что хотелось сказать по поводу комментариев. Эта колонка – единственный текст, под которым можно спокойно обсуждать информационную политику агентства «Чита.Ру». Традиционно мы не пропустим оскорблений, бреда, матов и комментариев не по теме. Если этого мало — у нас есть рабочая электронная почта – info@chita.ru и раздел на читинском городском форуме, где вы можете обсуждать нас, будучи уверенными, что мы будем в курсе этого обсуждения. Позвонить нам можно по телефону 40-08-24.

Тимур Куприянов

НазадВперёд
28 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Молодец, Тимур. Хорошо и подробно всё разъяснил. Думаю, некоторые читатели может быть что-то поймут после прочтения. Но я уверен, что большинство тех, кто пишет в комментариях всякую чушь, будут продолжать писать подобное. Просто такие люди не хотят вникать в суть работы информ.агенства, им это не надо - им лишь бы "крикнуть" (причем умеют они "кричать" только тыча пальцем в клавиатуру - дома за экраном компьютера они герои, а на деле, к сожалению...

Ну а люди, оставляющие в комментариях маты, оскорбления, обвинения или всякого рода бред... - они, видимо, просто думать не умеют (или не хотят - у них повышенная упёртость в своей точке зрения). И эта статья им не поможет )))

Так держать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Теперь понятна позиция информагенства, а то я поначалу даже вроде обиделся, что мое сообщение удалили. Вообщем, действительно, темы поднимаются нешуточные, а отдельные наши граждане пытаются излить свою душу, но наверно какие-либо пробелы воспитании, не дают им это сделать цивилизованно. Так, что я поддерживаю определенную цензуру. Но возникла одна мысль, а ведь действительно, думающему и небезразличному населению нашего города, практически негде высказать свое мнение, только в Интернете, и теперь я понимаю, что имел в виду наш Президент, призывая СМИ более широко освещать общественное мнение. Потому . что тлеющий костер, лучше пригасить, выпустить пар, а то сконструированная на сегодня система "власть-общество"от перегрева может взорваться неконтролируемыми выбросами. Калиниград - первая ласточка, а что будет если такое недовольство местной и верховной властью перерастет в более нецивилизованные формы. А о том что власть (нами избранная, или сама собой?) не всегда думает о нас - простых гражданах. Последний наглядный пример, когда Госдума (читай, "Единая Россия") приняла изменения в ОСАГО, касающаяся уменьшения страховых выплат в зависимости от степени износа автомобилей (информация СМИ, Рен-ТВ), т.е эти изменения пролоббировали страховые компании. А по справедливости, так тогда нужно снизит размер страховых взносов в зависимости от износа.вот и подумйте о ком больше заботится власть - о простом человеке или "больбшом бизнесе". В эту же строчку можно поставить и рост цен (на молоко например), услуг и тарифов ЖКХ, и т.д.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сколько случаев "звонков сверху" вам доводилось испытать? Кажется, на данном портале собщалось, что был "звонок сверху" в вашу редакцию во время информационной войны с гриппом H1N1 и просьба снять с публикации материал прокуратуры? Как вы поступили тогда? Как намерены поступать в дальнейшем?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Примерное количество звонков знает главный редактор - завтра появится, и, вероятно, ответит на вопрос. Но вообще звонят не часто. В городе есть всего 3-4 человека, которые совершенно невменяемы в этом плане. Невменяемость часто вызвана неосведомлённостью - люди не знакомы со спецификой работы не только агентств, но и в целом СМИ, не знают законов, не умеют беседовать и, как следствие, ведут себя грубо. Из последнего неприятно запомнилось общение с пресс-секретарём Сибирского военного округа во время развития истории с гарнизоном Степь.

По поводу материала прокуратуры - никаких звонков не было. Было письмо пресс-службы через несколько часов после рассылки пресс-релиза о количестве смертей с простой просьбой не использовать этот материал. Но он уже был в ленте, и всё это было бесполезно. Пресс-служба прокуратуры не звонила. Там работает Анатолий Васильевич Усков, он всегда вежлив и работать с ним спокойно. Уверен, что до идиотских звонков с непонятными требованиями опускаться он не будет. К тому же он знает законы и подставляться точно не будет.

Мы и тогда, и сейчас, и всегда в будущем будем поступать в соответствии с существующими нормами этики, действующими законами и логикой. Логика эта говорит о том, к примеру, что если новость опубликована, то она не сносится. Если что-то не то написали в газете, редакция ведь не будет бегать по городу и сжигать тираж, изымая его у прочитавших.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уважаемый Тимур, прочитав Вашу статью я была 100% на строне редакции. Мало кому приятно читать грубость в чей либо адрес. Можно выразить все эмоции при помощи ч/ю и без оскорбления, с чем удачно справляются большинство Ваших читателей. В противном случае этот сайт не стал бы так популярен за последнее время. Ведь большинству из нас интересно читать именно отзывы, поскольку новости мы знаем и из других источников, а вот отношение к этому простых граждан всегда остается за кадром. Но, прочитав Ваши ответы на коментарии мне стало очень неприятно. Своими, мягко сказать, некорректными выражениями "идиотские звонки с непонятными требованиями", "невменяемость", при этом вы не стесняетесь в догонку "провинившемуся" обнародовать его фамилию и должность ( это к Вашему сведению уже персональные данные, распростаранение которых кстати тоже регулируется УК РФ) Вы ставите под сомнение профессионализм и правоту журналистов работающих в Чита ру и Вашу профпригодность в частности. Поверьте, в следующий раз мне уже не захочеться с таким вниманием читать статью человека и тем более ее коментировать, если он априоре не уважает своих читателей....

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да нам, в целом, звонят. Это же редакция :о) И слева, и справа звонят, и вообще. Бывает, спрашивают: "Какого чёрта? Всё неправда!" Мы тогда вежливо отвечаем, что написали то, что удалось узнать и обязательно - где удалось узнать. Бывает, уточняют - у вас вот тут неправильно. Фамилия, например, через "а", а надо через "о". Если неправильно, мы извиняемся и немедленно правим. Бывает, говорят "спасибо" :о)

В ситуации с гриппом не было даже намёка на какие-то требования.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наталья, я не совсем понял, как связаны грубые звонки сотрудников ведомственных пресс-служб с уважением к читателям. Фамилий я никаких не обнародовал – о каких персональных данных вы говорите? Написано про Ускова, но мы к нему с уважением относимся. Так и написано – «он всегда вежлив и работать с ним спокойно». «Неприятное общение» с СибВО – это весьма мягкое определение, по-моему. Я же не пишу, чего он говорил в трубку главному редактору. Идиотские звонки, невменяемость и прочие эмоции я ни к кому конкретному намеренно не привязывал. К пресс-службе СибВО - в том числе. Оттуда редко звонят. Ситуация со Степью была исключением из правил.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уважаемые все это приятно и понятно, про "окно гласности народное" и про то что оно одно, только кажется что все обсуждения не больше не меньше, а только сотрясают воздух. Поговорили и забыли, как правльно в обсуждении темы кто-то выскался "выпустили пар". Ни одна публикация, на мой взгляд, не оказала маломалишное влияние на любую из освещаемых ситуаций. "Окно гласности" очень удобно выпустили и пар и легче стало. Эт менталитет нашего народа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да Тимур, фамилии действительно не было, просто Вы настолько подробно расписали должность грубияна что она уже в принципе не нужна))))))). А связано именно с тем, что если Вы берете на себя право модерировать сообщения читателей и удалять особенно грубые и оскорбительные на Ваш взгляд, то почему бы лишний раз критически не оценить свои выражения?! Когда в ответ на "идиотские звонки с непонятными требованиями" на общественном сайте публикуются подробные коментарии обиженного, да еще и с диагнозом, то это все попахивает малодушием... Если человек невменяем, то это не его вина, а заболевание которое нужно лечить, а не упрекать его этим.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наталья, договорились. Я буду более критично относиться к малодушному себе. Тема про то, почему и кем модерируются комментарии, кто кому дал это право и зачем, подробно описана в колонке. Ваши замечания поняты и учтены. Язвительные словосочетания в комментарии - даже если вам сложно в это поверить - и правда не были привязаны к конкретным людям. Хотя, безусловно, очень хочется тыкать пальцем и срывать покровы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тимур, я не оскорблял Вашего автора, не высказывал сомнений в его праве на проведение досуга описанным в колонке образом. На мой взгляд для информации размещенной в рубрике Подробности, именно подробностей в этой колонке и не хватает. Ваши контраргументы свелись к переходу на личность оппонента, что Вас не красит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да-ааа!!! Такая вот культур-мультур у нашего народа!!! Если хочешь узнать о нравственном и моральном состоянии общества, пройдись по общественным туалетам...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А мне эта статья ничего не прояснила в столь замечательной деятельности редакции Чита.ру,а даже наоборот.Смешно,господа.В моих лично комментариях никогда не было ничего оскорбительного,мое лишь мнение о написанном,но не совпадало оно с мнением модератора,и модератор решил почему-то это удалить.Какая гласность?Какая свобода слова на чита,ру?О чем вы?Размещается только то,что льстит и нравится модераторам.А колонка Соломкина,действительно была не о чем,из 25 комментариев 15 удалено,что все комментарии были оскорбительны для Соломкина?Да я больше чем уверена,что люди писали не бред в своих комментариях,они написали свои отзывы на бред статьи.Успехов вам,дорогая редакция!Надеюсь,вы измените свою политику и позицию,и не растеряете посетителей своего портала.Вы становитесь неинтересными.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надежда, 5 баллов!Нормальная реакция форумчан на "опус" Соломкина!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Здравствуйте. Модерирование, бесспорно, необходимо. Народ у нас такой - любят писать гадости и швыряться грязью, при этом ничем не аргументируя свои деяния. Ну, а если нам не хватает воспитания и благоразумия, чтобы достойно и корректно выражать свои мысли, то нужен некий сторонний моральный фильтр. И редакция "Чита.ру", модерируя наши комментарии, выполняет свой долг. Это их долг с точки зрения профессиональной этики, законодательной бызы и морали. А кому не нравится - пишите и читайте на заборах.

Статья весьма содержательная и лично мне работа редакции стала более понятной.

Моё пожелание работникам "Чита.ру" следующее: ребята, выйдите на такой уровень, чтобы Ваше слово имело вес, чтобы освещённые вами вопросы и проблемы не исчезали в информационных архивах, а вызывали интерес на всех уровнях и побуждали всех причастных к решению данных вопросов. Вольно или невольно, вы являетесь не просто источником информации, а своего рода ФОРМОЙ ОБЩЕНИЯ НАРОДА С ВЛАСТЬЮ, иначе для вам чего нужны наши комментарии??? Для "выпуска пара"? Всё же надеюсь, что таким образом вы пытатетесь донести мнение народа до властьимущих и заставить их задуматься над своими действиями и принимать соответствующие решения. И если это, так, то горячо желаю, чтобы вам это удалось. Всего вам хорошего.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

2 Надежда:

"Вы становитесь неинтересными..."

Уважаемая Надежда!

Мне - интересны. И, надеюсь, будут интересны. А почему они Вам не интерсены? Аргументируйте. А пустые доводы без бесспорных доказательств ничего не значат.

"В моих лично комментариях никогда не было ничего оскорбительного"

А то, что Вы пишете в комментарии, что "Чита.ру" становятся неинтересными - это Вы комплимент сделали? Конечно, это не прямое оскорбление, но явно не лесть. Противоречите себе. Или что Вы понимаете под оскорблением?

"А колонка Соломкина,действительно была не о чем..."

Где обоснование? Почему?

Я лично считаю, что модерирование - исключительное право "Чита.ру". И какие сообщения они считают нужным заблокировать - пусть блокируют! Не нравится - читайте газеты и пишите свои комментарии ручкой под статьёй. Хоть что пишите - за газету вы свои деньги заплатили.

2 "Чита.ру"

Ребята! Запаситесь валерьянкой. Чую, в этой статье на вас все "удалённые комментаторы" начнут срываться )))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Спасибо за пояснения. Теперь мне понятно, почему мои комментарии не были допущены до всеобщего обозрения. Надо согласиться с тем, что хотя бы и в таком "обрезаном" виде свобода слова в Забайкалье существовала. Конечно наши высказывания не напугают руководителей края, но может кто то, при оформлении очередной махинации, задумается

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Статья разъясняет многое, а самое главное - НИКАКОЙ СВОБОДЫ СЛОВА В НАШЕМ ГОРОДЕ НЕТ.(я не имею в виду оскрорблений, матов и всего такого прочего).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

alexey.m!А вы почитайте статью Соломкина,вам много чего тоже проясниться.Все мои аргументы и мнение были в моих комментариях,которые были удалены.Повторяться здесь нет смысла.А неинтересен становиться портал тем ,что дали возможность оставлять свои комментарии,но опять же смысл?цензура модераторская бывает настолько смешной и нелепой,удаляют комментарии по принципу -"это не совпадает с мнением редакции,это может как-то оскорбить ранимые чувства госчиновников и журналистов портала,а может как-нибудь нам,то бишь редакции,и навредит,мы уж лучше поостережемся".Как-то это все напоминает советскую бдительную цензуру.Свободы слова и мнения здесь нет.Да и новости на других новостных сайтах нашего края появляются быстрее,и комментарии там можно оставлять без цензуры.Неинтересно оставлять здесь свои комментарии,вступать в споры.Кого интересует твое мнение?какую истину в здешних спорах можно найти?Напишешь в строчку с мнением редакции,будет твой комментарий,не совпадет-все будет удалено.Возьмем хотя бы недавний пост о том,что агенство Чита,ру заняло 27 место в рейтинге информационных агенств.Ай какие молодцы!Понятно,рады за себя,хочется поделиться радостью такой,но критику-то мы не захотели слушать,напечатали только те комментарии,где пели дифирамбы.Кроме ироничной усмешки,все это не вызывает.А по большей части комментарии пишут люди,которым уж действительно есть что сказать.Отсекайте ненормативную лексику,реальный бред,вам только за это спасибо.Но вот чужое мнение не совпадающее с вашим уважайте,вы же не вершина абсолютных знаний и мнений.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с Надеждой. А еще они ненавидят языческую Русь. Все коменты за подписью русских богов цинично по-иудейски удаляются!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Напишите, что считается бредом в Вашем изложении. Может для меня это нормальное состояние моих мыслей, моё видение вещей...

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как бы Вы уважаемые не оправдывались, Вы стали похожи на «Альтес»!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А я во многом согласна с Надеждой. Безусловно, модерация необходима, но модерация беспристрастная и профессиональная. Я же постоянно сталкиваюсь на данном портале и на форуме с модерацией, основанной исключительно на личной антипатии модератора. При этом модератор позволял себе публичные оскорбления в адрес как мой, так и других форумчан, мнение которых по каким-либо вопросам не отвечает его предпочтениям. Именно модератор является инициатором перевода дискуссии в русло взаимных претензий и оскорблений, т.е. первым переходит на личности и "вешает (часто нецензурные) ярлыки", при этом явно наслаждаясь своей вседозволенностью. Каюсь, после пары месяцев такого отношения, просто из обиды и из "вредности" в ответ стала вести себя также как и модератор, но, в отличие от должностного лица Вашего портала, не в публичных сообщениях, а в личной переписке. За это готова принести официальные извинения, но лишь в ответ на публичное извинение вашего модератора за столь же публичные незаслуженные оскорбления (которые до сих пор "украшают" своим присутствием страницы Вашего форума). При этом на официальное письмо с уведомлением о недопустимости подобного поведения заместителя директора Вашего портала, направленное мною в адрес info@chita.ru, ответ мною так и не был получен.

Я, в свою очередь, также как и он являюсь заместителем директора фирмы, состоявшимся, уважаемым и вполне адекватным человеком, и не считаю, что кому-либо позволительно безнаказанно оскорблять и обзывать меня, да и любого посетителя портала, унижая на глазах многих людей. Так что, всё же, прошу Вас подходить к вопросам модерации более профессионально и беспристрастно и взвешенно. Благодарю за внимание. Увидеть этот коммент на страницах портала не надеюсь, но рассчитываю на то, что справедливая критика будет Вами учтена, что поможет Вам в дальнейшей работе и убережёт от подобных ошибок в будущем.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кроме погоды и тв-программы правдивой информации на вашем сайте нету. Остальное писать не буду, т.к. думаю не пропустите моё сообщение из-за того, что не совпало с мнением редакции или еще чьим-нибудь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Эдуард Соломкин нам дорог"=а мы то здесь при чем.Убогие -неумеющие писАть.Вы то избраные-пишите и очень за это себя любите видимо.Почему мы обязаны видеть в СМИ (главное слово МАССОВОЕ) ваш откровенный гламур.Поменьше бы вам гордыни,побольше уважения к другим