Р!
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Ю
Я
#
БЛОГИ

Сектор «Мусор» на барабане! или Как районный суд учёл интересы мусорщиков

Кыринский районный суд обязал администрацию района создать на территории сёл места накопления твёрдых коммунальных отходов, то есть площадки, где будет складироваться мусор до того, как его заберут мусоровозы. Власти района просили об отсрочке, жаловались на трудное финансовое положение и кредиторскую задолженность (для забайкальских районов это почти всегда данность). Однако суд районным властям отказал, учтя социальную значимость площадок и возможное нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Колонка впервые опубликована в обзоре событий недели от журналистов «Чита.Ру» 21 ноября 2021 года.

Глава района Любовь Сакияева с решением не согласна. Во-первых, на обустройство площадок во всех сёлах потребуется около 240 миллионов рублей — чуть меньше, чем годовой бюджет. Во-вторых, потому что контейнерные площадки в сёлах — это неудобно.

«Если мешок не забрали от калитки, то его можно занести во двор, чтобы ни собаки, ни коровы не растащили. У нас чистый район благодаря помешковому сбору, потому что нет контейнеров, где мусор копится и разлетается», — сказала Сакияева.

Ещё у района есть аргументы в виде новых СанПиН, разрешающих бестарный сбор мусора. Но и доводов главы достаточно.

Затыки бывают с вывозом мусора в Чите, где есть грозный губернатор и не менее грозные депутаты гордумы, вызывающие руководство регоператора «Олерон+» на разговор. В районах, где царь далеко, а Бог высоко, всё будет гораздо плачевнее. Потому что схема с одной-двумя площадками на село удобна не жителям, а мусорщикам. Почему суд решил учитывать только их интерес — большой вопрос.

Новость эта вообще немного не про то, как правосудие заботится о людях. А скорее про то, что дышло законов порой вертится, как барабан на «Поле Чудес», и может указать на любой сектор. А на другой сектор, вроде «лунной» дороги — не показать.

НазадВперёд
2 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто иск подал? И кто интересы администрации представлял? 

Если иск от неопределенного круга лиц от прокурора - в первую очередь, надо интересоваться мотивами прокурора. 

Или иск -от Элерона? Или, конкретно, какого -то гражданина? 

Может,просто администрация не смогла свои доводы доказать в суде? 

Юрист плохой?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

".Почему суд решил учитывать только их интерес — большой вопрос." -- Да вообще никакой не вопрос.  Суд по умолчанию на стороне  бизнеса  (любого, прямо не запрещенного законом). Действует установка - ".не кошмарить бизнес!."

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ