Почему Любин?

На прошлой неделе, 16 октября, комитет городского хозяйства объявил аукцион на установку площадки для пляжного волейбола на площади Декабристов, шахматных столов в Шахматном парке и спортплощадки для кросс-фита на территории «Макси». Общая стоимость работ – 1,28 миллиона рублей, из них 830 тысяч нужно было потратить на работу около торгового центра. Сама площадка для кросс-фита стоила Забайкальскому краю 2,7 миллиона рублей, была куплена ещё летом по дальневосточному плану развития центров экономического роста.

Итого на возведение спортивного объекта около ТРЦ предпринимателя Андрея Любина власти региона и города намеревались потратить 3,5 миллиона рублей. Но буквально через полдня после публикации ИА «Чита.Ру» вдруг передумали, отменив аукцион. Новых торгов за 9 дней так и не было объявлено.

Понимаю, что намерения властей, принимавших решение, могли быть самыми благородными (или нет) – поставить площадку в людном, охраняемом месте. Тем более с их установкой в открытых местах уже есть проблемы – в Черновском районе на них начали собираться любители выпить. У меня только один вопрос – почему «Макси»? Почему не «Новосити», «Фортуна» или «Ликёрка» - если хотите площадку рядом с ТЦ? Почему не двор любой читинской школы, ведь там есть сторожа, если проблема только в охране?

Ну окей, нет у властей и школ денег содержать площадки, и обращение к бизнесу – вынужденная мера. Почему тогда с помощью какой-то конкурсной процедуры не выбрать предпринимателя, который за свой счёт содержал площадку. Взял бы на себя обязанность установить её в людном месте, следить за чистотой и порядком там – взамен получил бы спортплощадку, которая сама собой является дополнительным центром притяжения к его торгово-развлекательному центру. Объявляем аукцион, туда приходят все желающие, выбираем лучшего – передаём. Не знаю, возможно ли такое оформить юридически, но, на первый взгляд, процедура кажется вполне адекватной.

Выбор же из всех ТРЦ Читы и других людных охраняемых мест был сделан именно в пользу «Макси». Почему – однозначно сказать сложно. Но он сам собой подчёркивает какие-то кулуарные связи между действующей в городе и крае властью с предпринимателем Любиным. Мэрия в любом случае должна была договориться с ним об установке там площадки, вряд ли минжилэнерго было не в курсе из-за источника денег. С учётом предвыборной истории с «дебатами» после скандала с подписями и в целом очень позитивного отношения холдинга ЗМГ Любина к Осипову и Сапожникову я бы подобного поостерёгся.