Руководитель ЗПЦ Виталий Черкасов

necromonger

Правда ли что ваш центр существует на средства зарубежных инвесторов и считаете ли вы себя патриотом?

Ответ:

1. Правда.
2. Слово «патриот» в последнее время, увы, затаскано и замарано всеми кому не лень. Особенно мне претит, когда это слово употребляют в своих речах отдельные чиновники и политики, которых я лично никогда бы не заподозрил в патриотизме, любви к Родине и ее народу, наблюдая за их хватательно-загребательными рефлексами.
3. По этой причине я предпочитаю считать себя гражданином своей страны.

Луговская Людмила Петровна

Здпавствуйте. с 1975по1977гг. обучалась в Шилинском ТУ-1, во время работы на практике на ж.д. станции з/плату получала33% от суммы заработка в связи с тем, что учеба идет в рабочий стаж. Училище относилось к Заб. ж.д. Теперь обучение в стаж не засчитывается, а при уходе на пенсию мне не хватает стажа для получения«Ветеран труда». Помогите, пожалуйста, восстановить стаж.

Ответ:

Дорогая Людмила Петровна, я вас вынужден огорчить. Мы не занимаемся такого рода делами. Более подробно на эту тему я ответил «Васясе» (7). У вас есть возможность со своим вопросом обратиться в трудовую инспекцию или любую юридическую консультацию. Извините, что вынужден отказать.

Головкин

Правда ли что у вас состоялся конфликт который затем перешёл в мордобой с Вашим бывшим коллегой Анисимовым Евгением Борисовичем.

Ответ:

Правда.

Макар

В нашем городе на протяжении длительного времени в открытую, при попустительстве всех ветвей власти, правоохранительных органов всех уровней грубо нарушвется законодательство РФ, нарушаются права большей части жителей нашего города. Я имею ввиду, что ежедневно в 23, 24 часа и даже более позднее время в центре города устраиваются фейерверки. Просыпаются и взрослые и дети, после этого грохота трудно заснуть, а ведь многим утром на работу. Есть закон, в ночное время после22 часов все должны соблюдать тишину, но почему то на Читу не распространяется. А ведь даже салют в День Победы проводится в 23 часа по указу Президента.

Ответ:

В цивилизованной стране это делается просто: есть местный закон о тишине, кто нарушил его, тут же попал под административное наказание.
У нас много контролирующих и надзирающих служб, нет главного — исполнения законов.
Я живу в доме, рядом с которым зеленый сквер. По-соседству с ним — стройка. Владельцев металлических гаражей оттуда прогнали, и они разместили свое добро прямо на зеленой лужайке сквера. И загоняют автотранспорт в гаражи так: через общественную остановку по тротуару, сломав бордюр, чтобы не задевал днище, далее — вытаптывая колесами зеленый газон сквера — и прямо к воротам гаражей. Я подал жалобу в мэрию и прокуратуру. Ноль внимания! Со стороны властей. А владельцы гаражей подходили, интересовались, чего я кипишую, больше других надо? Когда я ответил, что хочу жить в цивилизованном городе, на меня посмотрели как на инопланетянина.
Вот в чем проблема: хотим ли мы все жить в цивилизованном обществе? Если хотим, мы вправе спрашивать с чиновников их работу.

Григорий

Во первых, почему о Вашем таком «известном» центре никто ничего не знает и не слышал, кого Вы защитили и от кого, а во вторых неужели Вы не понимаете, что Вас используют зарубежные спецслужбы в своих интересах, Как например «Хельсинскую группу», ведь они зря деньги не дадут, не такие они щедрые. Ведь Вы же опер, или деньги не пахнут.

Ответ:

1. Григорий, видимо, вы не те газеты читаете, и не те сайты посещаете. Зайдите в интернет, наберете в поисковике «Забайкальский правозащитный центр» — и читайте. За шесть лет своей работы наш центр распространил в различных федеральных и местных СМИ свыше 4000 публикаций о значимых нарушениях прав забайкальцах, о восстановленной справедливости по многим делам. Правда, с 2007 года эти публикации чаще размещаются в федеральной прессе, которую интересуют острые темы из Забайкалья — в отличие от большинства региональных изданий. Не знаю, чего опасаются местные СМИ (за нашу информацию ни разу не привлекали к суду), но только немногие из них идут на сотрудничество с нами. Возможно, по этой причине, вы, Георгий, так мало о нас знаете.
2. Нет, я не считаю, что меня используют зарубежные спецслужбы. Если у вас есть противоположная информация, будет очень интересно с ней ознакомиться)))).
3. Московскую Хельсинскую группу я уважаю, это серьезная общественная организация. Председатель там Людмила Алексеева. Она входит в Совет при президенте России по правам человека. Григорий, вы президенту страны не доверяете?!…

Уставшая

Посоветуйте как решить проблему дольщиков, обманутых Правительством Забайкальского края, и связанную со строительством дома по ул.Ингодинской 33.
Почему, по Вашему мнению, власти края медлят со строительством дома, хотя и Гениатулин, и Кошелев и другие чиновники неоднократно заявляли, что строительство дома начнется в 2010 году???

Ответ:

Объединиться всем дольщикам. Вас около 150 человек, а это сила. И всеми доступными правовыми и мирными способами добиваться от губернатора и его команды выполнения всех обязательств. К этим способам могут относиться и публичные мероприятия — митинги и пикеты. Насколько мне известно, вас с 2004 года с помощью обещаний, согласований, а подчас и вранья постоянно водят за нос. Предлагаю больше не попадаться на эту удочку. Как показывает жизнь других регионов, публичные мероприятия — это наиболее действенные меры, которых сегодня очень боится власть. Но должен предупредить, что в этой ситауции от вас потребуется гражданское мужество. У власти есть ОМОН и различные запреты, которые часто не согласуются с Конституцией России и международными нормами права.

васяся

А по какому принципу Вы оказываете помощь обратившимся людям: нужно что-то заплатить или для вас главное пиар и что б дело было громкое?

Ответ:

Раньше мы пытались помочь всем обратившимся за помощью землякам. Но это физически не возможно сделать. Права людей нарушает ежедневно бесчетная рать чиновников. А в нашем центре только 3 юриста… От засилья дел у меня, если честно, уже бессоница хроническая образовалась…
В итоге мы решили (и это правильно): реагировать только на общественно-значимые нарушения прав. Достаточно расследовать 5-6 таких дел, чтобы выяснить причины нарушения прав по большинству аналогичных дел. И затем уже на основе мониторинга предлагать власти устранить причины, порождающие этот произвол. Чтобы надзорные органы, наделенные полномочиями защищать права граждан, выполняли свою работу честно и добросовестно.

люсинка

Сочуствую, что проиграли выборы на пост уполномоченного по правам человека. Для системы лучший уполномоченный — это вроде Н.Каргина. А что сказали депутатам перед голосованием, это правильно. Так надаела эта рафинированная политика, с тоской смотришь кадры думских дебатов «лихих 90-х». Не планировали заняться публичной политикой? Я думаю сторонники найдуться — одних обманутух дольщиков хватит.

Ответ:

Люсинка, вы говорите моими словами))). Мне тоже до чертиков надоели эти «незлобивые, безликие» политики. Я тоже с тоской вспоминаю думские дебаты «лихих 90-х». А еще я заболел тихой тоской, когда на телевидение стали закрывать одну за другой общественно-политические передачи, которые выходили в прямом эфире, и их никто не редактировал. Любой мог подойти к микрофону и высказать свою точку зрения по многим проблемам страны, общества, людей.
Политикой заниматься не хочу. Я максималист, не умею подстраиваться, с трудом иду на компромисс — в ситуации, когда мне предлагают что-то замолчать, поступиться принципами и т.д.

Григорий

Интересно, а кто ему доверяет.

Ответ:

Вопрос мыслящего человека. Лично меня это радует.

Старый злобный еврей.

Как вы относитесь к установлению демократических ценностей в Ираке? Вы рады за простых Иракцев, которые каждый день ощущают на себе прелести демократии?

Ответ:

Я не несу ответственности за действия американцев в Ираке. И в целом — на международной арене. Но что касается вопросов обеспечения демократических свобод в самих США и в европейских странах — тут я рад за граждан этих стран. И искренне им завидую. Посчастливилось побывать и в США, и в Германии, поэтому прочувствовал это на себе.

Старый злобный еврей.

На вопрос #10 вы не ответили.
Вы рады за простых Иракцев, которые каждый день ощущают на себе прелести демократии?
Я не спрашиваю про граждан США, я спрашиваю про Ирак, жителей котороро США избавили от тирании Хуссейна.

Ответ:

В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Подобные действия американцев по насаждению демократии в Ираке я не поддерживаю.

Грустный_чел

В Вашем центре по Вашим словам 3 юриста. Всего??? Только по нашему краю права человека нарушаются каждую секунду. Разве реально с таким маленьким штатом бороться за справедливость?
По поводу средств из-за границы: мне жаль страну, которая не может сама защищать права человека, права своих граждан. И это приходится делать горстке правозащитников. Вопрос: как Вы оцениваете соотношение средств, получаемых чиновниками от попирания и нарушения прав человека, и средств, тратящихся Вами на защиту этих прав? По моему — миллион к одному…
И патриотизм тут не при чём. Лично я — патриот своей страны, но я не защитник обнаглевших чиновников, которые эту страну позорят. Как Вы думаете, в каких глубинах статистики теряется Россия по уровню нарушения прав человека и по уровню незащищенности этих прав?

Ответ:

1. В нормальной стране правозащитники не нужны. Для этого есть все государственные институты защиты наших прав.
2. Вы правы: нам нереально в каждом конкретном случае помочь нуждающемуся человеку.
Но можно досконально разобраться в проблеме. К примеру, за 6 лет мы помогли пострадавшим землякам привлечь к суду 28 сотрудников милиции (за пытки, истязания, ущемление человеческого достоинства, тяжкие повреждения и даже убийство). После этого я могу считать себя экспертом в этой области. Но все наши предложения включить меня в Общественный совет при краевом УВД, чтобы сообща искоренять эту болезнь системы, руководством милицейского ведомства игнорируются. Там, видимо, считают: пусть в совете заседают деятели искусств да бывшие ветераны МВД — так спокойнее. В итоге, имеем что имеем: в Дульдурге сегодня судят за произвол 7 сотрудников милиции, в Забайкальске на скамью подсудимых сядут 6 сотрудников, в Улетах с поличным на изуверских пытках попались 5 милиционеров… Вот таковы последствия «страусиной» политики государевых людей.
Но даже силами трех человек, я считаю, можно способствовать изменению мира. На днях судьи Центрального райсуда Читы Макарцев и Доржиева по нашей жалобе признали невиновными двух активисток, которых сотрудники милиции незаконно признали участницами несанкционированного пикета. Чуть ранее в том же суде были признаны незаконными действия командования СибВО в ходе прошлогодних учений на полигоне Цугол, когда незаконно была перекрыта федеральная автотрасса Чита-Забайкальск. Стоило нам поднять эту тему в суде и СМИ, как в этом году военные предусмотрели всё, чтобы не нарушать прав гражданского населения. Это вселяет надежду, что каждый из нас с вами может приучать чиновников к порядку и закону.
3. Судя по статистическим данным независимых экспертов, место нашей стране в рейтинге, о котором вы спрашиваете, в самом «подвале». Я этой статистике доверяю, так как каждый день сталкиваюсь с этими проблемами.

Антон Д

Вы, как член СЖР и правозащитник, можете прокомментировать ситуацию с Общественной палатой и Силой Головатым? И стоит ли доверять общественной палате?

Ответ:

1. Мне надо изучить документы, касающиеся уставной деятельности регионального отделения Союза журналистов, чтобы уверенно ответить на ваш вопрос. Я знаю, что там ситуация запутанная, нужна серьезная юридическая оценка.
2. Мое мнение: ОП — это искусственный орган. Зачем он нужен в государстве, где есть компетентные и принципиальные депутаты, представляющие разные слои населения? Кто как ни депутаты, с их правами и обязанностями, должны думу думать о своем народе. Этот насажденный сверху орган не нужен в стране, где есть зубастые и неудобные для власти журналисты, готовые отстаивать общественные интересы как свои личные. Не требуется этот орган и там, где есть влиятельные общественные организации и профсоюзы, отстаивающие интересы членов своих объединений.
Но когда депутатов выбираем не мы, а они проходят по партийным спискам, когда эти «избранники» даже не посещают заседаний (см.полупустой зал Госдумы); когда в российских СМИ истреблена расследовательская журналистика, а вместо неё укореняется партийная пропаганда; когда профсоюзы не выполняют своей миссии, а общественные организации слабы и зависимы — в этой ситуации и появляется ОП, этакое пятое колесо в разваливающейся телеге.

Николай Николаевич

Вы ознакомились с уже нашумевшим законопроектом «О полиции»? Какие нововведения вызывают наибольший интерес для Вас, как для бывшего сотрудника МВД и почему? С чем у Вас ассоциируется слово «полиция»?

Ответ:

Извините, Николай Николаевич, за задержку с ответом на ваш вопрос. Пропустил его в череде других вопросов.
Наш центр с 2004 года, а другие более «древние» правозащитные организации страны еще и раньше регулярно с фактами в руках говорили о необходимости полного реформирования МВД, заявляя, что это ведомство в нынешнем виде представляет опасность для населения и способствует превращению страны в «полицейское» государство. Вы понимаете, что под словом «полицейское» мы имели ввиду уничтожение всех свобод и насаждение диктатуры.
Наши предупреждения власть не желала слушать. Ровно до тех пор, пока не случился Евсюков. Этот дикий пример всколыхнул все общество и руководству страны пришлось как-то реагировать. Наконец-то вспомнили о правозащитниках, наших предложениях. В марте этого года на самом высоком уровне состоялось обсуждение Концепции реформирования МВД, которую подготовила рабочая группа правозащитных организаций. На этой встречи был в том числе и я. Результаты этого обсуждения положили на стол президента Медведева. Через четыре месяца, наконец-то, появился долгожданный законопроект.
Идея переименования милиции в полицию изначально принадлежала правозащитникам. На переименовании мы настаивали только в совокупности с полным реформированием всей структуры МВД, изменением задач и переориентации деятельности в интересах общества и прав человека. Что-то из наших предложений учтено в законопроекте «О полиции», за другие нововведения еще предстоит побороться.
Но главного мы добились. Руководство страны согласилось с неизбежностью полной перестройки МВД. Это здорово! Как никогда видна роль общественных организаций, способных влиять на принятие решений, имеющих значение практически для всех жителей России.