Депутат Михаил Матафонов

Максим

Здравствуйте! При какой власти вы предпочли бы жить? При советской или нынешней?

Ответ:

Такой вопрос очень импонирует мне. Только к нему я бы сделал одну добавку - не только при какой власти, а и в каком обществе хотелось бы жить? Ответ однозначный – в котором родился и вырос, и становлению которого посвятил всю свою жизнь. Общество это - самое гуманное, самое справедливое. И это не ностальгия по прошлому. Давать этому обществу такую оценку мне позволяет прожитая жизнь, мой житейский опыт.
С моим участием в этом обществе проводилась огромная созидательная работа. Страна вышла победителем в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. На моих глазах росло качество жизни людей, создавались условия для гармоничного развития человека. С достоинством осуществлялось право людей на бесплатное образование и медицинское обслуживание. Не потому ли современные переписчики истории всех мастей столь много льют грязи на социализм, за которым всё равно будущее.

Вакиль

Уважаемый Михаил Иванович! Мы забайкальцы Вас любим и уважаем как истинного патриота своего края. Нас интересует будущее нашего края. Всё очень просто, всё познается в сравнении. Почему в Сведловской области, в частности в г. Екатеринбурге земли под строительстве индивидуальных домов дают бесплатно, а у нас у Михалёва сотку земли не купишь и за 100 т. рублей, всё заросло бурьяном. Ответ Михалёва мы знаем: нечем пополнять бюджет. Это же сук на котором мы сидим. Сколько людей, особенно молодых, которые готовы построить собственное жильё, не дожидая подачки от государства. Дай землю людям, все программы заработали бы.

Ответ:

Для нашего разговора этот вопрос тоже важен. Но прежде всего, несколько слов о том, в каком обществе нынче мы живем. Как на этом фоне просматривается наш Забайкальский край. Реставрация капитализма привела в России к резкому расслоению общества. На один из полюсов крепко сели олигархи, спекулятивные банкиры. На другом оказалась огромная масса обездоленных людей. А тут еще и кризис подвернулся.
Россия только за один 2009 год потеряла 8% своего ВВП. На 12% обвалила индекс промышленного производства. Непомерно взметнулись цены на тарифы и продовольствие. Наш регион за перестроечный период тоже многое утратил. И сегодня – депрессивная территория.
В крае каждый четвертый из экономически активного населения – безработный. На бирже труда состоят более 20 тысяч человек. Регион не обладает надежной бюджетной обеспеченностью. Уровень жизни у многих граждан низкий. И когда из этого состояния край может выйти – прогнозировать не берусь.
Но природа щедро наградила регион природными ресурсами. В наших недрах, без преувеличения, вся таблица Менделеева. Много леса, миллионы гектаров пахотноспособных земель, сенокосов и пастбищ.
В крае проживают бескорыстные, с твердым характером люди, всегда готовые откликнуться на добрые дела. Со своими товарищами по партии, с этими людьми, я прошагал не один десяток лет, у них проходил народные университеты, и не понаслышке знаю, на что они способны. Такой край не может быть без будущего, если будет осуществляться на высоком уровне его экономическая и социальная жизнь.

Оксана

Здравствуйте! Вызывает уважение Ваш трудовой путь, верность выбранной дороге и партии! Как вы относитесь к тому, что многие руководители Забайкальского края, вышедшие из «Ваших» коммунистических рядов примкнули в «Единой России»в последние годы?

Ответ:

Вы спрашиваете, как я отношусь к тем, кто сегодня не рядом со мной? Конечно, без энтузиазма. Кстати, таких людей немало уже вернулось обратно. И этот процесс продолжается. Но что касается остальных, кто еще остается по другую сторону баррикад, думаю так – пусть их поступки рассудит время, самое лучшее лекарство в общественном процессе.

Грег

Михаил Иванович! Как вы считаете, народ достоин своих правителей?

Ответ:

Вопрос не в бровь, а прямо в глаз.
Любая власть сильна, если она находится в полной гармонии со своим народом, и она умеет им управлять, а самое главное – слушать и слышать народ. Такую власть народ понимает и уважает. На память по этому поводу пришли слова французского ученого Жан Анри Фабера. «Правильно жить, – говорил ученый, - значит умно работать. Когда машина бездействует, ее начинает разъедать ржавчина».

Алексей

Здравствуйте, уважаемый Михаил Иванович! Как Вы оцениваете эффективность применяемой сегодня в Забайкальском крае системы распределения межбюджетных трансфертов и есть ли необходимость ее изменения?

Ответ:

Межбюджетные отношения – многогранный вопрос. Он особенно сложен в условиях низкой финансовой обеспеченности, дефицитного бюджета. А вот бюджет нашего края уже многие годы дефицитный. Своих денег у региона не хватает. Собственная налогооблагаемая база позволяет свой бюджет обеспечивать лишь на 50-60%. Край практически каждый год завершает свою работу с большим государственным долгом. В 2009 году по консолидированному бюджету этот долг составил более в 3 млрд. рублей.
Фракция КПРФ Законодательного собрания постоянно вносит предложения и настаивает на совершенствовании межбюджетных отношений, настаивает на более активном и сбалансированном развитии производительных сил края, на разумном использовании бюджетных средств.

Упырёк

Михаил Иванович! Как заставить власть тратить деньги на социальное обеспечение граждан? Почему народные избранники (депутаты, прочие властьимущие и околовластные) очень быстро забывают о своих предвыборных обещаниях? И немного другой вопрос, как советской власти удавалось тратить колоссальные деньги на соц. обеспечение и при этом развивать страну?

Ответ:

На социальные нужды любая власть вынуждена тратить немалые деньги, иначе не будет социальной стабильности в обществе.
Советская власть на эти цели тратила денег значительно больше, чем нынешняя. Не допускала разрыва в заработной плате. А вот сегодня 10% богатых россиян и 10% тех, кто практически вынужден жить почти в нищете, этот разрыв составляет 15-17 раз. А если он выше 8 раз, общество уже лишается стабильности.
Что касается второй части вопроса, о предвыборных обещаниях – Вы правы на все сто процентов. Векселя в период выборных кампаний из уст кандидатов высыпаются как из рога изобилия, но тут же забываются. Эти вопросы очень остро поднимаются на наших встречах с избирателями. А мы их проводим немало. Наказ - это закон для депутата и власти.

Алексей Андреевич

Уважаемый Михаил Иванович! О чем Вы жалеете, чего не успели сделать на посту первого секретаря Читинского обкома КПСС?

Ответ:

Уважаемый Алексей Андреевич!
Наверное, много что не удалось сделать. Хотелось, чтобы земляки жили получше. Чтобы Север региона заработал хорошо. Но Седой Удокан до сих пор молчит.

Юлия

Уважаемый Михаил Иванович, здравствуйте! Как Вы думаете, почему в период советской власти не было такой коррупции и бандитизма, которые так махрово цветут сейчас. Случаи появления аньяков были очень редки. Или я ошибаюсь? Будучи ребенком, я спокойно гуляла во дворе без надзора взрослых, самостоятельно посещала магазин, а уж о том, что бы меня первоклассницу в школу сопровождать не было и речи. Каким секретом обладала тогдашняя власть, что людям не страшно было жить? Может стоит поделиться опытом с нынешними руководителями? При всех положительных сторонах настоящего строя, почему -то страшно ходить по улицам, да и находиться в собственной квартире небезопасно.

Ответ:

Юля! Мне очень понятна Ваша тревога о растущей преступности в России в целом и у нас в регионе. Коррупция, взяточничество, рэкетирство и рейдерство сегодня на каждом шагу. Это – ржавчина на здоровом теле.
В советское время такого рода явления тоже бывали. Но таких размеров они не достигали. На страже интересов по этим вопросам должны стоять правоохранительные органы. Но коррупция не прошла мимо них, и, я думаю, эта ситуация не зря встревожила Президента Медведева. В правоохранительных органах, конечно, работает большинство работников с чистыми руками и горячим сердцем. Я это хорошо знаю по жизни. Но эти органы тоже оказались засоренными, нуждаются в укреплении кадрами, лучшим оснащении, техническими и иными средствами.

Алексей

Здравствуйте! На сколько мне известно, наш край всегда был дотационным. Существует небольшое число самодостаточных предприятий. Как я понимаю, доходы края на прямую зависят от численности бюджетников, пенсионеров, военных т.е. тех, кто получает деньги из Москвы. Численность населения постоянно сокращается, люд всех возрастов уезжают из нашего края, а значит и падают доходы края. Как вы думаете, что может предпринять местная власть для того чтобы наш край перестал быть дотационным и стал самодостаточным.

Ответ:

Об этом я уже сказал несколько выше. Чем лучше будем работать, тем привлекательнее станет регион.

Сияют забайкальские позеры

Уважаемый Михаил Иванович! «Парад суверенитетов» в стране, похоже, закончен. Теперь, напротив, возобладали центростремительные тенденции: вымирают деревни, народ стремится из забайкальской глубинки в Читу или, как минимум, в райцентр.
Из столицы края, в свою очередь, наиболее интересные и успешные стараются уехать в Красноярск, Новосибирск или Москву. Россия вновь стягивается как шанреневая кожа на фоне всё более активизирующейся во всём мире борьбы за ресурсы.Что будет с забайкальцами и Россией с её полуголыми рубежами лет через 15 — 20? Каков Ваш прогноз?

Ответ:

Закрепление и привлечение кадров для работы в нашем регионе – один из самых злободневных вопросов.

Евгений

Михаил Иванович! У меня к Вам совершенно простенький вопрос: как сильно, по-вашему, изменились люди за последние 20 лет? Как повлиял переходный период на «портрет» читинца? Крепкого Вам здоровья!

Ответ:

Интеллект людей зависит от состояния общественного развития. Он меняется, и очень жаль, что в наши дни он меняется не в лучшую сторону. У отдельной части членов общества, к сожалению, сегодня берут верх нажива и стяжательство, моральная неустойчивость, утрачивается порядочность и честность. А это очень плохо.

Anonimous

Здравствуйте, почему Вы не последовали примеру нынешних руководителей края и города и не сменили политические взгляды?

Ответ:

Несколько выше я ответил уже на этот вопрос.

Александра

Уважаемый Михаил Иванович! Для меня Ваша фамилия, как привет из юности. В нашей семье к Вам всегда относились с огромным уважением.Именно Вы в 70-х своим вмешательством помогли моей маме решить важный тогда квартирный вопрос. Но мой вопрос ближе к современности. 16 февраля краевое правительство утвердило величину прожиточного минимума на… IV квартал 2009. Сейчас 2-я половина 1-го квартала 2010. Позади 2 скачка цен на продукты питания, вызванные повышением пенсий, рост тарифов ЖКХ. А социальные выплаты сверяются с прошлогодними устаревшими цифрами? Да и к ним много вопросов.Цитирую:«Величина прожиточного минимума на душу населения в Забайкальском крае за IV квартал 2009 года снизилась на 0,3% — в сравнении с III кварталом. По данным статистики, в IV квартале 2009 года произошло снижение цен на продукты питания, входящие в состав потребительской корзины: всю группу хлебных продуктов, картофель, морковь, яблоки, сахар, говядину, рыбу.» Это когда же у нас снижались цены на сахар, говядину и рыбу да еще перед Новым годом и в преддверии увеличения пенсий? Цены ноября-декабря мы прекрасно помним, покупательная способность уже тогда упала, а прожиточный минимум снизился? Это по какой же формуле считали? Не хочу риторически вопрошать: можно ли прожить — и так ясно. Вопрос конкретный: Ваше отношение к данной «снизившейся» величине прожиточного минимума, кто и как его высчитал и почему с таким опозданием?
И еще. Когда, наконец, нашим Заксобранием будет увеличена социальная норма потребления электроэнергии в крае? Даже чиновники поняли, что 54 квт в век нанотехнологий — это насмешка над людьми.Дебаты идут, мы поняли из СМИ. А результат когда ждать?
Из содержания моих вопросов понятно, почему я хочу поблагодарить Вас, Михаил Иванович, за стабильность нашей прошлой жизни.Мы не просто надеялись на лучшее -искренне! — ни мы, ни наши родители мысли не допускали, что может быть хуже.А сейчас, как на качелях: вверх взмываем с надеждой, вниз лбом о землю — реальность.

Ответ:

Александра! Полностью разделяю Ваше мнение по поставленным вопросам. Устанавливаемый в регионе прожиточный минимум, конечно же, низок. Низка и социальная норма на электроэнергию. Фракция КПРФ этими вопросами занимается постоянно. Нам, как и Вам, не нравятся те социальные качели, о которых Вы написали в своем вопросе.

Анатолий

Михаил Иванович, здравствуйте! Почти полтора десятка лет Вас не было на политической арене области, ну если не считать митинги на 7 ноября и 1 мая. Я имею ввиду пребывание во власти. Скажите зачем это Вам нужно сейчас? Или у Вас появилась возможность изменить ситуацию в крае коренным образом, или сложилась ситуация, что всё дальше уже некуда и пришло время призыва «Вставай страна огромная», или сегодня стал востребованным Ваш масштабный опыт руководства регионом и политический? И что реально сегодня, находясь на существующих экономических позициях, можно сделать в крае для улучшения жизни наших земляков? И ещё один вопрос. Как Вы считаете, не похожа ли ситуация с «Единой Россией» по образцу и подобию с КПСС? Та же номенклатурная партия, то же влияние на расстановку кадров и т.д. (не будучи единороссом трудно пробиться на какой-либо реальный руководящий пост). Как говорится та же девица, только в новом сарафане. Спасибо.

Ответ:

Равнодушие – враг в любом деле. К числу таких себя не могу причислить, поэтому и продолжаю заниматься общественно-политической деятельностью.
А теперь о партиях. Наша компартия и нынешняя партия власти – совершенно разные по своим целям и задачам. Политические структуры разные, организационные основы, стиль и методы у нас тоже отличаются как небо от земли.
Знамя у нас – красное.
Гимн – «Интернационал».
Девиз – народовластие и социализм.
А за какие идеалы борется «Единая Россия», думаю, Вы не меньше меня знаете.