Михайлова о Музее декабристов в Чите: Объект относится к имуществу религиозного назначения

На сколько помню у нас по закону церковь отделена от государства. Поэтому не считаю нужным передавать в организацию над которой нет контроля, и присутствует полная финансовая непрозрачность и сокрытие доходов и оборотов. соответственно организация не выполняющая конституцию и законы. то не считаю нужным передавать такой структуре имущество

так прямо усиленно насаждают религию ,чтобы молились и терпели по принципу бог терпел и нам велел .

Может хватит уже,никому не запрещено молится,но храмов уже предостаточно.

Только на содержание и ремонты церкви декабристов сколько было потрачено народных бюджетных денег, посчитайте.

Им отдадим. Ведь по ихнему его создал их бох.

Отдайте под храм Баларамы, да и всё, чо спорить-то.

Сроки давности востребования имущества уже прошли.

Почему все говорят о защите чувств верующих? Бедные они, несчастные. А кто будет защищать чувства неверующих? Мракобесы средневековые, оставьте музей в покое.

Храмов и церквей, уже предостаточно, оставьте музей в покое.

За музей попы в раю дадут чернооких большеглазых прекрасных гурий

интересно, как можно расценить ответ министра культуры? Они что готовят общественное мнение к передаче здания музея декабристов - РПЦ?

Руки прочь от музея! Да, много лет назад это была церковь, а сегодня там музей! А здание ФСБ на Ленина - дворец Шумовых. И что, балы теперь там станем проводить? А ещё у нас на Амурской есть историческое здание конюшни. Так пусть там сегодня кони живут! Почитаешь некоторые отзывы и диву даёшься!

Оставьте Музей Декабристов в покое!! Единственная достопримечательнось Читы! Зло уже берет! Прицепились!

Логичнее всего было бы спросить мнение людей: хотят они оставить музей или переделать под церковь

У Иисуса был деревянный крест и золотое сердце, у современных служителей делу бога золотые кресты и черствое трухлявое сердце. Ничего не имею против бога, он в сердце каждого, но я против посредников, у них одна цель - НАЖИВА, не важно за чей счет.

как то сильно "везёт" забайкалью на министров культуры, которые культуру путают с культом.

Музей декабристов - оставить! Уверена, если будет референдум, большинство проголосуют за это. Понравился отзыв, где написали, что до революции церковь не была отделена от государства и все ее имущество принадлежало государству. Если так, то и вопрос этот исчерпан.

1) Заявление г. Михайловой является провокацией. Запуская в очередной раз на обсуждение давно решённый и совершенно ясный вопрос, отвлекает забайкальцев от катастрофического состояния культуры в крае.

2) Подобные вбросы работают на раскол в обществе, что можно наблюдать в комментариях. Отрадно, что «за» музей абсолютное большинство.

3) Вопрос о Музее декабристов не духовный, а шкурный, потому что –

4) Вся собственность, которую якобы, отобрали большевики у РПЦ, на самом деле никогда РПЦ не принадлежала (в т.ч. и «церковь декабристов»), а являлась собственностью государства – читайте дореволюционные законы. Официально до революции вся церковь была на госфинансировании, которое большевики упразднили. Была особая статья расходов бюджета "расходы Св. Синода". Официально всё духовенство (кроме монахов) и светские чиновники Синода получали государственное жалование. Об этом министру культуры надобно знать!

После революции церковь была отделена от государства. Со всеми вытекающими последствиями.