НОВОСТИ
17 ДЕКАБРЯ
15 декабря

Адвокат Печкин: Введение в УК уголовного проступка не означает подвижек к гуманизации

Адвокат Дмитрий Печкин полагает, что предложенное Верховным судом России внедрение уголовного проступка как новой категории тяжести преступлений, к которым могут отнести, например, незаконное предпринимательство, не означает серьёзных подвижек в сторону гуманизма или либерализации. Об этом юрист сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 19 ноября, комментируя инициативу ВС.

По информации ресурса «Право.Ру», инициатива о внедрении в уголовное законодательство понятия «уголовного проступка» принадлежит Верховному суду, пленум ВС одобрил законопроект в конце октября. Изменения позволят избежать судимости и лишения свободы тем, кто оступился впервые и совершил наименее тяжкие правонарушения. Сейчас в категорию преступлений небольшой тяжести входят деяния разной степени общественной опасности, но караются они, по сути, одинаково, что не отвечает принципу справедливости и индивидуализации наказания. По идее разработчиков законопроекта, человек, совершивший проступок, не будет считаться судимым, а, значит, это меньше скажется на его дальнейшей судьбе: трудоустройстве и так далее. К числу проступков могут отнести такие правонарушения, как незаконное предпринимательство без отягчающих обстоятельств – всего около 80 составов преступлений, по которым в 2016 году было осуждено порядка 40 тысяч человек. Срок привлечения к ответственности за уголовные проступки составит всего год (в два раза меньше по сравнению с преступлением небольшой тяжести). Наказывать таких правонарушителей планируют штрафами, а также обязательными или исправительными работами. Условно-досрочное освобождение возможно, если отбыто не менее четверти наказания (для преступлений небольшой тяжести — не менее трети).

«Негативные последствия судимости, даже если она будет гаситься в кратчайшие сроки, никуда не денутся, пока не будет решена проблема с ведомственным учетом в информационном центре (ИЦ) МВД России. Затруднения с поступлением на госслужбу и в правоохранительные органы, касающиеся как самого гражданина, так и его родственников, — они ведь порождаются именно «данными из ИЦ», которые хранятся и предоставляются заинтересованным лицам независимо от погашения судимости. Судебная практика по исключению таких сведений о гражданине из базы данных МВД — негативна в большинстве случаев», — сказал Печкин.

По его словам, при обсуждении справедливости, индивидуализации и гуманизации уголовного законодательства прежде всего необходимо чёткое регулирование порядка внесения сведений в информационные базы, их хранения и предоставления: «Если по уголовным проступкам в базу ИЦ сведения о гражданине заноситься не будут — это гуманизм. Если будут — это всего лишь пятая категория тяжести преступлений, преступление, можно сказать, «ультра-лайт». Но всё же преступление».

Дмитрий Печкин 15 лет занимается адвокатской практикой, специализируясь на корпоративных спорах, делах о банкротстве, спорах о правах на недвижимое имущество, споров, вытекающих из договоров поставки, перевозки, подряда, кредитных договоров и обеспечительных обязательств — таких, как ипотека и поручительство. Клиентом компании является в том числе агентство «Чита.Ру».
10 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если уж хотели сделать Печкину рекламу, то не надо было указывать, какими делами он занимается. Так получается, что лезет он не в своё дело и исключительно для того, чтобы фамилия его засветилась, авось кто-нибудь клюнет. Я уголовкой занимаюсь хоть и редко (по количеству дел в год), но систематически. Тем не менее, о Печкине даже не слышал ни разу. Для того, чтобы не делать себе аналогичную рекламу, воспользуюсь ником.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Жаба задавила?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Адвокатов Печкиных не бывает. Бывают почтальоны Печкины.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Адвокат Печкин путает гуманизацию с декриминализацией. Это разные вещи. За уголовный проступок хотя бы не арестуют, а это немаловажно в нашей полицейской стране.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ничего себе ценники на услуги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не понятно,почему мы так переживаем за какую то "гуманизацию" Уголовного Кодекса.СМИ буквально пестрят криминальными сводками,одна страшнее другой.Преступность возросла.По моему надо на оборот немного ужесточить наказания.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Важнее неотвратимость наказания и обязанность реального отбывания не менее 2/3 назначенного срока, сокращение числа назначенных условных сроков  и отсрочек. Современные политики, имея . намерения, добиваются обратного результата.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не мешки таскать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Печкин хочет что бы  про снятую или погашенную судимость вообще никто не знал. Так не  бывает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

как всегда откровенный пиар этого адвоката

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить