Суд не стал рассматривать иск о лишении «Эвереста» права работать с «Аренами» в Чите
Арбитражный суд 21 февраля не стал рассматривать иск прокуратуры Забайкальского края о признании незаконными действия краевого УМВД по передаче компании «Эверест» права использовать комплексы видеофиксации «Арена» в Чите и о признании недействительным договор между «Ростелекомом» и «Эверестом» в силу ничтожности, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» старший помощник прокурора региона по взаимодействию со СМИ и общественностью Евгений Синельников.
В прокуратуре предполагают, что прекращение дела связано с тем, что оно не входит в компетенцию арбитражного суда.
В течение 5 дней суд предоставит прокуратуре мотивировку постановления, и ведомство примет решение о своих дальнейших действиях.
Передвижные комплексы видеофиксации нарушений правил дорожного движения «Арена» фиксируют превышение скорости и работают в Чите и районах Забайкалья с июля 2015 года. За это время жители региона стреляли в них, воровали, кидались с кулаками на операторов компании «Эверест».
В начале января 2018-го прокуратура через суд потребовала признать незаконным передачу 26 комплексов «Эвересту» и возвратить 21 из них компании «Ростелеком» 21, а остальные пять — фирме «ПаркРайт».
На заседании суда 23 января представители УМВД, «Ростелекома» и краевого министерства территориального развития заявили, что сторонняя организация, по их мнению, может обслуживать комплексы, так как это только техническая сторона вопроса. Все данные обрабатывают сотрудники ГИБДД.
В новости была исправлена ошибка. Ранее сообщалось, что суд отклонил иск прокуратуры.
КОММЕНТИРУЕМОЕ ЗА СУТКИ
Пандемия COVID-19 может затянуться из-за низких темпов вакцинации — Роспотребнадзор 54
Осипов: Наша задача — обеспечить чистоплотные выборы 25
Роспотребнадзор рекомендовал всем вакцинироваться перед выборами 24
Восстановленный на Транссибе мост — временный, РЖД построит новый за 9 месяцев 21
Однокомпонентная вакцина против COVID-19 «Спутник Лайт» впервые пришла в Забайкалье 20