НОВОСТИ
18 АВГУСТА
17 августа
16 августа

Служба охраны памятников попросила у края 347 т.р. на сгоревший в Новый год дом в Чите

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Фото: Сергей Бумагин

Государственная служба по охране объектов культурного наследия Забайкальского края после экспертизы попросила у губернатора региона 347 тысяч рублей на ремонт дома на улице 9-го Января, 58, в Чите, пострадавшего от пожара в новогоднюю ночь, чтобы работами занялась лицензированная компания, сообщило ведомство 5 марта ИА «Чита.Ру» в ответ на официальный запрос.

Дом на перекрёстке улиц 9-го Января и Бабушкина — памятник архитектурного наследия — загорелся после фейерверка в ночь на 1 января. Прибывшие на место пожарные залили водой и частично демонтировали крышу. Единственная постоянная жительница осталась в доме без света и с промокшей мебелью. Читинцы объявили сбор помощи пострадавшей. Добровольцы собирались провести ремонт за 100 тысяч рублей, однако служба по охране объектов культурного наследия запретила это делать самостоятельно.

Сроки проведения работ ещё не определены, так как глава региона не дала ответ.

Также в службе объяснили, почему добровольцам не позволили самим отремонтировать дом: читинцы собирались накрыть крышу профилированным металлом, а карниз и фронтон обшить пиломатериалом. «Применение указанных материалов приведёт к искажению облика объекта культурного наследия и изменению его предмета охраны. Проведение первоочередных работ по сохранению объекта культурного наследия минимальными средствами и специалистами, не имеющими лицензии на проведение работ, не обеспечит должного качества», — отметили в ведомстве.

11 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пора этот дом распилом в Японию отправить, а там открыть пятьсот пятьдесят девятый незаконный киоск русских самозанятых граждан да с шаурмой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лучше уж тогда ракушку туда поставить!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не, народ! Это сколько терпеть можно? Издательство! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кто-нибудь о  человеке ,который живет в этом доме 0подумал? Ведь это не памятник архитектуры - а ЧЕЛОВЕК !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно нет! Наш бумсбумсмен душевнобольных в крае считает, доклады пишет. Все заняты пейсательством

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Траты на восстановления должен нести виновник пожара и балансодержатель объекта. Термин памятник находится под охраной государства-фикция, а ведь отчисления от таких объектов соответствующие органы получают исправно.Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так сколько таких домов по ул.Ингодинской ни вида, ни облика, но написано в отделе объекта ,что наследие  и все. А что люди мучаються в таких домах ни кому нет дела, отремонтируйте их, проведите батареи в дома - тепло  и воду, сколько людей мучать, оставив их в 18-19 веке. Сколько можно жить в холоде и без воды, ведь сколько занесешь воды, столько и вынести надо, а ступени 18 века ни разу не ремонтировались стены в дырах. Легко принять закон не глядя  на людей. Вот он наглядный пример - сгорела крыша, волокита будет столетняя , а о человеке не подумали, главное ИСТОРИЯ. ПРОВЕДИТЕ РЕВИЗИЮ ИЛИ ЗАБЕРИТЕ НА БАЛАНС ГОРОДА ИЛИ КРАЯ, а людей расселите и охраняйте эти развалины 18-19 века.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поддерживаю позицию собеседника"жители памятника" Утверждая в начале 90-х годов список существующих и вновь выявленных объектов "памятников" я предвидел это и записал отдельным пунктом процедуру вывода из этого статуса таких, как отметил собеседник, объектов(притянуты за уши), обеспечивая среду для органичного развития города. После меня приняли региональный закон и эта норма исчезла. Парадокс в отчислениях за них комитету по "охране". а ему выгодно (не имея ответственности) иметь их больше ради тех самых отчислений. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

кому нужны эти исторические дома? только вид портят, хотя деньги на сохранность вот такой истории регулярно получаются и пилятся в администрации края.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что- то не понятно- на фото то ли дом 93, то ли 58.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

эту организацию срочно привлечь к ответу почему прокуратура спит где принятие мер

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить