НОВОСТИ
20 АПРЕЛЯ
18 апреля

Виновник смертельного ДТП в Чите с участием бодибилдера Забелина ещё не установлен

Расследование уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Ленина и Полины Осипенко в Чите, в результате которого 2 августа 2017 года погиб абсолютный чемпион Забайкальского края по бодибилдингу Алексей Забелин, ещё не завершено, виновник не установлен, сообщила 26 марта ИА «Чита.Ру» руководитель пресс-службы регионального УМВД Лариса Иванова.

«В конце января 2018 года материалы дела были направлены на автотехническую экспертизу, которая должна установить причинно-следственную связь между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями. Необходимо также выяснить, кто из водителей проехал не под свой сигнал светофора», — добавила Иванова.
По её словам, экспертиза проводится в Хабаровске, и когда будут готовы результаты, не известно. Пока же уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного водителя, а по факту ДТП.

Абсолютный чемпион Забайкальского края по бодибилдингу Алексей Забелин 1 августа 2017 года, управляя мотоциклом Suzuki GSX-R 750 столкнулся с Mitsubishi Pajero на перекрёстке улиц Ленина и Полины Осипенко в Чите. В результате ДТП пассажир мотоцикла получил серьезные травмы, сам же Забелин, у которого, по данным регионального ГИБДД, не было водительских прав, на следующий день скончался в Краевой клинической больнице.
15 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

нда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не было водительских прав ,уже виновен ,что тут разбираться то

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А че искать, кто был без прав и любил гонять тот и виноват

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А если любитель гонять это водитель 4х колесного "зверя"?

1)

Не кажется ли например странным та законодательная особенность, когда у человека открыта категория "С", которая по идее сложнее, требует от человека бОльших навыков и умений, нежели вождение автомобиля категории "В". Но человек с правами "С" не может управлять "В". И водители "С" и "В" не могут управлять "А".

2)

Есть же видео с ДТП, там все ясно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а потому не прав ты

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там же есть видео, не уступил водитель джипа, а права водителя мотоцикла там уже значения не особо то не имели, когда на его полосе вылез джип

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А то что мотоцикл метелил по центру города на скорости свыше 100км в час и от удара двухтонный джип развернуло на девяносто градусов!? В общем хрусты выбрали сами себе судьбу!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Виновник смертельного ДТП в Чите с участием бодибилдера Забелина ещё не установлен", хорошо, а заголовок о чем говорит? Не он виновен, ну очевидно же

Дорога была пустая, если бы он "метелил свыше 100", то он бы успел уйти от столкновения

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А гаишнини сразу заявляли что водител  джипа виноват. Может гаи нужно помалкивать в такихситуациях?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

я давным давно, еще в обсуждениях группы регион-75 писал пояснения. Судя по видео он ехал примерно 120-140 км/ч - водитель Паджеро просто физически не мог предусмотреть что кто то летит как пуля, это раз, во вторых за секунду он не мог проехать перекресток - что бы освободить полосу.

в третьих скорость была настолько высокая, что сам Забелин не успел среагировать - удар был на полном ходу.

Таким образом - водитель паджерика начал поворот, когда не было помехи (тк мотоцикл был далеко) а то что мотоцикл его догнал в заднее крыло лишь подтверждает мою версию! Ведь если бы он подрезал мотоцикл то удар бы пришелся в переднюю часть, а тут удар был в заднее колесо. Будь у мотоцикла скорость немного ниже, он бы (паджерик) успел проехать и никакой аварии не было бы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наверное, Вы правЫ, но в любом случае покажет экспертиза. Точнее, на неё будут опираться. А она, скорее всего, как всегда сделает обоюдку. Ведь даже джип Кравцова перевернулся (от удара в переднюю часть, что говорит о взаимодействии автомобилей в начале пересечения траекторий) тоже от непропуска марка, но виноватыми сделали обоюдно. 

Наличие/отсутствие у кого-либо водительских прав здесь, конечно же, не имеет значения. У джипа, или мотоцикла. А вообще, не понятно, в принципе, какой мотив движет действиями по развитию на мотоцикле в ночное время в городе запредельной скорости. Да еще и с пассажиром. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

всё, как раз таки, понятно. Обычный понт - чем не мотив?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Порт перед старухой с косой. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что со вторым парнем, который на мотоцикле ехал? так хочется верить, что все обошлось.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 Но вспомните Кравцова и Марк со скоростью х.з. сколько! А отношение публики разное.

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить