НОВОСТИ
21 НОЯБРЯ
20 ноября

ТЦ «Ся-Ян» в Чите избежал закрытия, устранив нарушения пожарной безопасности

Торговый центр "Ся-Ян", Чита. Фото: photocdn.photogoroda.com

Читинский торговый центр «Ся-Ян» по улице Бабушкина, 153, который судебные приставы не могли закрыть неделю из-за отсутствия руководства, 8 мая избежал закрытия, устранив нарушения пожарной безопасности, копия определения Центрального суда Читы есть в распоряжении редакции ИА «Чита.Ру».

Ответчиком по административному делу выступала компания «Рускоминвест», которая устранила все нарушения в здании. Это подтвердила прокурорская проверка, которая прошла 7 мая. Рассмотрев новые материалы дела, суд отменил запрет на эксплуатацию торгового центра.

Проверку в апреле проводили во всех торговых центрах Читы и Забайкальского края из-за пожара, который случился в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове. Из-за нарушений правил пожарной безопасности тогда погибли 60 человек, в том числе 41 ребёнок.

После проверок в Чите приостановили работу детские развлекательные центры «Динозаврия» и Cosmopark, торговые дома «Царский» и «Универсал», торговый комплекс «Город мастеров», детский развлекательный центр Hello Kids, а также батутный центр «Гагарин».

13 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще раз доказывает что меры судебных приставов не эффективны и не имеют не какой юоидической силы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какие ваши доказательства кроме словесных испражнений?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

они ж писали что не могут найти хозяев, мы им советовали на Бутина 39 пискать, видимо нашли)))) проблема рассосалась в овальном кабинете третьего  этажа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Закон что дышло.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если есть дэнги, конечно)))

А так, закон суров, но справедлив…)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Неужели проплатили?! Или действительно нарушения пожарной безопасности такие незначительные и легкоустранимые? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сперва не тем занесли, сейчас узнали кто круче.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Большей частью надуманные. Например в Царском заявлено в качестве нарушения отсутствие акта проверки пожарного водопровода весной и осенью 2018 года, хотя весна ещё не кончилась, а осень даже и не начиналась. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто б сомневался) а на самом деле там катакомбы. Двойной потолок,что является нарушением. Сама видела,как продавец ,открыв крышку люка в углу залез по лестнице в потолок )

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На самом деле там тройной потолок. По над тем потолком, который вы выдели, есть ещё один уже настоящий потолок. А вот там то уже все по настоящему, законно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Устранили? Устранили! Чё ноете тогда?!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы че с ума посходили? Самый пожароопасный ТЦ, 100% взятка.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не понятно как эта процедура  "прошла" чисто в правовом поле. То есть, за тонировку могут не штрафовать, если отдерешь её перед инспектором, да?

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить