Р!
16 ОКТЯБРЯ 2019

Власти Читы пытаются взыскать с ТГК-14 через суд 87 млн р. арендной платы

Администрация Читы подала иск на ТГК-14 с требованием взыскать более 87 миллионов рублей за долгосрочную аренду теплосетей в 2017 году, сообщается на сайте арбитражного суда Забайкальского края.

В документе указано, что 1,3 миллиона к общей сумме долга власти добавили как процент за просрочку в выплатах.

В пресс-службе ТГК-14 пояснили ИА «Чита.Ру», что компания не выплачивает аренду, так как ремонтирует теплосети за собственные деньги, хотя администрация должна выделять на эти цели средства в размере арендных платежей, как прописано в договоре. В компании добавили, что в 2016 году власти уже пытались взыскать таким же способом 68,8 миллиона рублей, однако суд встал на сторону ТГК-14.

НазадВперёд
6 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Такое чувство, что ремонта никакого мне производится. Иначе как можно объяснить, что каждый год копают в одном и том же месте?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас суд коммерческая структура! Кто платит, тот и заказывает музыку!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что они могут сделать? Отсоеденить ТГК-14 от теплосетей?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не забывайте и функциях судебных пристовов. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вероятно Суд имел какую-то ситуацию и аргументацию. В данном случае оплата аренды и ремонт оговорены Договором. Если образовалась взаимная задолженность, то договаривающиеся стороны вправе провести взаиморасчёты, но не в одностороннем порядке, а новым договором погашения встречной задолженности, если иное не предусмотрено действующим Договором. А это уже иск иного порядка , но может быть принят Судом как встречный. Так определено Гражданским Кодексом. Так должны стороны и действовать. Этим руководствуется и Суд. Он не "третья сторона" договорившихся Сторон, а Суд (независимый).Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Раньше арендная плата вносилась ежемесячно, а в конце года Администрация перечисляла ТГК-14 деньги за капитальный ремонт. Но господин Забелин изменил договор, разрешив ТГК платить в конце года. Теперь, когда накопилась годовая арендная плата, администрация её взыскивает через суд, а ТГК-14 в суде заявляет требование о зачёте встречных требований. И всё списывается.  Обидно одно - в тарифе, который установлен для граждан заложена сумма на капитальный ремонт сетей. Однако и договор содержит указание на оплату капитального ремонта сетей. Таким образом в дураках кто-угодно, но не ТГК-14!

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ