НОВОСТИ
15 АВГУСТА
14 августа
13 августа

Власти Читы пытаются взыскать с ТГК-14 через суд 87 млн р. арендной платы

Администрация Читы подала иск на ТГК-14 с требованием взыскать более 87 миллионов рублей за долгосрочную аренду теплосетей в 2017 году, сообщается на сайте арбитражного суда Забайкальского края.

В документе указано, что 1,3 миллиона к общей сумме долга власти добавили как процент за просрочку в выплатах.

В пресс-службе ТГК-14 пояснили ИА «Чита.Ру», что компания не выплачивает аренду, так как ремонтирует теплосети за собственные деньги, хотя администрация должна выделять на эти цели средства в размере арендных платежей, как прописано в договоре. В компании добавили, что в 2016 году власти уже пытались взыскать таким же способом 68,8 миллиона рублей, однако суд встал на сторону ТГК-14.

6 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Такое чувство, что ремонта никакого мне производится. Иначе как можно объяснить, что каждый год копают в одном и том же месте?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас суд коммерческая структура! Кто платит, тот и заказывает музыку!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А что они могут сделать? Отсоеденить ТГК-14 от теплосетей?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не забывайте и функциях судебных пристовов. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вероятно Суд имел какую-то ситуацию и аргументацию. В данном случае оплата аренды и ремонт оговорены Договором. Если образовалась взаимная задолженность, то договаривающиеся стороны вправе провести взаиморасчёты, но не в одностороннем порядке, а новым договором погашения встречной задолженности, если иное не предусмотрено действующим Договором. А это уже иск иного порядка , но может быть принят Судом как встречный. Так определено Гражданским Кодексом. Так должны стороны и действовать. Этим руководствуется и Суд. Он не "третья сторона" договорившихся Сторон, а Суд (независимый).Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Раньше арендная плата вносилась ежемесячно, а в конце года Администрация перечисляла ТГК-14 деньги за капитальный ремонт. Но господин Забелин изменил договор, разрешив ТГК платить в конце года. Теперь, когда накопилась годовая арендная плата, администрация её взыскивает через суд, а ТГК-14 в суде заявляет требование о зачёте встречных требований. И всё списывается.  Обидно одно - в тарифе, который установлен для граждан заложена сумма на капитальный ремонт сетей. Однако и договор содержит указание на оплату капитального ремонта сетей. Таким образом в дураках кто-угодно, но не ТГК-14!

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить