Р!
Р!
Р!
24 СЕНТЯБРЯ 2020
23 сентября 2020

ЦИК рассмотрит вопрос о возможности проведения референдума по пенсионной реформе

Вопрос о возможном проведении референдума об изменении пенсионного законодательства рассмотрят на заседании Центризбиркома, сообщил 23 июля Интерфакс со ссылкой на секретаря комиссии Майю Гришину.

«Пока дата рассмотрения этого вопроса не определена, но оно должно состояться в ближайшее время», — сказала Гришина.

Согласно законодательству, ЦИК России в течение 10 дней с момента получения уведомления о возможном проведении референдума должен рассмотреть этот вопрос на открытом заседании. Документы поступили в ЦИК на прошлой неделе.

На референдум предлагается вынести один вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

Для проведения референдума необходима регистрация инициативных подгрупп в избирательных комиссиях не менее половины регионов страны.

19 июля Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста для мужчин на пять лет (до 65 лет), а для женщин — на восемь лет (до 63 лет). За принятие законопроекта на пленарном заседании Госдумы проголосовали 328 депутатов, против —104 (фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» и депутат от «Единой России» Наталья Поклонская).

НазадВперёд
42 отзыва

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и поставят вопрос,"да" и "нет",если ответят да-тогда не будет,а безграмотные ответят нет,не согласны и повысят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, заковыристая постановка вопроса . И тут постарались.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот именно! Вопрос должен звучать примерно так: согласны ли вы с тем, что возраст пенсионный должен быть повышен. никаких "не" не должно быть в таки вопросах. Думаю , даже, если назначат референдум. Его просто саботируют. Как было у нас в Чите в начале 2000-х годов. Тогда хотели провести референдум, выбирать главу города или назначать. Так были представлены подписи в комиссию референдума, из которых больше половины были поддельными. Причем очень топорно подделаны. В итоге референдум не провели. Думаю, это было сделано специально. В данном случае будет так же. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой референдум? Показателен единственный референдум в СССР в марте 1991 г., когда обсуждался вопрос сохранения СССР, как единого и неделимого государства. Тогда около 75 процентов участвовавших в голосовании высказались за сохранение СССР. Разве это помешало Союзу прекратить свое историческое существование в декабре того же года? Пустая это затея.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Денег слишком много? Зачем этот вопрос выносить на референдум если заранее известно как проголосуют при честном голосовании? Или как выборы хотят подкрутить и потом рассказывать типа россияне за это проголосовали?))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С таким ЦИК можно любой результат заказать , они это умеют 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не нужен нам такой ЦИК, хватить фальсификаций на переизбрании Путина.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Результат будет как на выборах ВВП , 76% за повышение , а потом нам скажут ну вы сами сказали да 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Референдум должен быть поименный, чтобы каждый мог проверить свой ответ, иначе смысла нет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

110%)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

прочила Цирк, а не ЦИК

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

прочитала

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Состоится ли он вообще,нужно согласие большинства регионов.Не жителей,а власти.Тут уже итог ясен.Это вам не Крымский референдум.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Предсказателя вызывали? 97% за реформу. Нарисуют, не сомневайтесь. И снова народ в дураках окажется. Единоросам прикажут голосовать "как надо", чиновникам тоже. Остальное отбросят в "испорченное". Все избирательные комиссии давно куплены.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не для того ГАС выборы создавали чтобы что-то отбрасывать в "испорченное", система подсчитает как надо заказчику системы, то бишь правительству. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уже сама постановка вопроса указывает на мошенническую сущность ЦИК.Почему бы не поставить вопрос просто и понятно:"Согласны ли вы с повышением пенсионного возраста?" "Да!" или "Нет!"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вопрос то как то коряво сформулирован. Нужно хорошенько подумать , как же все таки ответить да или нет, чтобы оказалось , что я против пенсионной реформы , а не наоборот.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Специально все сделано, что бы большинство людей в порыве гнева отвечали "нет", что будет означать, что они согласны с повышением пенсионного возраста 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

совершенно верно подметили. Опять готовят ловушку - точно так же был составлен бюллютень на референудме 17 марта 1991 о сохранении Союза. При выборе любого ответа ДА или НЕТ союз распадался, что и произошло.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Исходя из интервью Путина Забайкальский край по продолжительности жизни находится на уровне 50-х годов прошлого века, когда принималось решение о нынешнем возрасте выхода на пенсию. В республике Тыва 63 года! Лишь в 10 регионах средняя продолжительность жизни более 73 лет - та, на которую опирается Путин в своих рассуждениях.

 В общем, регионы с малой продолжительностью жизни будут донорами пенсий для тех, где продолжительность жизни высокая.

Это еще один повод бежать из Забайкальского края туда, где продолжительность жизни высокая и где создаются все условия для достойной молодости и старости (за счет других).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы все еще продолжаете слушать Путина ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему мне его не слушать, когда его слушают главы государств? Ой, я ничего лишнего случайно не сказал?!

Вы еще упоминаете его фамилию?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, результаты точно будут подтасованы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну если "точно будут подтасованы" то кому он нужен этот референдум? Недовольные результатом хоть "за", хоть "против" будут орать "ПОДТАСОВАНО"!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Референдум нужен для того, чтобы потом сказать - народ так проголосовал, всё законно, правовое демократическое государство. Наивный Вы человек.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну так подтасовано же будет, о чем говорить то потом, о том что подтасовано?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что нельзя было вопрос по другому поставить "Согласны ли Вы на повышение пенсионного возраста?", а то так написали вопрос, что многие не правильно проголосуют, не  поняв Ваш хитрый вопрос 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хитрый президент , хитрый ЦИК,  хитрый вопрос 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хитромудрый вопрос.Можно проще- нет - да.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

только за честный референдум

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласны ли вы, что лица проводившие прошлые реформы и пытающиеся провести нынешнюю, должны быть осуждены за преступления против России и ее народа? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда должен быть народный суд, народные депутаты и народная власть.

Но проблема в том, что 70% нашего населения все устраивает и так.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну если 70% населения все устраивает, то чего хотим-то? Остальным 30% угодить? Никогда этого не будет, чтобы все были довольны, и не нужно тратить время и деньги на референдум.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То орали Даёшь референдум. А теперь в отступную

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Меня опять терзают смутные сомнения… как в 1991 году — выборы президента, референдум,новые денежные купюры и чем всё это закончилось.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да,человек как тогда,подумает,да он не согласен с реформой и поставит-НЕТ-,а это будет означать,да он согласен,чтоб повысили пенсионный возраст и все честно,сами поставили "нет".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отстоят реформу повышения возраста - снизят размер пенсии старикам, чего добьются?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сдается мне, что эта московская инициативная группа с каверзным вопросом - родом из Кремля. Вовремя сориентировались ребята. Подняли бучу, хотите всеобщего обсуждения. Мы вам его сделаем. Только вопрос будет наш, а там не волнует, как вы его поняли. Ответ тоже будет наш. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

надо строить заводы фабрики школы детские сады создавать условия для людей если собрались переучивать людей где рабочие места  и какой размер пенсии будет если переучат нужно максимально механизировать труд например в сельском хозяйстве чтобы люди работали в чистоте тепле не ворочали фляги и вилами навоз не убирали а поля обрабатывать урожай собирать тоже новые машины нужны а при таких условиях как сейчас люди еле еле дорабатывают и здоровья нет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно не подымать пенсионный возраст, а предложить работающим пенсионерам, особенно чиновникам, тем кто сохранили здоровье и силы, так-как никогда не работали на измор или работать дальше и получать зар. плату или выходить на пенсию и получать только пенсию. Если они согласны остаться на работе, значит их пенсия должна оплачиваться тем людям, которые остались без работы к 60 годам. Если он уходит на пенсию, значит на его место приходит молодой человек, тогда будет не два человека работать на одного пенсионера, а три или четыре. Особенно это касается чиновников, которые всю жизнь жили за счет простого народа, естественно сохранили здоровье. Эта пенсионная реформа ляжет на плечи простого народа. Получается как в той известной сказке, где мужик двух генералов кормил. Понятно, что эта реформа делается только для чиновников. Насчет того, что прибавилась продолжительность жизни, зайдите на любое сельское кладбище, посмотрите на даты рождения и смерти и вы поймете прибавилась она или нет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью Вас поддерживаю! А ещё предлагаю отменить доплаты, кстати,  немалые, к пенсиям госсдужищим, депутатам и пр. У них зарплаты большие, вполне могут себе накопить на старость.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Простите за описку, имела в виду госслужащих