Р!
24 ОКТЯБРЯ 2019
23 октября 2019

«Промсвязьбанк» заявил, что не кредитовал Дарасунский рудник, где голодают шахтёры

«Промсвязьбанк» и группа компаний «Урюмкан» никогда не сотрудничали по проекту Дарасунского рудника, где 24 июля объявили голодовку 60 шахтёров, сообщили ИА «Чита.Ру» 25 июля в пресс-службе финансовой организации.

Гендиректор Дарасунского рудника Евгений Рогалёв заявил, что долг перед шахтёрами возник из-за кредитной политики «Промсвязьбанка», который «страхуется» и «вообще не прогоняет средства именно на рудник». По информации забайкальского правительства, «Урюмкан» задолжал шахтёрам около 35 миллионов рублей.

«Банк никогда не финансировал Дарасунский рудник группы компаний «Урюмкан». В рамках текущих кредитных договоров банк выполняет все свои обязательства. Банк финансировал инвестиционный проект [«Урюмкана»] по строительству золотоизвлекательной фабрики «Дархан», который успешно работает. По этому проекту все обязательства выполняются, как со стороны банка, так и со стороны предприятия», — говорится в сообщении.

В банке заявили о некорректности заявления «Урюмкана» об ответственности за долг перед шахтёрам рудника, а также о готовности к «конструктивному диалогу» с собственниками горнодобывающей компании, чтобы найти «оптимальное решение» проблемы.

НазадВперёд
15 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

никто не виноват, а страдают работяги

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну и кто из них врет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Врут все. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно врет банк. Вся деятельность частных банков основана на вранье и обмане клиентов и вкладчиков!

В реквизитах Урюмкана, при заключении договоров, указывается банк и текущий и корреспондентский счет. У Урюмкана, что может быть несколько банков и несколько счетов? По моему налоговая перекрыла такую возможность еще лет 10 назад?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У Урюмкана могут быть счета в нескольких банках. Никто этого не запрещает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не факт! Действительно, жалко мужиков, которые не в курсе разборок. Банк может работать с компанией по одной конкретной финансовой линии. А компания из этих финансов денежки тратила на другое и теперь валит все на банк. Надо же народу сказать - мы не при чем? Это все они.   Реквизиты организации в договоре не говорят, что банк дейсвует не по договору))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Самый лучший экономический анализ любого производственного проекта, требующего получение кредита, это анализ банка при принятии решения о кредитовании или отказе в таковом.

Руководство Урюмкана обижается на банк, а банк заявляет, что он не финансировал деятельность Дарасунский рудник. Это ни что иное, как факт того, что банк сказал Урюмкану, что у вас убыточное производство мы не будем его финансировать, т.к. эти деньги просто Урюмкан не вернет банку.

А если на это наложить факт убыточности работы под руководством предыдущего собственника, то вывод напрашивается сам собой.

1. Необходима 100% замена работников рудника во главе с руководителем. Но это сделать крайне трудно, т.к. предприятие является градообразующим и свободных рабочих рук нет, а для завоза работников из вне - очень затратно.

2. Рассчитывать на то, что работники поймут, что их производительность труда, не обеспечивает получение необходимой прибыли собственнику и повысят производительность в несколько раз, это из области утопии.

3. Шахтеры рассчитывают, что как и раньше на собственника надавят власти края, прокуратура и прочие и они будут ежемесячно получать деньги, которые будут изыматься собственником у других рентабельных производств. Это подтверждается фактом привлечения к себе внимания через СМИ и т.д.

4. Вывод напрашивается сам собой - проще собственнику ликвидировать рудник, чем пытаться разгребать горящие угли голыми руками.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То,о чём Вы пишете частично верно. Рудник, действительно градообразующее предприятие,где мужики вкалывают,как черти ,выполняя иной раз 200%плана,а их берут и кидают с оплатой. Урюмкан к нам никто силком не тащил,если эти люди некомпетентны в горнорудной деле это их проблемы,это был их выбор, поэтому обязательства перед людьми ,которые уже отработали они обязаны выполнять! Зарплату платить! Себя же они не забывают финансировать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я только сжато проанализировал ситуацию, сложившуюся между банком и предприятием.

Прямо банк не может сказать, что Урюмкан или рудник Вершино-Дарасунский обанкротятся, т.к. это будет являться разглашением информации, которой они владеют, а это наказуемо. Поэтому они избрали иной способ отреагировать на сетование Урюмкана в свой адрес. Связав эти два обстоятельства, поведал свой вывод.

Попробуйте дать ответ сами себе, а будете ли Вы обращаться в банк за кредитом, если у вас есть сумма равная займу? Наверное, скажите, зачем мне брать кредит при этом платить проценты банку. Значить у Урюмкана нет свободных денежных средств.

В народе есть такая поговорка, что овчинка выделки не стоит. Но чтобы такой вывод сделать относительно предприятия или отдельно выпускаемой продукции, разрабатывается технико-экономическое обоснование.

Вероятно, существующий размер оплаты, затраты на новое оборудование, механизмы, их содержание и т.д. оказались непосильной ношей для собственника и вывели предприятие в убыточное производство.

Мужикам бы я посоветовал - скинутся и заказать технико-экономическое обоснование, а это дорого. Попросить разработчиков его разъяснить на собрании коллектива и указать, а каковы пути выхода. Приять решение. Другой вариант - увольняться и работать вахтовым методом на других предприятиях, если они готовы бросить курить и употреблять алкоголь и вкалывать по полной.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Стоит зайти на сайт арбитражных судов и  станет ясно, что Урюмкан, после гибели собственника сам становится убыточным проектом. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Промсвязьбанк без пяти минут банкрот. Не понимаю тех людей которые сотрудничают с этим банком.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Но это уж совсем откровенная чушь! Не владеете информацией и пишите сами не знаете о чем. Банк стал государственным, работает на оборонку, планирует укрупняться. Если человек финансово грамотный, понимает, что Банк хороший!   

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уважаемый если бы я не знал этого то никогда не написал таккого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"таккого" и не следует писать, у нас люди мнительные, подверженные паники, прочтут ваши безосновательные выводы, прежде, чем информацию о рейтингах и надежности банка и поверят писанине из комментариев.Советую, для начала самому немного углубиться тему, а не писать базарные сплетни.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Промсвязьбанк сейчас принадлежит ЦБ, а значит государству. Т.е., чтобы обанкротиться Промсвязьбанку, нужно обанкротиться Российской Федерации. И че люди городят??