Р!
Р!
Р!
25 НОЯБРЯ 2020
24 ноября 2020

Общественник Резвых назвал проблемой Читы большое количество малоэтажек за городом

Житель города Максим Резвых на дискуссии по благоустройству Читы, организованной ИА «Чита.Ру» 10 августа, назвал главной проблемой благоустройства города большое количество малоэтажных домов в пригороде, который увеличивает протяжённость дорог.

«Очень много малоэтажной застройки за городом вместо многоэтажной в самом городе. Это уменьшает плотность города и увеличивает его протяжённость», — сказал Резвых.

По его мнению, небольшая плотность города вынуждает власти строить и ремонтировать дороги, на что уходят средства, которые нужно тратить на благоустройство.

Он заключил, что если город будет компактнее, то больше средств пойдёт на его благоустройство, а не на строительство и ремонт дорог.

НазадВперёд
30 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А воровать меньше не пробовали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Точно. Надо забабахать один дом. 35 км длинной и 45 этажей. По кругу. Внутри двор, посередине озеро, это и есть город. Начинать надо сейчас, чтобы когда общественники вышли на пенсию, было чему им радоваться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вокруг Кенона построить  один большой дом 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какая чушь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они это серьёзно?. Проблема в этом?  Не хочется обижать Гондурас. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

При Кулеше в свое время уже пытались рост направить не в ширь, а ввысь и хаотично понатыкали по Чите многоэтажных уродов. Совершенно опоганив облик города каким-то многоэтажно-барачным сюром. Что изменилось с тех пор? В среде безумцев даже здравые идеи лучше не выдвигать, ибо все будет так, как оно по итогу и будет. Здесь даже архитектурным нигилистом не надо быть. ;) 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лишь бы сказать. Пусть и полную ахинею. Малоэтажная застройка, это ответ на черезмерно дорогое жильё в центре. Надо доступное жильё, а не ипотеку по 25 лет рабства. У нас нет выбора!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А как на счет того, что у нас сейсмическая зона Да выше 3х этажек строить НЕЛЬЗЯ, где архитектура и все остальные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да он про то и не знает. Тряхнет и мало не покажется. Если Кодар сдвинулся на 1,5 м в сторону и на 1 м вверх , то китайские строения посыпятся вовсе. Жители элиток думать надо! Тогда Читу 6 баллов тряхнуло.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Т.е. он хочет налепить свечек в городе и чтобы у каждого была машинка и чтобы каждый ездил по Читушке - городку по этим нешироки дорожкам и парковался друг на дружке около свече, а еще чтобы стритбздекеры и бздохрокеры гоняли по годушку около свечек, чтобы народец не вздумал выспаться летом? Отличный городок! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проколки на дорогах – простое средство остановить гонщиков.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ой, весь мкр. Северный застроили многоэтажками, не пройти вообще, и что в этом хорошего. и заборы железные наставили по всему Северному. Когда стройку в Северном закончат? Стройка напротив школы 27, очень сильно шумит весь день. И кто дал разрешение строить напротив школы?!.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у нас разлом вы что там охренели

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не только у нас, но и общественника в голове. Я в 5 этажке постройки после 1957 г. задумываюсь Муйское выдержит или нет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Опечатался.  Хребет Удокан сдвинулся и поднялся, но радует, что здание на Чайковского точно не выдержит Муйского, которое рано или поздно будет. Желательно в рабочее время. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем нужны дома-свечки..? При нашем климате и долгой зиме ..совсем не нужно такое строительство.Пусть лучше строят 5-ти этажки.А эти многоэтажные дома в городе совсем не смотрятся в окружении пятиэтажек.Когда стоит одна высотка.а рядом обшпрпаные старые пятиэтажки ну совсем не смотрится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем вообще строить эти свечки..Уродство для города.Неудобство для жителей..Да вдруг землятресение эти свечки все упадут.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Жить в них страшно..у меня 8 этаж а так жутко жить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дуб дубом, но свои пять копеек вставил!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Весь мир наоборот стремится к малоэтажной застройке, а у нас общественник высказал прям суперидею.  В принципе понятно, что для общественной дискуссии можно и такую охинею нести. Главное чтоб никто эту идею не подхватил

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Союзе этот общественник сейчас бы чего косил! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да он даже не полез бы. У нас дерьмократия на словах, а в реале кучка рулит. Не буду говорить какая кучка

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот это уровень компетенции. Чтобы городские власти вообще перестали работать надо всех загнать в бараки по 16 этажей. Весь мир живет на земле. Жизнь в провинции этим и хороша, спокойствие, наличие земли, удобство для жизни.  Надо менять руководство города и края, пока такие советчики не напомнили Михалеву, что вообще можно недовольных отстреливать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а что лучше дом к дому строить а потом жить при электрическом  свете а если строят рядом оставляют несколько стареньких домиков видимо не выгодно людей расселять а людям тяжело в таких условиях жить еще так притеснят что ни туалета ни мусорной площадки для бытовых отходов не оставят а оправдание что домики памятники деревянного зодчества квартиры очень дорогие а строительные компании не очень заинтересованы  и вообще есть ли план по застройке читы  а дороги все равно надо строить самое главное качество строительства ато строят как в мультике и так сойдет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если при власти будут такие общественники,то она будет вечно править! Перерыл за ночь все энциклопедии,пролистал каталог ЖЗЛ,но нет такого знаменитого человека по фамилии Максим Резвых! Нет! Тогда какой прок от этого совета? Живу на земле в коттедже,скважина,котёл,парники,теплицы,то сё,а ему надо на 10 этаже жить,чтобы когда сигнализация сработала,он не успел спуститься,а машину угнали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Резвых когда-то активно высказывался за тотальную ликвидацию рекламных конструкций в Чите (хорошо), потом, типа, разработал дизайн-код краевого центра (тоже хорошо, но дизайн-код уж очень напоминал ранее созданный студией А. Лебедева)))) и под конец совсем не разобравшись в проблеме кинулся охаивать малоэтажное строительство в угоду высокоэтажным муравейникам (читай, защищая интересы жадных читинских застройщиков)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Машины у Резвыха у него нет, по всей видимости. Он также выступил за тотальную ликвидацию личного транспорта (его железобетонный аргумент - не нужно будет делать парковок). Он всех забирается запихивать и возить на автобусах.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не хочу  и не буду жить в доме выше чем 5 этажей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кто это?. А мне можно высказаться? Я общественник Трезвых, хочу мисс Вселенную. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Паренька бы в ЛА съездить и своими глазищами позыркать на настоящую малоэтажную застройку, а не чепуху молоть про благоустройство.