НОВОСТИ
16 ДЕКАБРЯ
15 декабря
14 декабря

Депутаты Читы призвали коллег из Госдумы помочь с возвращением прямых выборов мэра

Депутаты городской думы Игорь Бояркини Наталья Нестеренко подписали обращение депутатам Государственной думы от Забайкальского края с просьбой о поддержке возвращения прямых выборов мэра Читы, сообщил 7 декабря депутат ГД от региона Юрий Волков на своей странице в Facebook, информацию подтвердила сама Нестеренко.

«В мой адрес и, видимо, в адрес моих коллег поступило коллективное письмо от руководителей ряда общественных организаций Читы, в котором подчёркивается необходимость возврата прямых выборов мэра города», — уточнил Волков.

Он добавил, что проект соответствующего краевого закона уже разработан и внесён в заксобрание края,но пока не рассмотрен.

По словам Нестеренко, их обращение было написано за пару дней до заявления Осипова и их взгляды в этом совпадают: «Люди немного потерялись в вертикали власти. Они не понимают полномочия мэра».

Кроме депутатов письмо подписал руководитель общественной организации «Взгляд в будущее» Дмитрий Крючков.

Она отметила, что от гордумы это уже не первая инициатива по возвращению прямых выборов мэра. Нестеренко заявляет, что в заксобрании края уже год якобы лежит их письмо, которое не рассмотрели до сих пор.

17 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Морально поддерживаем но есть закон

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что Митрич и их достал? А кто намутил эту схему? Мэра не стало, появился  Глава города, и мальчик для битья в виде главы администрации, т.е. завхоза. Причем Мэром митрича уже не выбрали бы, а депутатом можно пролезть, а главой  города уж  депутаты выбирут. Тут не только ушки, тут целая фигура с носом торчит

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Напомню за уши Чупина и Ильковского которые решали вопрос подчинённости городской власти краю.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ручные депутаты Михалёва могут самостоятельно вмести изменения в ст. 35 Устава города и вернуть права жителям города выбирать достойного руководителя администрации Читы, на основании ст. 131 Конституции РФ. За закрытыми дверьми подручные Кочергина и Ждановой назначили Ржавого Кузнечика паруководить, чтобы скрыть многомиллиардные хищения бюджета жителей города.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто выбрал ручных депутатов? Народ выбирайте не ручных и всем будет счастье.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

флюгеры! в форватер пытаются попасть.

Стас Захаров это раньше озвучил и огрёб штраф.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А зачем? Кого назначат, того и изберете.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно вообще прямое правление из Москвы сделать областью и городом. Чтобы местное болото разогнать. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, все не все, но вы точно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

своего болота мало подавай Московское? Тем то до Читы точно дела нет, скупили месторождения вывели налоги в Москву, Мусор в три цены за нами Москвичи с русской фамилией будут выносить. У нас в Чите гнездо иди-тов? Мы думаем идёт дождь, а нам на головы писают причем давно. А что бы не подумали чего назначают виноватого местного вроде Михалёва или депутатов, уйдут эти будем ругать других. А слабо народу забить на инициативу по мусору и не платить шесть месяцев., ну так чтобы всё таки обосновали кратное повышение цен? Ведь народу говорят о подъёме всего на 1.5% а по факту на услугу по вывозу мусора.?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Слабо. Народа-то нет, кончился. Осталось одно население. Да и вы не Махатма Ганди.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А разве это не в полномочиях депутатов городской думы? это я что-то недопонимаю или депутаты Читы тупят?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Депутаты гор. думы в команде Михалёва процентов 80-90, и из за этого они не могут против "папы" идти!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И как всегда самые "умные" и недооценённые в меньшинстве?

 Если бы криком можно было построить дом, то осёл построил бы целую улицу (мудрость восточная)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Опомнились, зачесались!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Вертикаль власти" и эти люди принимают нормативно- правовые акты, по которым нам приходиться жить))) Корректней было написать, путаница в четком определении полномочий, или сферы компетенции. 

И еще! Согласно 131 ФЗ " О принципах местного самоуправления" В отношении главы муниципального образований. Гор.Дума может без Гос.думы решить этот вопрос, простым голосованием. Пиарится кто-то.

Это то же самое если в каком-нибудь муниципальном образовании типа Нерчинска или Могочи, местный представительный орган прошения в разбирательстве начнет писать в гос думму!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

крикуны будут всегда, сколько аргументов пять лет назад было в пользу схемы которая существует сейчас, и кричало больше народу во главе с Ильковским , Чупиным и другими. 

Полагаю сменяемость Кузнецовых  Михалевых обеспечена законодательно гораздо чаще чем раз в 6лет. Ну и выберем балбеса и будем шесть лет терпеть. Нестеренко в думе может поднять вопрос о снятии Михалева, боится остаться в меньшинстве и выглядеть белой вороной. Ну так это и есть демократия где правит большинство т.е. Народ, а не не те кто громче кричит. Если большинство депутатов объединились вокруг Михалева, а не Галкина значит им видней Who is Who. Напомню своих депутатов выбирал именно Народ, а не Михалев.

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить