НОВОСТИ
21 МАРТА
19 марта

УМВД о пропавшем год назад 6-летнем Алексее Рязанове из Читы: Его жизни ничто не угрожает

Пресс-служба УМВД по Забайкальскому краю, комментируя ИА «Чита.Ру» 5 марта информацию о безуспешных попытках найти пропавшего год назад 6-летнего Алексея Рязанова из Читы, сообщила, что жизни и здоровью мальчика ничего не угрожает.

Ребёнка в конце января 2018 года в неизвестном направлении увёз его отец Сергей Рязанов, хотя суд ранее решил, что мальчик должен жить со своей матерью. Судебные приставы больше года искали Алексея, однако поиски результата не дали.

Как уточнили в управлении, полицейские говорили с отцом ребёнка, однако не нашли оснований для привлечения мужчины к ответственности, так как этот случай не считается похищением.

При этом от матери Алексея Рязанова за год уже несколько раз поступали заявления о пропаже её ребёнка.

30 отзывов
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Судьи в 99.9 % оставляют ребенка матери , даже если мать конченная , типо солидарность , что ли ! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Типо понимают, что надёжи на папаш мало, так как не хотят они жизнь свою детям посвящать. 

Разумеются, есть и исключения - но их единицы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще такие отцы есть?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какие? Не написано что он идеальный или даже хороший отец. По телефону с ним общались, а в каких условиях реально ребенок живёт неизвестно. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А с чего вы решили что по телефону? Это разве где-то написано ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Меня неоднократно вызывали, опрашивали, видели ребенка, видео и фото, условия жизни. По телефону полиция нёе решает такие вопросы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А как насчет того, что решения суда должны исполнятся?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Писали об этой истории в прошлом году. Отец правильно сделал, что забрал сына от матери и обижающего его отчима. Какое тут может быть похищение собственного сына?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если отчим обижал- с ним разберитесь.

Вы зачем ребенка сделали разменной манетой в  споре вроде взрослых, но неадекватно ведущих себя людей? 

Ребенок то почему должен страдать и расти без единственной и родной матери? Вы что там совсем ум потеряли и только свои амбиции и эго тешите? Вы о сыне подумайте, пока не поздно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А как с отчимом разобраться? Его, что ли увезти в неизвестном направлении? Или сделать ему "замечание" и уйти что бы он ребенка забил потом? Прав отец! Некоторые матери хуже садистов!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Берите пример с достойного отца, который пошел против системы матриархата.

Может , если это будет не единичный пример по стране, то наконец мужчин фактически уравняют в правах в судах по семейным делам, а не будут использовать в качестве "бессловесного кошелька" для бывших жён,  для котрых  муж лишь временный партнер для исполнения женских прихотей .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой пример, какой "достойный"? Вы вообще в трезвом уме?

Наплевал на решения суда, лишил ребенка родной матери и мы с его еще и пример брать должны?

[попытка оскорбить], потому как ему и закон не закон и сын собственный нужен только для того чтобу использовать для того, чтобы крепче своей бывшей насолить.

И это мужчина? 

Но ничего, ему сын как подрастет за все отплатит сторицей- за то что родной матери лишил, за то что детства лишил и бросит ему эти обвинения прямо в лицо. 

Вот тогда и поймет папаша что сотворил, да уж поздно будет. Не отмоется.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да ничего он не поймет. Одна цель насолить бывшей жене, любыми методами, даже ценой психического состояния своих детей.Как тут многие пишут " достйный" , " любящий" отец так никогда не поступит. Любящий отец в первую оцередь думает о своих детях,  а о том, чтобы показать, какой я крутой и на всех мне плевать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Позиция УМВД вообще не понятна, получатся что своим ответом они стимулируют население не исполнять решение судов. На мой взгляд так, исполните решение суда, убедитесь, что ребенку ничего не угрожает, а родители пусть там сами дальше судятся. Как то не правильно всё, все как всегда через ж..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В обязанности УМВД  не входит контроль за исполнение решений по гражданским делам

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бред пишете. Тогда зачем вы вообще нужны, если потворствуете подобным папашам, лишающих ребенка самого дорогого, что есть на свете- МАТЕРИ! 

Побойтесь Бога! Эгоист этот папаша и на собственного ребенка ему по сути наплевать. Он нужен ему только для того, чтобы свое мужское эго показать. Какой он крутой и как  он может отомстить своей бывшей. Мелкая душонка. Вот только одного не понимает- больнее всего он делает своему сыну, который растет без мамы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Решения суда исполняют судебные приставы. Вот пусть свой хлеб и отрабатывают. А то только и умеют крохоборить по кабинетам.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ситуация за гранью! Манипуляции ребенком. А как ребенку без мамы? Свои проблемы затыкают используя ребенка. И кем они его воспитают? Вообще не думают о мальчике. Люди не подумали о его душевном состоянии. Вырастит со всем букетом детско- родительских проблем. Нужно думать с кем связывает свою жизнь, ну и конечно решать совместно такие проблемы. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отец - молодец.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отец- [попытка оскорбить]

Вот когда его подросший сын глядя в глаза своему папаше скажет: "Кто тебе позволил лишить меня родной мамы, украл у меня детство и сделал несчастным?" Может только тогда этот папаша прозреет, да поздно будет.

Я уж не говорю о том, что наплевал этот субъект на решение суда. Типа сильно крутой! А полиция по сути является соучастником этого беззакония.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За собой следи, чтобы не прилетело. Сколько детей угробили непутёвые мамашки со своимим сожителями. ,,Спасибо" судьям. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не в бровь, а в глаз! С языка сняли. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Неспроста отец забрал сына. Он же не дурак и прекрасно понимает, что мама это всё для маленького ребёнка. Но, если отчим обижал малыша, а мать ничего не предпринимала чтобы это пресечь, то любой нормальный отец заберёт из среды, где существует потенциальная опасность для здоровья и жизни своего ребёнка. Суды у нас, в большинстве своём, на стороне матери, толком не разбираются в ситуациях, штампуют решения как на конвейере. Сколько печальных случаев в мире, когда дети погибают или утрачивает здоровье от рук отчимов?! Дофига! Поэтому отца не осуждаю ничуть, он такой же родитель! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отец имеет такие же права как и мать. Некоторые отцы для ребенка гораздо больше делают, чем матери. Вспомните классику советского кино "Мать у них Новосельцев!". Если милиция не привлекает Сергея, значит нет на то оснований. Значит мальчишке с ним хорошо. А то на самом деле, судьи в основном женщины, и всегда на стороне матери. Так что, полицейские -мужчины, на стороне отца. Равновесие. Мужчину воспитает мужчина. Тем более, если отчим ломал психику. И в конце концов, если уж выяснять, что первично курица или яйцо, то жизнь дает отец - ребенок-это его самый быстрый сперматозоид. А мать- сосуд для вынашивания. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот я и смотрю, что здесь больше всех возмущаются "сосуды для вынашивания"! Молодец отец, правильно сделал!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не судите. Вы ведь не знаете какова ситуация на самом деле, кто прав, кто виноват.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 У меня родственики развелись  Отдельно состоявщийся суд принял  решение оставить  ребёнка на проживании у отца т.к. были рекомендации органов опеки. В данном случае мы не знаем всей правды. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

какие же безбожники родители ребенка. раздирают детей, делят, воруют, увозят, не дают общаться братьям, с мамой, с папой. А с виду приличные люди. И не задумываются, какую травму наносят детям. Скандалы, публичные и непубличные, суды, приставы, полиция, СМИ. Кто из этих детей вырастет, озлобленные взрослые? Вот уж где пожалеешь об отсутствии ювенальной юстиции

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

все вопросы к матери. она же всё вынесла из семьи на показ, в сми, например. Начались запреты в общении с ребенком, разлучила братьев, младшим манипулировала даже у психолога, ставили опыты там, что скажет отец, если ему позвонит ребенок после 2-х месяцев разлуки. А кто в этот момент думал о маленьком, что он думает, услышав отца, как это скажется на его психике. маму это не интересовало, да и к психологу еще будут вопросы. А насчет ювенальной юстиции скажу вам так, что даже в самой проблемной семье ребенок предпочтет остаться с родителями, чем в детдоме. у вас просто или нет детей, или плывете по течению без проблем, потому рассуждаете так.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мало информации - а то что она "ЯЖЕМАТЬ" - не повод оставлять ребёнка с матерью, любой родитель может оказаться каким угодно, но в любом конфликте 2 стороны.

априори всегда почему-то виноват отец и не виновна мать. а раз суды тянутся так долго значит всё не так просто как пытаются показать

Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить