Р!
10 ДЕКАБРЯ 2019

Гурулёв предложил запретить строительство в поймах рек, чтобы не платить «за последствия»

Исполняющий обязанности зампредседателя правительства Забайкальского края Андрей Гурулёв предложил законодательно запретить строительство домов в поймах рек, чтобы в будущем не тратить «сумасшедшие деньги» на устранение последствий наводнений, сообщается 7 апреля в сюжете ГТРК «Чита».

Во время летнего наводнения 2018 года тысячи домов и дач в пригородах Читы оказались затоплены. Многие из них находились в пойме реки Читинки, которая оказалась застроена частными домами в 90-х годах.

«Первое сейчас — выйти с законотворческой инициативой — любое строительство в поймах рек согласовано должно быть по гидрологии, ни одного дома чтобы не было. Тогда не будет никаких последствий, смываний домов, сертификатов, и траты сумасшедших денег на то, чтобы устранять последствия. Здесь надо планировать капитальную дамбу и ставить, да? А это сумасшедшие деньги», — заявил Гурулёв при посещении села Смоленка, где несколько домов оказались подтоплены грунтовыми водами.

По информации собеседника «Чита.Ру» в экстренных службах региона, растаявшая наледь подтопила два участка в Смоленке, под угрозой подтопления находятся ещё восемь. По поручению администрации Читинского района в селе соорудили насыпь, чтобы остановить распространение воды.

«У нас на Руси все как обычно: построились, разрешение дали, кто дал — уже нету. Теперь топит. И сейчас район для этих людей за счёт всего района выделяет деньги, строит дамбу. Потому что кто-то построился в пойме», — добавил Гурулёв.

НазадВперёд
28 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Совершенно верно. на будущее. А пока ввести обязательное страхование жилища.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот если грунтовые воды в подполье,дом у вас далеко от реки,сколько страховки выплатят,вам скажут что это мелочи,что сам дом не повреждён но ведь основание у дома очень важно,с уверенностью скажу что страховая выплатит копейки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это и раньше своей головой соображать надо было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Старые люди ни когда не строились в поймах рек, в местах подтапливаемых, исходя из их многолетних наблюдений, и поэтому стоят, не подтапливаются старые сёла и деревни в крае.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как говорят в Монте-Карло: соображать надо! ;-))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот справедливое предложение 

Так изначально и должно быть 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А как вы границы пойм определите? А?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот соглашусь. Тогда и дальневосточный гектар давайте с учетом этого исключения. А то понарежут участков в поймах рек, как всегда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда весь Большой остров надо освободить от строений да и Набережную тоже.За нарушения по застройке.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да этот генерал нам всю маржу погубит

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

так и должно быть дома строят в поймах рядом с реками проедьте по берегам читинки настроили а пототм просят помощи и за это должны отвечать те кто дает участки под застройку

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кроме того что дают участки, налоги не забывают с людей драть. Так что нечего тень на плетень наводить!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мысль конечно верная, только почему она приходи после того, как 20 раз затопило!!

1 мкр-он, тогда весь снести надо, ладно деревяшки на Шубзаводской почти все самовольно строились, а зачем же вы разрешение на строительство такого мкр давали?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 МКР не топит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему же тогда новую школу на 1100 мест будут строить в Октябрьском чуть ли не на берегу реки Читинка и возле старого русла где дамба уже подмыта от наводнения 2018 года? Сколько денег бюджетных будет смыто вместе с этой школой?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там то как раз все нормально,не переживай спи спокойно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Октябрьском 16-ти этажные дома построили на дне протоки.

Это где у них мозги?

Природу еще никто не обманул.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И что?!! Был потоп уже и сильнее чем в 90-е,Все стоит и будет стоять,время и технологии другии.А вот тогда,когда остров строили и пожарку никто и не думал

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проснулись! Так законом это уже все предусмотрено! Только контролерами работают учителя физкультуры и ботаники заочники. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Предлагаете брать очников?)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо законодательно запретить брать генералов в политику, чтобы не тратить сумасшедшие деньги на обеспечение их и пенсией и зарплатой, как у бригады строителей светлого будущего.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бесполезно, как строится коттеджи под Смоленкой в сторону болота так и ст роются, а любители свежего воздуха та и продолжают осваивать там материнские капиталы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правильно! Андрей Гурулёв предложил   "Переселим Читу на Титовскую сопку", а Москву на "Ключесвкую сопку"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Этот товарищ мне напомнил поговорку про плохого танцора! 

При этом голландцы ржут с него в один голос, т.к. бОльшая территория их страны это морское дно находящееся ниже уровня мирового океана!

Таких депутутов по их же принципу лучше не кормить совсем, а то еще обгадится может, а потом вонь стоять будет. Раз уж живут по принципу как бы чего не вышло, надо все запретить и не пущать!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне кажется, что Гурулеву в Минприроды никто не рассказал о разработке проекта зон затопления, на который в свое время были выделены немалые бюджетные деньги по поручению Козака. В эти зоны как раз и должны были войти территории, которые подвержены риску затопления и на которых нельзя ни строить, ни чего-то размещать. И если кто-то давал разрешения на строительство в этих зонах, то нечего пенять, что не знали о рисках!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В мировой практике все населенные пункты в мире располагают возле водотоков. Почему - а куда сбрасывать очищенные стоки и где брать воду для хозяйственных нужд? Русла рек подвижны. Вы построились на первой надпойменной террасе, а вскоре ее подмыло и она стала поймой. Паводки не всегда связаны с водотоками. Вспомните как на Кубани верховыми ливневыми стоками смыло почти весь город, сколько было жертв. А подтопления грунтовыми водами, вообще невозможно предсказать со 100% достоверностью. Так, что без защиты от ЧС не обойтись. Законодательством РФ установлен порядок расчета и фиксации зон затопления и подтопления для принятия соответствующих градостроительных решений в генеральных планах поселений. Таким образом, непонятно, о чем толкует уважаемый генерал. В рамках его компетенции решение вопроса об установлении границ зон затопления, внесении сведений о них в ЕГРН, подготовке градостроительных решений о защите населенных пунктов от затоплений (путем подготовки соответствующей документации), контроль за их исполнением. Все!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а те тоже,строились,что не понимали что в пройме,как деньги просить то все умные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё определено градостроительным законодательством. Гурулёв мне напомнил молодого мчэсовца Шойгу. Когда после крупного наводнения в начале 90-х годов я отчитывался на правительственной комиссии, то Сергей Кожухетович предлагал не выделять области денег для ликвидации последствий и говорил: никто не заставлял местные органы власти застраивать поселения и выделять садовые участки на подтапливаемых участках. Я ему посоветовать изучит курс экономической географии, в которой четко сказано, что люди издревле селились ближе к воде, а под садовые участки выделялись участки по решению центральных директивных органов лишь на "неудобицах", о чём вы обязаны знать поскольку ранее работали в партийных органах Тувы. Больше аргументов у Шойгу не было и деньги были выделены. Борис Петрович

ПОПУЛЯРНОЕ