Автобус сбил ребёнка на пешеходном переходе в Краснокаменске

Движение направо там не по стрелке, по стрелке только налево. Водитель проехал на красный сигнал светофора. Трёх детей пропустил, а четвёртый не успел с проезжей части уйти, водитель проехал по ногам ребенку 

И да, кстати, ребёнок, как положено,  слез с велосипеда, и переходил дорогу, а не переезжал

Во-первых, вообще-то у автобуса есть зеркала и то место, которым он зацепил велосипедиста уже просматривается в правое зеркало и ни о какой "мертвой зоне" здесь не может идти и речи, т.к. он буквально подмял велосипед вод себя, район задних колес просматривается на любом авто в зеркала!Во-вторых, перед началом маневра водитель должен был убедится в безопасности своего маневра! В-третьих, у него так-то есть стекла через которые можно увидеть прошел ли пешеход или нет. А если не видно проезжую часть, то просто по головам пересчитать все ли вышли на обочину и только после этого продолжать движение. А если и это не возможно сделать, то дождаться разрешающего (для автобуса) сигнала светофора.

И слова "наверняка" не слез тут не уместны! Вы товарищ Стрельников, коль называете себя экспертом автотехником будьте любезны не покрывать одну из сторон а объективно оценивать ситуацию! При таком отношении весьма опасно доверять Вам производство экспертиз в суде.

Привет знатокам ПДД! Красный свет запрещал автобусу движение прямо. А на втором (правом) светофоре горел зеленый свет, разрешающий выполнить поворот вправо. Автобусник прав! Он пропустил ребят, переводящих свои велосипеды. Последний пацан, точнее камикадзе, вопреки правилам КАТАЛСЯ на пешеходном переходе. Такой дурень САМ залез под автобус.

Алексей, вот вам кадр с регистратора, где в момент красного сигнала светофора автобус находился не на границе перекрестка. Что говорит о том, что выезд на перекрёсток был совершён на красный сигнал светофора. 

Слепая зона это не оправдание - дети были на пешеходе. Это он не убедился , что все ушли с проезжей части. 

Алексей, не злоупотребляй авторитетом независимого, не идеал ты в дорожных спорах.

Не надо тут на ребенка вину переваливать! Все таки ребенок есть ребенок, и водитель являясь профессионалом должен оценивать дорожную ситуацию из обстановки и предполагать, что ребенок может повести !! А обстановка тут явно была следующая. Ребенок пусть и сидя на велосипеде начал двигаться на разрешающий для него как пешехода сигнал светофора, и пересекал проезжую часть совместно с другими пешеходами, то есть он исходил из того, что транспорт уже остановился и предоставляет ему право на движение. Водитель автобуса сидит достаточно высоко, что хорошо видеть окружающую обстановку, при этом в том момент, когда он начал поворот ему хорошо открывалась для обзора та часть дороги и обочины откуда пошли пешеходы (ну пусть один поехал на велосипеде). А значит он мог видеть и элементарно пересчитать количество велосипедов, детей и прочих пешеходов. А зная, что у него  есть слепые зоны, то он обязан был остановится с таким учетом, чтобы видеть всех, кто переходит проезжую часть перед автобусом либо пересчитать тех, кто начал переходить, и тех кто перешел.

Очень похоже что велосипедист действительно попал в "мертвую" зону.

Какой естественный отбор? Вы в своём уме? Ваш ребёнок если там окажется, тоже скажите естественный отбор? Не дай бог, никому такого не пожелаю.