Р!
16 СЕНТЯБРЯ 2019
15 сентября 2019
14 сентября 2019

ЕСПЧ признал незаконным видеонаблюдение за камерой с открытым туалетом в читинском СИЗО-1

Европейский суд по правам человека признал незаконным круглосуточное видеонаблюдение за камерой с открытым туалетом в читинском СИЗО-1, сообщает 3 июля «Коммерсант».

Житель города Шилка Забайкальского края Виктор Саблин пожаловался на читинское СИЗО-1, где за его камерой с открытым туалетом круглосуточно наблюдали с 22 июня 2013 года по 22 февраля 2014 года, в том числе женщины-охранники. Районный суд не увидел в этом ничего предосудительного. ЕСПЧ же усмотрел нарушение ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной жизни) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты), но никаких компенсаций за это не предусмотрел.

«Судьи указали, что признание нарушения в этих делах само по себе является достаточно справедливой компенсацией морального вреда, причинённого заявителям, поэтому денежной компенсации им не положено. Также суд обязал российские власти выплатить компенсации за судебные расходы и издержки двум заявителям, в том числе забайкальцу Виктору Саблину, в размере €1,8 и €2 тыс. соответственно», — сообщает издание.

На сайте ЕСПЧ также приводятся более подробные показания Саблина, который в 2013 году отбывал наказание в забайкальской ИК-2, а в СИЗО-1 ездил на рассмотрение другого дела.

«Видеокамерой управляли женщины-охранники. Скриншот камеры видеонаблюдения, представленной заявителем, показывает, что она была установлена над входной дверью на уровне потолка таким образом, чтобы была хорошо видна вся камера, включая, по крайней мере частично, кровать. Скриншот также показывает, что туалет был отделён перегородкой с каждой стороны, но уже без крышки, в результате чего верхняя часть кабины была видна», — цитируют в решении слова забайкальца.

НазадВперёд
8 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

да уж. но вот плохо, если в женских так же.и наблюдатели мужчины.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

чел получил 2 тыщи евро за то что срал на людях!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Порноактерам меньше платят, походу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все сделано, что бы кого нибудь не "опустили"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Никто ему ничего не даст, разве что суток 15 карцера. А будет права качать, под раскрутку подведут. Решения суда ЕСПЧ носят рекомендательный, а не обязательный характер.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно хана мужику, теперь они ему полюбому отомстят, если на них напишешь они начинают сразу мстить, теперь они его откатают куда нибудь подальше за светофор. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какие сидельцы  пошли с тонкой душевной организацией, прямо ужас ужас, принчиндалы его увидел кто то, можно подумать работникам делать нефиг, только разглядывать его голый зад. Уж если есть желание на голое тело посмотреть, в интернете смотри не хочу  , всяких полно крупным планом и сверху и снизу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еспч, сомнительная контора, европейсуий суд по правам человека, если б еще геем был, вообще решение было еще круче, срочно выпустить и моральный вред милион евро выплатить, у них геев там очень уважают, есть легальные клубы педофилов и другой мерзости, слава богу мы не под их юрисдикцией.