Р!
22 ИЮЛЯ 2019
20 июля 2019

Потерпевший в ДТП с паломниками заявил ходатайство о прекращении преследования водителя

Потерпевший в ДТП с паломниками Виктор Трипутин заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении водителя автобуса, которому следствие предъявило обвинение, постановление есть в распоряжении редакции.

Автобус с паломниками вылетел с обрыва на 702-м километре трассы «Байкал» поздним вечером 11 июня 2017 года. Верующие ехали в Читу с ежегодного крестного хода из села Урлук Красночикойского района в монастырь, где находится икона Варлаама Чикойского. Погибли 13 человек, в том числе и водитель.

«Следователем в удовлетворении моего ходатайства было отказано ввиду отсутствия единого мнения у потерпевших о виновности водителя. Довольно странное обоснование, если в случае прекращения уголовного дела в отношении дорожников в ноябре 2017 года постановление было вынесено без учёта мнения потерпевших», — сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» Виктор Трипутин.

В июне 2019 года следствие Новосибирска предъявило обвинение водителю. В нём указано, что водитель автобуса, который и сам погиб в этом ДТП, совершил преступление по части пятой статьи 264 «Нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, смерть более двух лиц».

Следствие постановило привлечь водителя в качестве обвиняемого в преступлении, о чём было объявлено его представителю — сыну.

Родственники водителя, настаивают на снятии обвинения, вплоть до реабилитации в судебном порядке.

В апреле СКР по Забайкальскому краю обвинил в халатности главного инженера управления федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал», который возглавлял учреждение в 2017 году во время ДТП с автобусом паломников. Тогда сообщалось, что за время предварительного следствия было проведено более 65 судебно-медицинских, автотехнических и других экспертиз. Расследование завершено, а уголовное дело будет передано в суд после ознакомления потерпевших и обвиняемого с его материалами.

НазадВперёд
10 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как можно преследовать труп ?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тут видимо глубокая мысль - завиноватить водилу, чтоб потерпевшие компенсации догоняли с наследников, а не с бюджета (дорожников).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как много Вы не знаете.1). Компенсацию потерпевшие получили от страховой в течении 1 месяца после ДТП; 2). С бюджета (дорожников) никто не будет производить выплаты, так как по законодательству физическое лицо (а не юридическое) несет ответственность за халатность и возникшие последствия. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вина водителя есть зачем ты берешь лишний народ в салон автобуса и куда лететь сломя голову на участке где ведутся ремонтные работы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А поломники чем думали!? Садясь в переполненый автобус? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А паломники правила перевозок и не обязаны знать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

лучше плохо ехать чем хорошо идти, люди попросились поехать вот и взял по доброте душевной, не на своем же горбу везет!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне не нравиться, что мне навязывают считать виновным в смерти мой дочери, а также причинение тяжкого вреда внучке, водителя автобуса.

В течении полутора лет принимал активное участие в расследовании этого ДТП. Наравне с другими потерпевшими добился отмены постановления о прекращении уголовного преследования в отношении дорожников, т.к. небыли согласны с виновностью водителя.

Главная проблема при расследовании дела, это низкий уровень знаний ПДД и нормативных документов по организации дорожного движения, дорожников, следователей и прокуроров. Многие экспертизы проводились при включении в постановление о её назначении недостоверных исходных данных. При неверных исходных данных, невозможно получить достоверный ответ.

Так, при назначении самой первой экспертизы м-ром юстиции Мыльниковым 12.06.2017г. в исходных данных он записал, что «водитель не справился с рулевым управлением допустил съезд с проезжей части и опрокидывание», но при этом не указал важную информацию о покрытии обочины. В результате эксперт взял в расчет торможения замедление, как на грунтовой дороге, в то время, как на обочине был сухой песок. Затем эти данные о скорости и что не справился с рулевым управлением, уже как исходные, кочевали из экспертизы в экспертизу.

Редакции мной будет передано постановление о привлечении Зиновьева С.Г. в качестве обвиняемого. Кроме этого будут переданы обоснования его невиновности.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Подскажите, на каком участке дорожники сегодня готовят новый трамплин для автобусов?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там, где мосты ремонтируют.