Житель Чернышевска спросил Осипова, почему он начинает карьеру с нарушения закона

Так он в первый месяц сказал, что над законом. А чем дальше, чем больше заносчивости. А чем кончается заносчивость каждый житель края знает. Край то суровый, высокомерия не прощает.

Вопрос: чем отличается врио Осипов от Натальи Николаевны? Ответ: только полом.

Ну нельзя так избирателям отвечать, очень пафосно и самоуверенно! 

Независимый, типа, самовыдвиженец

С правой точки не стоила бы, если бы юристы администрации, заксобрания и избиркома заблаговременно исключили из Устава норму о том, что выдвижение Губернатора осуществляется лишь политическими партиями. А потом уже приняли закон субъекта о самовыдвижении, как то разрешает федеральный закон. Все б тогда было логично и яйца выеденного не стоило. Но они почему-то сделали все наоборот: сначала приняли закон, а потом поменяли Устав, который вообще-то выше краевого закона. То ли специально, то ли просто не заморачивались? Тем самым создали сами себе геморрой. И кто виноват, спрашивается? Один ли Жданов-непоседа?

Рабочая поездка, не связана с выборами. Ага, как же. Посмотрим как он после выборов ездить будет в эти рабочие поездки. Сейчас то ездит только туда куда дороги относительно нормальные.

Я тут не причем. Меня тут было, но я по работе. А если меня хотят спросить на счет избирательной кампании, то я убедительно прошу население обращаться в крайизбирком. Там графологи все, между прочим, юристы. Они дадут заключение с омоном росгвардией.. Кстати, диван со мной ради истребления паразитов не выносили. Что касается участившихся визитов из Хабаровска и Вардавара, так это по работе, и никак не взаимосвязано.

Ну и ладушки. Пусть теперь принимают местные законы, а мы на них начхать будем, ссылаясь на федеральные.

Я минусую комментарии, а сайт этот плюсует. Ничего себе так ! Больше на обсуждение ни рукой!

Александр Михайлович, будьте еще жестче! Наведите порядок в крае! Чтоб каждый чиновник приходил на свое рабочее место и знал свои обязанности перед народом, раз пошел этот чиновник на данную должность! Нет у Вас команды. а с тем что есть, видно невооруженным взглядом, каши особо не сваришь, только заваришь. 

Не в обиду конечно, а кандидатов в губеры на уровень IQ проверяют? 

Что-то очень заблуждается АМ по поводу сначала:". Федеральное законодатель тво, а потом краевое (местное)." Но смею заверить местными судами, как это ни закономерно эта норма трактуется как раз наоборот! Для них нормы конституции кодексов и федеральных законов не имеют значение во главу решения вопроса в нужном им русле как раз таки первоочередное значение имеет роль местное законодательство (нормативно-правовая база) и чихать они хотели даже на конституцию. И тут поговорка: "закон что дышло куда повернул туда и вышло" Главный лозунг судебно-правовой системы Забайкальского края! И это не предположение, а утверждение человека непосредственно ощутившего действие такого лозунг в решении правовых споров! 

Если точно такой комментарий Осипова то все верно, есть статья конституции в которой сказано примерно так: если региональные законы идут в разрез с федеральными то они (региональные) не являются таковыми. Ещё если подзаконные акты идут в разрез с законом то они не действительны (подзаконные акты).