Р!
23 СЕНТЯБРЯ 2019
22 сентября 2019

Суд вернул список «Справедливой России» в борьбу за кресла в гордуме Читы

Представитель «Партии Роста» 2 августа в апелляционной инстанции отозвал требование о снятии списка кандидатов «Справедливой России» (СР) с выборов депутатов в читинскую городскую думу, решение суда первой инстанции о снятии списка эсеров с выборов отменили, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» руководитель забайкальского регионального отделения эсеров Николай Селезнёв.

«Решение суда в первой инстанции отменили. «Партия Роста» в апелляционном заседании отозвала иск и все претензии к избирательной комиссии о регистрации списка «Справедливой России», хотя мы готовы были защищать свои позиции», — сказал Селезнёв.

Он подчеркнул, что все 19 кандидатов от СР готовы к участию в выборах депутатов гордумы.

Центральный районный суд Читы 26 удовлетворил требования регионального отделения «Партии Роста» о снятии с выборов в гордуму Читы списка из 19 кандидатов «Справедливой России».

По словам руководителя забайкальских справедливороссов, «Партия Роста» заявила о нарушении порядка голосования на конференции «Справедливой России» при выдвижении кандидатов в гордуму.

НазадВперёд
7 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Странное какое- то название новости.

Причем тут "суд вернул"?

Это истец, поняв что своим иском настроил против себя избирателей труханул и отозвал свой иск.

Ну а суду первой инстанции вообще- то позор.

Похожая ситуация с зачисткой конкурентов на предстоящие губернаторские выборы. Голосовать фактически за единственного кандидата - это "выборы"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с вами - суд первой инстанции-это иногда  полная не компетентность.  Почему всегда всё перевёртывают. Иск отозвали или не удовлетворили- другая сторона уже говорит выиграли по Суду.  Элементарные вещи комментируют так, как заблагорассудится.Гуманный суд что-то не до петрил" или пожалел истца.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сегодня статью читал про самомедвежат в Москве,вот все тратят около миллиона на сбор подписей а 35 медвежат не затратили ни одной копейки на сбор,вот мне тоже интересно посмотреть сколько затратили на сбор подписей Осипов,сколько три остальных кандидата,сколько кандидаты в депутаты.Вот интересно знать имена тех кто даёт деньги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это открытая информация, есть на сайте крайизбиркома, надо будет почитать и рассказать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему то журналисты о спонсорах узнать не смогли,а сайт крайизбиркома,лень лезть,пусть бы опубликовали хотя бы на Чита.ру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Выбор есть только у господ, а плебс должен молчать, работать и платить оброк.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Краевой суд по жалобе  отменил решение городского суда,   партии роста ничего не оставалось как  отозвать свой  иск к  справедливоросам

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ