Р!
Р!
Р!
29 НОЯБРЯ 2021
28 ноября 2021

Суд вернул список «Справедливой России» в борьбу за кресла в гордуме Читы

Представитель «Партии Роста» 2 августа в апелляционной инстанции отозвал требование о снятии списка кандидатов «Справедливой России» (СР) с выборов депутатов в читинскую городскую думу, решение суда первой инстанции о снятии списка эсеров с выборов отменили, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» руководитель забайкальского регионального отделения эсеров Николай Селезнёв.

«Решение суда в первой инстанции отменили. «Партия Роста» в апелляционном заседании отозвала иск и все претензии к избирательной комиссии о регистрации списка «Справедливой России», хотя мы готовы были защищать свои позиции», — сказал Селезнёв.

Он подчеркнул, что все 19 кандидатов от СР готовы к участию в выборах депутатов гордумы.

Центральный районный суд Читы 26 удовлетворил требования регионального отделения «Партии Роста» о снятии с выборов в гордуму Читы списка из 19 кандидатов «Справедливой России».

По словам руководителя забайкальских справедливороссов, «Партия Роста» заявила о нарушении порядка голосования на конференции «Справедливой России» при выдвижении кандидатов в гордуму.

НазадВперёд
7 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Странное какое- то название новости.

Причем тут "суд вернул"?

Это истец, поняв что своим иском настроил против себя избирателей труханул и отозвал свой иск.

Ну а суду первой инстанции вообще- то позор.

Похожая ситуация с зачисткой конкурентов на предстоящие губернаторские выборы. Голосовать фактически за единственного кандидата - это "выборы"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с вами - суд первой инстанции-это иногда  полная не компетентность.  Почему всегда всё перевёртывают. Иск отозвали или не удовлетворили- другая сторона уже говорит выиграли по Суду.  Элементарные вещи комментируют так, как заблагорассудится.Гуманный суд что-то не до петрил" или пожалел истца.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сегодня статью читал про самомедвежат в Москве,вот все тратят около миллиона на сбор подписей а 35 медвежат не затратили ни одной копейки на сбор,вот мне тоже интересно посмотреть сколько затратили на сбор подписей Осипов,сколько три остальных кандидата,сколько кандидаты в депутаты.Вот интересно знать имена тех кто даёт деньги.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это открытая информация, есть на сайте крайизбиркома, надо будет почитать и рассказать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему то журналисты о спонсорах узнать не смогли,а сайт крайизбиркома,лень лезть,пусть бы опубликовали хотя бы на Чита.ру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Выбор есть только у господ, а плебс должен молчать, работать и платить оброк.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Краевой суд по жалобе  отменил решение городского суда,   партии роста ничего не оставалось как  отозвать свой  иск к  справедливоросам

ОБСУЖДАЕМОЕ