Строители незаконно снесли в Чите дом из списка объектов культурного наследия

Тем более это в двух шагах от  архитектуры. А какой "Модный квартал" в Иркутске.  Совесть надо иметь,  честь, любовь к городу и его истории, тогда и проекты будут, и уважение. Ведёте себя как нашкодившие дети. В нашем городе нет архитектуры.

А так всегда и делалось,вы что не знали?))В худшем случаи штраф и стройка началась.самый удобный вариант.архитектура всегда при делах,можете не сомневаться.

Застройщик оформляет документы на участок примерно два, а то и три года, проходя все вопросы согласования со всеми городскими и государственными структурами. Проект получается килограмм сто. И если строение входит в реестр культурного наследия федерального значения, ни кто не даст разрешение на снос. В Чите депутаты гордумы в начале 2000-х внести в этот реестр 450 «памятников» по просьбе гос. службы по охране объектов культурного наследия России с надеждой получить средства на реконструкцию. Видимо всё то ждут. Вписали всё что видели. Денег Москва на Читу не выделила, но свои получили из бюджета с «памятников» по всей стране. Вопрос, как теперь выписаться обратно из реестра. Всё по инструкции, все по регламенту. 

Мишико, зачем сразу два своих ника спалил? 

Муравейники в 16 этажей несомненно лучше

В Томске есть кварталы подобных домов. типа нашей улицы Чкалова в прошлом, дома эти ухожены, покрашены красиво. И их показывают туристам, как наследие Томска. Экскурсии возят, сама была. НО сейчас такое у на уже вряд ли возможно, потому что дома частично снесли, и теперь  они чередуются с новостройками. Кстати, у них улица эта недалеко от центра вроде.Если не в центре,  И ничего. 

Скажите, кому нужен дом какой-то Светлановой, жившей более 100 лет тому назад, и ничем особо не выдающейся. Кроме богатства, конечно. Да и пусть сносят эти старые постройки с запахом плесени и гнилая. 

Вы бы там точно не выжили бы. Езжайте в Китай, только сразу изучите правила поведения в китайской тюрьме. За малейшую провинность вас могут посадить в яму, при большом везении вас выкупит ваши родственники, при меньшем везении долго вы там не протянете. Да, и помните, Вам не позволят смотреть на китайцев, так как вы этого не достойны, поэтому смотреть можно только на землю. Ещё вопрос, когда вы бывали в Китае, приходилось ли вам забрести на улицы, где не ходят туристы? Ага, не приходилось. Так вот там казни происходят прямо на улице, на глазах прохожих, очень быстро и мобильной. Идёте это вы с детьми, вдруг видите кучка зевак, подходите и видите, как из автозака достают инвентарную виселицу, выводят человека, страдающего от врезавшейся бечевки, намотанной на него, как нитки на катушку, зачитывают приговор и вешают бедолагу. Все ещё мечтаете о Китае? 

Будут, но только тех кто говорит правду

Деревьев?

Только хотелось про это же написать! В точку!

Снова халява рисуется: в забайкальских деревнях стоят дома, построенные в 19-м веке. Люди живут в них от пра-прапрадедов к потомкам. В своем доме надо быть хозяином, а не ждать, что кто-то побелит, подкрасит, подправит крыльцо или завалинку

В 90-е годы, начале 2000-х очень многие старые постройки переводили в исторические памятники, потому что на них из центра давали деньги и неплохие: на реставрацию, обслуживание и т.д. Потом эту "почетную миссию" передали в руки местное министерство культуры. То есть реставрировать и ремонтировать должны уже за счет местного бюджета. А если памятник, то не просто побелил, покрасил, подбил.Там совсем другие организации и деньги, реставраторы, экспертизы и материалы. Следовательно никому эти дома стали не нужны. Ну нет, типа нужны, но не на что. А перевести их из "памятников" в обыкновенные постройки, сами понимаете, не все так просто, докажи, почему был памятником, а потом вдруг и нет. Памятник, так памятник. У кого нет прошлого, у того.. и так далее, еще много можно лозунгами стрелять. Ну и дальше, сгорело, затопило.

Для "Олололий". Конечно как Вы сказали хагупу сохранять не стоит. Однако семья Светличной достойно, что бы на здании, которое будет построено на этом месте, власти города вывесили бы мемориальную табличку с указанием что оно построена на месте где был дом семьи Светличной и описание её заслуг перед городом. Так следует поступать со всеми историческими зданиями, которые по ветхости восстанавливать не целесообразно. Это надо зафиксировать официально в соответствующих нормативных актах. Борис Петрович

Мне почему-то стыдно за вас.

Допустим в Томске  бараки не являются памятниками. Там есть памятники "деревянного зодчества", исторические, памятники культуры и т.д. И среди них есть двухэтажные, купеческие дома. Но более-менее приличные в центре на Ленина, Кирова, а чуть дальше - мама дорогая. И покосившиеся и полуразваленные, и прогнившие, тем более климат "помогает", но с табличками. И там тоже хорошо их жгли и потом сносили. И точечная застройка там тоже есть. Везде все одинаково. 

А вы не в курсе, что эти жители заламывают такую цену за свою клетушку, что строителям проще отгородить их и пусть они живут дальше в своем бараке. 

Да что уж там, Путина привлечь!))) Он во всём виноват! И кстати у нас здесь кошка в неположенном месте окотилась.)))