Р!
22 АВГУСТА 2019
21 августа 2019

Строители незаконно снесли в Чите дом из списка объектов культурного наследия

Строители незаконно снесли дом из списка объектов культурного наследия регионального значения на улице Забайкальского Рабочего, 80, в Чите, сообщается 6 августа на официальном портале Забайкальского края.

Здание значилось в реестре как жилой дом Светлановой Е. Д., он был построен до 1910 года. Государственная служба по охране объектов культурного наследия региона запросила у администрации Читы данные о том, какая компания занимается строительством на этом участке, чтобы привлечь её к ответственности.

Строительная техника начала сносить дореволюционные дома на углу улиц Забайкальского рабочего и 9-го Января в июле 2019 года, при этом главный архитектор города Александр Михайлов заявил, что в администрацию Читы не поступали проекты застройки или предложения изменить разрешённый вид использования этих земельных участков.

НазадВперёд
56 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Т.е. любой желающий может пригнать технику и сносить дома? Архитектор как всегда не в курсе происходящего

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тем более это в двух шагах от  архитектуры. А какой "Модный квартал" в Иркутске.  Совесть надо иметь,  честь, любовь к городу и его истории, тогда и проекты будут, и уважение. Ведёте себя как нашкодившие дети. В нашем городе нет архитектуры.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какое ЭТО культурное наследие? 

Правильно пишут - рассадник бомжей!

Живу рядом, расселили этот дом год назад. Жили там совершенно асоциальные элементы, дети грязные постоянно копейку выманивали, за одежду дергали. Посмотрите на "панорамах" этот дом - сейчас уже снесли, но на старых фото есть. Даже крышу 5 лет до этого не могли починить!

Плевать что на этом месте построят - по-любому лучше станет! Ещё бы и остальные развалюхи-курятники в этом квартале расселили.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Однако вы и есть тот строитель-ломатель. Ничего, прокуратура решит и накажет кого попало. Что-то вы для бабы нюры слишком резвые.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ты б, милок, в тему въехал, а не подковырочку б везде искал!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Любящий" Читу был Михалёв. При нём такой фигни не было. Чита цвела и пахла.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Помню как в сквере ЛЕНИНА-ЖУРАВЛЕВА господин Михалев устанавливал стелу с Японцами,здесь будет памятник Японским военнопленым ..И не обманул,там сейчас ТЦ архитектор ШАЛИКОВ,строитель зять Михалева .СЕКЕРДЖИНСКИЙ фирма ВИРА

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все памятники архитектурного наследия это прикрытие,земля давно уже в собственности до поры до времени.Для хорошего покупателя.а потом,пожар или неверный снос.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А так всегда и делалось,вы что не знали?))В худшем случаи штраф и стройка началась.самый удобный вариант.архитектура всегда при делах,можете не сомневаться.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Застройщик оформляет документы на участок примерно два, а то и три года, проходя все вопросы согласования со всеми городскими и государственными структурами. Проект получается килограмм сто. И если строение входит в реестр культурного наследия федерального значения, ни кто не даст разрешение на снос. В Чите депутаты гордумы в начале 2000-х внести в этот реестр 450 «памятников» по просьбе гос. службы по охране объектов культурного наследия России с надеждой получить средства на реконструкцию. Видимо всё то ждут. Вписали всё что видели. Денег Москва на Читу не выделила, но свои получили из бюджета с «памятников» по всей стране. Вопрос, как теперь выписаться обратно из реестра. Всё по инструкции, все по регламенту. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Но и правильно. Зачем эти развалины. Весь цент города обезабражен этими памятниками развалинами. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мишико, зачем сразу два своих ника спалил? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Муравейники в 16 этажей несомненно лучше

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно в них жить лучше, чем в таких вот наследиях. Стыдно иметь такое наследие, которое за квартал обходишь из-за дурного запаха от него. Такие наследия не прибавляют уважения к своей истории.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Томске есть кварталы подобных домов. типа нашей улицы Чкалова в прошлом, дома эти ухожены, покрашены красиво. И их показывают туристам, как наследие Томска. Экскурсии возят, сама была. НО сейчас такое у на уже вряд ли возможно, потому что дома частично снесли, и теперь  они чередуются с новостройками. Кстати, у них улица эта недалеко от центра вроде.Если не в центре,  И ничего. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Иди, пройдись! Посмотри на "наследие", пока не снесли окончательно.

Что там выдающегося-то? Никакой декоративной резки - тупо бревна и шифер полопанный

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ну теперь да, конечно, надо же эти столетние дома в порядке содержать. А то довели их до состояния развалин и теперь снести не жалко , все правильно. Это как с деревьями, сперва погубить, потом на их месте стоянку забацать

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Но ага. Расскажите это нашему архитектору и особенно пиар-сити-менагеру. Про Томск, про культуру. Каво там - заморачиваться ещё. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Китае бы за такое просто нашли виновных и расстреляли! Про лес я уже и вовсе молчу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Скажите, кому нужен дом какой-то Светлановой, жившей более 100 лет тому назад, и ничем особо не выдающейся. Кроме богатства, конечно. Да и пусть сносят эти старые постройки с запахом плесени и гнилая. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только душком от вас попахивает. Уничтожающий прошлое не имеет будущего. Зачем вам памятники архитектуры, торговые центры, безликие дома, в лучшем случае малосемейка (это дом в котором проживает мало семей) центр же.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы бы там точно не выжили бы. Езжайте в Китай, только сразу изучите правила поведения в китайской тюрьме. За малейшую провинность вас могут посадить в яму, при большом везении вас выкупит ваши родственники, при меньшем везении долго вы там не протянете. Да, и помните, Вам не позволят смотреть на китайцев, так как вы этого не достойны, поэтому смотреть можно только на землю. Ещё вопрос, когда вы бывали в Китае, приходилось ли вам забрести на улицы, где не ходят туристы? Ага, не приходилось. Так вот там казни происходят прямо на улице, на глазах прохожих, очень быстро и мобильной. Идёте это вы с детьми, вдруг видите кучка зевак, подходите и видите, как из автозака достают инвентарную виселицу, выводят человека, страдающего от врезавшейся бечевки, намотанной на него, как нитки на катушку, зачитывают приговор и вешают бедолагу. Все ещё мечтаете о Китае? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я то бы там выжил,а вот чиновнички которые живут беспределом точно нет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ты здесь-то выжить не можешь!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я бы точно не попал в эту ситуацию. Нет привычки воровать, руки распускать и так далее. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это кто же вам так в мозг нагадил,на счет китая?))))Живу уже 25 лет и нечего подобного даже не слышал от самих китайцев)))И для информации,с 1996 года на территории китая нет уже ЯМ.Тюрьмы с забором 9 м. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Посадки будут?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Будут, но только тех кто говорит правду

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Деревьев?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Стройнадзор у нас вообще отлично работает! Им хоть говорят что и где происходит! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит если в центре города стоят нежилые развалюхи, там пьяные бичи, голодные собаки, это нормально. Как снесли так сразу памятник культуры. Вы уже определитесь , если это памятник так содержите как положено  и охраняйте! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Только хотелось про это же написать! В точку!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну дак это Давыдов новый центр в центре Читы строить начинает, только потихоньку не получилось;

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

негодяев-варваров!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Осипова напустить на защиту памятников старины и архитектуры!  Несколько голосов наберёт. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и правильно сделали,кинули людей в этих развалюхах,как в вековые помойки,сделали их сторожами этих развалюх и спокойно отдел по охране деньги получают,так берите эти развалюхи и охраняйте их,приводите в порядок,живите в них,почему народ должен отвечать за плохую работу гос.служащих.не можете,не мешайте сносить и давать народу хорошее жилье..нам эта история не нужна,которой нет нормального места и обеспечения.или она стоит такого вида.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снова халява рисуется: в забайкальских деревнях стоят дома, построенные в 19-м веке. Люди живут в них от пра-прапрадедов к потомкам. В своем доме надо быть хозяином, а не ждать, что кто-то побелит, подкрасит, подправит крыльцо или завалинку

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой нафиг памятник архитектуры? Этот маразм с "Памятниками" уже достал. Стоит весь центр города в этих "памятниках". Есть дом в реестре памятников - почему не ремонтируется? Почему не облагораживается? Почему превращается в зловонный сарай? И не сносят, и не заботятся. Долбанная прогнившая система.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В 90-е годы, начале 2000-х очень многие старые постройки переводили в исторические памятники, потому что на них из центра давали деньги и неплохие: на реставрацию, обслуживание и т.д. Потом эту "почетную миссию" передали в руки местное министерство культуры. То есть реставрировать и ремонтировать должны уже за счет местного бюджета. А если памятник, то не просто побелил, покрасил, подбил.Там совсем другие организации и деньги, реставраторы, экспертизы и материалы. Следовательно никому эти дома стали не нужны. Ну нет, типа нужны, но не на что. А перевести их из "памятников" в обыкновенные постройки, сами понимаете, не все так просто, докажи, почему был памятником, а потом вдруг и нет. Памятник, так памятник. У кого нет прошлого, у того.. и так далее, еще много можно лозунгами стрелять. Ну и дальше, сгорело, затопило.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для "Привет из.". В начале 90-х мною был утвержден перечень объектов, в том числе вновь выявленных, культурного и исторического наследия. В Постановлении было записано, что при застройке, в том числе   старой (исторической) части  территории объекты, которые не целесообразно восстанавливать из - за ветхости, могут быть исключены из перечня. Согласен с Вами , что за  каждый памятник собственник отчислял денежки органу по охране памятников, а потому им было выгодно иметь их больше не утруждая себя особо их сохранением. Однако Вы ошибаетесь, что деньги выделялись из  федерального бюджета. Потом все перекочевало в региональный закон. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я извиняюсь. Вот та халупа, что на фото ниже - объект культурного наследия? Культуру чего от него мы должны наследовать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Для "Олололий". Конечно как Вы сказали хагупу сохранять не стоит. Однако семья Светличной достойно, что бы на здании, которое будет построено на этом месте, власти города вывесили бы мемориальную табличку с указанием что оно построена на месте где был дом семьи Светличной и описание её заслуг перед городом. Так следует поступать со всеми историческими зданиями, которые по ветхости восстанавливать не целесообразно. Это надо зафиксировать официально в соответствующих нормативных актах. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так все-таки Светланова или Светличная?

И где можно прочесть о её заслугах? Честно, первый раз слышу обе фамилии

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очнитесь люди, от того что извините на этом месте стоял сортир семьи Светлановой и других  - это еще не памятник

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мне почему-то стыдно за вас.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Посмотрите на архитектуру приличных городов России. Москва, Питер, Выборг, Архангельск, Екатеринбург! 

Чита тоже изменилась в определенную сторону. Появились построенные китайцами на скорую руку цветастые высотки. Только вот как-то, что называется не в тему многие. Нет и не было плана комплексной застройки центра города. Строят в центральном районе больше не микрорайонами, как в нормальных городах, а абы как. Там дом воткнут, там коробку построят. Такое ощущение, что архитектурного бюро в городе вообще нет.

 Вы говорите "деревянные бараки" не могут быть памятниками архитектуры? Ну, почему же. При должном внимании и вложении средств на реставрацию оказываются могут. Яркий пример это Томск.

 Тут все зависит от политической воли руководства города и региона, которой видимо нет. Как говорится было бы желание. Но, проще тупо снести то, что не Вами создано, ведь правда?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Допустим в Томске  бараки не являются памятниками. Там есть памятники "деревянного зодчества", исторические, памятники культуры и т.д. И среди них есть двухэтажные, купеческие дома. Но более-менее приличные в центре на Ленина, Кирова, а чуть дальше - мама дорогая. И покосившиеся и полуразваленные, и прогнившие, тем более климат "помогает", но с табличками. И там тоже хорошо их жгли и потом сносили. И точечная застройка там тоже есть. Везде все одинаково. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

строили дом 9 этажей место мало один деревянный домик снесли у бабушки,что в нем жила еле сил хватило чтобы выдержать это строительство.Сами понимаете как китайцы себя ведут. По суду добилась жилья ,а рядом каменный старый дом и деревянный сказали что памятники.А люди надеялись получить жилье теперь не получат если эти дома совсем разрушатся. может в программу войдут,что мало вероятно.А сколько таких поЧите ,рядом высотка и тут домишко не стали сносить людям некуда грубо говоря в туалет сходить помои вылить. Потому что не выгодно сносить проще сказать памятник а в порядок приводить никто не хочет и ремонтировать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы не в курсе, что эти жители заламывают такую цену за свою клетушку, что строителям проще отгородить их и пусть они живут дальше в своем бараке. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не наводите тень на плетень. Вины строителей нет если органы власти выделили  заказчику земельный участок  без обременения. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

в 50 метрах от кабинета архитектора

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Добрый день. Почему за это никто не понес наказание? С дома сделали притон для бомжей и в результат - "снесли строители по ошибке". Привлечь градоначальника (мэра), архитектора города, руководителя Государственной службы по охране объектов культурного наследия региона и министра культуры края за бездействие и наплевательское отношение.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да что уж там, Путина привлечь!))) Он во всём виноват! И кстати у нас здесь кошка в неположенном месте окотилась.)))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Центр города должен планово быть застроен современными зданиями. Все здания, объекты культурного наследия, должны быть аккуратно демонтированы, отреставрированы и собраны в определённом месте в качестве музея архитектуры под открытым небом. В этих домах открыты гостиницы, рестораны и т.п. Т.е. создан культурно-туристический центр с парком отдыха горожан. Разборка, сборка, транспортировка , реставрация за счёт застройщика.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да какой это памятник? Бомжи жили год. Ни крыши, ни дверей. Там, кстати, еще один памятник горелый, чуть выше. Культурное наследие. 6 лет уже любуемся, да каски одеваем, проходя мимо  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужно перевезти эти дома на окраину или за город , отреставрировать и создать музей "Старая Чита", да туристам показывать.а в центре не зачем эти деревяшки

ПОПУЛЯРНОЕ