Р!
23 СЕНТЯБРЯ 2019
22 сентября 2019

РУС: Новому руководителю комитета архитектуры Читы нужно принять современный генплан

Новый руководитель управления архитектуры и градостроительства Читы после своего назначения должен решить одну из основных проблем города — отсутствие генплана, сообщил в разговоре с корреспондентом «Чита.Ру», комментируя первостепенные действия нового руководства комитета после отставки главного архитектора города Александра Михайлова, замгендиректора по связям с общественностью РУСа Александр Баринов.

Об увольнении Михайлова исполняющий обязанности главы администрации Читы Александр Сапожников сообщил 19 августа во время обсуждения генерального плана Читы.

«Всем строителям приходится очень трудно. Александр Филонич (председатель совета директоров — ред.) несколько лет, будучи депутатом Законодательного собрания края, пытался решить этот вопрос, но натыкался на стену. Необходимо, чтобы у Читы был новый, работающий, продуманный и современный генплан», — сказал Баринов.

Он отметил, что в этом документе должны быть предусмотрены так называемые пятна — участки, запланированные под строительство школ, детских садов и других социально значимых объектов, которые застройщики смогут использовать только по предписанному назначению.

Разработанный компанией «Гипрогор» генплан Читы в 2011 году ещё до назначения главным архитектором Читы Александра Михайлова суд признал недействительным. В границу города, например, включили земли лесного фонда городского участкового лесничества. В 2017 году «Гипрогор» вновь выиграл конкурс на право за 7 миллионов рублей изменить генплан города. Новый проект генплана бюро представило 29 мая.

НазадВперёд
15 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот и пусть Баринов займётся новым и современным генпланом Читы

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот именно! Нужен новый генплан и полный запрет на точечную застройку. Пусть деревяшки в центре города в районе Пожарки, Радуги и т.д. сносят и строят новые микрорайоны со всеми удобствиями, как говорится. А не уродуют центр города своими "свечками" одноподъездными. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

зачем сносить деревяшки, нужно строить на новом месте

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Затем, что они весь город закоптили!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Вы меня спросили хочу ли я продавать дом и землю кому-то под многоэтажку? Нагибать будете? Ну-ну!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем "нагибать"?! Есть установленный законом механизм предоставления застроенной территории под развитие. Если вы с ним не знакомы, советую ознакомиться. Можете даже выиграть от этого, продать застройщику свой мизерный клочек земли и полуразвалившийся домишко по баснословной цене. Ну либо жать пожара случайного. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сейчас всё встанет. Архитекторы Логунов и Михайлов много лет проработали в городской архитектуре, знали город как никто другой. Попытка привлечь на эту работу человека со стороны один раз уже была - завал в горархитектуре был катастрофический. Сейчас получится то-же самое. Кроме того, за прошедшее 10-летие власти столько всего "наворочали" в землепользовании города и его планировке, что уже никогда не привести к нормальному виду. Сейчас на эту должность может пойти только человек, который  абсолютно не представляет что это такое. Те кто  знает проблемы города, на эту должность ни при каких условиях не пойдут. Того же Баринова можно заставить только под угрозой расстрела. Ну требовать генплан и прочее это не самому впрягаться в этот "хомут".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пардон, а кто наворочал за эти 10 лет? Вася дворник или все же главный архитектор города? Требование о генплана справедливо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Г-н Ярушин? О-о-о!  Только не это!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Глупого архитектора убрали,будем надеется что и "пивнушки" из жилых домов уберут!Почему жилые дома превращают в коммерческие предприятия,на первых этажах должны быть жилые квартиры,а не магазины,кафе и т.д. В жилом доме не должно быть никаких контор,магазинов и других заведений.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нужен новый генплан! Кричит РУС устами Баринова. А по факту - нам бы еще пару микрорайонов построить, так же ужасно как Октябрьский и Царский. На парковках с экономить, детскую площадку расположить рядом с парковкой это что-то. Проект протащим через подконтрольную экспертизу. И будем счастливы! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вам в ваших микрорайонах еще повезло. Вы загляните вечерком во дворы и в гигантские дома которые они точечно строят - на Курнатовского 70 или Бабушкина 4. У вас мурашки пойдут от количества машин на квадратный сантиметр и размеров "детской площадки". Всё для людей, всё для удобства. Лишь бы бабла по максимуму срубить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да ладно, на Бабушкина у нас норм еще. Дом каскадный, в каждом подъезде не больше 4 квартир. И при том по 2 лифта. Во дворе места конечно кот наплакал, это да. Но у знакомых на Курнатовского - еще хуже, машины постоянно шоркаются друг с другом, народ хочет и без того мизерную детскую площадку урезать в пользу парковочных мест. О чем думал застройщик когда строил такую махину без подземного гаража - вообще неясно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Генплан товарищ Баринов говорите? А адекватные проекты своих домов вы не хотите делать? Что стали строить - это же полнейший маразм! РУСовская 16-этажка на Курнатовского 70. Более 400 квартир и всего 4 подъезда. 4, Карл! При этом один подъезд - это маленькая пятиэтажная секция дома, где на этаже по 4 квартиры, типа для элиты. Т.е. примерно 390 оставшихся квартир расположены в 3 подъездах. Вы сами хоть можете представить - это как так жить? На каждом этаже - по 9-10 квартир. Мы что, вернулись в совок, и опять строим малосемейки? С перенаселенными подъездами общажного типа и 10 квадратами детской площадки на всех жильцов? А почему вы тогда ценники на них заламываете? И это строит крупнейший застройщик региона. Позоруха! Лишь бы отгрохать свои высотки и заселить туда людей, да побольше-побольше, чтоб деньги лопатой грести.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это еще что, на Курнатовского хотя бы 2 лифта в каждом подъезде. А вы гляньте их проекты домов, которые они на СибВО в лесу строят - еще хлеще! Там 7-ми и 9-этажка. Обе - одноподъездные. И на каждом этаже по 9 квартир. А лифт - ОДИН! Понимаете, на 81 квартиру - 1 лифт! При этом на этаже - по 4 2-комнатных квартиры. Т.е. если даже брать по минимуму - в каждой двушке живет по два человека, в однюшке - по одному, то уже на 117 человек - один лифт. А ведь в однюшках зачастую не одиночки, а молодые семьи с детьми живут, а в двушках - и подавно. Т.е. смело можно 117 умножать на 2. Представьте, сколько придется ждать лифт по утрам, когда все на работу выходят. А представьте, что он сломался? Я уже не говорю про то время, когда дома начнут заселять и делать там ремонт. Ох, не позавидуешь хозяевам - тащить на себе диваны или мешки с плиточным клеем на 7 этаж по лестнице. Уму не постижимо, что там курит Фенолыч вместе со своими сыновьями, когда просят разработать такие проекты. Что подкуривает г-н Баринов, когда рекламирует эти человейники. О том, как потом будут жить в этих домах люди не думает никто от слова совсем.