Р!
14 НОЯБРЯ 2019
13 ноября 2019

Обвинённый в краже на 25 млн р. военный попытался возместить ущерб 25 тысячами

Читинский гарнизонный военный суд обвинил бывшего начальника вещевой службы войсковой части в присвоении имущества на 25 миллионов 374 тысячи рублей, обвинённый в свою очередь попытался возместить ущерб 25 тысячами, сообщается 20 августа на сайте железнодорожного районного суда.

«Приговор, вступивший в законную силу, установил сумму ущерба. Доказательств уменьшения этой суммы в материалы дела не представлено, за исключением перечисленных 25000 рублей», – говорится на сайте.

Суд вынес решение взыскать с бывшего начальника вещевого склада 25 миллионов 349,6 тысяч рублей. Кроме того, в бюджет городского округа поступит госпошлина в размере 60 тысяч рублей. Решение суда в законную силу ещё не вступило

НазадВперёд
12 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если простой поапорщик завхоз тащит по 25 лямов, страшно представись сколько тащут властьимущие!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Начальник вещевой службы в/ч это далеко не прапорщик и совсем не 'простой завхоз', хотя в данной ситуации скорее всего после ревизии все косяки тупо на начвеща свешали а командир в/ч и замы опять святыми остались, ну не мог начвещ наворовать на 25 лям без ведома командира в/ч и зам по тылу в/ч это просто невозможно)))) 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тырили все? У него было время рассказать о своих подельниках. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой прапорщик? Про подполковника речь скорее всего

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полковник

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Без разницы 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В заголовке: "Читинский гарнизонный военный суд обвинил бывшего начальника вещевой службы войсковой части.".

Далее написано: "Суд вынес решение взыскать с бывшего начальника вещевого склада.".

Кто же виноват: начвещ  или начальник склада?

Видимо, оба.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а представьте что будет если проверить начальника продовольственной службы в этой голодной стране и зажравшейся армии.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Мутная история, формы и имущества столько нет  в части, обычно на окружных  базах , а и кому оно нужно сейчас когда китайского ширпотреба навалом. Тыловые службы у нас давно сократили, а вот тследствие оставили.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Жесть. А мы как-то выживаем на жалкие копейки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все, что должно БЫЛО закладываться на НЗ, в начале 2000-х уже толком не закладывалось а расстаскивалось, думаю сейчас вообще НЗ не существует, вернее существует, но только на бумаге

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Съездите вечером в Песчанку на второе КПП, уж там торговля так торговля. От соляры до солдатских одеял