Р!
20 СЕНТЯБРЯ 2019
Скандал на выборах

Прокуратура не нашла фальсификаций муниципальных подписей на выборах главы Забайкалья

Прокуратура Забайкальского края во время проверки материалов расследования ИА «Чита.Ру» не нашла фальсификаций подписей при прохождении муниципального фильтра на выборах губернатора региона. Ответ на обращение редакции ИА «Чита.Ру» поступил 10 сентября.

Редакция ИА «Чита.Ру» выпустила два расследования, в которых проверила часть подписей за кандидатов в губернаторы Забайкалья. Более 20 глав и депутатов по телефону опровергли информацию о том, что подписывались за Вячеслава Ушакова, Яну Шпак и Елену Краузе. Все материалы были переданы в прокуратуру и СКР. Движение «Голос», опираясь на эти материалы, усомнилось в легитимности выборов, направив обращение в ЦИК.

«В ходе проведённой проверки изучены листы поддержки кандидатов в губернаторы, отражённых в публикациях «Чита.Ру», опрошены главы и депутаты муниципальных образований, достоверность подписей которых поставлена под сомнение, нотариусы, удостоверившие подлинность подписей в листах поддержки, проверены реестры нотариальных действий. Признаков фальсификаций избирательных документов не установлено», — сообщается в ответе.

При этом в ведомстве уточняют, что опрос проводился с учётом поступивших от ИА «Чита.Ру» записей телефонных разговоров с главами и депутатами муниципальных образований.

Ранее избирком Забайкалья не нашёл оснований сомневаться в правильности сбора подписей, объяснив это тем, что никто из муниципалов не обращался с жалобами.

Елена Краузе в публичном пространстве никак не отреагировала на материалы ИА «Чита.Ру», Яна Шпак подала заявление в полицию и иск в суд, а Вячеслав Ушаков заявил, что относится к скандалу как к шоу. Активисты в Чите намерены в начале сентября провести митинг, чтобы «проинформировать граждан о нарушениях избирательного законодательства».

Субъективное оценочное мнение по поводу истории, описанной в этой новости, опубликовано в telegram-канале «Чита.Ру». Если у вас не работает гиперссылка в слове «опубликовано», вы можете найти канал «Чита.Ру» в приложении этого мессенджера на вашем устройстве по названию chitaru75 или «Чита.Ру».

НазадВперёд
29 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Главы этих районов, все равно бы проголосовали за того, за кого попросила администрация Осипова, поэтому ничего бы не изменилось. Я бы понял возмущения журналистов, если бы все главы районов проголосовали за оппозиционного Гайдука, а их голоса отдали за Шпак, Краузе, Ушакова, но тут ситуация в корне другая. Хватит уже муссировать эту ситуацию, Осипов победил, и победил заслуженно, а это самое главное.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Будем муссировать, пока у власти такие как он. Уважение и доверие зарабвтывается долго, а теряется мгновенно вот после таких вот избирательных компаний и прокурорских проверок. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А кто же вам тогда нужен, такой как Ильковский?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вспомните каким Ильковский был в начале,очень напоминает Осипова,только столько денег Ильковскому не дали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И что теперь на каждого человека нападать из-за схожести с прежним? Дальше будет видно. На данный момент осипов разгребает работу за прошлых губернаторов, в этом можете быть уверенны, т.к я это знаю на 100%. Подождите немного, дайте ему время, а потом критикуйте

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

может вы своей фамилией и именем подпишитесь?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем?может вы подпишитесь?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пожалуйста, конкретно, что он разгрёб? Убрал Паздникова, который ни на одной должности себя на проявил и ничего полезного не сделал? Нет, наоборот, повысил. Видно, его также, как и предыдущих губернаторов удовлетворяет работа Паздникова. Расскажите, чего он разгребает и что он нового и полезного внёс за год и.о. губернатора края?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласны на Белоногова. Белоногов правда не согласен. А таких как действующий и все бывшие просить не надо, на все готовы, лишь кресло занять

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так он все таки ,,Победил!?,,Кого,где?А я подумала ,что его избрали Забайкальцы Губернатором!Но или не избрали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Посмотрим годика через полтора, заслуживцы вы мои

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господин полковник,зачем нам тогда депутаты и главы районов которые не помнят за кого подписывались два месяца,допустим передачи подписей не было то тогда должны судить тех глав которые сообщили лживые сведения так как с телефонных переговоров видно что люди говорили что за Осипова подписывались.Так что если нет фальсификации то дело против глав поселений,или фальсификация власти или ложь глав поселений.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Абсолютно согласна. А проценты на выборах тому доказательство. Не надо сейчас мне отвечать, это это подстроено, я сама лично знаю, что все из моих знакомых (а их немало) голосовали за осипова!так что закройте уже тему с этими подписями. Человек на своем месте, он прекрасный, но очень строгий руководитель.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А мои знакомые хотели голосовать за КПРФ. А так как КПРФ не было допущено, на выборы не пошли. Не факт, что большинство за Осипова. А в каком месте прекрасный?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ещё раз для вас,мы не против вашего выбора,почему людей имеющих другое мнение лишили шанса на свой выбор,почему хороший человек струсил одного технического кандидата выдвинуть и двинул трёх безликих.В нормальном государстве за предвыборную компанию Осипова сняли бы с выборов.Что за манера,он хороший человек и ему можно нарушать закон и выбирать себе противников на выборах .Вспомнил виаллончелиста,когда выяснилось что у него на счетах в ошфорах миллиарды то на вопрос людей Путин ответил-он хороший человек,он деньги на музыкальные инструменты потратил,оформляет бумаги сейчас(наверно до сих пор оформляет).А в нормальном государстве следствие выясняет,почему к другу президента пришли люди из нефтяной госкомпании пришли люди и предложили бесплатно акции на очень большую сумму,президент вынужден был бы уйти в отставку.Но у нас законы подменяются понятие -я хороший и ему все простить можно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Явка 30% (натянутых) забайкальцев на выборы - не доказательство избрания губернатором края Осипова. Раньше такие выборы считались бы не состоявшимися! Голосовали бюджетники, военные, силовые структуры - всё. Вот вам в натяжку 30%.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господин "полковник", снова приходится вас поправлять, хоть вы недавно со мной вроде бы и согласились). Побеждают в армии противника: реального, когда тот оказывает реальное сопротивление либо условного (на учениях), когда тот оказывает условное сопротивление. В избирательном процессе иные понятия: по итогам выборов не "побеждают", а "набирают большее количество голосов избирателей". Хотя, конечно, в разговорном жанре нередко по аналогии применяют понятие "победил" и к тем, кто набирает большее количество голосов после выборов, обойдя в конкурентной  борьбе своих оппонентов. В данном же случае понятие "победил" к Осипову никак неприменимо, даже в разговорном жанре. Ибо ни Краузе, ни Шпак, ни Ушаков не оказывали Осипову ни реального, ни даже условного сопротивления. Говоря армейским языком, их даже мишенями-то для Осипова назвать сложно. Ведь он ни то, чтоб по ним не "стрелял", а даже не "целился" в них. Так что он просто набрал по итогам выборов наибольшее количество голосов избирателей. По-другому и не скажешь. Это если объективности ради. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

За Осипова проголосовало менее 35 % всех избирателей. Следовательно, абсолютное большинство жителей края не поддержало его кандидатуру. От сюда вывод - Осипов проиграл в чистую.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

кто бы сомневался

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Прокуратура не нашла.". А вообще попытки были искать? Не смешите народ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прокуратура всегда исполняет все заказы сверху. И никогда не попрёт против своей кормушки. Вывод: сказали оттуда, что нет фальсификаций муниципальных подписей, значит - нет. Вы же посмотрите на чём ездят прокурорские, где живут, где отдыхают. Так называемые слуги народа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Силовики и суд обслуживают власть.

Иначе быть не могло. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И ещё ЦИК обслуживает власть. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит ЦИК , силовиков и пропоганду объединяет служение власти. 

Нет, не только это. 

Ещё их объединяет наличие баснословных состояний у их руководителей. Бастрыкин, чайка, соловьёв, метельский, сергунина. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И центральное телевидение обслуживает власть. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Клоуны

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Аминь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Справедливости нет. Честности тоже.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не, ну а какого-то другого ответа кто-то вообще ожидал? Все от одной кормушки кормятся, никто своих должностей за инициативу в этом деле лишаться не хочет.

Чита.Ру, оружие журналиста - это слово. Полагаю, наш ждёт ещё немало интересных изобличающих расследований из-под вашего "пера. Спасибо.  

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ