Р!
15 СЕНТЯБРЯ 2019
14 сентября 2019
Результаты выборов

Голоса 11% читинцев признали недействительными на выборах в гордуму

Недействительные бюллетени — испорченные или отбракованные по другим причинам — составили 11% от голосов всех избирателей, пришедших 8 сентября на выборы в городскую думу Читы. Данные о голосовании опубликованы в государственной автоматизированной системе (ГАС) «Выборы».

Участковые избирательные комиссии (УИК) признали недействительными 8,6 из 78,3 тысячи бюллетеней, выданных читинским избирателям. Явка в городе составила 32% — ниже средней по Забайкальскому краю, где, как и в Чите, местные кампании прошли параллельно с выборами губернатора.

Наивысший процент недействительных бюллетеней отмечен в Угданском одномандатном округе, где самовыдвиженец Никита Жданов с результатом 22,3% победил набравшего 21,6% единоросса Виктора Дибирдеева. При этом доля неучтённых голосов там составила — 18,9% — больше, чем у любого из трёх оставшихся кандидатов.

Большая часть недействительных голосов пришлась на участки, оборудованные комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) — 5,95 тысячи или 69% от всех.

Доля забракованных голосов читинцев на губернаторских выборах составила 3,2%, в среднем по краю — 2,4%.

НазадВперёд
15 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот непонятно откуда такой большой процент признанных недействительными именно на выборах в Госдуму,понимаю когда портили на голосовании за губернатора,там выбора не было но на выборах в гордуму был шанс прокатить едросов и столько людей испортили бюллетени.Большая часть где КОИБы,но мы знаем о несовершенстве их,на этих участках есть досрочное и надомное голосование и вот там скорее всего и портили бюллетени,агитировали за провластных а если бабка и дедка ставили за неугодного власти человека просто добавляли в этот бланк ещё одну галочку против другого кандидата.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

32-11 + 21 процент. так же и по Краю. У него 80 от всех, считай меньше 20 процентов избирателей за Осипова

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это абсолютно не важно, что забраковали. Главное, что пришли люди и явочку обеспечили, тем самым подтвердили легитимность выборов. А кого в итоге выбрали - неважно, они все одинаковые и между собой там в думе договорятся.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Такие дела.В Нер Заводском районе поселениям не выдали опросные листы. А люди шли на избирательные участки только практически из - за них. Хотели дать оценку местным чиновникам. В настоящее время в районе нет окулиста, гинеколога, хирурга! Представьте, что привезут больного из отдаленного села его нужно везти за сотни километров в Краснокаменск или Читу!В райцентре не строится жилье для специалистов, отток населения просто можно сказать катастрофический.Интересно, кто заполнял опросные листы, если в селах их не видели?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы о чём? "До 2006 года для признания выборов состоявшимися была необходима явка не менее 50% избирателей. После 2006 года минимальный порог явки отменён – теперь выборы признают состоявшимися при любом количестве избирателей."

Плевать им на явку! Сам-один проголосовал и все - выборы состоялись. Чем меньше приходят, тем меньше бюллетеней поделывать надо :)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

у них даже термин есть - засушить явку. Что и было сделано.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы не поняли меня. Если люди ходят на выборы, значит формально народ признаёт правящую власть и её выборы. Кого в итоге выберут и какая явка это совершенно не важно. Ключевое - что явка есть, значит народ признаёт власть и её игры в выборы. Всё получается красиво и легитимно, и перед западными партнерами не стыдно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ясно дело, что комиссии сами портили бюллетени, в которых голос был отдан не едросии! Иначе не прошла бы эта партия таким большинством

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

полностью согласен нужна экспертиза чернил и почерка

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да отпечатки пальцев сетчатки глаз днк  протокол принял сдал все как положено.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так значит Ядрищенский слукавил, что в этот раз выборы более легитимные, чем в прошлый, когда 14 % избирателей сделали выборы. Здесь на выборы пришли 32 %, а выбор обеспечили всего 21 %. Так что очковтирательством очередной раз местная власть занимается. Привыкла уже за много лет. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

11% забракованных бюллетеней - это голоса за кандидата "Против всех"!

Я против государственного криминала, прописавшегося во власти с 2000, пусть хоть 100% безумных нищенствующих старушек упорно его выбирают.

Честный гарант Конституции РФ не будет от выборов к выборам менять условия…

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Именно так и написал в бюллетене- против всех. И жена сделала так же. Не там честных и принципиальных. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это и есть протестное голосование не против конкретного кандидата, а против системы. Спохватились, но поздно. Намедни сама "Баба Валя" публично признала, что натворили глупостей в избирательном законодательстве, в том числе относительно "фильтра". А где  вы были когда народ ещё задолго до начала избирательной компании  возмущался и вносил конкретные предложения. Теперь будут делать с "умным" видом, очередные  поправки ради демократизации выборов, а не  в угоду  власть захвативших. Стало системой внесения изменений в угоду себе после каждых выборов. Борис Петрович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Барьер по явке отменили, поэтому в идеале протестным голосованием должна быть полная неявка. А в данном случае выборы легитимны, ибо явка есть. Но полная неявка это, к сожалению, утопия. Народ верит, что выбирая нынешних липовых коммунистов или портя бюллетени он может что-то изменить. Все партии сейчас на службе у системы. Явился на выборы - признал систему. Вот и всё кино.