Р!
Р!
Р!
12 АВГУСТА 2020
11 августа 2020

Власти Краснокаменска не устроила дорога, которую отремонтировали до торгов

Администрация Краснокаменска подала в суд на подрядчика «Элит-Строй», который сделал дорогу до проведения торгов и заключения контракта на 35,5 миллиона рублей, из-за качества ремонта, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 17 декабря глава города Юрий Диденко.

В ноябре администрация города провела торги и заключила контракт уже после ремонта дороги компанией. По договору, власти должны были заплатить до 30 ноября 35,5 миллиона рублей.

«Нет, мы не приняли дорогу. Сегодня по этому делу материалы направлены в суд. Дорога отремонтирована, но у нас есть претензии по исполнению работ. Мы оплату не произвели и не предполагаем этого делать в этом году. В суде будем рассматривать вопрос о продлении контракта. Исправить эти работы можно только в тёплое время года», — уточнил Диденко.

Подрядчик «Элит-Строй» также подал ответный иск, чтобы получить оплату за ремонт дороги.

НазадВперёд
8 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И один и второй должны сидеть по 25 за торопыжество и нерасторопность.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не надо никого садить на наши шеи, только бесплатным трудом всё должно восстанавливаться..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пахнет коррупцией или же зарубили откаты. Поэтому не могут делить или распиливать бюджетные средства .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да попахивает, но что то схема сбой дала, видимо размер отката кого-то не устроил.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если бы в СМИ не опубликовали качество асфальта, то они бы непременно оплатили. А так теперь только надо доказать что мы "МОЛОДЦЫ"! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что то не понятно как можно делать работу на которую ещё не конкурса не торгов ещё не было? Значит у подрядчика 100%была уверенность что он эти торги выиграет? Откуда может быть такая уверенность? Угадайте с 5 раз. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 Какое вранье.   Ааукцион не проведен,  контракта нет, а фирма работу выполнила.  Они что в этой фирме добрые феи  за бесплатно работать?  На лицо сговор  по  обещанию  со стороны администрации о победе в аукционе, но по факту не получилось, тут и к бабке не ходи.  Тогда кто выиграл аукцион?  Да, вот это подарочек к новому году  фирме от администрации, а СУ СК по заб. краю новое уголовное дело.  Деньги то бюджетные   В этой ситуации  только  Кириллова бы разрулила.   А для  нас очередное подтверждение  каким образом выполняются нац. проекты.  

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да проще нужно быть, нафига эти суды - не было ремонта и это не ремонт. Конкурса не было, договора не было, готовой дороги нет, значит работы и не выполнялись - платить не за что. А то что администрация ничего не решала - про то отдельный спрос за затянутую проблему))) Сомневаюсь что после такого кто то захочет дальше работать с этими людьми.   С чьей подачи и за чей счет зарегистрированное ИП незаконно проводило ремонтные работы - лишний повод для проверки соответствующих органов. прокуратуры, налоговой, всяких там "надзоров" - "клепайте план - вертите лычки" и пошло поехало.

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ