Р!
Р!
Р!
04 ИЮНЯ 2020

Власти озвучили цену двух вариантов поставок газа для забайкальских потребителей

Министр энергетики России Александр Новак на заседании Совета Федерации назвал стоимость двух вариантов газификации Забайкальского края для потребителей, сообщили ИА «Чита.Ру» 2 апреля в пресс-службе правительства региона.

«Первый вариант предусматривает строительство отвода от магистрального газопровода «Сила Сибири-1» по маршруту Сковородино – Чита – Улан-Удэ. Протяжённость маршрута составит более 1,6 тысячи километров. Второй вариант – строительство отвода от газопровода Иркутск – Улан-Удэ – Чита, запитанного от Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Протяжённость этого маршрута составит свыше 2,2 тысячи километров», — говорится в сообщении.

Александр Новак заявил, первый проект потребует более 10,6 тысячи рублей за тысячу кубических метров, второй – более 9,8 тысячи рублей.

«Это экономически очень дорогие проекты. Поэтому здесь важно понять их экономику, экономику субсидирования, содержания газопровода, учитывая, что объём потребления не очень большой. Поэтому один из вариантов рассматривается — это автономная газификация Забайкалья с использованием сжиженного природного и углеводородного газа», — процитировали в пресс-службе Новака.

Зампреду краевого правительства Геннадию Гусеву поручено подготовить документы и информацию о перспективах развития промышленности и жилищного строительства в Забайкалье.

Краевые власти этой зимой начали активно заниматься вопросом загрязнения воздуха и выяснили, что основным источником загрязнения являются печи частных домов. Правительство региона вернулось к разработке проекта газификации Забайкалья, чему может помочь строительство газопровода «Сила Сибири» в Китай.

НазадВперёд
49 отзывов

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Анализ расчетов показывает, дешевле отапливаться покрышками и соседскими заборами.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А сколько ты проколол покрышек джипам противника?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вообще не наше дело. И не лезть со своими глупыми комментами.  Чите газ нужен вместо угля для экологии, туда и пусть возят. А остальным главное дешевый тариф на электричество, не дороже 1,50. И отвалите со своим газом

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и Чита бы не отказалась от электричества по 1,5руб. Вот только это утопия. Ну или можете попробовать сами вырабатывать электроэнергию, подручными средствами.)))))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Валежником!

Китайцам недорого,

Чите дорого!

железная логика!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не цену поставки, а цену для потребителей озвучьте пжалуйста. Язаписываю.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Это экономически очень дорогие проекты"! А жить 4 месяца в смоге и гари,это экономически дешевый проект?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всего 4? Я почему-то помню и 9 месяцев, когда жил в Чите. Просто весной и летом всё затягивает дымом с горящих лесов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Читай те новости где сейчас живешь! Нам своих паникеров хватает!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Китайцам он нужнее!

Зачем своим!?

 и так повымирают

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да зачем нам отвод от Иркутска и Улан-Удэ?! У нас оттуда электроэнергия - и за огромную цену! До каких пор будем зависеть от кого-то? Даёшь газ по первому варианту!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снизить стоимость на электроэнергию.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

фигу вам!) ишь.  вам ниже тариф, потом другие захотят)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

был бы Осипов маленько поумней и посамостоятельней конечно же он бы обратил внимание на гигантские гидроэнергетические запасы в Забайкалье, это и вопросы малой гидроэнергетики и строительство больших электростанций, вместо фонда для рекламы себя любимого эти деньги пустил бы на электрификацию края, дешевая электроэнергия это и промышленность и сх и развитие малого и среднего бизнеса и экологически чистый электротранспорт, отопление и улучшение бытовых условий населения, и поверьте ничего нет невозможного, главное чтобы мозги были, пусть меня старого бывшего успешного фермера спросит, объясню с чего и как начать и сделать из Забайкалья конфетку.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Теперь всем ясно отличие эффективных менеджеров от Советской власти?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В вопросе газификации Забайкалья отличий нет никаких. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Рабам всё равно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ма-а-аленький нюанс: газ в баллонах завозить в Забайкалье начали именно при Советской власти. И цены на него были вовсе не заоблачные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В СССР документы готовили в Госплане СССР. Там не было эффективных менеджеров. Сколько народу содержали. План ГОЭЛРО составляли инженеры-специалисты. А сейчас у нас на уровне зампреда правительства края Генадия Гучева подготовят перспективы развития промышленности и жилищного строительства края, для решения вопроса откуда и почём поставлять газ в Читу. В ближайшее время зампред Генадий Гусев даст подчинённым подготовить техническое задание и объявит конкурс на проект развития промышленности и жилищного строительства. Затем проект пройдёт экспертизы. Но главная проблема на текущий год на такие проекты в бюджете денег нет. Ну, а далее всё про, то как просить деньги в федеральном центре. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

алле, мы граждане России , а это всего лишь инфраструктура для россиян - то есть своих,а не иностранных граждан.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет такого юридического определения,"граждане России"..Есть граждане РФ,как это не прискорбно..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет "граждан РФ"… Есть граждане СССР, как это ни удивительно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 алле, а акции предприятий этих отраслей давно проданы не народу страны нашей, а загнивающим капиталистам и с той стороны говорят "ничего личного- бизнес" 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

но инстинкт самосахранения , у них ,какой то должен быть. ДВР это не вымысел а прецедент.))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ага, потом будут удивлятся, а что это у вас тут смертность высокая и бежите все отсюда? Тууупыыые! Власть показывает как ей нужны люди. Копейки считают. А для Мангазеи и др. компаний будут миллиарды выделять и не пикнут даже, что дорого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Позвольте, я повторюсь..Если уж с экономически выгодной точки зрения подходить,а не с геополитической,то не дешевле ли будет из Маньчжурии трубы проложить? Там и газ дешевле..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С геополитической всё абсолютно то же

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сразу и электричество у нах же закупать. Там вообще много чо дешевле.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а кто тебе сказал, что они отдадут дёшево?) Это ж принцип Паниковского, продать - купить и снова продать, но уже дороже)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лучший вариант это силу Сибири провести в Китай, оттуда в Забайкалье Улан-Удэ, дешевле будет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если бы в свое время пустили нефтепровод и газопровод в Китай через южное побережье Байкала, сейчас не было бы никаких проблем и трубопроводы были бы короче и экономичней.Но конкуренты похоронили этот проект с помощью подручных лже экологов и идиотов из структур отвечающих за строительство. Таким же образом похоронили единственный проект глубокой переработки древесины в Амазаре, используя тех же идиотов экологов. Конечно, жечь то лес гораздо приятней.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поэтому один из вариантов рассматривается — это автономная газификация Забайкалья с использованием сжиженного природного и углеводородного газа»

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Перспективы развития промышленности и жилищного строительства в Забайкалье".

Красиво как звучить. Готовьте документы, Геннадий Гусев.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

второй вариант и пусть раскашеливаются, они там в москве больше получают

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проект газоснабжения Забайкалья нельзя рассматривать с точки зрения эффективности! Газ в Сибирском и Дальневосточном округах должен стоит копейки! Естественно Москва, Европа и другие западные угодья выгоднее с точки зрения масштабов потребления газа! Да и климат у НИХ другой! Иван Грозный с Ермаком, ранее присоединяли земли Сибирские и Дальневосточные, давая им преференции! Видимо, москалям  не нужны мы! Да на хрена Вы нужны тогда Московия с Петросранском!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да ладно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Барыги все приватизировали, все отобрали у народа, золото, лес, уголь и другие полезные ископаемые, все продают в другие страны и туда же вывозят деньги и семьи свои туда же вывезли, а нам не могут, за счет государства прокинуть  трубы и пустить газ. Мы живем при феодализме, пока народ будет молчать, все это будет продолжатся. За, что наши деды и отцы воевали, вот за это, что нам нечего не принадлежит?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не дороже крымского моста

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если пономаренкам поручить может и подороже выйти

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

господин большой чиновник так и не понял, зачем Газ Забайкалью!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

когда одеваем на ноги свою обувь, не рассматривает экономическую целесообразность, так как эта обувь наша. Почему с газом который так же принадлежит нам, рассматривают экономическую целесообразность люди которые возможно не являются собственниками..

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А сжиженный газ для населения стоит более 1000за 50л.

с каких пор 20000 стало меньше10000-ти?

У этих жертв ЕГЭ с арифметикой совсем беда!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Они маски то завести не могут ( казалось бы ,что может быть проще ) ,а тут газ или электричество дешевое )

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Когда в бытность СССР производили денежные заемы для поднятия народного хозяиства,у населения,в тот момент никто не спрашивал в своей семье,о целесообразности отдачи личных денег  государству.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В СССР не было кидалова. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А почему никто не пишет о ветрогенераторах? С нашими вечными круглогодичными ветрами почему бы  и нет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Лично прожил 2 года на ветрогенераторе. Это было еще в 2007-2008 годах. Дом строил в Араповке, когда еще никого не было рядом. Брал в метеостанции (платно) выписку по ветрам в Чите за  последние 50 лет, и убедился в ее данных! За два года наблюдений постоянно разной силы ветра по месяцам. Например в  декабре 2007 года штиль был только 5 дней, а в декабре 2008 и часть января 2009 штиль был полный. Жил при свечке :). Плюс при застройке соседями домов ветер потерял силу и ветряк начало постоянно кружить.  Так что у нас это не вариант. Знаю, что в целях эксперимента в Чикое ставили на хребте.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Скажут, что ветряные мельницы настолько сложные, что в России нет специалистов на их строительство, а приглашать иностранных (даже китайцев, у которых близ Маньчжурии ими целые гектары заставлены) - экономически невыгодно.

А если говорить об альтернативных источниках энергии вообще, то мне интересно, что питают электроэнергией солнечные батареи на КСК и почему бы ими не заставить безжизненные степи вокруг города. Глядишь, даже травы не останется, а значит и поджигать будет нечего. Всё равно солнечные батареи нагревают воздух вокруг себя так, что порой птицы сгорают в полёте над ними.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Выбирают где дороже и больше леса продать в Китай.А сколько речушек,родников уничтожат.Показали бы на какой убитой земле эти трубы лежат.Ещё добавят. Скоро нефтепровод проведут.Потому что  Европе не газ, не нефть из России не нужны.Только лес,золото,алмазы и другие редкие металлы.

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ