Р!
Р!
Р!
18 ЯНВАРЯ 2021
16 января 2021

Детский омбудсмен не поддержала законопроект с запретом однополых браков

Детский омбудсмен Анна Кузнецова дала отрицательное заключение на законопроект о внесении поправок в Семейный кодекс, разработанный группой законодателей под руководством сенатора Елены Мизулиной, сообщает 11 сентября РБК, со ссылкой на юриста Максима Оленичева.


«Таким образом, Анна Кузнецова дала отрицательные отзывы на законопроекты, которые запрещают в Семейном кодексе РФ однополые браки, пересматривают концепции лишения родительских прав и ограничения родительских прав, порядка отобрания ребенка», — приводится в сообщении цитата юриста.

РБК обратился за комментариями в пресс-службу Госдумы и Общественной палаты.

Издание напоминает, что законопроект о внесении поправок в Семейный кодекс был представлен в Государственную думу 14 июля. Документ, в частности, предусматривает право изымать детей из семьи только по решению суда и при доказанной вине родителей, а также ряд норм, направленных на закрепление «семейных ценностей», например, внесение в кодекс запрета на однополые браки и браки между людьми, сменившими пол, запрет на усыновление детей такими семьями и так далее.

Сотрудникам органов опеки также предлагается запретить входить в дома и квартиры для проверки бытовых условий без согласия жильцов. Также авторы законопроекта предлагают запретить возможность отмены усыновления спустя три года после его оформления.

НазадВперёд
32 отзыва
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Переведите на русский,, она поддержала однополые браки,,? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Во всяком случае не запретила их

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

как одна из этих может запретить?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да не поддерживает она их, там просто в связке к годному идет негодное. И , если голосовать , типа, против гомосятины ,за поправки,, то под замес там идет опасное. А отдельно за каждое не проголосуешь. Вот поэтому она и выбрала , как говорят, из двух зол, меньшее))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, и разрешила им брать детей на воспитание!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Офигеть. Она хоть знает что дети берут пример с родителей?

Пускай взрослые люди хоть залюбятся так как им угодно, но не нужно тащить в это детей!  Не дай бог такое, а то г через лет 30 мы станем как г ейропа, похоже опечатку сделал, ну да ладно. 

И сразу вопрос - А как же конституционные поправки? Сам не голосовал НО ЛЮДИ ЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ! Так что мадам Кузнецова извольте исполнять!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Снять с должности. Еще мамаша многодетная называется

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Пиарится на том, что вывозит из Сирии детей боевиков родом из России,, воевавших против наших военных. И этим детям уделяется столько внимания на государственном уровне.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А на кой этот закон? В Конституции РФ теперь же прописано, что брак - это союз мужчины и женщины? Или эту поправку не одобрили? Чет я упустила этот момент. А в целом, мы должны идти в ногу с мировой повесткой. Современная женщина, современные взгляды. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хоть какой-то разумный человек, все сейчас разумеется зацепятся за однополые браки, но здесь мух и котлеты смешали, если мизулинские поправки введут, то при обнаружении, например, избиения ребенка или насилия, изъять от таких родителей можно будет только через суд, а до суда могут месяцы пройти и ребенок будет вынужден жить, а иногда и не доживать до этого самого суда, по Мизулиной дурка давно плачет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Однополые пары это паразиты общества, их надо селить жить отдельно от нормального общества, куда нибудь на необитаемый остров чтобы они спокойно там вымирали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

мне на необитаемом острове Однополые пары не нужны. Я с Пятницей живу.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это ты паразит, примитив

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да угомонитесь вы с этими однополыми браками, совершенно неактуальная проблема для нас сейчас. Отвлекают с помощью нее от насущного, а вы как кость схватили и носитесь с ней. Никто вас не заставляет на мужике жениться .а другое протаскивают под этим соусом .в этом и есть смысл ее протеста 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

это тебя надо отдельно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы абсолютно правы и ещё меня смутил пункт о запрете органам опеки обследовать условия проживания без согласия родителей. То есть развязывают руки таким горе родителям, не дали согласия и все, а как там ребёнок живёт, е ть ли у него что то поесть, бьют его или нет. Так что правильно Кузнецова отклонила этот законопроект 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот-вот.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Манишь ты меня, Михалыч, манишь

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

я один ни чего не понял? обьясните мне те ,кто эту новость сюда приволок.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

егорушка, это что за туман?( трава?)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не понял, а зачем я за конституцию голосовал? По новой конституции брак это союз мужчины и женщины.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Брак это лишь форма совместного права собственности на одну и ту же материальную вещь. Других функций слово брак не несет. Он юридически не обязывает хранить верность или вести себя подобающим образом и тд. Ни каких прав на детей он не дает. Дети отдельно брак отдельно. 

Вполне себе 2 гея могут завести детей от женщин и жить вместе. И ни один суд и ни одна Конституция не запретит им как жить вместе называя это например не браком, а союзом, так и видеться со своими детьми и принимать участие в их воспитании. Да они не смогут заключить брак те не смогут, например купить квартиру в общую совместную собственность. Но зато смогут в долевую и собственность сразу будет разделена, а не как в браке - по желанию. 

Больше по сути ни каких отличий. 

И кстати в европах однополые браки породились не из за желания свадеб у геев, а по вполне меркантильным причинам. Там гибкая система налогообложения. И налоговый вычеты для семейных граждан те состоящих в браке больше. Быть в браке выгоднее чем вне его. Это с одной стороны уменьшает число разводов и количество одиноких, а с другой порождает очень маленький процент однополых сожителей отстаивать свои права на легализацию таких браков. В РФ число геев и лесбиянок в том числе живущих вместе не ниже. Просто у нас им нет смысла вступать в брак. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ювеналку протаскивают, чтобы без шума и пыли детей из нормальных семей забирать по надуманным причинам.Естественно протаскивают как всегда под соусом заботы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да никто из нормальных семей не будет забирать детей, забирают только из не нормальных семей 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Этому государству ваши дети не нужны, успокойтесь. А если ювенальная юстиция поможет сохранить жизнь и здоровье хотя бы одному ребёнку, я только за! Но не могу понять, чем нынешнее законодательство хуже? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще одна недалекая, в новой конституции прописано , что в семье должен быть папа и мама, а не как два папы и где этих обудсменов берут

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы хоть ее читали прежде чем чушь нести? Семья может быть любая: 2 бабушки, Дед бабушка и внучка, Папа бабушка и внуки и И так далее. Не путайте семью и брак. 

А что плохого в 2 папах? Это куда лучше чем 2 мамы.

Или что хорошего когда мама выходит замуж и приводит своим детям чужого им человека в качестве нового папы. Это по вашему нормально? И ни кто не спрашивает согласие биологического отца на проживание его детей допустим женского пола с посторонним мужчиной. Почему? Априори мама хорошего выберет? Чтож она тогда с прошлым развелась? Он плохой? Как же она его тогда выбрала? Или ели он хороший то почему тогда дети с ней? Почему при ее новом замужестве детей не спрашивают хотят ли они жить с посторонним человеком? Может правильнее детей в таком случает отдавать отцу если он не женат? Он все таки им родной человек. А мама пусть участвует в воспитании. 

Прицепились к геям. Много у Вас знакомых пар геев? Вот я таких не знаю. ато знаю десятки одиноких мамашек мечтающих найти нового папу своим детям. Вот это настоящая трагедия. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой ты народ, так неполнценное меньшинство

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Куда мир катится.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Сотрудникам органов опеки также предлагается запретить входить в дома и квартиры для проверки бытовых условий без согласия жильцов." - Тогда какой спрос с сотрудников опеки, если они не смогут осуществлять проверки. Кто их пустит, когда дома бардак?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На помойку эту обезьяну

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и правильно надо узаконить однополые браки