Р!
Р!
Р!
19 АПРЕЛЯ 2021
18 апреля 2021

Власти Читы заявили о готовности потратить на приют для бездомных животных 8 млн р.

Комитет городского хозяйства Читы 20 февраля объявил аукцион на содержание в 2021 году бездомных животных в приюте, максимальная цена контракта составляет 9,92 миллиона рублей.

Животных должны будут вакцинировать, стерилизовать, кастрировать, содержать в приюте необходимое по закону время, а при необходимости применять эвтаназию и кремировать.

Учёт, пребывание, кормление и уход будут обходиться в 69,5 рубля в сутки. Бездомные собаки и кошки будут содержаться в индивидуальных и групповых вольерах или клетках. На каждой клетке или вольере должны быть информационные таблички с номером и кличкой содержащегося животного. Победитель аукциона должен обеспечить беспрепятственный доступ волонтёров к животным, а при необходимости разработать его правила.

Финансироваться работы будут из бюджета Забайкальского края. Приём заявок закончится 3 марта. Контракт будет действовать со дня заключения до 31 декабря 2021 года включительно.

НазадВперёд
34 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Везёт же Вам, собаки. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Есть что потратить? Не важно на что. Важно что можно попилить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сейчас, на Читинском радио сказали: Осипов (губернатор) объявляет "Диалог". В воскресенье, 28-го. Интересно, с кем он будет говорить? Контора ГТРК интересная, там руководит  талантливый человек. Следите за их высказываниями. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну и что это будет за« жизнь»? С ними же никто гулять не будет я так понял. Я бы предпочел смерть. Тем более известно,все псы поподают в рай,чего не скажешь о людях.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ПопАдают🤪

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А приют в колонии 3 ,закрылся!?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Может ремонт сделаем в любых 10 школах , больше  пользы будет,  собаки дороже людей, мир перевернулся! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Одно из лучших свойств человека - благодарность. Если ее нет, то и человека днем с огнем не сыщешь. Правда-правда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Можно и ремонт в школах сделать, и приют для собак построить. Мы что? Бедная страна? Почему нужно что-то выбирать? И еще, собаки - лучше некоторых людей. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всех

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Их-хи-хи-хи!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А чем можно собаку на 65 руб.в сутки накормить? Вот интересно. Я не зверолюб но, это ж морить тузлонов голодом. Они друг друга поедать будут? Это концлагерь для животных под крылом администрации. Еще должны 50% от общей суммы "отпилить", и получится. Лучше усыплять!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Разбирать надо. Брать породистых животных - это зачастую причуды простоты, претендующей на аристократичность. У Байдена вот из приюта собака, по белому дому шастает теперь. Такой вот карьерный взлет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну не могу я собаку содержать,финансово -хоть трех,по времени-ни одной! Вот и не завожу. А про причуды нищебродов Вы правильно выразились,вот только "аристократичность" не в собаке,в ответственности за животное!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это только кажется. С ними только на первых порах трудно. Притирка. Собаке к новым условиям приспособиться надо. Когда я работала в смену, мои терпели без каканья-писенья сутки и больше. Договаривалась с знакомыми, друзьями, соседями, чтоб их прогуляли. В общей сложности с ними гуляло так больше 20 разных человек. Фигня, короче. Плохо, если кто-то из них болеет, а работа не позволяет возить на процедуры.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Даже я прониклась. Хоть и не люблю собак. Действительно, тогда лучше бы усыпляли. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормальное усыпление с наркозом стоит около 3 тысяч на одну особь. дешевое равнозначно удушению, им вводят парализующий, яд и они умирают в полном сознании на фоне паралича дыхательных мышц. Не хотелось бы такой смерти?

Они и так-то живут всего лет по 10, вы не представляете, какие они на самом деле лебезные, как собака может от инфекции загнуться в считанные часы. Любое существо приходит в мир, для того чтоб увидеть солнце. Не представляю, у кого рука может подняться усыпить молодую здоровую собаку, тем более так зверски, как это делается. Не знаю, приходилось ли вам видеть смерть животного. Когда существо, которое недавно на тебя с надеждой смотрело, становится недвижимым и никогда не шелохнется. И глаза стекленеют, и коченеет тело.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Смерть людей видели? Так кого жалеть?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И смерть людей тоже. Жалеть нужно всех, здесь никакой вопрос о выборе стоять не должен.

Если вы не будете жалеть животных, вы вырастите людей, которых тоже не стоит жалеть, потому что они никого не жалеют.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

за 65 руб в день, собак будут кормить другими собаками из этого же приюта, будет концлагерь какой то, уж лучше усыплять, гуманнее будет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Крупа и кости. Жить можно. Многие вообще кормят комбикормом дворовых собак. Но, конечно, инфекции будут и жрать их будут, если за людьми не смотреть. Люди гораздо чаще едят собак, чем наоборот.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отмывание денег. Вряд ли все 8 млн. уйдет на собак. 800 , вероятней всего

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Бесполезная трата денег ради того, чтобы показать, что проблема как то решается. Приюты - не решение проблемы. Решение - полное уничтожение всех бродячих собак и серьезное наказание тех, кто их на улицу выбрасывает и тех кто их потом подкармливает. А приютов на всех бродячих собак все равно не хватит.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы идеалист. Для полного уничтожения бродячих придется уничтожить собак как вид. Ну, и волков с лисами заодно, ибо на место собак они придут. Придется в принципе запретить содержание домашних животных. Но. Человек после этого человеком быть перестанет. Это будет совсем другой вид, и у этого вида не останется морального права на существование. 

С вашими соображениями давно следует уничтожить все живое, кроме тех видом, которые дают еду и шкуры. 

А к людям вы также утилитарно относитесь?

Книги из дома все выбросили, кроме популярной литературы о сексе и бизнесе, разумеется?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет, не идеалист. В других странах именно так и делается. Это в России как в беднейших странах мира. Насчет меня, вы кстати ошиблись на все 100 процентов. Я как раз за то, чтобы на планете обитали животные. Собак в это число я не отношу (как и остальных полностью одомашненных животных). Одичавшая собака - наивреднейшее животное, уничтожающее вокруг себя потенциальную добычу. Тот же волк не плодится до такой плотности, там работают внутривидовые механизмы регулировки численности. У собак все природные "настройки" сломаны человеком.  Придут лисы и волки? Насчет лис, еще могу согласиться, но не насчет волков. Опять же, смотря как вести себя по отношению к лисам - если создавать помойки на каждом шагу, да еще подкармливать - получим тех же собак. Но бегать и кусать прохожих они точно не будут (за исключением случаев бешенства). Книги можете прийти почитать - уж в области зоологии одна из лучших в Чите.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И кстати, книги (в бумажном варианте) - это уже пережиток прошлого, трата бумаги и соответственно древесины. Будь я лет на 10 помоложе, книги бы дома не хранил, но увы жалко выкидывать, то что собрано в годы, когда в России о компьютерах и интернете знали только понаслышке. А вообще вы не думали, что накидываясь с оскорблениями на других людей, вы только себя унижаете?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не боюсь унижений, я к ним привыкла. А что именно вас оскорбило?

Не считайте книги пережитком прошлого, блага цивилизации слишком хрупки, все может схлопнуться в один момент.

А книги и собаки останутся)

Убийство в мирное время не для пищи - вот что унизительно для человека. Стерилизуют животных во всем мире массово. Собак то бишь. Ну, в частности. 

Как бы вы себя чувствовали, если б аборты запретили, а контрацептивы были вам не по карману? Что бы вы делали со своими 15-тью детьми? В какой ..нице оказалось бы все население планеты?

Так вот,  бедной стране, такой, как Россия, где население не может позволить себя хорошо и правильно питаться, не то что стерилизовать своих и беспризорных собак (многие и этим занимаются по доброте душевной), нужна государственная программа по бесплатной стерилизации. Чтоб приехал чел на дачу, а там собаченька прибилась очередная. Он ее -хопец!- и свозил на стерилизацию. И живет себе собаченька тихо-мирно. И осенью она как была собаченька, так и осталась а не с выводком в 12 голов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И опять же, что дает стерилизация? Единственное, что реально она дает - способ заработать ветеринарам и иже с ними. То есть проблему пополнения числа бродячих собак она не решит кардинально, даже если большая часть собак будет стерилизована. И проблему уничтожения других биологических видов в округе это тоже не решит. На мой взгляд, сохранить десятки видов диких животных важнее, чем гуманность в отношении одного единственного вида (имею ввиду собаку домашнюю, а не Homo sapiens). Или для вас благополучие собак важнее благополучия, обитающих в округе косуль, зайцев, белок, сусликов, рябчиков, тетерок.? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1. Благополучие собак для меня важнее. Они понимают человеческую речь. Насчет косуль в этом плане сомневаюсь.

2. Что касается стерилизации, то ваш вопрос меня удивляет. Вы что предпочтете - пяток спокойных собак в околотке или 3-4 стаи, регулярно празднующие свадьбы? Вы знаете, что от одной нестерилизованной собаченьки через 8 лет 2000?

Их гиперразмножение и есть источник проблем с бродяжками. У людей в частном секторе нестерилизованные плодятся, девать некуда, они их на улицы выставляют в коробках. Не видели? Да вы замучаетесь их отстреливать. Это грязное, кровавое и жестокое дело. Уничтожив бродячих собак, вы получите рост популяции крыс, вы об этом виде печетесь что ли? Вы что, ни разу крыс в городе не видели? Мне приходилось многократно. В многоэтажных домах крысы запросто мигрируют по этажам. А в эпидемиологическом плане они много опаснее собак, т.к. не только бешенство переносят, но и чуму. Собак привить можно, а крыс фиг вы привьете.

В общем, не фантазируйте на тему убийств, это недостойно человека. Хорошие книги читать надо.

К тому же бродячие собаки НИКАК не могут угрожать десяткам видов в дикой природе. Им человек угрожает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Численность любой популяции зависит от количества фертильных сук. Если в мире останется миллиард людей и из них будет только две женщины в возрасте за 70, человеческому виду каюк.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы сами ответили на свой вопрос. Даже если стерилизовать процентов 90 собак - проблема не решиться. Оставшихся нескольких процентов хватит чтобы собаки расплодились. Я понял, что вы помешаны на собаках и вам наплевать на людей, других животных и экосистему в целом. Больше не собираюсь тратить на вас время.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем стерилизовать 90? Стерилизовать нужно только крупных молодых собачьих дам беспородных. Процентов 20 стерилизованных таких решит вопрос с бродячими. 

Делать это нужно организованно и регулярно. Стерилизовать 90 %, как вы мечтаете, чревато опасностью для вида, этого делать не надо.)

Ага, я помешана на собаках. Они много добрее людей. Вот вы, например.

Вам не кажется, что вы помешаны на убийствах?

Будьте осторожны, с такой кровожадной душой, как ваша, легко можно стать фигурантом новостей из зала суда.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 миллион потратят, 7 в уме. И нормальный приют для бездомных животных может быть только в других странах, но только не в этой. Неберазличным лучше даже не надеяться. И статьи никогда не будут работать, ни 245, ни 398. А этим самым, которые только порадуются, если приюта не будет, ничего, на школах и больницах тоже будут экономить. И шиш вы тоже будете получать, и не раз.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На детских площадках собаки вместо детей. Выйти невозможно во двор - кусают (ул. Советская). Защитники (кормильщики) бесят.