Р!
Р!
Р!
08 МАЯ 2021
07 мая 2021
06 мая 2021

Участок с «замком»-долгостроем и лес около СибВО планируют отдать под застройку

Общественные обсуждения по проекту застройки двух участков по улице Токмакова около стадиона СибВО, в том числе участка с огромным домом-долгостроем, начались в Чите — оповещения об этом расклеили по городу, снимок одного из которых читатель 14 апреля прислал в редакцию «Чита.Ру».

Речь идёт об участках по улице Токмакова, 50, и Токмакова, 52. Глава Читы подписал распоряжение об обсуждениях по выдаче разрешений на условно разрешённый вид использования участков или объектов капитального строительства 5 апреля.

Обсуждения продлятся 14 дней со дня публикации оповещения, то есть с 9 апреля до 23 апреля, говорится в документе. При этом 16 апреля проекты многоэтажного дома (Токмакова, 50) и малоэтажной многоквартирной жилой застройки (Токмакова, 52) должны опубликовать на сайте администрации города.

Кроме этих двух участков, в оповещении говорится о проекте индивидуального дома в районе переулка Раздольный и о строительстве заправки на Карповском тракте по пути из Читы в Смоленку.

В развешанных по городу оповещениях говорится, что поучаствовать в обсуждениях можно, оставив предложения и замечания в журнале учёта посетителей экспозиции проектов по улице 9-го Января, 55, в кабинете №6. Кроме этого, можно написать электронное письмо или оставить отзыв на сайте городской администрации. В каком разделе это можно сделать, в оповещении не говорится.

НазадВперёд
22 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и не даёт покоя лес чинушам! В городе полно пустырей, незанятых насаждениями, но почему-то именно лесная зона не даёт покоя. Не лезьте в лес!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Застраивайте уже Пожарку! Центр города, а одет развалюхи. И землю не дают в собственность, типа под многоэтажную застройку по генплану земля предусмотрена. Кто-то свой лоббирует в администрации участки на Токмакова центр города и никого расселять не надо. Дёшево и сердито! С улицы такие лакомые кусочки никому не дают. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Понятное дело кому весь жир достанется - РУС там рядом уже строится, они и на этом участке леса свои каменные общажные клетушки по 9 квартир на этаже строить будут. А для местной илиты поставят еще одну малоэтажку в 150-200 квадратов на квартиру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ой только не жир, только не жир. У людей сейчас одна самая главная задача избавиться от лишнего жира. У Манижи в песне каждое слово в точку, а правду то не любят.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ясно кто все сливки снимать будет - там сРУС рядом уже строится, они и на этом кусочке леса будут свои каменные общажные клетушки по 9 квартир на этаже строить. А для местной илиты поставят еще одну малоэтажку с хоромами 150-200 квадратов на квартиру.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Земляки, что же Вы молчите?! Край обнесли с газом! Край задыхается от смога и пыли. Спилили и вывезли в Поднебесную забайкальскую тайгу, не пощадив даже священный кедр! Просверлили трусливо какие то подлые коммерсы тополя ради  бездарной рекламки своих лавок, остальные тополя превратили в уродливые обрубки, вырубили все вокруг Коханского! И этим временщикам  все мало! Они наворуют и убегут, а нам и нашим детям тут жить. В городе много бараков, пустырей, свалок, нет у этих руки чешутся спилить беззащитный лес вокруг Сибво! Не смейте! Уберите свои липкие ручонки от остатков нашего леса!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если уж в Чите частники такие замки строят, то что же удивляться над товарищем Пу, или сомневаться о имеющихся дворцах.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет в городе хозяина с головой. Одни никчемные прожектеры в навозом в голове стихи сочиняющие. Что бы городу не купить участок это под детский сад. Да не совсем удобно но ко крайней мере тихо и хоть какая то природа. Иначе построят опять какую нибудь Русовскую халабуду отсталую на 50 лет от реальности. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот этот долгострой на фото - уже готовый детский сад. Только коммуникации подвести

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто им (властям) позволит такое решение принять?! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прежде чем охать и ахать, узнайте все про этот объект сначала. Этот замок не подлежит ни достройке, ни введению в эксплуатацию. Потому что его строили из б/у материалов, даже плиты перекрытия и те б/у, а в процессе заморозки строительства объект не был надлежащим образом законсервирован. 

Никто из этого замка детский сад не будет делать хотя бы потому что никто не захочет нести ответственность за то что он впоследствии рухнет бедным детишкам на головы. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это, наверное, ваш замок? Почему-то мне кажется, что после всей этой истории замок останется, и будет в нём спокойно жить тот, кто его строил. И ничто ни на кого не упадёт.

Б/у - оно ведь тоже разное, бывает, вполне хорошего качества. Страна после войны во многом из б/у строилась, вроде бы временно, но ведь так до сих пор жильё аварийным и не признают.

Кроме того, за б/у можно выдать вполне новые материалы, было бы желание, - оно ведь так дешевле застройщику, да? Не утверждаю, но размышляю и предполагаю

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нет, это не мой замок, Бог миловал. Ранее земельный участок с замком на нем принадлежал Погорелову В.В., который потом продал все это РУСу в счёт погашения долгов перед банком. Но поскольку замок не подлежал дальнейшей достройке (доказано комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизой) и введению в эксплуатацию, рыночная цена замка составляла 0 рублей. Более того, потенциально возможный собственник ещё и потратит порядка пяти миллионов как минимум на демонтаж этого объекта.

По поводу ваших размышлений. Из б/у материалов строить новые здания нельзя согласно СНиПам. Материалы получаемые в процессе демонтажа/сноса здания можно использовать только при ремонте других зданий. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Возможно вы и правы, что он рухнет кому то на голову, но это будет через столетия, а может и не будет такого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы оптимистка, как я посмотрю) откуда такая уверенность, что через столетия?) Вы эксперт в области строительства? Имеете членство в СРО?) Или хотели вставить пять копеек в стиле "а баба-яга против"?)

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уж сейчас точно ничего не рухнет хотя бы потому что оно будет разобрано новым собственником. Хотя бы потому что пользоваться им невозможно, соответственно и какой-то доход извлечь - тоже. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Учитывая уровень развития нашего "двухглавого мэра" - прапорщика склада с парашютами и сочинителя стихов про значки о трудовой славе, а также вид глаз репера-пожурителя я нисколько не удивлён. Но почему-то мы горожане это молча проглатываем. Ну что тут скажешь, наше благостное терпение уничтожит нашу среду обитания.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Причем здесь лес? Участки давно поделены,проплачены и прошли регистрацию в Росреестре.Все получили откат. По поводу чего надо было устраивать видимость торгов и прочее? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вообще-то было предписание суда снести эту "бастилию" и восстановить участок земли в первоначальном виде, так как земля там не муниципальная. Построил это чудище Володя Грачикович Мовсесян силами "Армянстроя", обанкротился и свалил. Надо его принудительно доставить в Читу, у нас же договор с Арменией об экстрадиции, и заставить выполнить предписание. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Судя по приложенной схеме Кайдаловская 52 - это территория стадиона СибВО? Руководство в уме ли? Сначала со стороны Кайдаловской 16а вырубили вековые сосны, собираясь строить свечку прям на территории стадиона и забросили все на стадии фундамента. Теперь с другой стороны решили сосны извести? Да что вам всем лес так мешает? Достраивайте хотя бы брошенный долгострой, но не пилите живые деревья!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А это,которое принимает такие решения, еще в госдуму собралось !

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё  немногое, что осталось в нашего захудалого города это лес! Нет в нашем городе ни красивых цветущих парков. да ничего  нет. Есть только он, спаситель, наш лес. Мы там и гуляем и грибы собираем и спортом занимаемся. Так зачем уничтожать всё  это? Ведь другого не будет.  Столько  мест, где можно постройки возводить , а вокруг засадить деревьями! И красиво и по умному!