Р!
Р!
Р!
02 АВГУСТА 2021
01 августа 2021

Путин назвал бедность одной из четырёх нерешённых проблем России

Президент России Владимир Путин сообщил на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, что бедность является одной из нерешённых проблем России, пишут 19 июля «Известия».

«Мы хорошо понимаем, что наряду с реальными достижениями есть и значительное число нерешённых задач. Проблем, которые чувствительны для людей. Это прежде всего бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий», — приводится в сообщении цитата президента.

По информации «Известий», Путин отметил достижения страны, среди которых — снижение уровня безработицы, и сейчас он близок к показателю 2019 года. По прогнозу главы государства, ВВП к концу 2021 года составит 4%, и эту позитивную тенденцию нужно использовать для повышения уровня жизни граждан.

В России официально бедными считаются граждане, у которых доход ниже установленного прожиточного минимума. Сейчас он составляет 11 653 рубля на человека, для трудоспособного населения — 12 702 рубля, для пенсионеров — 10 022 рубля, для детей — 11 303 рубля. Доля бедного населения в Забайкальском крае в 2020 году составляет 22,3%, в 2018 году за чертой бедности находился 21% забайкальцев.

НазадВперёд
92 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да ты чтоооооооооо 🤦‍♂️😏

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А так то бедные люди это те которые работают и получают нищенскую заработную плату. Причем тут безработные.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Главная проблема России-это Путин,вернее его политика и его мертвая хватка за президентское кресло.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А также его преступное окружение

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Преступное окружение у ссарэто Навальный и шаман Габышев. Если бы не они россия пёрла бы семимильными шагами в светлое будущее.А тут еще травматологи читинские выбивают у ссаря почву из под ног.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да мы сами виноваты! Зачем его выбрали на последних выборах. Можно было Ксюшу Собчак, или Грудинина. Был же выбор. Много достойных людей хотело нами править. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за бред? Конечно давайте собчу и из этой страны вообще бежать в припрыжку придется. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Он прав,можно было Грудинина,поменять потом легче было а может лучше бы было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 Если бы да кабы да во рту росли грибы.

Пусть товарищ Грудинин себя на посту министра сельского хозяйства к примеру покажет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Интересно, как Грудинин может оказаться на посту министра?! Или Вы полагаете, для этого достаточно лишь одного желания? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правильно, молодец, я это в качестве бреда и написал. Радостно, что минусов поставили больше чем плюсов. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Путин сознательно зачистил всю "политическую поляну",убрав всех достойных конкурентов,чтобы все кремлеботы и бабушки в деменции хором говорили:"А кто,кроме Путина?".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну да, ну да Ксюшу надо было выбирать. Каннабисом бы все обкидывались, жизнь халвой бы казалась всем. Ха, ха.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И ещё его друзья из известной конторы, которые ни как не могут удовлетворить свою жадность.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас одна проблема - казнокрадство на всех уровнях в разных его проявлениях. А оно исходит от головы, как у рыбы гниль. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

поменьше бы воровали в Правительстве, тогда бы и жили все хорошо. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

 А что же не сказал об увеличении числа долларовых миллионеров в правительстве или в своём глазу бревна не видим

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы не правы, нет долларовых миллионеров, есть миллиардеры.Миллионер -это повар саря 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сказано в некуда! 

Что изменяется от этого, кто-то что-то сделает? 

Всей этой "власти" в одно ухо влетело в другое вылетело.

Какие школы, какое здравоохранение? Яхты сами себя не купят!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну если проблема не решается, значит это кому-нибудь выгодно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Во первых - нет производств, как при советской власти, во-вторых - людей отучили работать, давая постоянные денежные подачки. В Советские времена была статья за туниядство, а сейчас нет рабочих мест, трудно найти работу даже образованному человеку. Плюс раньше было бесплатное здравоохранение и образование, где сейчас приходится отдавать людям сотни тысяч рублей 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Точно! При советской власти работа была у всех! Денег кучу платили. У каждого был собственный коттедж и новенькая волга в гараже. Каждый мог позволить себе ежегодный отпуск на заграничных курортах!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормально платили,вот товаров не хватало,сейчас коммунистический Китай выручает.У каждого коттеджа не было но с квартирами последнее время хоть что то решать стали,тебе МЖК ввели.Ежегоднвц отпуск за границей,так сейчас тоже не все такое могут позволить,а отдых за границей аукнулся сейчас распространением ковида в стране.Отдых за границей конечно мало но в санаторий каждый отпуск мог себе позволить,сейчас нет.Проблемы были но то что сейчас у людей нет уверенности в будущем это факт,раньше реально безработным не остался бы,шинковать может не штурвал но о хлебе насущном и росте цен не думал.Прошлое не вернёшь но мазать всё черной краской зачем,как идеализация так и очернение неправильно,вот умрут те кто жил в СССР и тогда хоть что пишите,можете написать что в 80-ых годах был ГУЛАГ и люди в концлагерях сидели,бомжи подаяние просили,дети бездомные по улице бегали.Вам поверят так как опровергнуть ложь некому будет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ни кто ничего чёрной краской не мажет, в ссср было много хорошего, но и врать о счастливом прошлом в ссср не надо, то что ты называешь «верой в будущее», является основной причиной деградации, приведшей к развалу страны.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы не правы, это зажравшиеся чинуши и депутаты довели до развала СССР. А счастливое прошлое оно очевидно. Дети учились в институтах бесплатно, квартиры давали бесплатно, людей лечили бесплатно, а не так как сейчас. Путевки в санатории 30 процентов от стоимости. Работали все и на работе никто не смел оскорблять человека как это сейчас делается. Если бы власть хотела то посмотрела статистику сколько мужчин умерло  за эти 30 лет не получив ни одной пенсии. Мужчин 50,60 летних мало осталось в живых и не валите все на то, что это пьянчуги умерли. Раньше медосмотр был непоказушный как сейчас, а это приводит к тому, что у людей выявляются болезни на последней стадии. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вряд ли это прошлое можно назвать счастливым, оно скорее светло-серое, думать не надо, хорошо работать не надо, даже если выгонят всё равно новую работу найдёшь, на которой можно опять бухать, идеология шла впереди экономики, по этому ссср, к сожалению!, развалился.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ваша пресловутая "уверенность в будущем" всего лишь плод нескончаемой пропаганды о скором наступлении коммунизма. Надо работать от зари до зари, терпеть и наступит то самое светлое будущие. Ну и что, наступило? ))

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Можно наступить только в г..но работая от зари до заритак как ночью пойдешь домой и точно вляпаешся. А платить тебе будут за рабский труд от зари до зари все меньше и меньше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Коммунизм в россии-это все приближенные к сарю

Капитализм в россии-все раб очие.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот! Нужны коттеджи и "Волги". Не человечность, а хлам. Не собственное достоинство, а дорогие железки. За что боролись. Из людей в быдло превратились.Да, работа была у всех Не было шуб, золотых унитазов, но были честь и совесть, доброта и радость в жизни. Не у всех, конечно. Кого-то зависть давила: надо, не надо, но "шоб було.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как же тогда такой честный и совестный народ допустил развал такой прекрасной страны?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы прочитайте так то кто допустил развал прекрасной страны. В московии все решилось,  там на танке ездили и переворот сделали. А мы все остальные области и республики слушали Чайковского по телевизору, а проснулись уже в другой стране.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот именно! Вы сидели и слушали! Когда разрушилась Российская Империя многие русские люди встали и пошли воевать. Гражданская война длилась 4 года. А вы сидили и слушали.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кто хотел тот имел, и не надо чернить былое, это элементарное неуважение предков. Ваша сраная заграница нормальным людям даром не нужна, нравится, ездить  езди и завидуй, а дома живи как попало, родину надо обустравать , а не заграницам завидывать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Не будем чернить былое"- так говорят коммуняки когда речь заходит только про СССР. Но как речь заходит про Российскую империю, коммуняка тут же срывается с цепи

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы правы, вся политика направлена на угнетение масс, посмотрите какой беспридел устроили с автотранспортом, нищих будет ещё больше, они просто не ведают что творят, сейчас лишат возможности передвигаться и всё , кирдык.  На чём ездить на работу? Как перевозить груз? Кремлёвские мечтатели, не нравятся им старые автомобили, а что Вы сделали чтобы люди хорошо жили? Жадность поумерьте, жизнь конечна и с собой" туда" ничего не заберёшь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А те, кто должен решить эти проблемы, наказаны? Может быть они отстранены от должностей? Или даже сидят в тюрьме? Ни то, ни другое, ни третье.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Особенно "бедны" его друзья и силовики

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да ладно! Прилетело откуда не ждали. А как же средний класс с доходом в 17 тысяч? Ах, да, это же без них. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Наряду с реальными достижениями", а это простите о чем? О яхте Усманова? Где "реальные достижения" можно увидеть вне пределов МКАД или элитной недвижимости в Испании у узкой прослойки паразитов? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В 2020 году экспорт сельхозпродукции превысил импорт, напомню что в ссср ,в 70 году, экспорт был 0,8 млд а импорт 1,8млд и дальше эта разница только росла.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как так выходит, что урожаи рекордные, а холопы аж царю на прямую линию жалуются на цену овощей? И да, Россия уже была глобальным экспортером с/х продукции, сформулированно это было так - "недоедим но продадим". Преемственность, так сказать. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

«Недоедим, но вывезем» если быть точным, я согласен что в царской России что при коммунистах, о людях в стране мало кто думал.Люди всегда на что-то жалуются, рассказать как жаловались на ссср, и к какой катастрофе это привело?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В одном случае государство докупает еду, чтобы кормить своё население, в другом - корпорации  эксплуатируют людей и землю, чтобы кормить население других стран - в ущерб трудящимся собственного государства. Разница колоссальная.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какая изворотливая логика)))) Беда в том что изначальные установки не верные.Если государство докупает еду, имея в своём составе Украину!, то разве это не говорит о том что в этом государстве что-то не так? Ну а насчёт эксплуатации, скажу так, людей и землю эксплуатируют во все времена и во всех странах, отличие в том что сейчас эта эксплуатация достойно оплачивается, достаточно просто не быть ленивым быдлом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это не логика изворотливая, это просто знание реалий. У нас любят приводить в пример тот факт, что СССР с определенного момента начала экспорт зерна, а РФ и РИ экспортировали, но почему-то никогда не приводят данные с увязкой с животноводством, т. к. в СССР выращивались большие объемы  "кормового" зерна. В Забайкалье, например, было развито овцеводство, и была выведена даже своя уникальная порода овец. Работал камвольно суконный комбинат. У людей была достойная работа и уважение. Если сейчас эта работа достойно оплачивается, то почему по стране одни руины советских предприятий? Почему народ массово бежит из деревень из-за отсутствия работы? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я писал не только о зерне, а о всем экспорте! Но если угодно можно порассуждать только о зерне, я часто встречаю этот аргумент что в ссср было развито животноводство и поэтому все зерно, выращивали в основном кормовое зерно, а людям закупали хорошее за границей, помимо очевидных вопросов, что это за государство которое, имея в своём составе Украину, я думаю не надо рассказывать какая там земля, не может вырастить достаточно зерна для того чтобы обеспечить людей? Но дело даже не в этом, а в том как Россия смогла это сделать, сохранив идентичный уровень потребления мяса? По поводу всего остального ещё проще, КСК развалился потому что был не рентабелен, именно поэтому там работало 500 гастарбайтеров, а бегство людей из деревень называется урбанизация, и этот процесс идёт по всему миру рука об руку с техническим прогрессом, можно сколько угодно предаваться ностальгии по парному молоку, но так или иначе этот процесс неизбежен. Я ответил на все ваши вопросы надеюсь хватит смелости ответить на мои.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Урбанизация в мире есть но посмотрите как живут люди на западе в деревнях и как у нас.Экспорт зерна,а то что земля нещадно эксплуатируется,окисляется,что почти все семена той же свеклы мы завозим с Нидерландов.О какой независимости можно говорить если у нас своих семян нет.А качество зерна в Сибири,проблема нехватки элеваторов так как новые никто не строит.Хвалимся экспортом а Нидерланды экспортируют на большую сумму.Экспорт зерна а директор Питерского тракторного и фермер на ток шоу смеются слыша об этом,просто в нормальном государстве при росте экспорта сельхозпродукции на заводе рост спроса на технику.По сути если не учитывать  емь корпораций на остальной территории в сельском хозяйстве ж.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ещё раз повторяю, у нас в деревнях плохо живёт только ленивое быдло! Или старики которые должны сказать спасибо за свою жизнь либералам и коммунистам. Семена мы и в ссср закупали, ну а по поводу земли вообще ерунда! Сейчас к земле, лесу и.т.д относятся в разы бережнее чем в ссср.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы ни на один вопрос не ответили, вы просто бездумно воспроизводите туфту, что талдычат 24/7, из телевизора. Урбанизация это переселение из деревни в город. В Читинской области в 1989 году проживало почти 1,4 миллиона человек. Сегодня 1 миллион. В 89 году в Чите жило 365 тыс.  человек, сейчас 350. У вас почти 400 тысяч человек за 30 лет урбанизировались сразу на кладбище?

СкАжите - уехали в другие регионы? Сколько в России проживало на начале 90ых? Больше 148 миллионов? А сейчас? С учётом Крыма и огромной миграции из бывших советских республик - 146. Интересная какая урбанизация! Сразу - на тот свет. 

И  вы не ответили на вопрос, если работа в с/х хозяйстве хорошо оплачивается, где продукты своего производства? Где доступная дешевая, здоровая еда? Откуда столько эрзац-продуктов? Почему повсеместно используется пальмовое масло? Где крепкие хозяйства обеспечивающие достойные зарплаты? Почему барыги перекупщики имеют огромные прибыли, а производитель-крестьянин и потребитель в нищете? 

И да, ответе какое поголовье скота было в СССР и какое сейчас. Причем, учитывая научно-технический прогресс. 

Далее - сказки про "рентабельность" оставьте альтернативно одаренным из числе эффективных менеджеров. Хорошо про "рентабельность" в Харагуне рассказывала Анна Шангина. Результаты правда были для неё неожиданными. Такие же деятели под рассказы о рентабельности громили авиацию, фармакологию, сельское хозяйство и другие отрасли. Результаты тоже известны. От того и рассказы  про "реальные достижения" ничего кроме изумления не вызывают. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну понятно, к сожалению уход от ответа на мои вопросы только подтверждает ущербность твоей позиции, а что касается моих ответов, то я ещё раз повторяю я ответил на все! Вы перечитайте свои же сообщения, вы спросили про бегство из деревень, а не про численность населения! Я вам ответил, что это процесс урбанизации, но я могу объяснить с чем связана убыль населения, демографические ямы, вот и всё, ВОВ и 90-е, спасибо за них либералам и коммунистам. Дальше, дешёвой и здоровой едой завалены все магазины, а если не хочешь идти в магазин тебе её привезут домой, я к примеру так заказываю сивяковскую молочку.В нищите у нас живёт только ленивое быдло.Поголовье скота действительно уменьшилось, как и посевные площади,но потребление осталось прежним, это связано как раз с научно-техническим прогрессом, больше центнеров с гектара, больше мяса с коровы.Шангина сказала глупость, слово «рентабельность» можно применять к производству но не к людям.По всем остальным, перечисленным вами показателям, мы обошли РСФСР.Достаточно? А на мои вопросы я услышу ответы?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У вас какая-то странная манера вести беседу. Если что-то вкидываете - доказывйте, приводите цифры. Нельзя сказать "демографическая яма" и ничего больше не объяснять. Нельзя просто взять и бездоказательно обвинить во всем коммунистов. Тут вам все-таки не прямая линия президента, а цивилизованная дискуссия. 

Если утверждает, что КСК и забайкальское овцеводство "нерентабельны" - доказывайте с цифрами. 

Вам были приведены цифры, что бегство людей с деревень обусловлено отсутствием работы и преступной экономической политикой руководства страны, а не "урбанизацией". Отрицаете тезис - доказывайте, проводите свои цифры. Покажите, куда эти люди делись, где эти счастливые города, где растворились миллионы соотечественников. 

Вам предложили показать эти чудесные крупные селхоз-производства с огромным количеством рабочих мест и высокими зарплатами - расскажите! Тут все с интересом почитают. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У вас она ещё страннее, я хоть как-то отвечаю на ваши вопросы, вы же все мои проигнорировали, и требуете какие-то цифры, какие вам нужны ещё цифры если я согласен с вашими из которых следует люди переезжают в города, но общее количество населения в России уменьшается? Вам нужны цифры демографических потерь в ВОВ и в 90-е? 27 млн и 11 млн, соответственно, эти нужны цифры? В чем вина коммунистов? В том что они уничтожили своё детище поставив идеологию впереди экономики это понятно, даже клиническим идиотам. Вам нужны сельхоз предприятия в Забайкалье? Их, может кроме «Комсомольца», нет, но в России их тьма! Я специально фото приложил с цифрами кстати! Почему КСК было не рентабельным? К сожалению я не нашёл, показателей КСК в ссср, кроме выдачи валовой продукции, но так в этом и суть! Сукна много только оно ни кому не нужно, в ссср не ставилось задача извлечения прибыли, все смотрели только общее количество произведённого, а нужно оно это произведённое или нет никого не интересовало. Вот в принципе и всё. Но я так понял на свои вопросы я ответа не услышу?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хороший документ - никто не сможет прочитать, значит не смогут и оспорить. Красиво! 

Значит по КСК цифр нет, но он "нерентабельный" - отличная аналитика. Сукно никому не нужно, овцы никому не нужны, и рабочие места никому не нужны? Снова отличные, прекрасные тезисы. Откуда они взялись спрашивать видимо бессмысленно. 

Ну и да, искать показатели для расчёта рентабельности - в социалистическому государстве - это сильно. Я просто похлопаю! 

Зачем вы привели цифры - не давая расшифровки. Ну хоть 11 миллионов потерь от власти барыг признали - уже прогресс. Вполне возможно именно это и были те самые "реальные достижения". Хоть в чем-то разобрались. 

Про "коммунистов", угробивших детище во имя идеологии - понравилось особо. Мы даже знаем фамилии этих коммунистов: Горбачев, Ельцин, Гайдар, Собчак, Путин, Матвиенко и другие члены партии. Знакомые все люди. Впрочем сегодня мы знаем, что их единственная идеология это деньги. И за неё они угробили и страну и кучу народу в придачу. Воистину - уста младенца глаголят истину. 

Давненько я таких дремучих не встречал! Ну давай, задавай свои вопросы, мне прям уже интересно стало. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Нормальный документ, там перечисленны агрокомплексы, если не в состоянии прочитать, можно просто вбить в поиск и всё будет видно. По кск цифр нет, ну и что ? Вы сами заметили что искать показатели рентабельности в социалистическом государстве глупо, я про это и пишу, что в ссср учитывался только валовый продукт, а имело ли доход то или иное предприятие, сказать очень сложно так как, в ссср только 15% процентов произведённой продукции поставлялось на рынок, а остальное распределялось административно-командными методами, по этому вывод о не рентабельности кск я делаю на основании общих показателей в отрасли, а лёгкая промышленность в ссср была дотационной, как и сельское хозяйство кстати. ссср зарабатывал, в основном на углеводородах, я надеюсь вы не будете мне рассказывать как вся Европа носила сукно с кск!Идем дальше,К либералам отношусь также как и к коммунистам, повторюсь одни развалили свою страну, или вы считаете что ссср до сих пор существует в реальности?, другие, до 99 года, эту страну добивали, так что ответственность за 11 млн жертв, они делят между собой поровну, коммунисты как минимум виноваты в том что допустили проникновение во власть тех кого вы считаете предателями, хотя причина развала страны не в этом. Я все вопросы перечислил выше, добавлю только один, хорошо или не когда экспорт сельхозпродукции превышает импорт?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"в ссср учитывался только валовый продукт, а имело ли доход то или иное предприятие, сказать очень сложно"

Понимаете, это сложно для тех, кого забанили в гугле, ну и для клинических идиотов. 

Никакой "рентабельностью" в СССР не руководствовались. Поэтому ваш тезис "КСК развалился потому что был не рентабелен" - идиотский. 

В СССР был показатель прибыли,  и КСК, чего бы идиотам не казалось, был прибыльным, только прибыль шла не в карманы олигархов, а в фонды потребления и использовалась для улучшения жизни  трудящихся. Вот выписка из энциклопедии Забайкалья, "В 1988 работало более 5 тыс. чел., из них 80 % женщины. Подготовка кадров в ПТУ № 12 (1-й вып. в 1968 – 258 рабочих), учеб.-курсовом комбинате (1969), Чит. вечернем текстильном техникуме, открытом при комбинате в 1973. Комбинат стал градообразующим предприятием Черновского р-на Читы. Число жителей рабочего поселка КСК в 1990-х 30 тыс. чел. Комбинат располагал 5 молодежными общежитиями, 4 здравпунктами, аптекой, водолечебницей, процедурным и стоматологическим кабинетами, ингалярием и др. В 1987 введена поликлиника на 500 посещений в день. Работали столовые, буфеты. Культурно-массовая работа проводилась во Дворце культуры «Текстильщик» (1979), с 2 зрительными залами, библиотекой. Работали более 20 кружков. Для детей работников комбината имелось 2 подростковых клуба юного техника, где работало более 10 кружков, пионерский лагерь «Челночок» на 800 мест, 9 ДОУ на 2600 мест. Имелась база отдыха на оз. Арахлей на 260 мест.

И это под рассказы о том, что там работало "500 гастарбайтеров". Как говорит Маэстро: ты пойман за руку, как дешëвка! (С). Причем не в первый раз. 

"Я надеюсь вы не будете мне рассказывать как вся Европа носила сукно с кск! " Очередные идиотские рассуждения профана. Производство в СССР было плановым и было в первую очередь ориентировано на внутреннее потребление. Хотя, та же энциклопедия Забайкалья говорит, что таки были поставки тканей и в Венгрию и Италию. Так что, в очередной раз пойман за руку. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что за бредовый бред я только что прочитал? У вас какое образование? Такое ощущение что с двоечником общаюсь, зачем вы повторяете за мной мои же слова? Я же и говорю о том что «рентабельность» это не про ссср, в ссср действовали командно-административные механизмы, и именно поэтому ссср и рухнул, потому что никто не задумывался есть доход или нет! Кстати, где доказательство, абсолютно идиотского утверждения, что кск был прибылен?по состоянию на 88 год доля импорта продовольствия и промышленных товаров составляла 30% а экспорта 4%, то есть если говорить в деньгах, это 19млд и 2млд соответственно, это говорит о том что все отрасли экономики, занимавшейся продовольствием и пром.товарами, не могли обеспечить людей, и поэтому приходилось закупать за границей, беря деньги в других отраслях, а раз вся отрасль не рентабельна то откуда вы взяли что кск был рентабельным? Идём дальше, а что не так с 500 гастарбайтерами? Или вы отрицаете их наличие?Дальше, идиот это тот кто считает что поставки сукна в Европу не нужны! Ну и последнее, за руку вы меня ловите только в своём, воспалённом сознании, на самом деле в как стояли, со времён ссср с протянутой рукой так и стоите, ну и ответить на мели вопросы вы не в состоянии, задумайтесь над причинами этого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы я вижу кроме слов "административно-командная система" о экономике СССР вообще ничего не знаете. Там для дураков прямым текстом написано в СССР в принципе не использовался термин "рентабельность". Но, т. к. от товарно-денежных отношении полностью не отказались, термин "прибыль" использовался. Прибыль от производства, которая в капиталистических государствах идет в карман собственнику, в СССР шёл в фонды потребления, на эти деньги для работников строилось жилье, открывались дома отдыха, кружки для детей. То есть на прибыль от продажи товаров КСК строил социальную инфраструктуру. 

А вы когда пытаетесь использовать термины современной экономической теории применительно к экономике СССР, то измеряете вес в сантиметрах. И так по всем вопросам. Вопиющая безграмотность с одной стороны и забитый пропагандой мозг с другой. Ноль попыток вникать и анализировать. 

Сначала это было забавно наблюдать, но теперь становится просто печально. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну что ж, мне всё понятно, я уже давно понял что ссср, развалился из-за необразованных бездарей, вы только подтверждаете мои выводы. Ни на один мой вопрос ответ не дан, ни почему Россия, продаёт зерно, сохранив одинаковый уровень потребления мяса с ссср, который имел в своём составе Украину?, ни на то откуда вы взяли что кск был прибыльным если вся отрасль была убыточной?ни на вопрос о 500 гастарбайтеров работавших на кск? Одни только рассуждения не подтверждённые фактами, и враньё на вранье. Ну а по поводу терминов, я уже выше писал, что любую экономику ждёт крах если она забудет о рентабельности.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я уже не знаю как объяснять. Русским языком сказано, что в социалистической экономике не используется "рентабельность", как в капиталистических странах. Вы утверждали что на КСК работало 2140 человек и 500 вьетнамцев - ложь, там работало более 5000 тысяч человек, а само производство давало ещё больше рабочих мест в смежных отраслях. Вы пытались неумело иронизировать, что никуда его продукция не поставлялась - тоже ложь, она шла и в страны Азии и Европы. Вы не привели ни единой цифры, что КСК был нерентабельным. И не надо мешать все в одну кучу.

Ни одного достоверного слова. И ни одного примера вранья с моей стороны - только голословные убогие обвинения. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как ни одного примера вранья? А рентабельность кск?(вы кстати сами только что использовали это слово),численность работников кск это вопрос спорный, так как в разные годы была разная численность, вы считаете на пике, а я считаю в среднем, так что опять вы гражданин соврамши, по вьетнамцам тоже враньё, ниже скрин там написана их численность, по поводу поставок в Италию и Венгрию, ну если вы считаете ЕДИНИЧНЫЕ поставки ткани, которая использовалась в качестве половых тряпок, величайшим достижением советской промышленности, то я вам сочувствую. Как не привёл ни одной цифры?я вам дал показатели экспорта и импорта всей отрасли, по данным на 88 год, по этим данным экспорт был в девять раз меньше импорта, дальше не надо обладать большим умом чтобы сделать вывод, что лёгкая промышленность не могла полностью обеспечить нужды советского человека, и приходилось тратить деньги заработанные другими отраслями, и соответственно кск можно считать убыточным, или вы считаете кск был прибыльным, а все остальные комбинаты в стране нет? Почему приходилось закупать ткани, обувь и.т.д? Вообщем врёте вы ещё хлеще чем Навальный,Киселев, и вся советская пропаганда вместе взятые, и поэтому у меня к вам ещё один вопрос, надеюсь вы не будете его трусливо избегать как все остальные, вам не стыдно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"считаете ЕДИНИЧНЫЕ поставки ткани, которая использовалась в качестве половых тряпок" - где доказательство тезиса? Стыдно должно быть за такое подленькое вранье. Ткани КСК считались - эталонными. 

"численность работников кск это вопрос спорный, так как в разные годы была разная численность" - как удобно, в одном говорите о среднем в разное время, где не удобно, берется показатель на конкретную дату кризиса в отрасли. Белыми нитками шитые манипуляции. И так во всем. 

Вопросы ваши такие же убогие и манипулятивные, как и ваши измышления. 

Сначала мне хотелось побеседовать, но э посмотрев на ваши рассуждения и "аргументы", я уже не уверен способны вы в принципе что либо понять. 

Например импорт и экспорт с/х продукции - хорошо или плохо. Сама постановка вопроса абсурдная. Вот например есть страна Сомали - по критериям ООН голодающая страна, и при этом Сомали экспортирует баранину. Это хорошо? Или например Пакистан - тоже в списках ООН как страна с голодающим населением, занимается экспортом продовольствия. Это хорошо, особенно для голодающих пакистанцев? Индия - то же самое. 

В 2012 году в Чите пакет молока около стоил 35 р. Сейчас самые дешевые  около 75 р. Яйца стоили порядка 39 рублей десяток, а сейчас порядка 80. Цены на овощи скакнули ещё сильнее. А зарплата учителя в Чите в 2012 году была около 24 тысяч, сейчас около 27 тысяч. Так что? , рекордные урожаи положительно сказываются на доступности здоровой еды для забайкальского жителя? Способны ли вы понимать, что то сложнее, чем хорошо/плохо.? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Точно двоечник! Поставки, ткани в Европу, небыли подтверждены ни какими цифрами, которые вы постоянно просите! По этому я ответил таким же не подтверждённым тезисом! Или вы считаете что можете с меня требовать цифры, а я с вас нет? Но я так думаю что у вас их нет, так как скорее всего, ткани были втюханы какому нибудь итальянскому товарищу в обмен на обещание революции пролетариата, ну и для галочки тоже пойдёт. Численность рабочих это не манипуляция, справедливая оценка! Почему нужно брать данные на пике? В ссср на пике было много чего хорошего, но из-за провалов в экономике, все рухнуло уничтожив, при помощи либералов, 11 млн человек, не кажется что нужно оценивать по итогу, ну или хотя бы по среднему? Идём дальше, если в стране, как у нас в России, изобилие качественных продуктов, произведённых в этой же стране, то экспорт это хорошо, если в стране жрать нечего то плохо, всё очень просто и не нужно усложнять, ну а вот по поводу цен я с вами согласен, я хоть и сторонник действующего президента, но не ортодокс, и в отличии от вас не пытаюсь называть чёрное белым, по этому вижу проблемы которые имеют тенденцию к ухудшению, и надеюсь что после 24 придёт человек способный исправить данную ситуацию, ну или мы увидим другие тенденции.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Двоечник этого вы. Логика первый курс института - бремя доказательства тезиса лежит на том кто его озвучивает. Вы свои лживые тезисы никакими цифрами не доказываете, а значит банально лжете, на что неоднократно было указано. Вы даже не понимает банальных вещей и принципов не понимаете. 

Если вашу машину разбили нехорошие люди, нельзя делать вывод, что машина была плохо спроектирована. Если человека убили, нельзя обвинять в этом самого человека, вина лежит на убийце. 

Далее вы опять вкидываете тезис "в России, изобилие качественных продуктов, произведённых в этой же стране". Докажите. В стране нет изобилия качественного, здорового, а главное - доступного для большинства обилия продуктов. И динамика растущих цен это доказывает. И есть еще огромное количество фактов это подтверждающих. Ваша кажущаяся "простота" Приводит к неправильным выводам, и так во всем. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Замечательно, ну так и кто первый озвучил тезис, про поставки в Европу, не вы? Ну так кто его должен подтвердить? Далее , я привёл вам цифры разницы между экспортом и импортом, чем это не цифры? И разве из них не следует что ссср был вынужден закупать, то что не могла произвести лёгкая промышленность?какие ещё цифры нужны? Далее, если проводить аналогию с автомобилем, то ссср это автомобиль в который не заливали масло, что в итоге привело к его развалу! Или это автомобиль который пригнали в цыганский табор и оставили на месяц открытым, конечно цыгане его разобрали, да только о чем думал владелец этого автомобиля? Далее, для того чтобы подтвердить мой тезис о продуктах, не нужно ни каких цифр, достаточно зайти в любой супермаркет, там навалом качественных, а самое главное, доступных продуктов, от людей требуется только одно! Не быть ленивым быдлом. Ну и по поводу вранья, что там с гастарбайтерами на кск?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Наличие каких то продуктов говорит лишь об одном - об отсутствии дефицита. Если вы из простого наличия продуктов на рынке делаете вывод о их качестве и тем более доступности для большинства населения, то поздравляю - вы очередной раз проявили свою глупость и узколобость и непонимание простейших вешей. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот кстати, фото продуктового рынка в Исламабаде. Изобилие - глаз не оторвать. И чего это ООН считает население Пакистана голодающим? Дураки, ведь настоящим экспертам никаких цифр не надо! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Потому что в Пакистане, нет нормальной, высокооплачиваемой работы, в отличии от России.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы ж сказали, что достаточно только наличия, а теперь выходит, что уже недостаточно. Вы определитесь с критериями и понятиями

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"кто первый озвучил тезис, про поставки в Европу" - информация взята из энциклопедии Забайкалья, статья о КСК. Не соскакивайте с темы, доказывайте озвученный тезис - хоть через свою "рентабельность". Главное чтоб были показатели экономические показатели конкретного предприятия и его убыточности. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А где цифры об этих поставках? Я вам озвучил конкретные цифры экспорта и импорта, на основе которых сделан мой вывод, вы с этим не согласны? Приведите другие цифры.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Импорта экспорта КСК? Потому, что речь о КСК. Расскажите о рентабельности КСК с цифрами. Этож легко; доход, расход, в СССР такие показатели велись. И по годам пожалуйста. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кстати, видел вчера в магазине мраморную говядину. Это выходит, что из её наличияв магазине можно сделать вывод, что все населения России массово и постоянно ест мраморную говядину! И никаких цифр не надо! Вы снова начали меня забавлять - не останавливайтесь! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очень хорошо что вы вернулись к мясной теме, вот вам таблица, выводы делайте сами. Видимо ответа, почему вы врете про отсутствие гастроном, я так и не дождусь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, давайте поговорим и на эту тему. Во-первых вы сразу начали с вранья. РФ НЕ СОХРАНИЛА уровень потребления мяса как в СССР, РФ ВЫШЛА только к концу 20-ых годов на уровень потребления мяса, как в СССР. Вы конечно можете считать это прорывом и достижением,  но с учётом развития науки и техники выглядит крайне сомнительно. Плюс, общество РФ страдает от огромного имущественного расслоение, а это значит, что какая-то часть населения употребляет вырезку, а часть довольствуется дешевыми субпродуктами. Во-вторых, мясо это хорошо, но человеку для полноценного здорового рациона необходимо не только мясо, но и рыба. Вот вам график по уровню потребления мяса, рыбы и яиц на момент развала СССР и в РФ. Выводы о достижениях в питании очевидны

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вопросы ваши тоже разберем, просто генерация глупости и вранья у вас зашкаливает. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще надо сказать, что хлебопеки на днях сказали, что хлебобулочная продукция подорожает в августе на 12 процентов. А нам объяснят опять высокими мировыми ценами на зерно, но забудут сказать о заработных платах в США, Канаде, Франции и так далее.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласен с вами полностью кругом враньё и ворьё во власти. Сидит наш несменяемый и фантазирует, а подпевалы лапшу ему на уши вешают, чем дальше тем дальше он от народа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы сочинитель однако, да на КСК работали приезжие, но там работало так то более пяти тысяч человек,  кроме основных работников на комбинате было четыре столовых где трудилась большое количество поваров, кондитеров. А насчет рентабельности тоже вранье сейчас Китай нас одел в костюмы, платья  и прочее сделанное из полиэтиленовых бутылок, а мы ходили при КСК в брюках из сукна, пальто из драпа, твида. Немножко надо было мозгами пошевелить и можно было выпускать готовую продукцию в виде чулочно-носочных изделий, пледы и многое другое.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

На кск работало 2140 человек, из них было 200-500 вьетнамских гастарбайтеров, вы либо не понимаете значение слова рентабельность, либо вообще не понимаете о чём речь.Возможно кск мог и выжить, речь о другом, о том что даже в ссср это было дотационное производство.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Забудте уже об Украине. У нас своих земель хватает, а мы фурами прем все овощи и фрукты из Китая. В Забайкалье даже свою картошку, капусту, морковку для населения не выращиваем. вы уже сто раз назвали нас быдлом видимо вам так хорошо платят, что вам это позволительно всех обзывать и плевать им в лицо.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Как о ней забыть, когда там чернозём на вес золота! И при этом коммунисты умудрились закупать зерно в Канаде? С чего вы взяли что не выращиваем? Я себе только Забайкальское покупаю. Я называю ленивым быдлом тех кто, за 20 лет возможностей, палец о палец не ударили, а сейчас только ноют. Если вы такая, то сочувствую, а если вы старше,то все претензии к коммунистам и либералам, одни развалили то что создали а другие разрушили в пыль то что осталось.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а вы недоедаете?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да-да, "макарошки всегда одинаково стоят" все знают эту логику. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

И кто в этом виноват? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вечный вопрос.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Процитирую Оруэлла:

"На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. [.]

Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими. [.]

для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни.

"

Именно поэтому у нас в стране практически уничтожен средний класс и плодится нищета и невежество.

Пока большинство занято тем как элементарно выжить, "верхушке" ничего не угрожает.

Соответственно, бедность - это не проблема для путина и его окружения. Бедность населения для них - самоцель.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

О каких "достижениях страны" речь? У нас рыночная экономика официально. Соответственно - каждый бизнес сам за себя. А госсектор представлен в основном бюджетными конторами и всякими министерствами и прочей номенклатурщиной, где, априори, не может идти речь о "достижениях".

Какое отношение "страна" имеет к "уровню безработицы"? Что эта "страна" делает для регулирования этого уровня? Работу предоставляют независимые от "страны" работодатели, в основном. Т.е. частный бизнес. При чем здесь "страна"?

Одна из причин безработицы - низкий уровень оплаты труда. Низкий уровень оплаты - из-за отсутствия конкуренции на рынке труда среди работодателей. Ввиду отсутствия конкуренции, работодатели не хотят платить конкурентную ЗП, потому что люди идут работать и на мизерную зарплату. А идут работать на мизерную зарплату ввиду низкого уровня квалификации самих кадров. А низкий уровень квалификации, в том числе, из-за низкого качества образования, а также низкого уровня культуры населения.

Вопросы качества образования и уровня культуры лежат в зоне ответственности государства. Но это самое "государство", вместо повышения качества образования и уровня культуры, занимается прямо противоположным. Отупляет население через зомбоящик и бесконечно "реформирует" систему образования. Ведь, как однажды сказал Греф, "нам не нужны умные люди, ими невозможно управлять".

Вот и получается, что все эти речи путина - дешевая популистика для плебса и элементарное враньё. Бедность для них - не проблема. Бедность - это один из инструментов управления стадом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью согласен,вот начальство уже четыре месяца ищет третьего дворника но кто пойдет на зарплату 15-17 тысяч если можно охранником за такую же работать.Так умудряются экономить так как два дворника работают за трёх но зарплату не добавили.В итоге звонят алкаши,нормальный не пойдёт,я просто рядом живу и пенсия,вот работаю.В стране миллионы охранников,раньше вахерша сидела на пенсии а сейчас 20 лет и теже обязанности.С одной стороны безработица а с другой стороны при необходимости трудно найти хорошего электрика или сантехника,или пьяница или тупой.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я согласна с вами, пристава парни два метра ростом сидят во всех учреждениях, охраняют. Целый рабочий день на жо.. е сидят, маются безделием, тупеют. Только непонятно от кого охраняют? От людей? У нас нет никаких нападений на учреждения, чего им заработную плату платить? Если только в нашем городе посчитать этих горе охранников более 5 тысяч будет. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а кто кто это сделал.людвиг аристархович

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

одним повышением пенсионного возраста загнали страну ниже некуда!

ПОПУЛЯРНОЕ
ПОПУЛЯРНОЕ