Р!
Р!
Р!
28 ОКТЯБРЯ 2021
27 октября 2021

Следком о владельце взорвавшегося самогонного аппарата: Речи об обвинении пока не идёт

Владелец взорвавшегося в Чите самогонного аппарата, в результате которого повреждены три квартиры, не задержан, и речь об обвинении пока не идёт, сообщили ИА «Чита.Ру» 6 сентября в пресс-службе следственного управления Следственного комитета России по Забайкальскому краю.

«Пока проверка ещё продолжается. Поэтому в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона речи о задержании или обвинении не может идти», — сообщили в ведомстве.

Взрыв самогонного аппарата в квартире пятиэтажного дома в Сосновом Бору произошёл 31 августа. Ударной волной повредило три квартиры. Ожоги получили жена и двухлетняя дочь владельца самогонного аппарата. Видео с места события опубликовало ИА «Чита.Ру».

Прокуратура Ингодинского района и следственное управление СКР по Забайкальскому краю организовали проверки по факту взрыва. Тем, у кого повреждено жильё в результате взрыва, глава администрации Читы Александр Сапожников предложил временное. Работники управляющей компании «Лидер» расчищают завалы в квартирах.

НазадВперёд
32 отзыва
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ударной оказалась ударная волна у Валерича. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что то я в обмороке от следкома,они совсем нюх потеряли? Уголовка должна быть заведена АВТОМАТИЧЕСКИ ПО ФАКТУ НАНЕСЕНИЯ ТРАВМ РЕБЁНКУ! А там пусть хоть тыщу раз перепроверятся.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В России не бывает "уголовка заведена".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Хорошо, переформулируем. Уголовное дело должно быть возбуждено по факту. А дальше уже не проверка, а нормальные следственные действия с назначением соответствующих экспертиз.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кому "должно"? И, где в УПК предусмотрено возбуждение "по факту"? Проверка проводится до трёх дней, с разрешения начальника - до 10. Но это - фантастика. Правоприменительная практика позволяет отказывать в возбуждении неограниченное количество раз (неформально называется "карусель") и тянуть это дело, пока срок давности не выйдет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Согласно ч.2 ст.140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Вот в этих случаях и возбуждается уголовное дело "по факту", как принято говорить. А после возбуждения уголовного дела собираются все доказательства для привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кем? "принято говорить"? 

Уголовное дело возбуждается "по признакам преступления, предусмотренного .". И какой статьей предусмотрен "факт"?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В следствии так принято говорить.

В данном конкретном случае ст.168 УК РФ усматривается.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В следствие чего? "Так принято говорить"? 

167? Вы ущерб уже оценили и знаете, что он -больше 250 р? А может - 118?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не юридическая консультация. Смысла не вижу продолжать так называемую дискуссию.

И будьте аккуратнее в написании: не 167, а 168; не 250 р., а 250 тысяч р. и т.д. и т.п.

И не "в следствие чего" имелось ввиду, а в следствии, то есть в следственно-судебных органах, органах следствия.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Про "следствие" - это я тупо, издевался.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А это понятно было. Поэтому и смысла не вижу "дискутировать".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ага. А я и не "дискутирую". Вы о Российском уголовном процессе знаете столько же, сколько африканский пигмей.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы мне польстили. Африканские пигмеи знают российский уголовный процесс лучше меня, ведь им обезьяны с пальм всё подсказывают.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Сначала ФАКТ,а потом ищут признаки,избили ребёнка,упал с крыши,попал под машину и таа далее. Когда нет свидетелей травм, назначается не по признакам,а по факту и тогда выясняют-избили,задавили или сбросили. Чего тупить то?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вот именно. По этому поводу и начали обсуждение. Совсем необязательно сразу обвиняемого знат, чтобы дело уголовное возбудить.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правда? 

Сначала факт? Это Вы так постановили, да? 

Наверное, так в ПВУГ следак и пишет:"возбудить уголовное дело по факту. Признаки приступления найду потом. Тупить не буду. Ермолаич разрешил."

Правильно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Опять тупите или меня проверяете? Не буду отвечать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Факт нанесения ребёнку телесных повреждений,ВСЁ,что здесь непонятного? Когда доходит до верха,сразу меняется статья,это как? Закон или от себятина? ЭТО ЗАКОН и надо ему следовать ,а не изобретать отговорки.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какой? Закон? Закон ермолаича? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Заняться нечем?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Если туп как дерево,родившись баобабом,то будешь баобабом тыщу лет,пока помрёшь. Примеры переквалификации статьей знаешь? Вот их и изучай.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да чё Вы сразу, отчаивайтесь? Я уверен, у Вас получится не баобабом, а хотя-бы дубом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

а хотя-бы дубом

Хи-хи, знаток 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Раньше,при пропаже ребёнка,ждали 3 дня,сейчас АВТОМАТИЧЕСКИ ЗАВОДИТСЯ ДЕЛО БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ ПО ФАКТУ УБИЙСТВА. Даже если ребёнок где то у друзей,уголовка на убийство сразу,а там пусть разбираются хоть до опупения. Здесь тяжёлые травмы и это уже причина заведения уголовного дела по факту нанесения тяжких телесных повреждений.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ой, "заводится по факту убийства". 

Потрясающе! 

Особенно:"Заводится" и "по факту".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не успокоились еще?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уже прикалываюсь.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это был несчастный случай на производстве. Ещё не всё изъятое продегустировано. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В результате несчастного случая на производстве, видимо, этот горе-самогнщик на свет появился.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То есть взрывать можно в Чите ?хоть террористу ,хоть наркоману 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Самогонный аппарат ещё не внесён в список взрывных устройств.